m******r
发帖数: 2725 | 1 he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
都没有了，何来second last！！！
原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
按字面上说那球根本没越位。。。 |
r****t
发帖数: 10904 | 2 神阿，被过了的人都不是人了？被过了的人都直接升天堂了？
请不要污染版面。 |
x*******u
发帖数: 2074 | 3 留名
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
m******r
发帖数: 2725 | 4 被过了？？？你在说啥你知道吗？？？
【在 r****t 的大作中提到】
: 神阿，被过了的人都不是人了？被过了的人都直接升天堂了？
: 请不要污染版面。
|
M**U
发帖数: 407 | 5 你这么定义opponent？？？？？
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
m******r
发帖数: 2725 | 6 墨西哥队员。
【在 M**U 的大作中提到】
: 你这么定义opponent？？？？？
|
T*U
发帖数: 22634 | 7 你说的last and second last 一直存在，那里不存在了，问题不在这里。
问题是在goal line和他之间，一个人都没有，算不算的问题。
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
l********r
发帖数: 4005 | 8 他比last 和second last都更接近球门。
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
b*******d
发帖数: 5780 | 9 傻逼，果然不会英文的都能到美国来了现在。
不好意思，这种垃圾版主不管，只有人身攻击了。 |
h*****n
发帖数: 2872 | |
|
|
c******7
发帖数: 1177 | 11 你比vuvuzela还烦人
今天格兰输球，我已经很不爽了
你走你走！！！！！！！！！
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
a******7
发帖数: 7936 | |
o****d
发帖数: 2835 | 13 按你的逻辑 如果进攻球员的前面只有守门员 那么哪个是“second last opponent”
场上对方的11名球员都是opponent。。。。。
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
a******7
发帖数: 7936 | 14 关键是他比对方最后一名防守队员离对方底线更近，那肯定他比对方倒数第二最后的防
守队员离对方底线也更近啦 |
m******r
发帖数: 2725 | 15 你没看懂么，是在靠近Goalline的Second last。。。可是中间根本没人，所以这个条
件根本不成立，所以就不算越
位。
【在 T*U 的大作中提到】
: 你说的last and second last 一直存在，那里不存在了，问题不在这里。
: 问题是在goal line和他之间，一个人都没有，算不算的问题。
|
m****n
发帖数: 692 | |
b*******d
发帖数: 5780 | 17 你个傻逼，你敢把全句翻译出来，让大家尽情的嘲笑你么？
【在 m******r 的大作中提到】
: 你没看懂么，是在靠近Goalline的Second last。。。可是中间根本没人，所以这个条
: 件根本不成立，所以就不算越
: 位。
|
m****n
发帖数: 692 | 18 "越过了所有队员就没有opponent了！！"
你怎么理解opponent的啊？过了所有队员就升天了，opponent都没了？ |
l*******n
发帖数: 2718 | |
u****h
发帖数: 2193 | |
|
|
b*******d
发帖数: 5780 | 21 在美国还有不会英语的文科生？
【在 u****h 的大作中提到】
: 文科生
|
r****t
发帖数: 10904 | 22 他可能是虫族使惯了，看啥都要去感染一下。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 过了以后就成了自己人了啊,哈哈
|
l********r
发帖数: 4005 | 23 哪里说只有他和goalline之间的opponent才算last/second last?
【在 m******r 的大作中提到】
: 你没看懂么，是在靠近Goalline的Second last。。。可是中间根本没人，所以这个条
: 件根本不成立，所以就不算越
: 位。
|
s***p
发帖数: 2705 | 24 hahaha,you made my day
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 25 不带这么侮辱文科的，楼主我看像是理科。。。
【在 m****n 的大作中提到】
: 楼主文科，鉴定完毕
|
g*g
发帖数: 6908 | 26 恩，对手被过了之后就人间蒸发，不是对手了
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
t******4
发帖数: 266 | 27 你踢过球么？ 你是球迷还是来起哄的??????????
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
l********r
发帖数: 4005 | 28 热！哈哈~
【在 r****t 的大作中提到】
: 不带这么侮辱文科的，楼主我看像是理科。。。
|
m*r
发帖数: 602 | |
m******r
发帖数: 2725 | 30 我才理解你说的意思。。。恕我愚钝。。。
不过这种规则很不清楚啊。。。应该说是低于两人的话才比较清楚吧
【在 m****n 的大作中提到】
: "越过了所有队员就没有opponent了！！"
: 你怎么理解opponent的啊？过了所有队员就升天了，opponent都没了？
|
|
|
g*g
发帖数: 6908 | 31 如此强辩能力，说不定是法律，外交之类的
【在 r****t 的大作中提到】
: 不带这么侮辱文科的，楼主我看像是理科。。。
|
R**n
发帖数: 498 | |
w**********e
发帖数: 393 | |
T**J
发帖数: 3340 | 34 peng
【在 m******r 的大作中提到】
: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: second last opponent知道不？？？？越过了所有队员就没有opponent了！！连last
: 都没有了，何来second last！！！
: 原来我也觉得越位了，我一直理解是过了对方后卫的就是越位，可是看了fifa的rule，
: 按字面上说那球根本没越位。。。
|
j******h
发帖数: 3904 | |
