j******h
发帖数: 3904 | |
b**l
发帖数: 33123 | 2 我不支持review, 但是支持电子监控进球。
【在 j******h 的大作中提到】
: 现在裁判的争议太多了
|
s******n
发帖数: 6806 | 3 支持加2-4名裁判，另外加入电子设备
【在 j******h 的大作中提到】
: 现在裁判的争议太多了
|
j******h
发帖数: 3904 | 4
这么多裁判自己都要掐起来了
【在 s******n 的大作中提到】
: 支持加2-4名裁判，另外加入电子设备
|
b**l
发帖数: 33123 | 5 增加边裁的话， 边裁不用再跑了，只看一条线。
【在 j******h 的大作中提到】
:
: 这么多裁判自己都要掐起来了
|
s******n
发帖数: 6806 | 6 边裁多两个，球门旁放2个裁判，场内只要1个主裁就行了，
各干各的，不可能掐起来
【在 j******h 的大作中提到】
:
: 这么多裁判自己都要掐起来了
|
c*****n
发帖数: 1150 | 7 俩门线裁判，和边材一样，给主裁判辅助，最后决定由主裁做，怎么掐？
【在 j******h 的大作中提到】
:
: 这么多裁判自己都要掐起来了
|
s***o
发帖数: 6934 | 8 不review，多一个主裁借助电子仪器看进球和越位
赛后严惩假摔，黑脚 |
c**e
发帖数: 5555 | |
l**k
发帖数: 45267 | 10 一个主裁，其他都是助理裁判，有什么好掐的？
【在 j******h 的大作中提到】
:
: 这么多裁判自己都要掐起来了
|
|
|
L*******r
发帖数: 5448 | 11 越位这个不好review，你吹人家越位了，队员听哨停止进攻了，结果一review结果发现
是误判怎么办，所有人跑回原来的位置重新开始进攻？
【在 s***o 的大作中提到】
: 不review，多一个主裁借助电子仪器看进球和越位
: 赛后严惩假摔，黑脚
|
b**l
发帖数: 33123 | 12 助理裁判看得不能有交集就可以了
【在 l**k 的大作中提到】
: 一个主裁，其他都是助理裁判，有什么好掐的？
|
o****d
发帖数: 2835 | 13 盯门线那还不如直接一个人看电子设备专门盯紧球相关
【在 c**e 的大作中提到】
: 多几个盯门线的裁判和边裁
|
b**l
发帖数: 33123 | 14 我认为review制度不好。加上电子设备就可以了。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 越位这个不好review，你吹人家越位了，队员听哨停止进攻了，结果一review结果发现
: 是误判怎么办，所有人跑回原来的位置重新开始进攻？
|
s***o
发帖数: 6934 | 15 所以不能review，足球太连贯了不像nfl一个一个play的。借助电子仪器作出迅速判定
，给主裁信号，主裁决定是否响哨
【在 L*******r 的大作中提到】
: 越位这个不好review，你吹人家越位了，队员听哨停止进攻了，结果一review结果发现
: 是误判怎么办，所有人跑回原来的位置重新开始进攻？
|
j******h
发帖数: 3904 | |
f**********g
发帖数: 4709 | 17 每个队给两次机会，由主教练申请电子review，第四裁判执行
每次不到一分钟就搞定了吧，也不怎么影响比赛 |
g******o
发帖数: 208 | 18 进球或死球才能review吧.
关键是要修改规则, 允许裁判把replay作为判断的一个因素.
【在 L*******r 的大作中提到】
: 越位这个不好review，你吹人家越位了，队员听哨停止进攻了，结果一review结果发现
: 是误判怎么办，所有人跑回原来的位置重新开始进攻？
|
C***s
发帖数: 600 | 19 其实今天英格兰这个球，都不是死球状态，怎么review啊。还是用个什么电子设备的好
【在 L*******r 的大作中提到】
: 越位这个不好review，你吹人家越位了，队员听哨停止进攻了，结果一review结果发现
: 是误判怎么办，所有人跑回原来的位置重新开始进攻？
|
L*******r
发帖数: 5448 | 20 对，football是按倒停止进攻，soccer是鸣哨停止进攻，你越位了听哨不停继续射门
没准还会吃牌，这显然是没法review的
【在 s***o 的大作中提到】
: 所以不能review，足球太连贯了不像nfl一个一个play的。借助电子仪器作出迅速判定
: ，给主裁信号，主裁决定是否响哨
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 21 越位影响比赛。我觉得不好。加上电子设备，进球这事肯定就彻底解决了。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 每个队给两次机会，由主教练申请电子review，第四裁判执行
: 每次不到一分钟就搞定了吧，也不怎么影响比赛
|
L*******r
发帖数: 5448 | 22 就是这个意思，要是跟着比如德国反击进球了谁谁谁战术犯规吃牌了之类的更没法
说了
【在 C***s 的大作中提到】
: 其实今天英格兰这个球，都不是死球状态，怎么review啊。还是用个什么电子设备的好
|
I*******t
发帖数: 7652 | 23 滚，白吃伪球迷
【在 j******h 的大作中提到】
: 现在裁判的争议太多了
|
j******h
发帖数: 3904 | 24
这不能成为理由
兰兰的进球和婷婷的越位嫌疑球完全可以review的
【在 L*******r 的大作中提到】
: 对，football是按倒停止进攻，soccer是鸣哨停止进攻，你越位了听哨不停继续射门
: 没准还会吃牌，这显然是没法review的
|
b******t
发帖数: 595 | 25 这个好
【在 s***o 的大作中提到】
: 不review，多一个主裁借助电子仪器看进球和越位
: 赛后严惩假摔，黑脚
|
g******o
发帖数: 208 | 26 球死了就可以review了啊, review完了宣布进球有效, 比赛继续就是了,
非补时阶段甚至可以不中断比赛进行review.
足球90分钟死球平均1分钟一个吧
【在 C***s 的大作中提到】
: 其实今天英格兰这个球，都不是死球状态，怎么review啊。还是用个什么电子设备的好
|
L*******r
发帖数: 5448 | 27 万一当时德国就地反击英格兰某人被迫战术犯规铲伤谁被红牌罚下呢？
【在 g******o 的大作中提到】
: 球死了就可以review了啊, review完了宣布进球有效, 比赛继续就是了,
: 非补时阶段甚至可以不中断比赛进行review.
: 足球90分钟死球平均1分钟一个吧
|
C***s
发帖数: 600 | 28 今天这个球不是死球啊。怎么review？
【在 g******o 的大作中提到】
: 球死了就可以review了啊, review完了宣布进球有效, 比赛继续就是了,
: 非补时阶段甚至可以不中断比赛进行review.
: 足球90分钟死球平均1分钟一个吧
|
g******o
发帖数: 208 | 29 1. 裁判任何时间有权中断比赛, 进行review, (就象有人受伤,比赛中断一样处理)
2. 比赛没有中断的时候, 一切照常, 该给谁红牌就红牌
3. 进球后X分钟之内, 任何一方可以上诉, 裁判在合适的时候中断比赛进行review
4. 一方最多有两次不成功的上诉
5. 只能对直接影响进球的判罚进行review
6. 补时阶段不进行review, 补时阶段的上诉在比赛结束后处理
这样就没问题了吧
【在 C***s 的大作中提到】
: 今天这个球不是死球啊。怎么review？
|
C***s
发帖数: 600 | 30
～～～～～
这不make sense啊。你review完了，维持原判。人还不乐意那，本来一个好好的单刀机
会，就这么没了？现在很多球都是维持有利原则，就是避免这种情况啊。
【在 g******o 的大作中提到】
: 1. 裁判任何时间有权中断比赛, 进行review, (就象有人受伤,比赛中断一样处理)
: 2. 比赛没有中断的时候, 一切照常, 该给谁红牌就红牌
: 3. 进球后X分钟之内, 任何一方可以上诉, 裁判在合适的时候中断比赛进行review
: 4. 一方最多有两次不成功的上诉
: 5. 只能对直接影响进球的判罚进行review
: 6. 补时阶段不进行review, 补时阶段的上诉在比赛结束后处理
: 这样就没问题了吧
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 一句话，反对增加中断比赛。
【在 g******o 的大作中提到】
: 1. 裁判任何时间有权中断比赛, 进行review, (就象有人受伤,比赛中断一样处理)
: 2. 比赛没有中断的时候, 一切照常, 该给谁红牌就红牌
: 3. 进球后X分钟之内, 任何一方可以上诉, 裁判在合适的时候中断比赛进行review
: 4. 一方最多有两次不成功的上诉
: 5. 只能对直接影响进球的判罚进行review
: 6. 补时阶段不进行review, 补时阶段的上诉在比赛结束后处理
: 这样就没问题了吧
|
g******o
发帖数: 208 | 32 裁判不会在这个时候中断比赛啊,
就象场上有人受伤一样, 裁判也会等进攻一个阶段结束的时候中断比赛吧
【在 C***s 的大作中提到】
:
: ～～～～～
: 这不make sense啊。你review完了，维持原判。人还不乐意那，本来一个好好的单刀机
: 会，就这么没了？现在很多球都是维持有利原则，就是避免这种情况啊。
|
s***o
发帖数: 6934 | 33 不客气地说，这样改比赛就没法看了，还不如现在
【在 g******o 的大作中提到】
: 1. 裁判任何时间有权中断比赛, 进行review, (就象有人受伤,比赛中断一样处理)
: 2. 比赛没有中断的时候, 一切照常, 该给谁红牌就红牌
: 3. 进球后X分钟之内, 任何一方可以上诉, 裁判在合适的时候中断比赛进行review
: 4. 一方最多有两次不成功的上诉
: 5. 只能对直接影响进球的判罚进行review
: 6. 补时阶段不进行review, 补时阶段的上诉在比赛结束后处理
: 这样就没问题了吧
|
s***o
发帖数: 6934 | 34 要是再进一个咋办，踢断腿一个咋办，禁区内犯规一个点球+红牌咋办
【在 g******o 的大作中提到】
: 裁判不会在这个时候中断比赛啊,
: 就象场上有人受伤一样, 裁判也会等进攻一个阶段结束的时候中断比赛吧
|
g******o
发帖数: 208 | 35 一句话, 裁判在不影响比赛进程情况下中断比赛进行review
你说的情况裁判根本不会中断比赛.
【在 s***o 的大作中提到】
: 要是再进一个咋办，踢断腿一个咋办，禁区内犯规一个点球+红牌咋办
|
s***o
发帖数: 6934 | 36 我是说那些发生以后，死球了，一方要求review之前一个play，怎么办
【在 g******o 的大作中提到】
: 一句话, 裁判在不影响比赛进程情况下中断比赛进行review
: 你说的情况裁判根本不会中断比赛.
|
g******o
发帖数: 208 | 37 那有人受伤怎么办? 裁判不还是中断吗?
【在 b**l 的大作中提到】
: 一句话，反对增加中断比赛。
|
g******o
发帖数: 208 | 38 那就review呗,
review完之后比赛还是继续, 只能改比分, 不重新开球,
之后的判罚仍然有效
【在 s***o 的大作中提到】
: 我是说那些发生以后，死球了，一方要求review之前一个play，怎么办
|
s***o
发帖数: 6934 | 39 那原来进的和后来进的都算，还是只算原来进的？
【在 g******o 的大作中提到】
: 那就review呗,
: review完之后比赛还是继续, 只能改比分, 不重新开球,
: 之后的判罚仍然有效
|
g******o
发帖数: 208 | 40 后来的如果没有队上诉, 还算有效, 之前进的看上诉的结果
总之, 场上队员听裁判的, 继续比赛, 场下的教练可以上诉, 裁判在合适的时候中断比
赛(就象有人受伤一样), 进行review
一个队最多能有2次失败的上诉
【在 s***o 的大作中提到】
: 那原来进的和后来进的都算，还是只算原来进的？
|
|
|
d******e
发帖数: 1424 | 41 确实，橄榄球里这种没天理的误判少的太多了。
应该增加一个专看review的场外裁判，他可以随时无线联系主裁停止比赛。review应该
可以更改判罚。同时每个队对于进球等重要判罚应该有1－2次challenge的机会。
裁判review时球员不能离场。并不会影响太多比赛时间。而且赞助商刚好可以放广告，
大家也可以上厕所。
【在 j******h 的大作中提到】
: 现在裁判的争议太多了
|
s***o
发帖数: 6934 | 42 你还是没有办法回答。很简单，今天的例子，英格兰这球弹出来，举其中一种情况而已：
英格兰又得到球，一阵猛攻，冲到禁区造成点球红牌，这时卡佩罗要求review之前问题
球，发现误判。现在怎么办？
1.之前进球有效，点球，红牌有效
2.之前进球有效，红牌，点球无效
3.之前进球无效，点球，红牌有效
无论是哪种都有人跟你急 |
c***s
发帖数: 4895 | 43 应该是冰球规则，球进门直接灯就闪了，裁判看见灯闪去看录像 |
e***t
发帖数: 14386 | 44 如果卡佩罗要求review自然英格兰要放弃球权吧
已：
【在 s***o 的大作中提到】
: 你还是没有办法回答。很简单，今天的例子，英格兰这球弹出来，举其中一种情况而已：
: 英格兰又得到球，一阵猛攻，冲到禁区造成点球红牌，这时卡佩罗要求review之前问题
: 球，发现误判。现在怎么办？
: 1.之前进球有效，点球，红牌有效
: 2.之前进球有效，红牌，点球无效
: 3.之前进球无效，点球，红牌有效
: 无论是哪种都有人跟你急
|
r******i
发帖数: 1445 | 45 冰球用的是什么技术判断进球的？
【在 c***s 的大作中提到】
: 应该是冰球规则，球进门直接灯就闪了，裁判看见灯闪去看录像
|
s***o
发帖数: 6934 | 46 这里面没有球权的问题吧，死球呢。再说，凭什么你裁判误判一个，我正常比赛进一个
漂亮进球，就要两者选一而不是两个都算呢？
还要考虑比赛时间的问题，争议太大了
【在 e***t 的大作中提到】
: 如果卡佩罗要求review自然英格兰要放弃球权吧
:
: 已：
|
e***t
发帖数: 14386 | 47 很简单
如果卡佩罗觉得球进了裁判吹错了
那等英格兰再拿球卡佩罗马上就跟第四官员叫暂停，如果不叫就是没问题
【在 s***o 的大作中提到】
: 这里面没有球权的问题吧，死球呢。再说，凭什么你裁判误判一个，我正常比赛进一个
: 漂亮进球，就要两者选一而不是两个都算呢？
: 还要考虑比赛时间的问题，争议太大了
|
s***o
发帖数: 6934 | 48 那要是德国因此反击直接打进一个呢。。。
总之，review增加比赛停顿，而且水太深，远不如电子监控一看一个准来的可行。监控
两点即可：进球，越位。手球进球，假摔得利，黑脚没看见的，赛后一律严厉处理。先
看看结果怎么样
【在 e***t 的大作中提到】
: 很简单
: 如果卡佩罗觉得球进了裁判吹错了
: 那等英格兰再拿球卡佩罗马上就跟第四官员叫暂停，如果不叫就是没问题
|
e***t
发帖数: 14386 | 49 德国反击当然就不算了
不过你说的对，电子监控更好。
也可以结合review。
【在 s***o 的大作中提到】
: 那要是德国因此反击直接打进一个呢。。。
: 总之，review增加比赛停顿，而且水太深，远不如电子监控一看一个准来的可行。监控
: 两点即可：进球，越位。手球进球，假摔得利，黑脚没看见的，赛后一律严厉处理。先
: 看看结果怎么样
|
s***o
发帖数: 6934 | 50 哈哈，那德国人太冤了，一来一回两球
【在 e***t 的大作中提到】
: 德国反击当然就不算了
: 不过你说的对，电子监控更好。
: 也可以结合review。
|
