x****0
发帖数: 379 | |
y****t
发帖数: 9189 | |
c****n
发帖数: 21367 | 3 从转播角度看不用慢动作就知道，裁判除非被球员挡住视线，不然肯定也看到
因为球是从门将背后弹出来的，门将落在球门线上
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
f****g
发帖数: 23666 | 4 这又不是啥压线之类的有争议
过去n多，从门将捡球的姿势完全可以看出这球进了
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
x****0
发帖数: 379 | 5 我当时觉得好像没进，跟我一起看球的觉得好像进了，当然我觉得没进有相信裁判的因
素在里面……
【在 c****n 的大作中提到】
: 从转播角度看不用慢动作就知道，裁判除非被球员挡住视线，不然肯定也看到
: 因为球是从门将背后弹出来的，门将落在球门线上
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 可能你那一刻没注意，留心应该很容易看出来的
【在 x****0 的大作中提到】
: 我当时觉得好像没进，跟我一起看球的觉得好像进了，当然我觉得没进有相信裁判的因
: 素在里面……
|
C********a
发帖数: 987 | 7 这种球以前也有过一些，某年欧洲杯，我记得罗马尼亚进过一个这球，也被误判了。应
该是比较难判的
【在 c****n 的大作中提到】
: 可能你那一刻没注意，留心应该很容易看出来的
|
p***r
发帖数: 4702 | |
p*******r
发帖数: 475 | 9 我们当时3个人一起看球，3个人都第一时间喊进了
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
W****t
发帖数: 8270 | 10 我靠，那个太明显了吧，我再wm看得老墨台，当时哥就说这球进了
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 裁判难啊，远射最难判断了
我们是转播视角，清晰无遮挡
【在 C********a 的大作中提到】
: 这种球以前也有过一些，某年欧洲杯，我记得罗马尼亚进过一个这球，也被误判了。应
: 该是比较难判的
|
f**n
发帖数: 592 | 12 我看到球第二次反弹击中门楣就知道肯定是过了门线 如果没过线第二次应该弹出来才
对 |
p*****u
发帖数: 51 | |
x****0
发帖数: 379 | 14 可能我电视小了点，60+的话可能好一些，我看的是espn的，弹的第一下太快了真没看
清，看门将拿球的位置我以为是第一下可能没有完全过线
【在 c****n 的大作中提到】
: 可能你那一刻没注意，留心应该很容易看出来的
|
m*****r
发帖数: 3822 | 15 对，从物理上看就应该进，小角度擦门柱球会转，而且这个球本身速度不快
66年那个速度是比较。建议FIFA做个实验，给裁判当参考。
【在 f**n 的大作中提到】
: 我看到球第二次反弹击中门楣就知道肯定是过了门线 如果没过线第二次应该弹出来才
: 对
|
c****n
发帖数: 21367 | 16 很难通过看球的落点来判断的，那是慢动作才看得清的
我也是通过门将拿球来判断的，球从他身后弹出
【在 x****0 的大作中提到】
: 可能我电视小了点，60+的话可能好一些，我看的是espn的，弹的第一下太快了真没看
: 清，看门将拿球的位置我以为是第一下可能没有完全过线
|
a****a
发帖数: 1045 | 17 我当时就觉得进了
【在 c****n 的大作中提到】
: 很难通过看球的落点来判断的，那是慢动作才看得清的
: 我也是通过门将拿球来判断的，球从他身后弹出
|
r***k
发帖数: 13586 | 18 万一此球应该是第3次碰横梁才出来呢？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 对，从物理上看就应该进，小角度擦门柱球会转，而且这个球本身速度不快
: 66年那个速度是比较。建议FIFA做个实验，给裁判当参考。
|
J****n
发帖数: 8583 | 19 明显进了球过了门线一个球位左右
但是边裁很难看清楚
主裁根本无法判断，只好听边裁的
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
J****n
发帖数: 8583 | 20 从门将捡球姿势看不出来
压线也会有相同结果的
这种球就是很难判
所以宁可盼不进
【在 f****g 的大作中提到】
: 这又不是啥压线之类的有争议
: 过去n多，从门将捡球的姿势完全可以看出这球进了
|
|
|
J****n
发帖数: 8583 | 21 摄像机的角度好
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我们当时3个人一起看球，3个人都第一时间喊进了
|
m*****r
发帖数: 3822 | 22 这个和球速有关
【在 r***k 的大作中提到】
: 万一此球应该是第3次碰横梁才出来呢？
|
a******c
发帖数: 95 | |
S*****o
发帖数: 715 | 24 反正我看转播没任何疑问 德国一个官员在观众席上看的也很清楚
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
s******n
发帖数: 6806 | 25 反正当时认为是肯定进了的，
结果却发现还在继续踢，非常诧异。
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
w**********e
发帖数: 393 | 26 恩， 有立体感得都差不多
【在 f****g 的大作中提到】
: 这又不是啥压线之类的有争议
: 过去n多，从门将捡球的姿势完全可以看出这球进了
|
d*****5
发帖数: 1920 | |
p******s
发帖数: 2552 | |
a**i
发帖数: 5846 | 29 还是比较明显的，有经验的能判断。
不过我们看的角度比在下面平面的裁判强多了
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
e***t
发帖数: 14386 | 30 根本不用慢动作就能看清落点，当然得需要集中注意力，不能边灌水边看
【在 c****n 的大作中提到】
: 很难通过看球的落点来判断的，那是慢动作才看得清的
: 我也是通过门将拿球来判断的，球从他身后弹出
|
|
|
w**********e
发帖数: 393 | 31 看电视得人和裁判是不能比，
裁判干啥得，就是练得这个。
【在 p******s 的大作中提到】
: 看电视的人和裁判的视野还是不一样的 不好比
|
g*g
发帖数: 6908 | 32 不用。我的也才46寸，看得是local univision的高清，不知是否和espn镜头角度一样
，看的挺清楚的，主要是过线确实比较远了
【在 x****0 的大作中提到】
: 可能我电视小了点，60+的话可能好一些，我看的是espn的，弹的第一下太快了真没看
: 清，看门将拿球的位置我以为是第一下可能没有完全过线
|
a**i
发帖数: 5846 | 33 角度不对有时候不能凭经验弥补的。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 看电视得人和裁判是不能比，
: 裁判干啥得，就是练得这个。
|
w**********e
发帖数: 393 | 34 角度不好得时候
有时候是能凭经验弥补的，
尤其是好裁判,通过队员的状态，惯性，边材的旗语等等。
【在 a**i 的大作中提到】
: 角度不对有时候不能凭经验弥补的。
|
y**b
发帖数: 10166 | 35 什么咬定，第一眼我就觉得明显进了，根本不用看回放。白高兴了一把。
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
s**d
发帖数: 18498 | 36 靠，没放慢镜头之前，我老婆都看出来了。还问我，球不是进了吗？现在在干吗？我说
裁判没给算，我老婆说凭什么呀？我说边裁没看见吧。我老婆问，边裁是什么？ |
g*g
发帖数: 6908 | 37 裁判是不容易
我还是支持适当引入技术手段来帮助裁判做出更准确的判断
【在 w**********e 的大作中提到】
: 角度不好得时候
: 有时候是能凭经验弥补的，
: 尤其是好裁判,通过队员的状态，惯性，边材的旗语等等。
|
b******e
发帖数: 539 | |
a*********g
发帖数: 8087 | 39 老墨台都打字幕了
【在 W****t 的大作中提到】
: 我靠，那个太明显了吧，我再wm看得老墨台，当时哥就说这球进了
|
m*****g
发帖数: 1717 | 40 进去了一米，全世界都看见了，就裁判没看见。
【在 J****n 的大作中提到】
: 明显进了球过了门线一个球位左右
: 但是边裁很难看清楚
: 主裁根本无法判断，只好听边裁的
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 41 这个不矛盾，有些是能弥补，有些是不能的。这个球我觉得边裁责任更大，不知道在搞
什么。毕竟是比赛进行中，主裁没办法过来问他。全靠他主动示意了。他不示意主裁当
然就拿不准了。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 角度不好得时候
: 有时候是能凭经验弥补的，
: 尤其是好裁判,通过队员的状态，惯性，边材的旗语等等。
|
s******x
发帖数: 352 | 42 裁判位置不好， 考虑到66年的那个球。在现场的情况下， 这个球判不进比判进的麻烦
小 |
e********3
发帖数: 18578 | 43 我老婆也说，明明进了呀，现在是2：2了吧？而且当时劳模台字幕也打出来了Gol了，
我很郁闷地说，看裁判的手势这球不算，然后我老婆问，进球了还要有什么手势？
说实话，全世界人民大部分没有慢动作都看见进了，就是一个主裁判和一个边裁判没有
看见。至于说这球不算德国也能赢赢过三个，那德国守门员干吗不主动承认进了？反正
都是3个球的实力，怕什么?
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，没放慢镜头之前，我老婆都看出来了。还问我，球不是进了吗？现在在干吗？我说
: 裁判没给算，我老婆说凭什么呀？我说边裁没看见吧。我老婆问，边裁是什么？
|
s******n
发帖数: 6806 | 44 考，真幸福，还有老婆陪着看，我老婆打死都不愿意看。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我老婆也说，明明进了呀，现在是2：2了吧？而且当时劳模台字幕也打出来了Gol了，
: 我很郁闷地说，看裁判的手势这球不算，然后我老婆问，进球了还要有什么手势？
: 说实话，全世界人民大部分没有慢动作都看见进了，就是一个主裁判和一个边裁判没有
: 看见。至于说这球不算德国也能赢赢过三个，那德国守门员干吗不主动承认进了？反正
: 都是3个球的实力，怕什么?
|
b*****e
发帖数: 53215 | 45 追平了就不好说了，英军那时候气势很盛
【在 e********3 的大作中提到】
: 我老婆也说，明明进了呀，现在是2：2了吧？而且当时劳模台字幕也打出来了Gol了，
: 我很郁闷地说，看裁判的手势这球不算，然后我老婆问，进球了还要有什么手势？
: 说实话，全世界人民大部分没有慢动作都看见进了，就是一个主裁判和一个边裁判没有
: 看见。至于说这球不算德国也能赢赢过三个，那德国守门员干吗不主动承认进了？反正
: 都是3个球的实力，怕什么?
|
a*****n
发帖数: 653 | 46 嗯。我在24寸的电脑显示屏上看的ESPN，也很明显地看到球第一个落点在线内老远。当
时注意力是非常集中，因为那段时间比赛明显地进入了白热化。
【在 e***t 的大作中提到】
: 根本不用慢动作就能看清落点，当然得需要集中注意力，不能边灌水边看
|
c******5
发帖数: 1740 | 47 me
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
g*g
发帖数: 6908 | 48 是，注意力集中很重要。德英的那个当时很注意，没用慢镜我觉得看也的清楚了。墨阿
那个，当时打着电话，虽然也看着电视，但就没注意到tevez是否碰到球了，当时第一
感觉是梅西直接进的
【在 a*****n 的大作中提到】
: 嗯。我在24寸的电脑显示屏上看的ESPN，也很明显地看到球第一个落点在线内老远。当
: 时注意力是非常集中，因为那段时间比赛明显地进入了白热化。
|
k*******g
发帖数: 2262 | 49 你太瞎了
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
s********f
发帖数: 3924 | 50
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 51 哈哈，看来我眼神还好，刚才有同学说一米有点夸张了
【在 s********f 的大作中提到】
|
e********3
发帖数: 18578 | 52 是的，当时英格兰刚搬回一球，士气大振，正在猛攻的时候，我注意力是很集中的，那
个球要是进了，估计英军一鼓作气上半场就搞进去3个，那是史诗般的逆转，结果后来
全线压上给打了4：1，冤呀。
实力上德国是略强，但是足球比赛不总是实力强的赢得比赛，还要看球员的士气和比赛
的走势，那个球不算，感觉英格兰球员心态都明显失衡了。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 嗯。我在24寸的电脑显示屏上看的ESPN，也很明显地看到球第一个落点在线内老远。当
: 时注意力是非常集中，因为那段时间比赛明显地进入了白热化。
|
d******i
发帖数: 4222 | 53 心态也是实力一部分，ｎｎｄ裁判误判会失衡，自己领先了也会失衡。
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的，当时英格兰刚搬回一球，士气大振，正在猛攻的时候，我注意力是很集中的，那
: 个球要是进了，估计英军一鼓作气上半场就搞进去3个，那是史诗般的逆转，结果后来
: 全线压上给打了4：1，冤呀。
: 实力上德国是略强，但是足球比赛不总是实力强的赢得比赛，还要看球员的士气和比赛
: 的走势，那个球不算，感觉英格兰球员心态都明显失衡了。
|
x****0
发帖数: 379 | 54 嗯，我注意没太集中，主要根本没想那脚能打上，还在那扯淡呢，说鲁尼呢
【在 a*****n 的大作中提到】
: 嗯。我在24寸的电脑显示屏上看的ESPN，也很明显地看到球第一个落点在线内老远。当
: 时注意力是非常集中，因为那段时间比赛明显地进入了白热化。
|
x****0
发帖数: 379 | 55 嗯，我注意没太集中，主要根本没想那脚能打上，还在那扯淡呢，说鲁尼呢
【在 a*****n 的大作中提到】
: 嗯。我在24寸的电脑显示屏上看的ESPN，也很明显地看到球第一个落点在线内老远。当
: 时注意力是非常集中，因为那段时间比赛明显地进入了白热化。
|
W***i
发帖数: 9134 | |
R****i
发帖数: 2387 | 57 直觉上肯定是进的。
【在 x****0 的大作中提到】
: 只是好奇
|
c****n
发帖数: 21367 | 58 这个“边裁是什么”太赞了
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，没放慢镜头之前，我老婆都看出来了。还问我，球不是进了吗？现在在干吗？我说
: 裁判没给算，我老婆说凭什么呀？我说边裁没看见吧。我老婆问，边裁是什么？
|
f*******a
发帖数: 612 | 59 没错，就是这个情况
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个不矛盾，有些是能弥补，有些是不能的。这个球我觉得边裁责任更大，不知道在搞
: 什么。毕竟是比赛进行中，主裁没办法过来问他。全靠他主动示意了。他不示意主裁当
: 然就拿不准了。
|
t******4
发帖数: 266 | 60 在电视机前和在场地中间不一样， 那球速度太快， 裁判需要在瞬间做出判断， 根本
想不到什么
其他经验。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我老婆也说，明明进了呀，现在是2：2了吧？而且当时劳模台字幕也打出来了Gol了，
: 我很郁闷地说，看裁判的手势这球不算，然后我老婆问，进球了还要有什么手势？
: 说实话，全世界人民大部分没有慢动作都看见进了，就是一个主裁判和一个边裁判没有
: 看见。至于说这球不算德国也能赢赢过三个，那德国守门员干吗不主动承认进了？反正
: 都是3个球的实力，怕什么?
|
|
|
n*******s
发帖数: 216 | 61 问题是全时间人民是通过电视机镜头看的（有俯视角度，无人阻挡视线）和站在同一地
平线上的边裁不是一个角度。如果说现场第一排椅子上，教练席等位置的人都第一眼看
到这球是绝对进的，那边裁就是注意力不集中或没跟上位置或视线受阻。可惜，虽全世
界几亿目睹的观众绝对比一个边裁眼睛要雪亮，可惜没有决定权。要不每人手里一个投
票器（或直接在电视机遥控器上定个钮），即时按钮投票决定？
俺当时看老墨那个球，主裁去和边裁确认的时候，那边裁脸都木了，跟小孩做错事似的，心里估计知
道左右都玩蛋，说No被骂死，说Yes也吃不了着走。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我老婆也说，明明进了呀，现在是2：2了吧？而且当时劳模台字幕也打出来了Gol了，
: 我很郁闷地说，看裁判的手势这球不算，然后我老婆问，进球了还要有什么手势？
: 说实话，全世界人民大部分没有慢动作都看见进了，就是一个主裁判和一个边裁判没有
: 看见。至于说这球不算德国也能赢赢过三个，那德国守门员干吗不主动承认进了？反正
: 都是3个球的实力，怕什么?
|
