f******t 发帖数: 2664 | 1 足球就是一个纯粹人的运动,人会犯错、会误判、会陷害、会走狗屎运、被陷害之后有
的人会跌倒了爬起来、有的人会一蹶不振、走狗屎运后有的人轻敌失败、有的人成就事
业。FIFA不仅掌握着规则设定,而且掌握着足球这项运动的原则和精神。技术手段可以
不断提高,但我支持FIFA坚持这项原则决不改变。
现场感也是我喜欢足球的原因。公平就是人人平等,没有人得到第二次的、事后的机会。
不review、不改判。被冤枉了,吞下苦水继续比赛。最简单的原则最容易得到贯彻。如
果引入录像、电子设备,那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这
反而会掺入更多的操纵机会。
现有的问题是可以通过人、而不是机器和技术手段来解决的。比如增加边裁、提高裁判
特别是世界杯大赛裁判职业素养等等。
有人拿这个和医院做比价。真是荒唐。足球是一项game,医院是救死扶伤。连一点竞技
游戏的精神领悟都没有,还谈什么爱足球? |
a********m 发帖数: 15480 | |
j****9 发帖数: 851 | |
f******t 发帖数: 2664 | 4 不同意得说理由啊
【在 a********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对!
|
f******t 发帖数: 2664 | 5 是啊。我完全不明白为什么大家那么反对FIFA。
【在 j****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有点意思,小赞同一下,喜欢这个角度
|
s****r 发帖数: 31686 | 6 觉得FIFA傻逼呗, 我啥球队都不是球迷, 就赌都球, 赌球下的都是hedge型赌注,
主要是看不得进球球员被诬赖那种难过的样子, 算怜香惜玉吧
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊。我完全不明白为什么大家那么反对FIFA。
|
a********m 发帖数: 15480 | 7 俺觉得关键问题review还是可以的,尤其如果当值裁判要求的话。毕竟是有规则的。很
多比赛都是被裁
判毁了。
另外增加裁判数量也会造成更多的麻烦。现在的3个场内裁判还是很合理的。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意得说理由啊
|
l****n 发帖数: 6773 | 8 一看就是自己喜欢的对没被坑过,还坑了别人,沾沾自喜内种
会。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 足球就是一个纯粹人的运动,人会犯错、会误判、会陷害、会走狗屎运、被陷害之后有 : 的人会跌倒了爬起来、有的人会一蹶不振、走狗屎运后有的人轻敌失败、有的人成就事 : 业。FIFA不仅掌握着规则设定,而且掌握着足球这项运动的原则和精神。技术手段可以 : 不断提高,但我支持FIFA坚持这项原则决不改变。 : 现场感也是我喜欢足球的原因。公平就是人人平等,没有人得到第二次的、事后的机会。 : 不review、不改判。被冤枉了,吞下苦水继续比赛。最简单的原则最容易得到贯彻。如 : 果引入录像、电子设备,那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这 : 反而会掺入更多的操纵机会。 : 现有的问题是可以通过人、而不是机器和技术手段来解决的。比如增加边裁、提高裁判 : 特别是世界杯大赛裁判职业素养等等。
|
f******t 发帖数: 2664 | 9 这个我也很怜惜的,特别是昨天的默默。可是这种不经常发生的事情不应该改变足球运
动的原则。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得FIFA傻逼呗, 我啥球队都不是球迷, 就赌都球, 赌球下的都是hedge型赌注, : 主要是看不得进球球员被诬赖那种难过的样子, 算怜香惜玉吧
|
s****r 发帖数: 31686 | 10 既然这样, 这个鸡巴原则还是废了好
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我也很怜惜的,特别是昨天的默默。可是这种不经常发生的事情不应该改变足球运 : 动的原则。
|
|
|
M******k 发帖数: 27573 | 11 什么原则? 难道足球没有fair play这个原则吗?
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我也很怜惜的,特别是昨天的默默。可是这种不经常发生的事情不应该改变足球运 : 动的原则。
|
u*********e 发帖数: 9616 | 12 didnot see you show up here other than WC anyway. |
f******t 发帖数: 2664 | 13 我觉得可以在球门后面增加一个边裁。
【在 a********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺觉得关键问题review还是可以的,尤其如果当值裁判要求的话。毕竟是有规则的。很 : 多比赛都是被裁 : 判毁了。 : 另外增加裁判数量也会造成更多的麻烦。现在的3个场内裁判还是很合理的。
|
s****r 发帖数: 31686 | 14 fair play是婊子穿的内衣而已, 该 脱的时候也不犹豫啊
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原则? 难道足球没有fair play这个原则吗?
|
f******t 发帖数: 2664 | 15 当然有。可是fair plan不是完全公正,而是程序公正加上最大可能的实体公正。现在
的情况是可以在不改变程序公正的前提下通过提高裁判素养来提高实体公正的。
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原则? 难道足球没有fair play这个原则吗?
|
a********m 发帖数: 15480 | 16 原则在于规则,不在于错误。足球是圆滴,但是太追求人为因素就过了。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我也很怜惜的,特别是昨天的默默。可是这种不经常发生的事情不应该改变足球运 : 动的原则。
|
M******k 发帖数: 27573 | 17 最大可能? 自相矛盾了不是。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然有。可是fair plan不是完全公正,而是程序公正加上最大可能的实体公正。现在 : 的情况是可以在不改变程序公正的前提下通过提高裁判素养来提高实体公正的。
|
f******t 发帖数: 2664 | 18 我家圭圭目前确实没被坑过,但是也没坑过别人。婷婷不算我家的。所以我能站在中立
立场上说话。
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一看就是自己喜欢的对没被坑过,还坑了别人,沾沾自喜内种 : : 会。
|
l****k 发帖数: 3388 | 19 每一届都有DRAMA
但这一届DRAMA得太过了,感觉很假
不得不怀疑裁判有问题
会。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 足球就是一个纯粹人的运动,人会犯错、会误判、会陷害、会走狗屎运、被陷害之后有 : 的人会跌倒了爬起来、有的人会一蹶不振、走狗屎运后有的人轻敌失败、有的人成就事 : 业。FIFA不仅掌握着规则设定,而且掌握着足球这项运动的原则和精神。技术手段可以 : 不断提高,但我支持FIFA坚持这项原则决不改变。 : 现场感也是我喜欢足球的原因。公平就是人人平等,没有人得到第二次的、事后的机会。 : 不review、不改判。被冤枉了,吞下苦水继续比赛。最简单的原则最容易得到贯彻。如 : 果引入录像、电子设备,那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这 : 反而会掺入更多的操纵机会。 : 现有的问题是可以通过人、而不是机器和技术手段来解决的。比如增加边裁、提高裁判 : 特别是世界杯大赛裁判职业素养等等。
|
f******t 发帖数: 2664 | 20 赫赫就知道说不过要被说伪球迷。我来美国以后确实不看联赛,但来美国之前是看联赛
的。而且,即使来美国以后看联赛的人,也未必在WC之前来这个版。
【在 u*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : didnot see you show up here other than WC anyway.
|
|
|
a********m 发帖数: 15480 | 21 “提高裁判素养”
关键这个不靠谱,那几个裁判已经做的不错了,能提高的程度恐怕很有限。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然有。可是fair plan不是完全公正,而是程序公正加上最大可能的实体公正。现在 : 的情况是可以在不改变程序公正的前提下通过提高裁判素养来提高实体公正的。
|
z*i 发帖数: 58873 | 22 秋虫姐姐也来混足球版?
支持那个球对啊?
【在 a********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对!
|
a********m 发帖数: 15480 | 23 已经不怎么关心了。老了。。。。
以前比较喜欢荷兰和阿根廷,一直比较烦巴西德国。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秋虫姐姐也来混足球版? : 支持那个球对啊?
|
f******t 发帖数: 2664 | 24 你说话实在太脏了。我都看不下去了。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : fair play是婊子穿的内衣而已, 该 脱的时候也不犹豫啊
|
M******k 发帖数: 27573 | 25 圭圭没被坑过是没机会被坑/坑人。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我家圭圭目前确实没被坑过,但是也没坑过别人。婷婷不算我家的。所以我能站在中立 : 立场上说话。
|
f******t 发帖数: 2664 | 26 你说裁判黑哨?那就更不是通过技术手段可以解决的了。
【在 l****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每一届都有DRAMA : 但这一届DRAMA得太过了,感觉很假 : 不得不怀疑裁判有问题 : : 会。
|
a********m 发帖数: 15480 | 27 他们比较野,基本上比较难"被"坑. :)
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圭圭没被坑过是没机会被坑/坑人。
|
l********r 发帖数: 4005 | 28 人家四年的努力就被一个误判给毁了,太杯具了点! |
z*i 发帖数: 58873 | 29 很女性的pick
赞一个
【在 a********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已经不怎么关心了。老了。。。。 : 以前比较喜欢荷兰和阿根廷,一直比较烦巴西德国。
|
m*********y 发帖数: 10616 | 30 大家都像韩国一样去贿赂裁判,因为它是最大的,决定了生杀大权。
会。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 足球就是一个纯粹人的运动,人会犯错、会误判、会陷害、会走狗屎运、被陷害之后有 : 的人会跌倒了爬起来、有的人会一蹶不振、走狗屎运后有的人轻敌失败、有的人成就事 : 业。FIFA不仅掌握着规则设定,而且掌握着足球这项运动的原则和精神。技术手段可以 : 不断提高,但我支持FIFA坚持这项原则决不改变。 : 现场感也是我喜欢足球的原因。公平就是人人平等,没有人得到第二次的、事后的机会。 : 不review、不改判。被冤枉了,吞下苦水继续比赛。最简单的原则最容易得到贯彻。如 : 果引入录像、电子设备,那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这 : 反而会掺入更多的操纵机会。 : 现有的问题是可以通过人、而不是机器和技术手段来解决的。比如增加边裁、提高裁判 : 特别是世界杯大赛裁判职业素养等等。
|
|
|
a********m 发帖数: 15480 | 31 ft. kick.
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很女性的pick : 赞一个
|
f******t 发帖数: 2664 | 32 这是什么道理?有联系吗?
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很女性的pick : 赞一个
|
u*********e 发帖数: 9616 | 33 Look, there is nothing wrong if you don't care about soccer other than WC.
Just for God's sake, don't pretend you suddenly develop this passion only
when it is convenient for you. It's kind cheap.
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赫赫就知道说不过要被说伪球迷。我来美国以后确实不看联赛,但来美国之前是看联赛 : 的。而且,即使来美国以后看联赛的人,也未必在WC之前来这个版。
|
o****d 发帖数: 2835 | 34 "那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这
反而会掺入更多的操纵机会。"???
你的意思那是 操纵什么时候review和不review!!
但是比起没有辅助 还是减少了不公平的现象
麻烦搞清楚 |
l******n 发帖数: 335 | 35 进球与否还是不要drama的好。不管是加裁判,还是放录像,只要能减少冤情就行。
会。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 足球就是一个纯粹人的运动,人会犯错、会误判、会陷害、会走狗屎运、被陷害之后有 : 的人会跌倒了爬起来、有的人会一蹶不振、走狗屎运后有的人轻敌失败、有的人成就事 : 业。FIFA不仅掌握着规则设定,而且掌握着足球这项运动的原则和精神。技术手段可以 : 不断提高,但我支持FIFA坚持这项原则决不改变。 : 现场感也是我喜欢足球的原因。公平就是人人平等,没有人得到第二次的、事后的机会。 : 不review、不改判。被冤枉了,吞下苦水继续比赛。最简单的原则最容易得到贯彻。如 : 果引入录像、电子设备,那什么时候给这个队review、什么时候不给某个队review,这 : 反而会掺入更多的操纵机会。 : 现有的问题是可以通过人、而不是机器和技术手段来解决的。比如增加边裁、提高裁判 : 特别是世界杯大赛裁判职业素养等等。
|
r***r 发帖数: 2077 | 36 至于什么时候/怎么给review,可以象网球那样一场给每方固定次数的challenge机会就
行了,比如每队上下半场各二次。由主教练15秒内提出申请。
这样轻松就杜绝了重大误判,保证了基本不出现重大冤情。 |
f******t 发帖数: 2664 | 37 我从95年就开始看球了。另外你才叫cheap,讲道理讲不过,就讲些不相干的事情羞辱
人。你还是个男人吗?
【在 u*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Look, there is nothing wrong if you don't care about soccer other than WC. : Just for God's sake, don't pretend you suddenly develop this passion only : when it is convenient for you. It's kind cheap.
|
t******t 发帖数: 3045 | 38 感觉像在说我就是喜欢坐马车不喜欢坐汽车
做马车是一种文化气质,坐的感觉是坐汽车完全不可能体会到的
马车简单又环保,不像汽车又要烧油排废气修起来还烦人 |