y****r
发帖数: 3036 | 1 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
图在7楼 |
d******n
发帖数: 12850 | 2 。。。。。
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
h*n
发帖数: 1915 | 3 传球时，klose在球后方，不越位。
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
z*i
发帖数: 58873 | 4 没完没了了....
因为大家都看见了根本是不越位的好球
等高光出来你拿你筒子好好看看
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
l****u
发帖数: 4594 | 5 因为你是球盲，你跟本不懂什么是越位；
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
b*****e
发帖数: 53215 | 6 因为没有越
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
y****r
发帖数: 3036 | 7 我怎么觉得不是
【在 h*n 的大作中提到】
: 传球时，klose在球后方，不越位。
|
y****r
发帖数: 3036 | 8 这种帖子真没水平
【在 l****u 的大作中提到】
: 因为你是球盲，你跟本不懂什么是越位；
|
n******n
发帖数: 215 | 9 即使质疑
0：4 也能说明问题了
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
y****r
发帖数: 3036 | 10 德国踢得明显比阿根廷好，这个没的说
不过该越位还是得吹越位不是
【在 n******n 的大作中提到】
: 即使质疑
: 0：4 也能说明问题了
|
|
|
r**********a
发帖数: 22 | 11 先去看看越位的规则吧 传球队员在倒数第二个防守队员身前传球 不存在越位的情况 |
y****r
发帖数: 3036 | 12 规则上没这条，唯一说得过去的解释是克劳泽和球平行，但是图片看上去不是
【在 r**********a 的大作中提到】
: 先去看看越位的规则吧 传球队员在倒数第二个防守队员身前传球 不存在越位的情况
|
e***t
发帖数: 14386 | 13 平行角度慢动作重放很明显球离底线更近
【在 y****r 的大作中提到】
: 我怎么觉得不是
|
v*******l
发帖数: 5042 | 14
你真牛！
【在 r**********a 的大作中提到】
: 先去看看越位的规则吧 传球队员在倒数第二个防守队员身前传球 不存在越位的情况
|
R*****o
发帖数: 1572 | 15 后面有好几个别的角度的，很明显球在前面。他不越位
【在 y****r 的大作中提到】
: 施魏因施泰格传球的时候克洛泽越位了，为什么没人提？？
: 图在7楼
|
x****o
发帖数: 21566 | |
y****r
发帖数: 3036 | 17 土鳖了，果然如此。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 平行角度慢动作重放很明显球离底线更近
|
n***i
发帖数: 5479 | 18 球在进攻队员的身前，进攻队员不越位。
【在 y****r 的大作中提到】
: 规则上没这条，唯一说得过去的解释是克劳泽和球平行，但是图片看上去不是
|
b******z
发帖数: 410 | 19 操，就你不懂规则，还乱叫。
怪不得觉得这个版水平低于北美wsn平均水平。因为懂的不发言，半瓶子的晃荡。
都博士了，你能花三分钟看看规则吗？
【在 r**********a 的大作中提到】
: 先去看看越位的规则吧 传球队员在倒数第二个防守队员身前传球 不存在越位的情况
|
B*****g
发帖数: 34098 | 20 其实人家是看着传的球，后卫基本上傻在那儿了
【在 y****r 的大作中提到】
: 土鳖了，果然如此。。。
|
