k****s
发帖数: 162 | |
O**********S
发帖数: 1806 | 2 这是哪个SB评的阵容啊？
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
z*i
发帖数: 58873 | 3 显然是西班牙人评的
【在 O**********S 的大作中提到】
: 这是哪个SB评的阵容啊？
|
s***o
发帖数: 6934 | |
O**l
发帖数: 12923 | 5 其他就算了
我觉得 小猪不进最佳阵容没天理了
272不进到没什么 |
f**********c
发帖数: 651 | |
w*****d
发帖数: 2415 | 7 吉尔伯托应该换成小猪，对阿根廷一役，小猪太出彩了，防守上看死梅西，进攻上助攻
了第一个和第三个球，第一个球打开局面，第三个球奠定胜局。
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
g****e
发帖数: 930 | 8 呵呵，我顶杰拉德
【在 s***o 的大作中提到】
: 杰拉德。。。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 9 为啥日本子是最佳守门员？
对荷兰就是那傻X扑反了啊
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
r***k
发帖数: 13586 | 10 宇宙第一右后卫没进啊，还有宇宙第一F/AMC也没进？ |
|
|
f**********c
发帖数: 651 | 11 http://www.castrolfootball.com/index/
容易高估球员
【在 s*******e 的大作中提到】
: 为啥日本子是最佳守门员？
: 对荷兰就是那傻X扑反了啊
|
A***e
发帖数: 1257 | 12 拉姆太牛了，9.79..
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
w*****d
发帖数: 2415 | 13 而且弗兰其实比苏蕾雅座表现好多了，为什么弗兰不是最佳阵容？看这个打分弗兰才8.
17，有没有搞错？
【在 f**********c 的大作中提到】
: http://www.castrolfootball.com/index/
: 容易高估球员
|
n*****n
发帖数: 1361 | 14 人家指数算出来一个阵容，好歹客观，比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧 |
z*i
发帖数: 58873 | 15 根本就不算球员之间的相关系数，还客观？
【在 n*****n 的大作中提到】
: 人家指数算出来一个阵容，好歹客观，比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧
|
s********e
发帖数: 13723 | 16 到目前为止的最佳阵容
比利亚 克洛泽
斯内德 SWYSTG MULER 罗本
LAHM LUCIO PIQUE 卖空
尼日尼亚的蛋定门将
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
z*i
发帖数: 58873 | 17 你这个比上面那个靠谱的多
我觉得佛兰可以换克洛泽，451
【在 s********e 的大作中提到】
: 到目前为止的最佳阵容
:
: 比利亚 克洛泽
: 斯内德 SWYSTG MULER 罗本
: LAHM LUCIO PIQUE 卖空
:
: 尼日尼亚的蛋定门将
|
n*****n
发帖数: 1361 | 18 啥叫相关系数？
【在 z*i 的大作中提到】
: 根本就不算球员之间的相关系数，还客观？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 19 这就是我说的，一个人搞出来个最佳阵容
很有可能跟这个人的个人偏好，看的比赛的多少有关
与其这样，我宁愿信一个客观的算法
至少把很多主管的东西去掉了
【在 z*i 的大作中提到】
: 你这个比上面那个靠谱的多
: 我觉得佛兰可以换克洛泽，451
|
s********e
发帖数: 13723 | 20 GPS让你开坑里你也去？
【在 n*****n 的大作中提到】
: 这就是我说的，一个人搞出来个最佳阵容
: 很有可能跟这个人的个人偏好，看的比赛的多少有关
: 与其这样，我宁愿信一个客观的算法
: 至少把很多主管的东西去掉了
|
|
|
n*****n
发帖数: 1361 | 21 克洛泽到目前为止踢了一场半好球
罗本除了对斯洛伐克一个进球比较关键，其他时候靠演技致胜，他到目前才踢了两场多
球吧
LAHM就更不说了，一个右后卫被你活生生放到左边，看球了吗？兄弟
【在 s********e 的大作中提到】
: 到目前为止的最佳阵容
:
: 比利亚 克洛泽
: 斯内德 SWYSTG MULER 罗本
: LAHM LUCIO PIQUE 卖空
:
: 尼日尼亚的蛋定门将
|
z*i
发帖数: 58873 | 22 那你得到的这个最佳阵容有什么意义呢？
比如西面这样的短传刷数据方法。
最佳阵容本来就是印象分和关键时刻的作用分，这么用客观数据完全没了意义。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 这就是我说的，一个人搞出来个最佳阵容
: 很有可能跟这个人的个人偏好，看的比赛的多少有关
: 与其这样，我宁愿信一个客观的算法
: 至少把很多主管的东西去掉了
|
n*****n
发帖数: 1361 | 23 你认为你的这个类比跟你评的最佳阵容一样？
【在 s********e 的大作中提到】
: GPS让你开坑里你也去？
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 最佳阵容不一定要位置就对
【在 n*****n 的大作中提到】
: 克洛泽到目前为止踢了一场半好球
: 罗本除了对斯洛伐克一个进球比较关键，其他时候靠演技致胜，他到目前才踢了两场多
: 球吧
: LAHM就更不说了，一个右后卫被你活生生放到左边，看球了吗？兄弟
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 他的类比挺有道理的，你的方法有点教条，用在联赛里面合适，用在世界杯不合适
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你认为你的这个类比跟你评的最佳阵容一样？
|
e***t
发帖数: 14386 | 26 世界杯最佳阵容本身就是扯淡
【在 z*i 的大作中提到】
: 他的类比挺有道理的，你的方法有点教条，用在联赛里面合适，用在世界杯不合适
|
n*****n
发帖数: 1361 | 27 你怎么知道它的算法是什么？传球次数应该在对中前场球员的评分中权重比较高吧，那
为什么西班牙只有一个Villa？
【在 z*i 的大作中提到】
: 那你得到的这个最佳阵容有什么意义呢？
: 比如西面这样的短传刷数据方法。
: 最佳阵容本来就是印象分和关键时刻的作用分，这么用客观数据完全没了意义。
|
T****r
发帖数: 22092 | 28 有过这种事情，GPS让一辆车开出悬崖，司机虽然觉得奇怪，还是照做了，于是悬在
半空，找救护队来解救。
【在 s********e 的大作中提到】
: GPS让你开坑里你也去？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 29 有什么道理啊？路该怎么走才不开到坑里是有标准答案的，最佳阵容有啥标准答案？很
有可能你偏向某国或者某位球员，你就盯着他看，稍有好表现立马评上。但实际上很有
可能你比赛根本看得不多，不全。相对于个别人评的最佳阵容，我当然更相信这套评分。
【在 z*i 的大作中提到】
: 他的类比挺有道理的，你的方法有点教条，用在联赛里面合适，用在世界杯不合适
|
n*****n
发帖数: 1361 | 30 你直接承认你德米完了，克洛泽为什么能进？解释解释？
【在 s********e 的大作中提到】
: 最佳阵容不一定要位置就对
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 31 传球次数重要，还是关键球重要，你跟后卫回传到脚1次也是传球一次，小猪突破传中
一次也是传球一次。西班牙前场到现在就基本靠比利亚灵光一现，有一个不错了。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你怎么知道它的算法是什么？传球次数应该在对中前场球员的评分中权重比较高吧，那
: 为什么西班牙只有一个Villa？
|
z*i
发帖数: 58873 | 32 兄弟，劝你一句
生活里面应当尊重数据，但是千万别太教条。
当然，你要是成心抬杠就当我什么都没说 ：）
分。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 有什么道理啊？路该怎么走才不开到坑里是有标准答案的，最佳阵容有啥标准答案？很
: 有可能你偏向某国或者某位球员，你就盯着他看，稍有好表现立马评上。但实际上很有
: 可能你比赛根本看得不多，不全。相对于个别人评的最佳阵容，我当然更相信这套评分。
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 进球挺多，进球方式还很多样全面，目前打的最好的1.
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你直接承认你德米完了，克洛泽为什么能进？解释解释？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 34 我都说了，我觉得这些数据比一个人评的客观
但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人
应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的
这个我觉得更客观一点，毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题
你的想法就一定对，一定不教条？有人跟你意见相左就是抬杠？
【在 z*i 的大作中提到】
: 兄弟，劝你一句
: 生活里面应当尊重数据，但是千万别太教条。
: 当然，你要是成心抬杠就当我什么都没说 ：）
:
: 分。
|
z*i
发帖数: 58873 | 35 当我没说，不跟你抬了
【在 n*****n 的大作中提到】
: 我都说了，我觉得这些数据比一个人评的客观
: 但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人
: 应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的
: 这个我觉得更客观一点，毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题
: 你的想法就一定对，一定不教条？有人跟你意见相左就是抬杠？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 36 论进球数，不是最多的吧？
论进球的关键性，不是最重要的吧？
最佳阵容是评单前锋？不是吧？你不是说最佳阵容不看位置吗？
他是最佳单前锋？不是吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 进球挺多，进球方式还很多样全面，目前打的最好的1.
|
n*****n
发帖数: 1361 | 37 我就这意思啊，我就说不可能只看传球次数啊，所以中前场西班牙入选这个数据11人的
不多啊
【在 s********e 的大作中提到】
: 传球次数重要，还是关键球重要，你跟后卫回传到脚1次也是传球一次，小猪突破传中
: 一次也是传球一次。西班牙前场到现在就基本靠比利亚灵光一现，有一个不错了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 38 世界杯最佳阵容，现在都不是11人了
估计就是众口难调啊
【在 n*****n 的大作中提到】
: 论进球数，不是最多的吧？
: 论进球的关键性，不是最重要的吧？
: 最佳阵容是评单前锋？不是吧？你不是说最佳阵容不看位置吗？
: 他是最佳单前锋？不是吧
|
n*****n
发帖数: 1361 | 39 应该是决赛之前会出来一个pool
最后还会出来一个11人吧
是不是FIFA评的就不好说了
【在 D***e 的大作中提到】
: 世界杯最佳阵容，现在都不是11人了
: 估计就是众口难调啊
|
T****r
发帖数: 22092 | 40 最佳阵容基本就是最佳输球阵容。
每个位置都是大牌，结果就是每个人都个人带球突破。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 我都说了，我觉得这些数据比一个人评的客观
: 但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人
: 应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的
: 这个我觉得更客观一点，毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题
: 你的想法就一定对，一定不教条？有人跟你意见相左就是抬杠？
|
|
|
o**d
发帖数: 3080 | 41 搞个指数还不容易？ 你想要多少就给你多少，多客观。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 人家指数算出来一个阵容，好歹客观，比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧
|
s**********t
发帖数: 2401 | 42 鸡巴操蛋，把卡普德维拉这个垃圾拿掉，换成我墨的赛尔西多
【在 k****s 的大作中提到】
: 要么畅快淋漓的干掉西面，要么就等着接受老三吧
|
