k****s 发帖数: 162 | |
O**********S 发帖数: 1806 | 2 这是哪个SB评的阵容啊?
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|
z*i 发帖数: 58873 | 3 显然是西班牙人评的
【在 O**********S 的大作中提到】 : 这是哪个SB评的阵容啊?
|
s***o 发帖数: 6934 | |
O**l 发帖数: 12923 | 5 其他就算了
我觉得 小猪不进最佳阵容没天理了
272不进到没什么 |
f**********c 发帖数: 651 | |
w*****d 发帖数: 2415 | 7 吉尔伯托应该换成小猪,对阿根廷一役,小猪太出彩了,防守上看死梅西,进攻上助攻
了第一个和第三个球,第一个球打开局面,第三个球奠定胜局。
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|
g****e 发帖数: 930 | 8 呵呵,我顶杰拉德
【在 s***o 的大作中提到】 : 杰拉德。。。
|
s*******e 发帖数: 3077 | 9 为啥日本子是最佳守门员?
对荷兰就是那傻X扑反了啊
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|
r***k 发帖数: 13586 | 10 宇宙第一右后卫没进啊,还有宇宙第一F/AMC也没进? |
|
|
f**********c 发帖数: 651 | 11 http://www.castrolfootball.com/index/
容易高估球员
【在 s*******e 的大作中提到】 : 为啥日本子是最佳守门员? : 对荷兰就是那傻X扑反了啊
|
A***e 发帖数: 1257 | 12 拉姆太牛了,9.79..
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|
w*****d 发帖数: 2415 | 13 而且弗兰其实比苏蕾雅座表现好多了,为什么弗兰不是最佳阵容?看这个打分弗兰才8.
17,有没有搞错?
【在 f**********c 的大作中提到】 : http://www.castrolfootball.com/index/ : 容易高估球员
|
n*****n 发帖数: 1361 | 14 人家指数算出来一个阵容,好歹客观,比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧 |
z*i 发帖数: 58873 | 15 根本就不算球员之间的相关系数,还客观?
【在 n*****n 的大作中提到】 : 人家指数算出来一个阵容,好歹客观,比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧
|
s********e 发帖数: 13723 | 16 到目前为止的最佳阵容
比利亚 克洛泽
斯内德 SWYSTG MULER 罗本
LAHM LUCIO PIQUE 卖空
尼日尼亚的蛋定门将
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|
z*i 发帖数: 58873 | 17 你这个比上面那个靠谱的多
我觉得佛兰可以换克洛泽,451
【在 s********e 的大作中提到】 : 到目前为止的最佳阵容 : : 比利亚 克洛泽 : 斯内德 SWYSTG MULER 罗本 : LAHM LUCIO PIQUE 卖空 : : 尼日尼亚的蛋定门将
|
n*****n 发帖数: 1361 | 18 啥叫相关系数?
【在 z*i 的大作中提到】 : 根本就不算球员之间的相关系数,还客观?
|
n*****n 发帖数: 1361 | 19 这就是我说的,一个人搞出来个最佳阵容
很有可能跟这个人的个人偏好,看的比赛的多少有关
与其这样,我宁愿信一个客观的算法
至少把很多主管的东西去掉了
【在 z*i 的大作中提到】 : 你这个比上面那个靠谱的多 : 我觉得佛兰可以换克洛泽,451
|
s********e 发帖数: 13723 | 20 GPS让你开坑里你也去?
【在 n*****n 的大作中提到】 : 这就是我说的,一个人搞出来个最佳阵容 : 很有可能跟这个人的个人偏好,看的比赛的多少有关 : 与其这样,我宁愿信一个客观的算法 : 至少把很多主管的东西去掉了
|
|
|
n*****n 发帖数: 1361 | 21 克洛泽到目前为止踢了一场半好球
罗本除了对斯洛伐克一个进球比较关键,其他时候靠演技致胜,他到目前才踢了两场多
球吧
LAHM就更不说了,一个右后卫被你活生生放到左边,看球了吗?兄弟
【在 s********e 的大作中提到】 : 到目前为止的最佳阵容 : : 比利亚 克洛泽 : 斯内德 SWYSTG MULER 罗本 : LAHM LUCIO PIQUE 卖空 : : 尼日尼亚的蛋定门将
|
z*i 发帖数: 58873 | 22 那你得到的这个最佳阵容有什么意义呢?
比如西面这样的短传刷数据方法。
最佳阵容本来就是印象分和关键时刻的作用分,这么用客观数据完全没了意义。
【在 n*****n 的大作中提到】 : 这就是我说的,一个人搞出来个最佳阵容 : 很有可能跟这个人的个人偏好,看的比赛的多少有关 : 与其这样,我宁愿信一个客观的算法 : 至少把很多主管的东西去掉了
|
n*****n 发帖数: 1361 | 23 你认为你的这个类比跟你评的最佳阵容一样?
【在 s********e 的大作中提到】 : GPS让你开坑里你也去?
|
s********e 发帖数: 13723 | 24 最佳阵容不一定要位置就对
【在 n*****n 的大作中提到】 : 克洛泽到目前为止踢了一场半好球 : 罗本除了对斯洛伐克一个进球比较关键,其他时候靠演技致胜,他到目前才踢了两场多 : 球吧 : LAHM就更不说了,一个右后卫被你活生生放到左边,看球了吗?兄弟
|
z*i 发帖数: 58873 | 25 他的类比挺有道理的,你的方法有点教条,用在联赛里面合适,用在世界杯不合适
【在 n*****n 的大作中提到】 : 你认为你的这个类比跟你评的最佳阵容一样?
|
e***t 发帖数: 14386 | 26 世界杯最佳阵容本身就是扯淡
【在 z*i 的大作中提到】 : 他的类比挺有道理的,你的方法有点教条,用在联赛里面合适,用在世界杯不合适
|
n*****n 发帖数: 1361 | 27 你怎么知道它的算法是什么?传球次数应该在对中前场球员的评分中权重比较高吧,那
为什么西班牙只有一个Villa?
【在 z*i 的大作中提到】 : 那你得到的这个最佳阵容有什么意义呢? : 比如西面这样的短传刷数据方法。 : 最佳阵容本来就是印象分和关键时刻的作用分,这么用客观数据完全没了意义。
|
T****r 发帖数: 22092 | 28 有过这种事情,GPS让一辆车开出悬崖,司机虽然觉得奇怪,还是照做了,于是悬在
半空,找救护队来解救。
【在 s********e 的大作中提到】 : GPS让你开坑里你也去?
|
n*****n 发帖数: 1361 | 29 有什么道理啊?路该怎么走才不开到坑里是有标准答案的,最佳阵容有啥标准答案?很
有可能你偏向某国或者某位球员,你就盯着他看,稍有好表现立马评上。但实际上很有
可能你比赛根本看得不多,不全。相对于个别人评的最佳阵容,我当然更相信这套评分。
【在 z*i 的大作中提到】 : 他的类比挺有道理的,你的方法有点教条,用在联赛里面合适,用在世界杯不合适
|
n*****n 发帖数: 1361 | 30 你直接承认你德米完了,克洛泽为什么能进?解释解释?
【在 s********e 的大作中提到】 : 最佳阵容不一定要位置就对
|
|
|
s********e 发帖数: 13723 | 31 传球次数重要,还是关键球重要,你跟后卫回传到脚1次也是传球一次,小猪突破传中
一次也是传球一次。西班牙前场到现在就基本靠比利亚灵光一现,有一个不错了。
【在 n*****n 的大作中提到】 : 你怎么知道它的算法是什么?传球次数应该在对中前场球员的评分中权重比较高吧,那 : 为什么西班牙只有一个Villa?
|
z*i 发帖数: 58873 | 32 兄弟,劝你一句
生活里面应当尊重数据,但是千万别太教条。
当然,你要是成心抬杠就当我什么都没说 :)
分。
【在 n*****n 的大作中提到】 : 有什么道理啊?路该怎么走才不开到坑里是有标准答案的,最佳阵容有啥标准答案?很 : 有可能你偏向某国或者某位球员,你就盯着他看,稍有好表现立马评上。但实际上很有 : 可能你比赛根本看得不多,不全。相对于个别人评的最佳阵容,我当然更相信这套评分。
|
s********e 发帖数: 13723 | 33 进球挺多,进球方式还很多样全面,目前打的最好的1.
【在 n*****n 的大作中提到】 : 你直接承认你德米完了,克洛泽为什么能进?解释解释?
|
n*****n 发帖数: 1361 | 34 我都说了,我觉得这些数据比一个人评的客观
但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人
应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的
这个我觉得更客观一点,毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题
你的想法就一定对,一定不教条?有人跟你意见相左就是抬杠?
【在 z*i 的大作中提到】 : 兄弟,劝你一句 : 生活里面应当尊重数据,但是千万别太教条。 : 当然,你要是成心抬杠就当我什么都没说 :) : : 分。
|
z*i 发帖数: 58873 | 35 当我没说,不跟你抬了
【在 n*****n 的大作中提到】 : 我都说了,我觉得这些数据比一个人评的客观 : 但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人 : 应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的 : 这个我觉得更客观一点,毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题 : 你的想法就一定对,一定不教条?有人跟你意见相左就是抬杠?
|
n*****n 发帖数: 1361 | 36 论进球数,不是最多的吧?
论进球的关键性,不是最重要的吧?
最佳阵容是评单前锋?不是吧?你不是说最佳阵容不看位置吗?
他是最佳单前锋?不是吧
【在 s********e 的大作中提到】 : 进球挺多,进球方式还很多样全面,目前打的最好的1.
|
n*****n 发帖数: 1361 | 37 我就这意思啊,我就说不可能只看传球次数啊,所以中前场西班牙入选这个数据11人的
不多啊
【在 s********e 的大作中提到】 : 传球次数重要,还是关键球重要,你跟后卫回传到脚1次也是传球一次,小猪突破传中 : 一次也是传球一次。西班牙前场到现在就基本靠比利亚灵光一现,有一个不错了。
|
D***e 发帖数: 48486 | 38 世界杯最佳阵容,现在都不是11人了
估计就是众口难调啊
【在 n*****n 的大作中提到】 : 论进球数,不是最多的吧? : 论进球的关键性,不是最重要的吧? : 最佳阵容是评单前锋?不是吧?你不是说最佳阵容不看位置吗? : 他是最佳单前锋?不是吧
|
n*****n 发帖数: 1361 | 39 应该是决赛之前会出来一个pool
最后还会出来一个11人吧
是不是FIFA评的就不好说了
【在 D***e 的大作中提到】 : 世界杯最佳阵容,现在都不是11人了 : 估计就是众口难调啊
|
T****r 发帖数: 22092 | 40 最佳阵容基本就是最佳输球阵容。
每个位置都是大牌,结果就是每个人都个人带球突破。
【在 n*****n 的大作中提到】 : 我都说了,我觉得这些数据比一个人评的客观 : 但FIFA最后出的最佳阵容也绝对不是这个数据最佳11人 : 应该是教练或者记者或者技术专家组成的committe投票出来的 : 这个我觉得更客观一点,毕竟避免了偏见和看比赛不全的问题 : 你的想法就一定对,一定不教条?有人跟你意见相左就是抬杠?
|
|
|
o**d 发帖数: 3080 | 41 搞个指数还不容易? 你想要多少就给你多少,多客观。
【在 n*****n 的大作中提到】 : 人家指数算出来一个阵容,好歹客观,比一帮wsn jjyy搞出来的好多了吧
|
s**********t 发帖数: 2401 | 42 鸡巴操蛋,把卡普德维拉这个垃圾拿掉,换成我墨的赛尔西多
【在 k****s 的大作中提到】 : 要么畅快淋漓的干掉西面,要么就等着接受老三吧
|