G**Y
发帖数: 33224 | |
N*********6
发帖数: 4372 | 2 不是碰没碰到球，而是有没有从中得利，譬如干扰门将视线，吸引防守队员等等
【在 G**Y 的大作中提到】
: 因为那哥们没碰到球
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 所以我说可以不判
【在 N*********6 的大作中提到】
: 不是碰没碰到球，而是有没有从中得利，譬如干扰门将视线，吸引防守队员等等
|
N*********6
发帖数: 4372 | 4 这个球显然是干扰门将视线了，他脚试图碰球但是没有成功
【在 G**Y 的大作中提到】
: 所以我说可以不判
|
u****l
发帖数: 5008 | |
H*******n
发帖数: 2227 | |
s*******e
发帖数: 3077 | 7 这么说打倒防守队员身上了怎么算？
【在 N*********6 的大作中提到】
: 这个球显然是干扰门将视线了，他脚试图碰球但是没有成功
|
a******e
发帖数: 36306 | 8 这不成了撒泼了，那场外站一个美女，不也可以吸引防守队员么
【在 N*********6 的大作中提到】
: 不是碰没碰到球，而是有没有从中得利，譬如干扰门将视线，吸引防守队员等等
|
c***d
发帖数: 756 | 9
有这种想法的都是脑子进水了，
你站外面脱光了都无所谓，
在越位位置上不行， 一般都得回跑，
起码得不动，还得看在不在路线上，会不会干扰门将
【在 a******e 的大作中提到】
: 这不成了撒泼了，那场外站一个美女，不也可以吸引防守队员么
|
