个人看法：荷兰第二进球有效的判罚是对的 - Soccer版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Soccer版 - 个人看法：荷兰第二进球有效的判罚是对的

相关主题
● 刚才看了回放	● 西瓜那球哪越位了?回放都不敢
● 荷烂靠越位球萎缩晋级	● 也问一个技术问题
● 靠一个球发现版上一帮人不懂越位	● 葡萄好像有2个球都是越位
● 范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间	● 送给那些叫嚷电子眼，review，challenge的
● 回传球，fred不越位	● 业务题，第二球没越位吗？
● 边裁怎么保证看的是平行于球门的线	● 想到巴拉圭那个越位球
● 不用太high了	● 迟东元绝杀曼城
● 关于第一个点球	● @@依不拉的这个越位球@@ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 判断话题: 进球话题: 有效话题: 此时

进入Soccer版参与讨论

1

(共1页)

g******l 发帖数: 19	1 斯内德射门瞬间，范佩西有越位嫌疑，但此时根本不能判断是否对进攻方有利，然后射向球门的球碰了乌拉圭队员，此时范佩西处在越位位置，但此时已不存在越位问题我觉得边裁的判断是符合常理的，进球有效。
s******n 发帖数: 6806	2 1. 看是否有利进攻都是球传到前面才判断的，用不着传球瞬间判断, 裁判旗子可以很慢的举。 2. 球碰防守队员也是可以越位的。【在 g******l 的大作中提到】 : 斯内德射门瞬间，范佩西有越位嫌疑，但此时 : 根本不能判断是否对进攻方有利，然后射向球门的 : 球碰了乌拉圭队员，此时范佩西处在越位位置，但 : 此时已不存在越位问题 : 我觉得边裁的判断是符合常理的，进球有效。
G********p 发帖数: 3504	3 如果非要上升到一定高度的话：这球不该算。因为这就是这届比赛的执法标准。纯技术角度来看的话：这球该算感觉执法标准不太统一
d********e 发帖数: 137	4 屁，老子想当初在联赛进了个关键球就是碰了防守队员的头弹到我脚下进的.还是被吹了越位。 nnd.
H*******n 发帖数: 2227	5 球碰防守队员的判断类似于后卫是否有意回传门将

1

(共1页)

进入Soccer版参与讨论

相关主题
● @@依不拉的这个越位球@@ (转载)	● 回传球，fred不越位
● 据说丹麦第二球越位？	● 边裁怎么保证看的是平行于球门的线
● 边裁是进球后才举的越位旗啊	● 不用太high了
● 球王第二球越位了好像	● 关于第一个点球
● 刚才看了回放	● 西瓜那球哪越位了?回放都不敢
● 荷烂靠越位球萎缩晋级	● 也问一个技术问题
● 靠一个球发现版上一帮人不懂越位	● 葡萄好像有2个球都是越位
● 范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间	● 送给那些叫嚷电子眼，review，challenge的

相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 判断话题: 进球话题: 有效话题: 此时

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)