m*******o
发帖数: 51 | 1 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
NFL,MBL的比比就知道了。 |
R*****o
发帖数: 1572 | 2 NFL工资不行，还没有保障，很可怜的。你也不能光看工资，也得看看转会费啊。美国
佬不搞转会费，工资当然pay的高一些。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
: NFL,MBL的比比就知道了。
|
m*******o
发帖数: 51 | 3 NFL平均工资应该比五大联赛高吧。
【在 R*****o 的大作中提到】
: NFL工资不行，还没有保障，很可怜的。你也不能光看工资，也得看看转会费啊。美国
: 佬不搞转会费，工资当然pay的高一些。
|
s**********t
发帖数: 696 | |
R*****o
发帖数: 1572 | 5 没保障啊。去打nfl的都是有胆量的。美国的大联盟都是大锅饭，都在大城市，大家一
起分钱的，跟欧洲完全不一样。欧洲一个小城市也能有个职业球队，美国基本不可能。
不能拉钱，人家不带你玩啊。
【在 m*******o 的大作中提到】
: NFL平均工资应该比五大联赛高吧。
|
m*******o
发帖数: 51 | 6 NBA是公司形式。我知道棒球也是每个球会自负盈亏，这样才有redsox和羊鸡的豪门，
philie这样的中等队伍啊。
另外，足球在美国也一起分钱这么搞过，破产了，还是喜欢的人不多。
ESPN好像正在美国努力推广足球。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 没保障啊。去打nfl的都是有胆量的。美国的大联盟都是大锅饭，都在大城市，大家一
: 起分钱的，跟欧洲完全不一样。欧洲一个小城市也能有个职业球队，美国基本不可能。
: 不能拉钱，人家不带你玩啊。
|
m*******o
发帖数: 51 | 7 很期待美国真正的职业socer的样子，以前美国足球联盟搞过踢平以后，改点球为从中
圈开始带球与对方门将的PK。美国人还挺有想象力。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 水平还不到。不过也快了，在过2，3届就有可能。
|
D***e
发帖数: 48486 | 8 内是FIFA让MLS做实验21
不是美国人的想象力
【在 m*******o 的大作中提到】
: 很期待美国真正的职业socer的样子，以前美国足球联盟搞过踢平以后，改点球为从中
: 圈开始带球与对方门将的PK。美国人还挺有想象力。
|
m*******o
发帖数: 51 | 9 孤陋寡闻了。
看来结论是实验失败了，我当时还挺欣赏这个办法的。实在被90年淘汰赛里点球决胜恶
心怀了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 内是FIFA让MLS做实验21
: 不是美国人的想象力
|
f*******9
发帖数: 723 | 10 让美帝先把soccer这个名字和FIFA统一了吧，俗话说“不是一家人不进一家门”
【在 m*******o 的大作中提到】
: 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
: NFL,MBL的比比就知道了。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 11 FIFA有些新想法，一般会让低级联赛，或青年联赛试验
内个跟冰球差不多，真要是120分钟以后用，球员体能差点儿，估计没戏
hehe
看过多纳多呢在MLS踢过内点球
【在 m*******o 的大作中提到】
: 孤陋寡闻了。
: 看来结论是实验失败了，我当时还挺欣赏这个办法的。实在被90年淘汰赛里点球决胜恶
: 心怀了。
|
m*******o
发帖数: 51 | 12 这个我也想过，FIFA对美帝不感冒，估计怕在美帝搞红火了，自己拿不到好处。
【在 f*******9 的大作中提到】
: 让美帝先把soccer这个名字和FIFA统一了吧，俗话说“不是一家人不进一家门”
|
m*******o
发帖数: 51 | 13 改成直接任意球怎样，用道具人墙，肯定比点球好看。
【在 D***e 的大作中提到】
: FIFA有些新想法，一般会让低级联赛，或青年联赛试验
: 内个跟冰球差不多，真要是120分钟以后用，球员体能差点儿，估计没戏
: hehe
: 看过多纳多呢在MLS踢过内点球
|
D***e
发帖数: 48486 | 14 加道具
比较麻烦
足球一直以简单取胜的
【在 m*******o 的大作中提到】
: 改成直接任意球怎样，用道具人墙，肯定比点球好看。
|
m*******o
发帖数: 51 | 15 不麻烦啊，那个队不用道具人墙练任意球啊？
只怕实行起来，一个队找不出那么多会的人。
【在 D***e 的大作中提到】
: 加道具
: 比较麻烦
: 足球一直以简单取胜的
|
R*****o
发帖数: 1572 | 16 那是老板不怕付奢侈税的，这就没有NFL搞得好了。人NFL统治也是有原因的。
【在 m*******o 的大作中提到】
: NBA是公司形式。我知道棒球也是每个球会自负盈亏，这样才有redsox和羊鸡的豪门，
: philie这样的中等队伍啊。
: 另外，足球在美国也一起分钱这么搞过，破产了，还是喜欢的人不多。
: ESPN好像正在美国努力推广足球。
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 所有的比赛都得使，那就比较麻烦了
就跟讨论电子设备一样
马尔代夫啥的，估计没内条件
【在 m*******o 的大作中提到】
: 不麻烦啊，那个队不用道具人墙练任意球啊？
: 只怕实行起来，一个队找不出那么多会的人。
|
p*******r
发帖数: 475 | 18 嗯，点球人人都会，换任意球了估计还没罚大家就猜到谁差不多能赢了
【在 m*******o 的大作中提到】
: 不麻烦啊，那个队不用道具人墙练任意球啊？
: 只怕实行起来，一个队找不出那么多会的人。
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 棒球不是自负盈亏吧？
豪门要给小球会分钱吧？
棒球迷出来说说
【在 m*******o 的大作中提到】
: NBA是公司形式。我知道棒球也是每个球会自负盈亏，这样才有redsox和羊鸡的豪门，
: philie这样的中等队伍啊。
: 另外，足球在美国也一起分钱这么搞过，破产了，还是喜欢的人不多。
: ESPN好像正在美国努力推广足球。
|
m*******o
发帖数: 51 | 20 就是想找一个观赏性更强，又能表现足球本质的方法，权当抛砖引玉吧。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 嗯，点球人人都会，换任意球了估计还没罚大家就猜到谁差不多能赢了
|
|
|
m*******o
发帖数: 51 | 21 我觉得MBL也不是每次都是豪门夺冠啊，小球会也有他们的夺冠模式。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 那是老板不怕付奢侈税的，这就没有NFL搞得好了。人NFL统治也是有原因的。
|
R*****o
发帖数: 1572 | 22 mlb。呵呵
【在 m*******o 的大作中提到】
: 我觉得MBL也不是每次都是豪门夺冠啊，小球会也有他们的夺冠模式。
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 revenue sharing,基本是社会主义，大锅饭。
【在 D***e 的大作中提到】
: 棒球不是自负盈亏吧？
: 豪门要给小球会分钱吧？
: 棒球迷出来说说
|
w********g
发帖数: 1809 | 24 应该捧中国啊
【在 m*******o 的大作中提到】
: 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
: NFL,MBL的比比就知道了。
|
m*******o
发帖数: 51 | 25 我不太懂，为什么就那几家豪门用大合同到处挖角。
另外电视广告啥都是自己拿自己的啊。
【在 a********l 的大作中提到】
: revenue sharing,基本是社会主义，大锅饭。
|
m*******o
发帖数: 51 | 26 中国的职业运动远未达到产业的水准。
【在 w********g 的大作中提到】
: 应该捧中国啊
|
m****g
发帖数: 2185 | 27
额...介就是传说中的"大跃进"精神啊, 汗.
【在 s**********t 的大作中提到】
: 水平还不到。不过也快了，在过2，3届就有可能。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 球迷最多的国家队是巴西队。
一场世界杯比赛， 80%以上的观众是中立球迷， 越接近决赛中立比例越高。
不是fifa不玩商业运作， 是你太初级看不懂。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
: NFL,MBL的比比就知道了。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 29 棒球没有工资帽，但是利益小球会能分到一些，所以基本上大联盟的格局就是洋鸡，红
袜这几个大球会养着一堆酱油球会给他们陪练灭着玩。
【在 D***e 的大作中提到】
: 棒球不是自负盈亏吧？
: 豪门要给小球会分钱吧？
: 棒球迷出来说说
|
m*******e
发帖数: 6358 | 30 捧不起来
【在 m*******o 的大作中提到】
: 如果足球在美国能进入职业运动前四的话，那商业价值该多大啊。拿C罗的工资和NBA,
: NFL,MBL的比比就知道了。
|
|
|
f*******9
发帖数: 723 | 31 美国这些体育运作模式其实挺局限的，足球其实经过上百年的发展，已经有自身的模式
了。
美国的模式是没有梯队的，观众不介入的。而足球在多数国家都有分级的，大球会打顶
级联赛，小球会打低级联赛。大球会可以是股份制也可以是会员制，小球会多是会员制
。业余性质的俱乐部主要提供业余爱好和社交的服务。
总的说足球产业的运作主要是建立在球迷参与运动的基础上的。而美国的模式类似于电
视剧或者是show，球员就是演员，观众一般不和球会建立直接参与的联系，更多的是购
买一种体育表演服务。
可能是因为欧洲是现代足球发展的根据地吧，上百年的会员俱乐部遍地皆是。 |
b**********n
发帖数: 2812 | 32 美国人没兴趣就没有市场。
FIFA下一个要捧的是天朝。再过8到10年天朝GDP都数一属二了，喜欢球的人又多，举办
大赛总是举国，太有捧的必要了。 |
p***d
发帖数: 2171 | 33 真是无知者无畏呀，美国的football, basketball还没有梯队？连高中队（Allen high
, texas) 都有60M的球场，8万人的观众. 成年人的城市联盟也到处都是。
baseball更是男女老少齐上阵了
【在 f*******9 的大作中提到】
: 美国这些体育运作模式其实挺局限的，足球其实经过上百年的发展，已经有自身的模式
: 了。
: 美国的模式是没有梯队的，观众不介入的。而足球在多数国家都有分级的，大球会打顶
: 级联赛，小球会打低级联赛。大球会可以是股份制也可以是会员制，小球会多是会员制
: 。业余性质的俱乐部主要提供业余爱好和社交的服务。
: 总的说足球产业的运作主要是建立在球迷参与运动的基础上的。而美国的模式类似于电
: 视剧或者是show，球员就是演员，观众一般不和球会建立直接参与的联系，更多的是购
: 买一种体育表演服务。
: 可能是因为欧洲是现代足球发展的根据地吧，上百年的会员俱乐部遍地皆是。
|
