S****y 发帖数: 751 | 1 巴西,西班牙面對荷蘭有明顯的技術優勢,這點毋庸置疑。於是荷蘭,一上來踢法就很凶狠,可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規,企圖壓制西班牙球員做腳下動作,配合上的優勢,以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的,典型就如范博梅爾,完全的破壞型中場。但是球員是人,不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有時候,一秒鐘,一個動作稍微或者嚴重過頭,在裁判的尺度下情況就不一樣了。
教練的細節佈置球員堅定執行,球員是人,裁判也是人,球員的表現和裁判的尺度都是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的,球員完全是在嚴格執行主教練的策略,一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好,怪裁判尺度,甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力,都可以,但是怎麼怪都迴避不了本質,這是教練細節設計必須承擔的風險。收益和風險同在,沒有人可以只要收益而完全不用考慮風險。
對巴西的時候荷蘭很多粗野的犯規都逃過了裁判的眼睛,而梅洛一腳蹬踏紅牌場,而今天德容的那一腳比之梅洛有過之而無不及,卻只拿到黃牌。你以前得了便宜賣乖,現在吃虧了就應該明白這是你要承擔的風險。其實今天的裁判並沒有刻意偏癱哪一方而是不斷的找 |
D****o 发帖数: 12808 | |
r*******h 发帖数: 315 | 3 就是这个道理,愿赌服输。想当婊子就不要立牌坊。而且多明显,板鸭决赛之前是黄牌
最少的队,橙子是最多的队,是谁更主动暴力,实在是没必要辩驳更多了。 |
b********w 发帖数: 334 | 4 荷兰太脏了。
这么功利没意思。
很凶狠,可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規,企圖壓制西班牙球員做腳下動作,
配合上的優勢,以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的,典型就如范博梅爾,完全的破
壞型中場。但是球員是人,不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有
時候,一秒鐘,一個動作稍微或者嚴重過頭,在裁判的尺度下情況就不一樣了。
是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的,球員完全是
在嚴格執行主教練的策略,一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好,怪裁判尺度
,甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力,都可以,但是怎麼怪都迴避不了本質
,這是教練細節設計必須承擔的風險。收益和風險同在,沒有人可以只要收益而完全不
用考慮風險。
今天德容的那一腳比之梅洛有過之而無不及,卻只拿到黃牌。你以前得了便宜賣乖,現
在吃虧了就應該明白這是你要承擔的風險。其實今天的裁判並沒有刻意偏癱哪一方而是
不斷的找平衡而控制比賽,面對荷蘭這種粗野打法,不加控制就又會演變成上屆荷蘭對
葡萄牙的場面。
蘭。說西班牙運氣好卡西化解了兩次單刀,那你數數荷蘭門將和隊長又封堵了多少次有
威脅的
【在 S****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴西,西班牙面對荷蘭有明顯的技術優勢,這點毋庸置疑。於是荷蘭,一上來踢法就很凶狠,可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規,企圖壓制西班牙球員做腳下動作,配合上的優勢,以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的,典型就如范博梅爾,完全的破壞型中場。但是球員是人,不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有時候,一秒鐘,一個動作稍微或者嚴重過頭,在裁判的尺度下情況就不一樣了。 : 教練的細節佈置球員堅定執行,球員是人,裁判也是人,球員的表現和裁判的尺度都是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的,球員完全是在嚴格執行主教練的策略,一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好,怪裁判尺度,甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力,都可以,但是怎麼怪都迴避不了本質,這是教練細節設計必須承擔的風險。收益和風險同在,沒有人可以只要收益而完全不用考慮風險。 : 對巴西的時候荷蘭很多粗野的犯規都逃過了裁判的眼睛,而梅洛一腳蹬踏紅牌場,而今天德容的那一腳比之梅洛有過之而無不及,卻只拿到黃牌。你以前得了便宜賣乖,現在吃虧了就應該明白這是你要承擔的風險。其實今天的裁判並沒有刻意偏癱哪一方而是不斷的找
|
b*****a 发帖数: 14583 | 5 面对世界杯,不功利的都是煞笔
裁判说不上不公平,但是公认水平太差
【在 b********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 荷兰太脏了。 : 这么功利没意思。 : : 很凶狠,可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規,企圖壓制西班牙球員做腳下動作, : 配合上的優勢,以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的,典型就如范博梅爾,完全的破 : 壞型中場。但是球員是人,不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有 : 時候,一秒鐘,一個動作稍微或者嚴重過頭,在裁判的尺度下情況就不一樣了。 : 是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的,球員完全是 : 在嚴格執行主教練的策略,一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好,怪裁判尺度 : ,甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力,都可以,但是怎麼怪都迴避不了本質
|
M********t 发帖数: 355 | 6 荷兰其实踢了15分钟的干净球. 结果大门频频告急.
发现技术相差太多, 才开始的粗野踢法. 这个从战术上是对的, 但是不能不让人鄙视.
Von Bommel 的背后飞铲就可以直接红牌, 德容的飞胸一脚没有红牌, 那真是没有什么
可以给红牌了 |
z*******a 发帖数: 2826 | 7 this was either one's game.
i agree that the spanish team was better in terms of technical merit.
i also agree that no one should complain about the physical nature of the
play from the dutch. i don't want to complain about some diving efforts from
the spanish either. it's part of the game.
i do have issues with the referee of this game. his performance's not up to
the standard. he gave out unnecessary calls to both sides. worst of all, he
made a really sub-amateur standard mistake on the corner |
b****d 发帖数: 847 | 8 少在这里扯裁判了,一上来Van Pussy上来背后踢膝盖吃了黄牌,或者De Jong上半场就
下去,就没有后面这么多鸟事,不是一场standard的game就没有standard的执法标准,
physical也要在规则允许的范围以内,荷兰这帮B人下的黑脚跟娜娜的Silva和Ramsey被
废异曲同工,就是结果不一样21
from
to
he
out
this
【在 z*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : this was either one's game. : i agree that the spanish team was better in terms of technical merit. : i also agree that no one should complain about the physical nature of the : play from the dutch. i don't want to complain about some diving efforts from : the spanish either. it's part of the game. : i do have issues with the referee of this game. his performance's not up to : the standard. he gave out unnecessary calls to both sides. worst of all, he : made a really sub-amateur standard mistake on the corner
|