s*****w
发帖数: 185 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 自己看看那脚飞揣裁判离得远不远 lol 或者罗奔那脚无聊射门还有谁看不见
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你说他没有受到照顾，我想南勇都觉得自己是冤枉的
|
s*****w
发帖数: 185 | 3 请解释一下无球状态下推人到底根据什么规则可以免予处罚
【在 p*****m 的大作中提到】
: 自己看看那脚飞揣裁判离得远不远 lol 或者罗奔那脚无聊射门还有谁看不见
|
f*******d
发帖数: 12693 | 4 96欧洲杯德国队右边路在禁区底线边缘推倒克罗地亚球员再传中导致进球，也没吹。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你说他没有受到照顾，我想南勇都觉得自己是冤枉的
|
D****o
发帖数: 12808 | 5 这个就是裁判都没有判啊！
依涅斯塔那个无球要判就是红牌
罗本哨响了射门也是黄牌，他是不是前面还有牌？那就是2黄变1红
德容的中国功夫也可以红牌
范博梅尔的飞铲也可以红牌
别老师盯这别人的缺点，你这样就是50步笑51步
【在 s*****w 的大作中提到】
: 请解释一下无球状态下推人到底根据什么规则可以免予处罚
|
p*****m
发帖数: 7030 | 6 我没说那个不该判阿 但是同时荷兰至少反驳梅尔 德荣 罗奔三个人也都不在了 开
场帆布龙特霍斯特也该下 咱就揪着一点看有意思么？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 请解释一下无球状态下推人到底根据什么规则可以免予处罚
|
b********p
发帖数: 875 | |
L*******r
发帖数: 5448 | 8
不一定，kaka那个给的是黄牌
【在 D****o 的大作中提到】
: 这个就是裁判都没有判啊！
: 依涅斯塔那个无球要判就是红牌
: 罗本哨响了射门也是黄牌，他是不是前面还有牌？那就是2黄变1红
: 德容的中国功夫也可以红牌
: 范博梅尔的飞铲也可以红牌
: 别老师盯这别人的缺点，你这样就是50步笑51步
|
P*****f
发帖数: 2272 | 9 按照裁判这场地尺度,这个不判相当正常
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我没说那个不该判阿 但是同时荷兰至少反驳梅尔 德荣 罗奔三个人也都不在了 开
: 场帆布龙特霍斯特也该下 咱就揪着一点看有意思么？
|
z********i
发帖数: 543 | 10 根据飞脚踢人只是黄牌，这个就可以不判
【在 s*****w 的大作中提到】
: 请解释一下无球状态下推人到底根据什么规则可以免予处罚
|
x****o
发帖数: 29677 | 11
请解释下空中飞揣凭什么不得红牌？
请解释恶意蹬踏凭什么不给红牌？
请解释故意踩人犯规凭什么不判罚？
既然以上犯规都得到轻判，后面的可以理解了吧
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你说他没有受到照顾，我想南勇都觉得自己是冤枉的
|
H**i
发帖数: 225 | 12 斯内德踹布影帝那下是不是连黄牌都没拿？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请解释下空中飞揣凭什么不得红牌？
: 请解释恶意蹬踏凭什么不给红牌？
: 请解释故意踩人犯规凭什么不判罚？
: 既然以上犯规都得到轻判，后面的可以理解了吧
|
k****i
发帖数: 552 | 13 药还是不能停
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你说他没有受到照顾，我想南勇都觉得自己是冤枉的
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
根据前面荷兰队员逃过两红三黄来讲，这个犯规无关紧要，根据本版西黑关键，鼓励身
体接触么，呵呵
【在 s*****w 的大作中提到】
: 请解释一下无球状态下推人到底根据什么规则可以免予处罚
|
