l*******z
发帖数: 4276 | 1 进攻球员禁区带球，在底线回扣，球在禁区界内，但人因为惯性到了界外，但还有控球
权。然后被防守球员放倒。这个该怎么判？点球？底线上的直接/间接任意球？ |
l***d
发帖数: 5568 | |
J*******i
发帖数: 3430 | 3 不是故意出场的视作在球门线上，
在罚球区内，判球点球。
罚球区外，直接任意球。
防守队员放倒属于判罚直接任意球的情况，不可能吹罚间接任意球。
罚球区范围内的底线 和所谓的“禁区线”都是罚球区的一部分，线上的直接任意球就
是球点球。
【在 l*******z 的大作中提到】
: 进攻球员禁区带球，在底线回扣，球在禁区界内，但人因为惯性到了界外，但还有控球
: 权。然后被防守球员放倒。这个该怎么判？点球？底线上的直接/间接任意球？
|
u****h
发帖数: 2193 | 4 以前实战中有过。底线人球分过，球在禁区人在界外；人被放倒，点球。 |
J*******i
发帖数: 3430 | 5 嗯..自从赞布罗塔摔出底线那次之后，FIFA就明确规定了不是故意离场的都视作在线上
【在 u****h 的大作中提到】
: 以前实战中有过。底线人球分过，球在禁区人在界外；人被放倒，点球。
|
l*******z
发帖数: 4276 | 6 那如果进攻球员在禁区的底线外，没有球权，被恶意犯规呢？ |
b*******d
发帖数: 5780 | 7 瞧这表达能力费劲的，就打架是吧，给牌，然后该干嘛干嘛。
【在 l*******z 的大作中提到】
: 那如果进攻球员在禁区的底线外，没有球权，被恶意犯规呢？
|
b*******w
发帖数: 515 | |
l*******z
发帖数: 4276 | 9 没有，这是一个新问题。如果进攻球员不是故意出底线的，比如人球分过，但失去球权
，人在界外，然后防守球员打进攻球员。给牌是肯定的，点球不？
【在 b*******d 的大作中提到】
: 瞧这表达能力费劲的，就打架是吧，给牌，然后该干嘛干嘛。
|
l*******z
发帖数: 4276 | |
