t***o
发帖数: 19256 | |
w****i
发帖数: 2316 | |
h***9
发帖数: 8948 | |
g*****e
发帖数: 1301 | 4 re
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
v***t
发帖数: 27100 | 5 re
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
S*********i
发帖数: 8614 | |
H****e
发帖数: 451 | 7 吃
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
x*******n
发帖数: 677 | |
q*******d
发帖数: 2235 | 9 太抠门了，才一个。。。
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
a********i
发帖数: 6345 | 10 近来崇拜一哈
【在 w****i 的大作中提到】
: 热
|
|
|
a***r
发帖数: 1345 | |
P***P
发帖数: 1387 | |
s*******s
发帖数: 414 | |
P*******9
发帖数: 9700 | 14 靠，你又来这招
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
c****n
发帖数: 21367 | 15 是的，所以我从来不觉得巴萨有什么问题，这是现在足球规则的倾向性
所导致的。瓜迪奥拉非常敏锐的抓住潮流，成为现代足球发展趋势的
开路先锋，是很好的教练。
假摔不怎么吃牌，又能获得巨大利益，为什么不假摔？尤其是不在
禁区里的假摔，一般最多裁判挥挥手继续比赛。
主要问题是这种风格对裁判依赖性太强了，像日本对卡塔尔，
日本打得还是很流畅吧，真摔人家都不判，有啥办法？
【在 a***r 的大作中提到】
: 管你怎么说，反正就是赢了，有本事你也赢球啊。
|
e***t
发帖数: 14386 | 16 真摔都不判，那为啥叫依赖性强？
这场我看到的确实的假摔，就是迪马利亚那个
【在 c****n 的大作中提到】
: 是的，所以我从来不觉得巴萨有什么问题，这是现在足球规则的倾向性
: 所导致的。瓜迪奥拉非常敏锐的抓住潮流，成为现代足球发展趋势的
: 开路先锋，是很好的教练。
: 假摔不怎么吃牌，又能获得巨大利益，为什么不假摔？尤其是不在
: 禁区里的假摔，一般最多裁判挥挥手继续比赛。
: 主要问题是这种风格对裁判依赖性太强了，像日本对卡塔尔，
: 日本打得还是很流畅吧，真摔人家都不判，有啥办法？
|
A**k
发帖数: 1978 | 17 叹息断腿队断腿不成功……
没有包子
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
c****n
发帖数: 21367 | 18 我的意思就是说，哪怕日本队想要踢得很流畅很有压迫性，
没有裁判的配合也是搞不定的。压迫式打法就怕反击，如果
不能让对手防守的时候束手束脚，是不行的。技术再有优势，
对面也不是弱旅对吧。
皇马也想要假摔啊，谁不想要啊，这是职业足球，算钱的。
说假摔就不道德的，在钱面前谈道德不是煞笔吗？
但是皇马无论从队员选材，还是基本功训练，都不如巴萨。
裁判方面的因素，从台面上看，鸟也比瓜迪奥拉要吃亏一些。
所以皇马哪怕想要学巴萨那样丢球就倒地，遇到防守就摔倒，
对手疑似犯规就捂脸，也没啥好处。
毫无疑问，瓜迪奥拉对现代足球规则，对FIFA的倾向性的理解
是很有见地的。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 真摔都不判，那为啥叫依赖性强？
: 这场我看到的确实的假摔，就是迪马利亚那个
|
a**u
发帖数: 8107 | 19 基本同意。球队要赢球，一定要竭尽全力的利用规则。但是利用股则是有风险的。选择
假摔的，是承担吃黄牌的危险。选择杀伤战术的，吃了红牌也不用喊冤叫屈。
【在 c****n 的大作中提到】
: 是的，所以我从来不觉得巴萨有什么问题，这是现在足球规则的倾向性
: 所导致的。瓜迪奥拉非常敏锐的抓住潮流，成为现代足球发展趋势的
: 开路先锋，是很好的教练。
: 假摔不怎么吃牌，又能获得巨大利益，为什么不假摔？尤其是不在
: 禁区里的假摔，一般最多裁判挥挥手继续比赛。
: 主要问题是这种风格对裁判依赖性太强了，像日本对卡塔尔，
: 日本打得还是很流畅吧，真摔人家都不判，有啥办法？
|
e***t
发帖数: 14386 | 20 呵呵
你内涵这些都没用
不管你怎么个风格，只要实力没差太远，裁判想黑你都可以黑你
你就说巴萨这场哪个球是明显的假摔吧
迪马利亚那个，我可以说是99%的假摔，1%是他自己突然抽筋了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的意思就是说，哪怕日本队想要踢得很流畅很有压迫性，
: 没有裁判的配合也是搞不定的。压迫式打法就怕反击，如果
: 不能让对手防守的时候束手束脚，是不行的。技术再有优势，
: 对面也不是弱旅对吧。
: 皇马也想要假摔啊，谁不想要啊，这是职业足球，算钱的。
: 说假摔就不道德的，在钱面前谈道德不是煞笔吗？
: 但是皇马无论从队员选材，还是基本功训练，都不如巴萨。
: 裁判方面的因素，从台面上看，鸟也比瓜迪奥拉要吃亏一些。
: 所以皇马哪怕想要学巴萨那样丢球就倒地，遇到防守就摔倒，
: 对手疑似犯规就捂脸，也没啥好处。
|
|
|
C*****r
发帖数: 8380 | 21 你丫真是WS的一B
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
t***o
发帖数: 19256 | 22 谁淫荡啊你淫荡
【在 C*****r 的大作中提到】
: 你丫真是WS的一B
|
h***9
发帖数: 8948 | 23 也不多发一个，我好不容易抢到第二
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁淫荡啊你淫荡
|
C*****r
发帖数: 8380 | 24 发一个包子给俺，俺给你把WS二字去了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁淫荡啊你淫荡
|
c********d
发帖数: 1413 | 25 佩德罗还是有两次假摔的。
不过这场呸呸那红牌应得，巴萨进球也没问题。
皇马是该输。
你萨主要的弱点就是一遇到进攻打不开的时候，球员就开始假摔，容易引起民愤。其实
你萨就那么控球，不进球就0比0，也不吃亏。
【在 e***t 的大作中提到】
: 呵呵
: 你内涵这些都没用
: 不管你怎么个风格，只要实力没差太远，裁判想黑你都可以黑你
: 你就说巴萨这场哪个球是明显的假摔吧
: 迪马利亚那个，我可以说是99%的假摔，1%是他自己突然抽筋了
|
s****r
发帖数: 5546 | 26 你别逗了，艺术表演首先得评委欣赏才行，别的队就是把草坪滚秃了
人家裁判不给牌也是白滚。除了艺术队，别的队敢每场围攻裁判十多次吗？
没有这些基础光满地打滚整不好就整成去年梅西对国米摊着手看人反击
进球的搞笑场面。
【在 c****n 的大作中提到】
: 是的，所以我从来不觉得巴萨有什么问题，这是现在足球规则的倾向性
: 所导致的。瓜迪奥拉非常敏锐的抓住潮流，成为现代足球发展趋势的
: 开路先锋，是很好的教练。
: 假摔不怎么吃牌，又能获得巨大利益，为什么不假摔？尤其是不在
: 禁区里的假摔，一般最多裁判挥挥手继续比赛。
: 主要问题是这种风格对裁判依赖性太强了，像日本对卡塔尔，
: 日本打得还是很流畅吧，真摔人家都不判，有啥办法？
|
t***o
发帖数: 19256 | 27 那么难得啊，给你个吧
【在 h***9 的大作中提到】
: 也不多发一个，我好不容易抢到第二
|
h***9
发帖数: 8948 | 28 多谢阿！
吃到你的包子是一种荣耀，无与伦比的！
【在 t***o 的大作中提到】
: 那么难得啊，给你个吧
|
c****n
发帖数: 21367 | 29 你说得很对，巴萨有被裁判全场明显黑的时候么？很多球迷本来
也和巴萨无冤无仇，还不是长年累月的统计积累，然后巴萨球迷
还不承认利用了规则优势，所导致的。
迪马利亚那个当然是假摔啊，但皇马在假摔方面得利，比巴萨
差远了吧...
风格不同，在规则上占的便宜也不同，没必要推到极端去说裁判
如果有意黑，风格就没差别了。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 呵呵
: 你内涵这些都没用
: 不管你怎么个风格，只要实力没差太远，裁判想黑你都可以黑你
: 你就说巴萨这场哪个球是明显的假摔吧
: 迪马利亚那个，我可以说是99%的假摔，1%是他自己突然抽筋了
|
m****n
发帖数: 3016 | |
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 31 我就说了
你找出一个巴萨跟迪马利亚那一样程度的假摔就行
别的没啥可说的，我就看球，哪个队哪个队的跟我没关系
少一条腿的人要踢足球，也要抱怨两条腿的人，是占了规则优势？
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得很对，巴萨有被裁判全场明显黑的时候么？很多球迷本来
: 也和巴萨无冤无仇，还不是长年累月的统计积累，然后巴萨球迷
: 还不承认利用了规则优势，所导致的。
: 迪马利亚那个当然是假摔啊，但皇马在假摔方面得利，比巴萨
: 差远了吧...
: 风格不同，在规则上占的便宜也不同，没必要推到极端去说裁判
: 如果有意黑，风格就没差别了。
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 32
假摔的技术不如巴萨，是皇马技不如人啊。这点上我们没分歧。
你说得很对啊，少一条腿的应该去残疾人联赛。皇马的确不如巴萨
适应现代规则，这有什么问题吗？
巴萨这个踢法的关键弱点赛前已经说了，裁判至关重要。如果裁判
偏physical一点，甚至对simulating出牌，巴萨还怎么踢？就算直接
红牌罚下迪马利亚，按照LOTG，捂着脸夸张犯规后果的也都是要吃黄牌的。
这些都是台面上可以掰开来说的事情，巴萨赛前都公开说了，有啥好争论的。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 我就说了
: 你找出一个巴萨跟迪马利亚那一样程度的假摔就行
: 别的没啥可说的，我就看球，哪个队哪个队的跟我没关系
: 少一条腿的人要踢足球，也要抱怨两条腿的人，是占了规则优势？
|
e***t
发帖数: 14386 | 33
原来假摔能让观众慢动作看出来就叫假摔技不如人，lol
那看来那些根本就没有假摔名声的前锋才是假摔大师了
你这么说有啥意义？
那照这么说，裁判不physical一点，不就是皇马更吃亏吗？
比如像pepe这种有人觉得吃黄牌的也给红牌了
为啥是巴萨就更依赖裁判呢？
咱纯讨论
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 假摔的技术不如巴萨，是皇马技不如人啊。这点上我们没分歧。
: 你说得很对啊，少一条腿的应该去残疾人联赛。皇马的确不如巴萨
: 适应现代规则，这有什么问题吗？
: 巴萨这个踢法的关键弱点赛前已经说了，裁判至关重要。如果裁判
: 偏physical一点，甚至对simulating出牌，巴萨还怎么踢？就算直接
: 红牌罚下迪马利亚，按照LOTG，捂着脸夸张犯规后果的也都是要吃黄牌的。
: 这些都是台面上可以掰开来说的事情，巴萨赛前都公开说了，有啥好争论的。
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 34
跟观众没关系吧，只跟裁判有关系。巴萨那些捂脸动作都是simulating啊
迪马利亚偶尔做出一些精彩假摔，不等于他擅长，也不等于皇马擅长
只有系统性的，把假摔用到自己的战术体系里面去才是有意义的。
裁判偏向physical一点pepe这个就是黄牌吧，如果裁判对simulating狠一点
巴萨那些倒地捂脸翻滚就得黄了。巴萨的体系是前所未有的压迫性打法，他
的提速是到前场，甚至35米区才开始的，这是一种创新。但是这个的风险
在于吃反击。于是就有两点基础，一个是对手断球不能太多，自己传接球
练好的前提下，对手防守还得束手束脚；另一个是自己的前场要及时反抢，
还不能吃牌。这两点，对裁判的判罚标准依赖性都极高。
至于很多人诟病的一到关键场次就罚下对手关键队员，这个我觉得没必要
讨论阴谋啥的，只讨论技战术方面的东西吧。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
:
: 原来假摔能让观众慢动作看出来就叫假摔技不如人，lol
: 那看来那些根本就没有假摔名声的前锋才是假摔大师了
: 你这么说有啥意义？
: 那照这么说，裁判不physical一点，不就是皇马更吃亏吗？
: 比如像pepe这种有人觉得吃黄牌的也给红牌了
: 为啥是巴萨就更依赖裁判呢？
: 咱纯讨论
|
e***t
发帖数: 14386 | 35 我只关心假摔，diving
我知道规则里有针对这个的
捂脸什么的我认为不一样
我也没见过有谁是单纯因为捂脸吃牌的
如果LOTG里有明确指出捂脸的
请你贴出来的
就这样
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 跟观众没关系吧，只跟裁判有关系。巴萨那些捂脸动作都是simulating啊
: 迪马利亚偶尔做出一些精彩假摔，不等于他擅长，也不等于皇马擅长
: 只有系统性的，把假摔用到自己的战术体系里面去才是有意义的。
: 裁判偏向physical一点pepe这个就是黄牌吧，如果裁判对simulating狠一点
: 巴萨那些倒地捂脸翻滚就得黄了。巴萨的体系是前所未有的压迫性打法，他
: 的提速是到前场，甚至35米区才开始的，这是一种创新。但是这个的风险
: 在于吃反击。于是就有两点基础，一个是对手断球不能太多，自己传接球
: 练好的前提下，对手防守还得束手束脚；另一个是自己的前场要及时反抢，
: 还不能吃牌。这两点，对裁判的判罚标准依赖性都极高。
|
C******o
发帖数: 2987 | 36 顶托爷一个！呵呵
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
z***i
发帖数: 9880 | 37 里瓦尔多世界杯捂脸被追加停赛n场
【在 e***t 的大作中提到】
: 我只关心假摔，diving
: 我知道规则里有针对这个的
: 捂脸什么的我认为不一样
: 我也没见过有谁是单纯因为捂脸吃牌的
: 如果LOTG里有明确指出捂脸的
: 请你贴出来的
: 就这样
|
c****n
发帖数: 21367 | 38 关于simulation
Cautions for unsporting behaviour (page 115 of LOTG)
attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have
been fouled (simulation)
关于围攻裁判 (page 116 of LOTG)
A player who is guilty of dissent by protesting (verbally or non-verbally)
against a referee’s decision must be cautioned.
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 我只关心假摔，diving
: 我知道规则里有针对这个的
: 捂脸什么的我认为不一样
: 我也没见过有谁是单纯因为捂脸吃牌的
: 如果LOTG里有明确指出捂脸的
: 请你贴出来的
: 就这样
|
e***t
发帖数: 14386 | 39 里瓦尔多那个球主要是装被球踢伤，首先属于假摔性质。
而且停赛了吗？我怎么不记得？不是后面还在进球吗？
【在 z***i 的大作中提到】
: 里瓦尔多世界杯捂脸被追加停赛n场
|
z***i
发帖数: 9880 | 40 你这个就双重标准了，里瓦也是被球击中只不过不是脸。这跟去年布斯克斯根本没被莫
塔碰到脸就捂脸有什么区别？不都是其他地方的疼痛转移到脸上了嘛
【在 e***t 的大作中提到】
: 里瓦尔多那个球主要是装被球踢伤，首先属于假摔性质。
: 而且停赛了吗？我怎么不记得？不是后面还在进球吗？
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 41 我记得是追加罚款了，然后没有停赛，引起很大争论
自此以后，捂脸就成了流行动作了。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 里瓦尔多那个球主要是装被球踢伤，首先属于假摔性质。
: 而且停赛了吗？我怎么不记得？不是后面还在进球吗？
|
l******t
发帖数: 660 | 42 巴萨又不是没被黑过， 去年在国米主场那么明显的越位加点球不算， 要不国米怎么进
决赛
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得很对，巴萨有被裁判全场明显黑的时候么？很多球迷本来
: 也和巴萨无冤无仇，还不是长年累月的统计积累，然后巴萨球迷
: 还不承认利用了规则优势，所导致的。
: 迪马利亚那个当然是假摔啊，但皇马在假摔方面得利，比巴萨
: 差远了吧...
: 风格不同，在规则上占的便宜也不同，没必要推到极端去说裁判
: 如果有意黑，风格就没差别了。
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 不是吧，巴萨对国米还是巴萨吃了裁判的亏啊？！这...这从何说起...
【在 l******t 的大作中提到】
: 巴萨又不是没被黑过， 去年在国米主场那么明显的越位加点球不算， 要不国米怎么进
: 决赛
|
e***t
发帖数: 14386 | 44 很好
也就是说没有直接说捂脸
当然你可以说捂脸是装伤
但显然就大多数情况来看裁判基本是不考虑这种情况
你捂脚，捂肚子，都可以是装伤
而且装伤是和假摔区分开的
至于围攻裁判
真要是"围攻"，protest，你不用替裁判操心，自然会给牌
【在 c****n 的大作中提到】
: 关于simulation
: Cautions for unsporting behaviour (page 115 of LOTG)
: attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have
: been fouled (simulation)
: 关于围攻裁判 (page 116 of LOTG)
: A player who is guilty of dissent by protesting (verbally or non-verbally)
: against a referee’s decision must be cautioned.
:
: 罚下
|
z***i
发帖数: 9880 | 45 请问明显点球是哪出，另外第二腿匹克进的也是越位球就无视了，总不能越位2cm就不
算吧
【在 l******t 的大作中提到】
: 巴萨又不是没被黑过， 去年在国米主场那么明显的越位加点球不算， 要不国米怎么进
: 决赛
|
z***i
发帖数: 9880 | 46 在某些巴萨球迷眼中只要本队没赢的比赛一定是吃了裁判的亏，因为本队从体系实力上
不可能输给任何球队
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是吧，巴萨对国米还是巴萨吃了裁判的亏啊？！这...这从何说起...
|
e***t
发帖数: 14386 | 47 因为那个球的力度根本就不足以让他倒地或者受伤啊
就好像我把球轻轻扔给你，你也往地上倒一样
所以我说首先是假摔
【在 z***i 的大作中提到】
: 你这个就双重标准了，里瓦也是被球击中只不过不是脸。这跟去年布斯克斯根本没被莫
: 塔碰到脸就捂脸有什么区别？不都是其他地方的疼痛转移到脸上了嘛
|
c****n
发帖数: 21367 | 48 里瓦尔多就是捂脸算装伤啊... 但是fifa表态说不追究，
大家立马就都上来捂脸了。规则不改，以后大家都往
这个方向走是必然，巴萨只是走在大家前面一点而已。
围攻裁判当然也是裁判主观判断，足球场上一切都是
裁判说了算。不过巴萨明显也利用规则利用得多啊，他们
更多围着裁判闹，如果裁判是公平的，那以后各家球队
也都会更多这样。again，巴萨先行一步而已。
但是如果大家跟上去被裁判罚了，那干爹说就不是捕风捉影吧。
verbally)
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 很好
: 也就是说没有直接说捂脸
: 当然你可以说捂脸是装伤
: 但显然就大多数情况来看裁判基本是不考虑这种情况
: 你捂脚，捂肚子，都可以是装伤
: 而且装伤是和假摔区分开的
: 至于围攻裁判
: 真要是"围攻"，protest，你不用替裁判操心，自然会给牌
|
b*****i
发帖数: 849 | 49 re
【在 t***o 的大作中提到】
: 发一个包子
|
p****s
发帖数: 32405 | 50 请问点球是哪一出，敢不敢放个回放录像?
【在 l******t 的大作中提到】
: 巴萨又不是没被黑过， 去年在国米主场那么明显的越位加点球不算， 要不国米怎么进
: 决赛
|
|
|
z***i
发帖数: 9880 | 51 这话说的，去年布斯克斯被莫塔那一下他就该受伤或者倒地了？本来都是夸张表演，都
是其他地方疼捂脸
【在 e***t 的大作中提到】
: 因为那个球的力度根本就不足以让他倒地或者受伤啊
: 就好像我把球轻轻扔给你，你也往地上倒一样
: 所以我说首先是假摔
|
e***t
发帖数: 14386 | 52 我说了，里瓦尔多那首先是假摔
就算他不捂脸捂肚子捂腿，一样应该加罚
捂脸本来就说明不了什么
又不是假摔那种骗犯规
犯规不犯规裁判已经有数了
所以也就不管了
只有球迷看了忿忿不平而已
至于围攻裁判很新鲜吗？
我最近看球很少，不清楚。
不过你不是也不怎么看球吗？
咋就看出先行一步来了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 里瓦尔多就是捂脸算装伤啊... 但是fifa表态说不追究，
: 大家立马就都上来捂脸了。规则不改，以后大家都往
: 这个方向走是必然，巴萨只是走在大家前面一点而已。
: 围攻裁判当然也是裁判主观判断，足球场上一切都是
: 裁判说了算。不过巴萨明显也利用规则利用得多啊，他们
: 更多围着裁判闹，如果裁判是公平的，那以后各家球队
: 也都会更多这样。again，巴萨先行一步而已。
: 但是如果大家跟上去被裁判罚了，那干爹说就不是捕风捉影吧。
:
: verbally)
|
c****n
发帖数: 21367 | 53 土耳其那个球员用球踢人本来也是要吃黄牌的，这个动作也是犯规
进一步的，里瓦尔多那个假摔跟对方有没有犯规没有关系。
你自己看我贴的LOTG，feign injury是simulation，这跟对方
是否犯规没关系。后来FIFA对里瓦尔多追加罚款给的解释也是
simulation by feign injury而不是simulation by fake a foul。
我从来都觉得不同人有不同观点很正常，你觉得捂脸合理，我也不反对你，
但我也有我的观点。巴萨的球我也看，西班牙的球我也看，他们围攻裁判
的次数几乎每场都比对手多。从抽样理论看，还是有统计显著性的。
LOTG说要判黄牌，现实中裁判判得不多，但是把现实优势利用到顶的，
也就是巴萨了。
而且从战术理论上来说，巴萨这种压迫式打法，本来就必须要对裁判
尺度把握很好，这点上巴萨自己都说得很明白了，没问题吧。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我说了，里瓦尔多那首先是假摔
: 就算他不捂脸捂肚子捂腿，一样应该加罚
: 捂脸本来就说明不了什么
: 又不是假摔那种骗犯规
: 犯规不犯规裁判已经有数了
: 所以也就不管了
: 只有球迷看了忿忿不平而已
: 至于围攻裁判很新鲜吗？
: 我最近看球很少，不清楚。
: 不过你不是也不怎么看球吗？
|
C******n
发帖数: 1612 | 54 小心大肠进捅你！
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁淫荡啊你淫荡
|
c****n
发帖数: 21367 | 55 至于巴萨先行一步，也不是最近的事情。他们的打法很依赖裁判对进攻的保护。
巴萨队员个子那么小，正面突破的时候是很吃亏的。当然他们可以通过寻求配合来达到，
这点上他们特别牛逼，可以说35米到禁区这个小纵深进攻是现在世界上最好的。但这个
配合能否打成，依赖于高速运动中的传跑到位。对手不是桩子，是会来阻拦，冲撞的。
那么巴萨的打法要能形成持续的压力，就必须不让对手阻拦冲撞，不让对手利用身体
优势破坏跑位和传切。这一点就只有裁判能做到了。
目前为止，也只有巴萨把保护进攻规则利用得最充分，说它先行一步不过分吧。
只要裁判一视同仁，其余球队都会跟上的。你看世界杯决赛，罗本死活不倒，伊涅斯塔
顺势倒地，生死立判。以后谁会学罗本那个傻逼呢？对吧。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我说了，里瓦尔多那首先是假摔
: 就算他不捂脸捂肚子捂腿，一样应该加罚
: 捂脸本来就说明不了什么
: 又不是假摔那种骗犯规
: 犯规不犯规裁判已经有数了
: 所以也就不管了
: 只有球迷看了忿忿不平而已
: 至于围攻裁判很新鲜吗？
: 我最近看球很少，不清楚。
: 不过你不是也不怎么看球吗？
|
x***h
发帖数: 9020 | 56 梅西也基本不倒
到，
【在 c****n 的大作中提到】
: 至于巴萨先行一步，也不是最近的事情。他们的打法很依赖裁判对进攻的保护。
: 巴萨队员个子那么小，正面突破的时候是很吃亏的。当然他们可以通过寻求配合来达到，
: 这点上他们特别牛逼，可以说35米到禁区这个小纵深进攻是现在世界上最好的。但这个
: 配合能否打成，依赖于高速运动中的传跑到位。对手不是桩子，是会来阻拦，冲撞的。
: 那么巴萨的打法要能形成持续的压力，就必须不让对手阻拦冲撞，不让对手利用身体
: 优势破坏跑位和传切。这一点就只有裁判能做到了。
: 目前为止，也只有巴萨把保护进攻规则利用得最充分，说它先行一步不过分吧。
: 只要裁判一视同仁，其余球队都会跟上的。你看世界杯决赛，罗本死活不倒，伊涅斯塔
: 顺势倒地，生死立判。以后谁会学罗本那个傻逼呢？对吧。
|
c****n
发帖数: 21367 | 57 他是天才，不在一般性讨论的范围之内。而且他假摔也很不熟练，
上次搞卡娃略那个假摔，太犹豫了，结果吃了黄牌...
【在 x***h 的大作中提到】
: 梅西也基本不倒
:
: 到，
|
