c******a
发帖数: 10623 | 1 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
不过如果现在还不行,那么至少可以:
不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
赛后录像确定的,至少3场以上
这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
调查 : 请问你同意还是不同意 |
c******a
发帖数: 10623 | 2 大家都来说说你的观点,调查一下
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
: 不过如果现在还不行,那么至少可以:
: 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
: 赛后录像确定的,至少3场以上
: 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
: 也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
: 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
: 调查 : 请问你同意还是不同意
|
t******v
发帖数: 6650 | |
s**l
发帖数: 11983 | |
c******a
发帖数: 10623 | 5 怎么没有人回一下?
这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
就最近宇宙银河这3场,两边假摔的都不少,宇宙更更更恶心
【在 c******a 的大作中提到】
: 大家都来说说你的观点,调查一下
|
L*******7
发帖数: 2482 | 6 虽然知道你是在做梦，但还是给你个moral support吧。
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
: 不过如果现在还不行,那么至少可以:
: 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
: 赛后录像确定的,至少3场以上
: 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
: 也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
: 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
: 调查 : 请问你同意还是不同意
|
t***o
发帖数: 19256 | |
q*******d
发帖数: 2235 | 8 这么弄的话，不就剥夺了干爹操作比赛的权利？
他傻呀? |
p*******o
发帖数: 3564 | |
c******a
发帖数: 10623 | 10 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨,
但至少要碰到体毛吧是不,
毛都没有碰到,你打什么滚.
【在 t***o 的大作中提到】
: 我同意
: 干爹不同意
|
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 11 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨,
但至少要碰到体毛吧是不,
毛都没有碰到,你打什么滚.
【在 q*******d 的大作中提到】
: 这么弄的话，不就剥夺了干爹操作比赛的权利？
: 他傻呀?
|
q*******d
发帖数: 2235 | 12 不滚的话，能给牌吗？
不给牌的话，能罚人下来吗？不罚人下来，怎么操纵比赛？
给了牌，过后看看录像，把牌取消了，哪不是干爹左手打干妈右脸？
难道像世界杯德军死黑英军那个球一样?这种球出现的概率很小呢。。。
【在 c******a 的大作中提到】
: 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨,
: 但至少要碰到体毛吧是不,
: 毛都没有碰到,你打什么滚.
|
S********0
发帖数: 5749 | 13 灰常同意，哪怕不改变比赛结果都可以， 但要对假摔的人做出严惩 |
c******a
发帖数: 10623 | 14 还没有看到巴萨迷来发表意见,没关系,我不跟你争论,你就说说你的结论
我很想听听他们的意见,难道要我来点名吗?
【在 S********0 的大作中提到】
: 灰常同意，哪怕不改变比赛结果都可以， 但要对假摔的人做出严惩
|
r*******g
发帖数: 1335 | 15 同意
正好让阿尔维斯不参加决赛，曼联一举夺冠。
最近三年都是英超，意甲，西甲这样循环 |
h****n
发帖数: 4860 | |
p**********g
发帖数: 9385 | 17 同意。
可FIFA不同意。
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
: 不过如果现在还不行,那么至少可以:
: 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
: 赛后录像确定的,至少3场以上
: 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
: 也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
: 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
: 调查 : 请问你同意还是不同意
|
Z*****i
发帖数: 1888 | |
b*****t
发帖数: 1930 | 19 会有很多擦边球， 就跟越位似的， 在假和不假的边上。 |
N***i
发帖数: 4104 | 20 难道还不准人家拉影的同学娇气一点，碰一下就抱头痛哭满地打滚也不犯法是不是？
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
: 不过如果现在还不行,那么至少可以:
: 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
: 赛后录像确定的,至少3场以上
: 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
: 也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
: 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
: 调查 : 请问你同意还是不同意
|
|
|
c****1
发帖数: 302 | 21 双手赞成，同意！还要加上：让一位中立球迷选定日子，叫假摔SB到对方球场跑3圈 |
c******a
发帖数: 10623 | 22 从巴萨迷没有一个人现身的情况来看，知道他们的立场了，
这个道德是非题，看来是挺检验人
以后可以叫他们 -- 影帝迷
【在 c******a 的大作中提到】
: 还没有看到巴萨迷来发表意见,没关系,我不跟你争论,你就说说你的结论
: 我很想听听他们的意见,难道要我来点名吗?
|
g******t
发帖数: 18158 | 23 如果这个规则早一点执行的话，跳水罗已经被终身禁赛了吧
【在 c******a 的大作中提到】
: 从巴萨迷没有一个人现身的情况来看，知道他们的立场了，
: 这个道德是非题，看来是挺检验人
: 以后可以叫他们 -- 影帝迷
|
j******3
发帖数: 5244 | 24 禁
规则面前，人人平等
管你跳水罗，跳水布的
【在 g******t 的大作中提到】
: 如果这个规则早一点执行的话，跳水罗已经被终身禁赛了吧
|
e***t
发帖数: 14386 | 25 要回放补罚
这场里面能确定禁赛的俩人
迪马利亚，明显假摔，3场
马塞洛，踩人，2场
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
: 不过如果现在还不行,那么至少可以:
: 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
: 赛后录像确定的,至少3场以上
: 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
: 也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
: 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
: 调查 : 请问你同意还是不同意
|
j******3
发帖数: 5244 | 26 无所谓啊
该罚就罚
管你哪个队的
【在 e***t 的大作中提到】
: 要回放补罚
: 这场里面能确定禁赛的俩人
: 迪马利亚，明显假摔，3场
: 马塞洛，踩人，2场
|
e******o
发帖数: 757 | 27 同意。
说实话这样赢了也不爽，除非是赢头顶皇冠的贵族队，要是这场比赛是点球赢的就更好
了 |
e***t
发帖数: 14386 | 28 对呀
我就是实践一下楼主的理论
【在 j******3 的大作中提到】
: 无所谓啊
: 该罚就罚
: 管你哪个队的
|
b*********e
发帖数: 2642 | 29 你们说这些没用。说到底是权力之争。引入录像，就是从规则制定者手里分权。
如果你是规则制定者，会去主动制定一个让你权力变小，对你完全无益的规则么
【在 e***t 的大作中提到】
: 对呀
: 我就是实践一下楼主的理论
|
e******o
发帖数: 757 | 30 那写规则制定者不都是普世选的么，这里有没有民主JY给解释一下。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 你们说这些没用。说到底是权力之争。引入录像，就是从规则制定者手里分权。
: 如果你是规则制定者，会去主动制定一个让你权力变小，对你完全无益的规则么
|
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 31 很好，终于有个 影帝迷 出来表达看法了。
同学你先说是同意还是不同意，好不好，
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 对呀
: 我就是实践一下楼主的理论
|
c******2
发帖数: 3170 | 32 那得加上一条,电视分析对人不对球的,统统至少黄牌.
确实犯规没判的,当场叫停.
另外意甲自从电话门后就彻底不行了,除非米兰和尤文达到以前的高度,外加一个罗马. |
e***t
发帖数: 14386 | 33 你非说我是某某迷我也没办法
我当然同意啊
现在本来不就是可以根据录像赛后补罚吗？又不是什么新鲜事
【在 c******a 的大作中提到】
: 很好，终于有个 影帝迷 出来表达看法了。
: 同学你先说是同意还是不同意，好不好，
:
: 罚下
|
j******3
发帖数: 5244 | 34 没有问题
只是进攻有利的可以后补黄牌
其实最好的就是犯规也是赛后补牌
否则会影响连贯性
相比现场的challenge
我更倾向赛后录像追罚
既保证了裁判的场上权威和比赛完整
又惩罚了犯规和假摔
【在 c******2 的大作中提到】
: 那得加上一条,电视分析对人不对球的,统统至少黄牌.
: 确实犯规没判的,当场叫停.
: 另外意甲自从电话门后就彻底不行了,除非米兰和尤文达到以前的高度,外加一个罗马.
|
c******a
发帖数: 10623 | 35 好的，那你要不看看你的LIST是不是完全了，
PS，我对你说的两没有任何意见
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你非说我是某某迷我也没办法
: 我当然同意啊
: 现在本来不就是可以根据录像赛后补罚吗？又不是什么新鲜事
|
e***t
发帖数: 14386 | 36 情节完整，性质恶劣，而又完全被漏过的就这俩了吧
【在 c******a 的大作中提到】
: 好的，那你要不看看你的LIST是不是完全了，
: PS，我对你说的两没有任何意见
:
: 罚下
|
c******a
发帖数: 10623 | 37 在你看来，里瓦世界杯上被球打着腿捂脸翻滚的要不要处罚
要是你自认不是巴迷，那就还没有巴米出来表示了，
那个谁 小白8， saadi 出来说说
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 情节完整，性质恶劣，而又完全被漏过的就这俩了吧
|
e******o
发帖数: 757 | 38 这个同意
【在 j******3 的大作中提到】
: 没有问题
: 只是进攻有利的可以后补黄牌
: 其实最好的就是犯规也是赛后补牌
: 否则会影响连贯性
: 相比现场的challenge
: 我更倾向赛后录像追罚
: 既保证了裁判的场上权威和比赛完整
: 又惩罚了犯规和假摔
|
e***t
发帖数: 14386 | 39 我认为要啊
主要是那下的力量根本不至于把他击倒在地上
只要他倒了，就算捂着的是腿是肚子，一样应该处罚
【在 c******a 的大作中提到】
: 在你看来，里瓦世界杯上被球打着腿捂脸翻滚的要不要处罚
: 要是你自认不是巴迷，那就还没有巴米出来表示了，
: 那个谁 小白8， saadi 出来说说
:
: 罚下
|
c******a
发帖数: 10623 | 40 移你的这个标准，就昨天的比赛，
陪的落，布字 ，微死 3个都要罚，
比例压 好象也有次，不确定
【在 e***t 的大作中提到】
: 我认为要啊
: 主要是那下的力量根本不至于把他击倒在地上
: 只要他倒了，就算捂着的是腿是肚子，一样应该处罚
|
|
|
C******n
发帖数: 1612 | |
c******a
发帖数: 10623 | 42 很赞同
马.
【在 j******3 的大作中提到】
: 没有问题
: 只是进攻有利的可以后补黄牌
: 其实最好的就是犯规也是赛后补牌
: 否则会影响连贯性
: 相比现场的challenge
: 我更倾向赛后录像追罚
: 既保证了裁判的场上权威和比赛完整
: 又惩罚了犯规和假摔
|
e***t
发帖数: 14386 | 43 这些你真扯根本扯不清的
我用球踢你，球的力量有多大，这是很明显的
但是人和人直接的身体碰撞，那就很难说了
【在 c******a 的大作中提到】
: 移你的这个标准，就昨天的比赛，
: 陪的落，布字 ，微死 3个都要罚，
: 比例压 好象也有次，不确定
|
