c******a 发帖数: 10623 | 1 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的,
不过如果现在还不行,那么至少可以:
不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的,
赛后录像确定的,至少3场以上
这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
调查 : 请问你同意还是不同意 |
c******a 发帖数: 10623 | 2 大家都来说说你的观点,调查一下
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的, : 不过如果现在还不行,那么至少可以: : 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的, : 赛后录像确定的,至少3场以上 : 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性, : 也不管你裁判怎么判有没有当场看到, : 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?! : 调查 : 请问你同意还是不同意
|
t******v 发帖数: 6650 | |
s**l 发帖数: 11983 | |
c******a 发帖数: 10623 | 5 怎么没有人回一下?
这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性,
也不管你裁判怎么判有没有当场看到,
这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?!
就最近宇宙银河这3场,两边假摔的都不少,宇宙更更更恶心
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家都来说说你的观点,调查一下
|
L*******7 发帖数: 2482 | 6 虽然知道你是在做梦,但还是给你个moral support吧。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的, : 不过如果现在还不行,那么至少可以: : 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的, : 赛后录像确定的,至少3场以上 : 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性, : 也不管你裁判怎么判有没有当场看到, : 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?! : 调查 : 请问你同意还是不同意
|
t***o 发帖数: 19256 | |
q*******d 发帖数: 2235 | 8 这么弄的话,不就剥夺了干爹操作比赛的权利?
他傻呀? |
p*******o 发帖数: 3564 | |
c******a 发帖数: 10623 | 10 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨,
但至少要碰到体毛吧是不,
毛都没有碰到,你打什么滚.
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我同意 : 干爹不同意
|
|
|
c******a 发帖数: 10623 | 11 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨,
但至少要碰到体毛吧是不,
毛都没有碰到,你打什么滚.
【在 q*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么弄的话,不就剥夺了干爹操作比赛的权利? : 他傻呀?
|
q*******d 发帖数: 2235 | 12 不滚的话,能给牌吗?
不给牌的话,能罚人下来吗?不罚人下来,怎么操纵比赛?
给了牌,过后看看录像,把牌取消了,哪不是干爹左手打干妈右脸?
难道像世界杯德军死黑英军那个球一样?这种球出现的概率很小呢。。。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个一点也不影响干爹办事,你可以判严格,可以体毛哨, : 但至少要碰到体毛吧是不, : 毛都没有碰到,你打什么滚.
|
S********0 发帖数: 5749 | 13 灰常同意,哪怕不改变比赛结果都可以, 但要对假摔的人做出严惩 |
c******a 发帖数: 10623 | 14 还没有看到巴萨迷来发表意见,没关系,我不跟你争论,你就说说你的结论
我很想听听他们的意见,难道要我来点名吗?
【在 S********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 灰常同意,哪怕不改变比赛结果都可以, 但要对假摔的人做出严惩
|
r*******g 发帖数: 1335 | 15 同意
正好让阿尔维斯不参加决赛,曼联一举夺冠。
最近三年都是英超,意甲,西甲这样循环 |
h****n 发帖数: 4860 | |
p**********g 发帖数: 9385 | 17 同意。
可FIFA不同意。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的, : 不过如果现在还不行,那么至少可以: : 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的, : 赛后录像确定的,至少3场以上 : 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性, : 也不管你裁判怎么判有没有当场看到, : 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?! : 调查 : 请问你同意还是不同意
|
Z*****i 发帖数: 1888 | |
b*****t 发帖数: 1930 | 19 会有很多擦边球, 就跟越位似的, 在假和不假的边上。 |
N***i 发帖数: 4104 | 20 难道还不准人家拉影的同学娇气一点,碰一下就抱头痛哭满地打滚也不犯法是不是?
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的, : 不过如果现在还不行,那么至少可以: : 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的, : 赛后录像确定的,至少3场以上 : 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性, : 也不管你裁判怎么判有没有当场看到, : 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?! : 调查 : 请问你同意还是不同意
|
|
|
c****1 发帖数: 302 | 21 双手赞成,同意!还要加上:让一位中立球迷选定日子,叫假摔SB到对方球场跑3圈 |
c******a 发帖数: 10623 | 22 从巴萨迷没有一个人现身的情况来看,知道他们的立场了,
这个道德是非题,看来是挺检验人
以后可以叫他们 -- 影帝迷
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没有看到巴萨迷来发表意见,没关系,我不跟你争论,你就说说你的结论 : 我很想听听他们的意见,难道要我来点名吗?
|
g******t 发帖数: 18158 | 23 如果这个规则早一点执行的话,跳水罗已经被终身禁赛了吧
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从巴萨迷没有一个人现身的情况来看,知道他们的立场了, : 这个道德是非题,看来是挺检验人 : 以后可以叫他们 -- 影帝迷
|
j******3 发帖数: 5244 | 24 禁
规则面前,人人平等
管你跳水罗,跳水布的
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果这个规则早一点执行的话,跳水罗已经被终身禁赛了吧
|
e***t 发帖数: 14386 | 25 要回放补罚
这场里面能确定禁赛的俩人
迪马利亚,明显假摔,3场
马塞洛,踩人,2场
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我是支持现场用电视回放来判断有疑问或重大决定的, : 不过如果现在还不行,那么至少可以: : 不管是禁区里 假装骗点球的还是 哪里骗 红黄牌的, : 赛后录像确定的,至少3场以上 : 这个东西,不管你干不干爹,也不管你是技术性还是肌肉性, : 也不管你裁判怎么判有没有当场看到, : 这是个道德败坏的问题吧,足联难道不该好好治理治理?! : 调查 : 请问你同意还是不同意
|
j******3 发帖数: 5244 | 26 无所谓啊
该罚就罚
管你哪个队的
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要回放补罚 : 这场里面能确定禁赛的俩人 : 迪马利亚,明显假摔,3场 : 马塞洛,踩人,2场
|
e******o 发帖数: 757 | 27 同意。
说实话这样赢了也不爽,除非是赢头顶皇冠的贵族队,要是这场比赛是点球赢的就更好
了 |
e***t 发帖数: 14386 | 28 对呀
我就是实践一下楼主的理论
【在 j******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无所谓啊 : 该罚就罚 : 管你哪个队的
|
b*********e 发帖数: 2642 | 29 你们说这些没用。说到底是权力之争。引入录像,就是从规则制定者手里分权。
如果你是规则制定者,会去主动制定一个让你权力变小,对你完全无益的规则么
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对呀 : 我就是实践一下楼主的理论
|
e******o 发帖数: 757 | 30 那写规则制定者不都是普世选的么,这里有没有民主JY给解释一下。
【在 b*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们说这些没用。说到底是权力之争。引入录像,就是从规则制定者手里分权。 : 如果你是规则制定者,会去主动制定一个让你权力变小,对你完全无益的规则么
|
|
|
c******a 发帖数: 10623 | 31 很好,终于有个 影帝迷 出来表达看法了。
同学你先说是同意还是不同意,好不好,
罚下
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对呀 : 我就是实践一下楼主的理论
|
c******2 发帖数: 3170 | 32 那得加上一条,电视分析对人不对球的,统统至少黄牌.
确实犯规没判的,当场叫停.
另外意甲自从电话门后就彻底不行了,除非米兰和尤文达到以前的高度,外加一个罗马. |
e***t 发帖数: 14386 | 33 你非说我是某某迷我也没办法
我当然同意啊
现在本来不就是可以根据录像赛后补罚吗?又不是什么新鲜事
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很好,终于有个 影帝迷 出来表达看法了。 : 同学你先说是同意还是不同意,好不好, : : 罚下
|
j******3 发帖数: 5244 | 34 没有问题
只是进攻有利的可以后补黄牌
其实最好的就是犯规也是赛后补牌
否则会影响连贯性
相比现场的challenge
我更倾向赛后录像追罚
既保证了裁判的场上权威和比赛完整
又惩罚了犯规和假摔
【在 c******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那得加上一条,电视分析对人不对球的,统统至少黄牌. : 确实犯规没判的,当场叫停. : 另外意甲自从电话门后就彻底不行了,除非米兰和尤文达到以前的高度,外加一个罗马.
|
c******a 发帖数: 10623 | 35 好的,那你要不看看你的LIST是不是完全了,
PS,我对你说的两没有任何意见
罚下
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你非说我是某某迷我也没办法 : 我当然同意啊 : 现在本来不就是可以根据录像赛后补罚吗?又不是什么新鲜事
|
e***t 发帖数: 14386 | 36 情节完整,性质恶劣,而又完全被漏过的就这俩了吧
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的,那你要不看看你的LIST是不是完全了, : PS,我对你说的两没有任何意见 : : 罚下
|
c******a 发帖数: 10623 | 37 在你看来,里瓦世界杯上被球打着腿捂脸翻滚的要不要处罚
要是你自认不是巴迷,那就还没有巴米出来表示了,
那个谁 小白8, saadi 出来说说
罚下
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 情节完整,性质恶劣,而又完全被漏过的就这俩了吧
|
e******o 发帖数: 757 | 38 这个同意
【在 j******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有问题 : 只是进攻有利的可以后补黄牌 : 其实最好的就是犯规也是赛后补牌 : 否则会影响连贯性 : 相比现场的challenge : 我更倾向赛后录像追罚 : 既保证了裁判的场上权威和比赛完整 : 又惩罚了犯规和假摔
|
e***t 发帖数: 14386 | 39 我认为要啊
主要是那下的力量根本不至于把他击倒在地上
只要他倒了,就算捂着的是腿是肚子,一样应该处罚
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在你看来,里瓦世界杯上被球打着腿捂脸翻滚的要不要处罚 : 要是你自认不是巴迷,那就还没有巴米出来表示了, : 那个谁 小白8, saadi 出来说说 : : 罚下
|
c******a 发帖数: 10623 | 40 移你的这个标准,就昨天的比赛,
陪的落,布字 ,微死 3个都要罚,
比例压 好象也有次,不确定
【在 e***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为要啊 : 主要是那下的力量根本不至于把他击倒在地上 : 只要他倒了,就算捂着的是腿是肚子,一样应该处罚
|
|
|
C******n 发帖数: 1612 | |
c******a 发帖数: 10623 | 42 很赞同
马.
【在 j******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有问题 : 只是进攻有利的可以后补黄牌 : 其实最好的就是犯规也是赛后补牌 : 否则会影响连贯性 : 相比现场的challenge : 我更倾向赛后录像追罚 : 既保证了裁判的场上权威和比赛完整 : 又惩罚了犯规和假摔
|
e***t 发帖数: 14386 | 43 这些你真扯根本扯不清的
我用球踢你,球的力量有多大,这是很明显的
但是人和人直接的身体碰撞,那就很难说了
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 移你的这个标准,就昨天的比赛, : 陪的落,布字 ,微死 3个都要罚, : 比例压 好象也有次,不确定
|