m*********n
发帖数: 1819 | 1 1。巴萨真正跳水的就那俩，酱油布和阿尔维斯，其他人都还挺正直的，尤其是梅西，
哈维，普队，特别是梅西，这点不解释了。另外如果搜肠刮肚的寻找，每个球员职业生
涯中都多多少少会有玩赖或者耍小聪明的时候，除了以上那俩其他巴萨队员的零星假摔
只不过是被大家拿着放大镜观看的结果，你要是努力寻找其他队员的类似镜头，我相信
大半都找得到。
2。哪个队没有几个恶汉？没有几个坏小子？没有几个干脏活累活的？但是他们并不决
定全队的精神气质。比如阿尔维斯，当年在塞维利亚就那球品，我觉得到了巴萨已经向
善很多了。
3。具体到佩佩那张红牌和阿尔维斯的表演，我想到了98世界杯贝克汉姆那漫不经心的
一勾和西蒙尼煞有介事的一摔。事后舆论一边倒的指责贝壳的不负责任，很少拿西蒙尼
说事儿。原因很简单：你贝壳脑残在先，被人玩了也只能吃个暗亏。对于佩佩的红牌，
可作如是观。
4。平时踢点球的朋友应该清楚，对付技术性打法最有效的就是多犯规，我断不下你球
还拦不下你人，还勾不到你腿，还踩不到你脚？如果足球比赛像nba规则一样，犯规达
到一定次数就需要罚球的话，现在的巴萨还能称霸足坛10年不止。但是足球的规则不是
这样的，很多恶意的犯规，对队员的伤害很大，对战术的阻挠效果也很大，但是所受的
惩罚却很小，这本身就是对技术性球队天然的curse。我觉得假摔就是在这种规则环境
中适应和进化的产物。否则，要是大家都学习皇马08年国家德比对梅西的那种砍杀战术
，以后就没什么人愿意踢技术足球了。 |
j******3
发帖数: 5244 | 2 基本同意，
说两点，一个就是坚决不同意把梅西排在普队前面，个人认为普队是巴萨里最正直的一
个，梅小溪还是差远了
再一个就是巴萨之所以假摔被这么多人不齿主要就是次数太多，而且也得益太多
pepe那球确实黄牌合适，但红牌能接受，不齿的只是A2的表演而已 |
Z*****i
发帖数: 1888 | 3 spt
【在 j******3 的大作中提到】
: 基本同意，
: 说两点，一个就是坚决不同意把梅西排在普队前面，个人认为普队是巴萨里最正直的一
: 个，梅小溪还是差远了
: 再一个就是巴萨之所以假摔被这么多人不齿主要就是次数太多，而且也得益太多
: pepe那球确实黄牌合适，但红牌能接受，不齿的只是A2的表演而已
|
m*********n
发帖数: 1819 | 4 嗯，普队纯爷们儿。
我之所以把梅西的sportsmanship放在普队前面是因为位置决定他假摔的收益会远大于
普队假摔。我觉得同位置比较的话，梅西比劳尔还实在。
【在 j******3 的大作中提到】
: 基本同意，
: 说两点，一个就是坚决不同意把梅西排在普队前面，个人认为普队是巴萨里最正直的一
: 个，梅小溪还是差远了
: 再一个就是巴萨之所以假摔被这么多人不齿主要就是次数太多，而且也得益太多
: pepe那球确实黄牌合适，但红牌能接受，不齿的只是A2的表演而已
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 我最不齿的是瓜撕下面具召唤干爹指定裁判.
以前对车子, 对枪手还可以拿被动受益做借口.
这次没有了.
鸟的话没错, 瓜心里知道发生了什么.
【在 j******3 的大作中提到】
: 基本同意，
: 说两点，一个就是坚决不同意把梅西排在普队前面，个人认为普队是巴萨里最正直的一
: 个，梅小溪还是差远了
: 再一个就是巴萨之所以假摔被这么多人不齿主要就是次数太多，而且也得益太多
: pepe那球确实黄牌合适，但红牌能接受，不齿的只是A2的表演而已
|
j******3
发帖数: 5244 | 6 现在假摔已经和位置无关了
不能骗点球，还能骗牌呢
【在 m*********n 的大作中提到】
: 嗯，普队纯爷们儿。
: 我之所以把梅西的sportsmanship放在普队前面是因为位置决定他假摔的收益会远大于
: 普队假摔。我觉得同位置比较的话，梅西比劳尔还实在。
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 配配那个用鞋底踹人的动作，本来是双方都有机会的球，你那么来一下，别人只能躲
一般球员大多躲不过，被踹到小腿搞不好要成二节棍了
阿尔维斯天赋异禀，才刚刚躲过
如果他拍拍屁股若无其事地走人才叫脑残，当然要配合表演一下让你付出代价
要说不应该，配德罗那一下不应该，人家只是撞了他的肩膀一下，没有那么大的伤害性
，没有必要装
【在 j******3 的大作中提到】
: 基本同意，
: 说两点，一个就是坚决不同意把梅西排在普队前面，个人认为普队是巴萨里最正直的一
: 个，梅小溪还是差远了
: 再一个就是巴萨之所以假摔被这么多人不齿主要就是次数太多，而且也得益太多
: pepe那球确实黄牌合适，但红牌能接受，不齿的只是A2的表演而已
|
m*********n
发帖数: 1819 | 8 你有点天真了。。。魔力鸟最擅长的就是盘外招。。。瓜在这点上已经落后很多了。。
。现在总算有点开窍了
别把足球想的太简单，太纯粹了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我最不齿的是瓜撕下面具召唤干爹指定裁判.
: 以前对车子, 对枪手还可以拿被动受益做借口.
: 这次没有了.
: 鸟的话没错, 瓜心里知道发生了什么.
|
c***y
发帖数: 560 | 9 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
这世界真是太疯狂了
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你有点天真了。。。魔力鸟最擅长的就是盘外招。。。瓜在这点上已经落后很多了。。
: 。现在总算有点开窍了
: 别把足球想的太简单，太纯粹了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 LOL
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你有点天真了。。。魔力鸟最擅长的就是盘外招。。。瓜在这点上已经落后很多了。。
: 。现在总算有点开窍了
: 别把足球想的太简单，太纯粹了
|
|
|
h****c
发帖数: 10494 | 11 然也，阿尔维斯不搞点艺术，佩佩那厮没准黄牌都没有，然后下次还这么粗野。足球场
上装老实人有时只会吃亏
【在 g******t 的大作中提到】
: 配配那个用鞋底踹人的动作，本来是双方都有机会的球，你那么来一下，别人只能躲
: 一般球员大多躲不过，被踹到小腿搞不好要成二节棍了
: 阿尔维斯天赋异禀，才刚刚躲过
: 如果他拍拍屁股若无其事地走人才叫脑残，当然要配合表演一下让你付出代价
: 要说不应该，配德罗那一下不应该，人家只是撞了他的肩膀一下，没有那么大的伤害性
: ，没有必要装
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 粗野踢法不是免费的
你选择了这种踢法，就要做好自负盈亏的准备，愿赌服输
【在 c***y 的大作中提到】
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
|
B********s
发帖数: 3610 | 13 鸟现在哇哇大叫不过是转移人们的视线，这样就没人注意他用兵布阵的失误了.
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你有点天真了。。。魔力鸟最擅长的就是盘外招。。。瓜在这点上已经落后很多了。。
: 。现在总算有点开窍了
: 别把足球想的太简单，太纯粹了
|
c***y
发帖数: 560 | 14 为了让艺术在11打10的时候彻底发挥，适当装一下倒地打滚艺术可以帮助球队
【在 h****c 的大作中提到】
: 然也，阿尔维斯不搞点艺术，佩佩那厮没准黄牌都没有，然后下次还这么粗野。足球场
: 上装老实人有时只会吃亏
|
m*********n
发帖数: 1819 | 15 你这句话就像是法庭上的律师玩逻辑游戏了。
魔力鸟的砍杀战术就意味着他们很可能为此付出10打11的代价，这一点你觉得鸟心里不
清楚吗？你以为其他采用砍杀战术对付巴萨的球队主教练心里不清楚吗？
最主要的，你心里不清楚吗？
【在 c***y 的大作中提到】
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
|
j******3
发帖数: 5244 | 16 假摔都能说出理来，pf
艺术有理，表演无罪啊
【在 h****c 的大作中提到】
: 然也，阿尔维斯不搞点艺术，佩佩那厮没准黄牌都没有，然后下次还这么粗野。足球场
: 上装老实人有时只会吃亏
|
c***y
发帖数: 560 | 17 这逻辑就是，全世界都是粗野踢法，我撒就是艺术踢法
所以要跟我艺术踢球，就得准备牺牲一个人10打11让我撒彻底表现艺术
【在 g******t 的大作中提到】
: 粗野踢法不是免费的
: 你选择了这种踢法，就要做好自负盈亏的准备，愿赌服输
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 范配戏也认了吧
【在 g******t 的大作中提到】
: 粗野踢法不是免费的
: 你选择了这种踢法，就要做好自负盈亏的准备，愿赌服输
|
c***y
发帖数: 560 | 19 全世界就鸟对巴萨10打11？你欧冠这些年白看了？
这说法就是为了艺术，全世界都得为艺术队让路
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你这句话就像是法庭上的律师玩逻辑游戏了。
: 魔力鸟的砍杀战术就意味着他们很可能为此付出10打11的代价，这一点你觉得鸟心里不
: 清楚吗？你以为其他采用砍杀战术对付巴萨的球队主教练心里不清楚吗？
: 最主要的，你心里不清楚吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 清楚， 所以召唤干爹
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你这句话就像是法庭上的律师玩逻辑游戏了。
: 魔力鸟的砍杀战术就意味着他们很可能为此付出10打11的代价，这一点你觉得鸟心里不
: 清楚吗？你以为其他采用砍杀战术对付巴萨的球队主教练心里不清楚吗？
: 最主要的，你心里不清楚吗？
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 东郭先生和宋襄公要是活到今天，踢球肯定特规矩，从来不假摔
【在 h****c 的大作中提到】
: 然也，阿尔维斯不搞点艺术，佩佩那厮没准黄牌都没有，然后下次还这么粗野。足球场
: 上装老实人有时只会吃亏
|
j******3
发帖数: 5244 | 22 这话倒不错
现在我就要求在犯规赛后录像追罚的基础上
加上假摔赛后录像追罚
大家没意见吧
【在 g******t 的大作中提到】
: 粗野踢法不是免费的
: 你选择了这种踢法，就要做好自负盈亏的准备，愿赌服输
|
c***y
发帖数: 560 | 23 肯定可以保证一个队不会从前锋，中场到后卫人人能摔，并且捂眼滚地表演
对于这点大家表示很有信心
【在 g******t 的大作中提到】
: 东郭先生和宋襄公要是活到今天，踢球肯定特规矩，从来不假摔
|
B********s
发帖数: 3610 | 24 自己脑残怪不得别人啊
【在 d*********2 的大作中提到】
: 范配戏也认了吧
|
m*********n
发帖数: 1819 | 25 你要不GRE逻辑没过关，要不揣着明白装糊涂。
你的意思是，因为很多球队对巴萨都是10打11，所以巴萨就都是在场外下足了功夫的？
你问我看没看，我想问你看没看。现在任何队打巴萨的两难困境就是，不犯规拿不到球
，犯规多容易吃牌。
【在 c***y 的大作中提到】
: 全世界就鸟对巴萨10打11？你欧冠这些年白看了？
: 这说法就是为了艺术，全世界都得为艺术队让路
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 其实宇宙的前场反抢的小动作和黑脚都非常多。
前面有人贴过无数了。
可以说鸟带的队肌肉， 可以说绞杀， 这些都是足球内涵。
要说粗野， 艺术队没好到哪里去。
上半场就犯规频率来说， A2敢排第二， 没人敢排第一。
就是银河里， 犯规最多， 动作恶劣的是阿隆索， 而不是看起来动作大的pepe.
【在 c***y 的大作中提到】
: 这逻辑就是，全世界都是粗野踢法，我撒就是艺术踢法
: 所以要跟我艺术踢球，就得准备牺牲一个人10打11让我撒彻底表现艺术
|
s******n
发帖数: 793 | 27 其实裁判就等着一个机会把pepe罚下去
这是任务
开始一直没怎么掏牌让把大家迷惑住了
然后关键时候来一个，就搞pepe
pepe本来就是干脏活的，找机会太容易了
这种重要比赛，人都没踢到
正常的裁判都应该只掏个黄牌
结果直接红牌出来了，我当时都看傻了 |
C***y
发帖数: 2546 | 28 莫塔发来贺电
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你要不GRE逻辑没过关，要不揣着明白装糊涂。
: 你的意思是，因为很多球队对巴萨都是10打11，所以巴萨就都是在场外下足了功夫的？
: 你问我看没看，我想问你看没看。现在任何队打巴萨的两难困境就是，不犯规拿不到球
: ，犯规多容易吃牌。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 29 就事论事，说实话，原话的逻辑不是这样的
【在 c***y 的大作中提到】
: 这逻辑就是，全世界都是粗野踢法，我撒就是艺术踢法
: 所以要跟我艺术踢球，就得准备牺牲一个人10打11让我撒彻底表现艺术
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 其实瓜以前是表现的比较decent, 对于干爹的态度， 是出现则接受， 不出现也不抱怨。
前两场真是被鸟搞怕了， 也拉下脸来召唤干爹。
从此鄙夷瓜的为人。
相比之下， 鸟是真小人， 瓜是伪君子。
【在 c***y 的大作中提到】
: 全世界就鸟对巴萨10打11？你欧冠这些年白看了？
: 这说法就是为了艺术，全世界都得为艺术队让路
|
|
|
c***y
发帖数: 560 | 31 你的意思是，因为莫里尼奥老10打11，所以他盘外招太多了？
你GRE逻辑过关了？原来艺术队球迷不光艺术素质高，逻辑素质也比别人高一等
昨天莫里尼奥11打11我真没看出来巴萨有任何优势可言，别说后场瞎鸡巴倒脚，为控球
而控球就是优势。你敢否认巴萨之所以赢球不就是因为11打10？11打11你确认能赢个p啊
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你要不GRE逻辑没过关，要不揣着明白装糊涂。
: 你的意思是，因为很多球队对巴萨都是10打11，所以巴萨就都是在场外下足了功夫的？
: 你问我看没看，我想问你看没看。现在任何队打巴萨的两难困境就是，不犯规拿不到球
: ，犯规多容易吃牌。
|
c***y
发帖数: 560 | 32 这个黑猩猩2号最该罚下，丫身体差，防守基本靠犯规动作
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实宇宙的前场反抢的小动作和黑脚都非常多。
: 前面有人贴过无数了。
: 可以说鸟带的队肌肉， 可以说绞杀， 这些都是足球内涵。
: 要说粗野， 艺术队没好到哪里去。
: 上半场就犯规频率来说， A2敢排第二， 没人敢排第一。
: 就是银河里， 犯规最多， 动作恶劣的是阿隆索， 而不是看起来动作大的pepe.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 去找个医生把反射弧割短点儿吧。
【在 B********s 的大作中提到】
: 自己脑残怪不得别人啊
|
C***y
发帖数: 2546 | 34 配戏难道也是抢球时候的犯规？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你要不GRE逻辑没过关，要不揣着明白装糊涂。
: 你的意思是，因为很多球队对巴萨都是10打11，所以巴萨就都是在场外下足了功夫的？
: 你问我看没看，我想问你看没看。现在任何队打巴萨的两难困境就是，不犯规拿不到球
: ，犯规多容易吃牌。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 直接红都是有任务的。
裁判本场执法系列看下来， pepe的红牌非常突兀。
【在 s******n 的大作中提到】
: 其实裁判就等着一个机会把pepe罚下去
: 这是任务
: 开始一直没怎么掏牌让把大家迷惑住了
: 然后关键时候来一个，就搞pepe
: pepe本来就是干脏活的，找机会太容易了
: 这种重要比赛，人都没踢到
: 正常的裁判都应该只掏个黄牌
: 结果直接红牌出来了，我当时都看傻了
|
m*********n
发帖数: 1819 | 36 我不跟你争了，你说的这些话无知的令人心碎。
p啊
【在 c***y 的大作中提到】
: 你的意思是，因为莫里尼奥老10打11，所以他盘外招太多了？
: 你GRE逻辑过关了？原来艺术队球迷不光艺术素质高，逻辑素质也比别人高一等
: 昨天莫里尼奥11打11我真没看出来巴萨有任何优势可言，别说后场瞎鸡巴倒脚，为控球
: 而控球就是优势。你敢否认巴萨之所以赢球不就是因为11打10？11打11你确认能赢个p啊
|
p*******o
发帖数: 3564 | 37 1.这些人中只有普约尔算条汉子，04年戴了面具还用脸挡出Roberto Carlos的射门，至
今印象深刻
煤球王，白叫兽，皮叫兽，甚至哈维都有演戏的劣迹
【在 m*********n 的大作中提到】
: 1。巴萨真正跳水的就那俩，酱油布和阿尔维斯，其他人都还挺正直的，尤其是梅西，
: 哈维，普队，特别是梅西，这点不解释了。另外如果搜肠刮肚的寻找，每个球员职业生
: 涯中都多多少少会有玩赖或者耍小聪明的时候，除了以上那俩其他巴萨队员的零星假摔
: 只不过是被大家拿着放大镜观看的结果，你要是努力寻找其他队员的类似镜头，我相信
: 大半都找得到。
: 2。哪个队没有几个恶汉？没有几个坏小子？没有几个干脏活累活的？但是他们并不决
: 定全队的精神气质。比如阿尔维斯，当年在塞维利亚就那球品，我觉得到了巴萨已经向
: 善很多了。
: 3。具体到佩佩那张红牌和阿尔维斯的表演，我想到了98世界杯贝克汉姆那漫不经心的
: 一勾和西蒙尼煞有介事的一摔。事后舆论一边倒的指责贝壳的不负责任，很少拿西蒙尼
|
j******3
发帖数: 5244 | 38 pepe的动作黄牌是合适的，红牌稍微有点过
同样的动作，一场比赛里出现不止一次
国王杯上布影帝踹向272的那一脚和pepe如出一辙
当然不同比赛，裁判尺度不一样可以理解
关键让人恶心到的就是凭啥假摔不给追罚，凭啥啊
凭啥不引入录像啊，凭啥啊
从足球角度讲这不是对足球最好吗
最大的毒瘤就是足联，
巴萨只是摘桃子而已 |
p****s
发帖数: 32405 | 39 这个呢，我倒宁愿理解成是老实人偶尔发回飙
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实瓜以前是表现的比较decent, 对于干爹的态度， 是出现则接受， 不出现也不抱怨。
: 前两场真是被鸟搞怕了， 也拉下脸来召唤干爹。
: 从此鄙夷瓜的为人。
: 相比之下， 鸟是真小人， 瓜是伪君子。
|
h****c
发帖数: 10494 | 40 你要求？中国足协主席去说话都没人吊
【在 j******3 的大作中提到】
: 这话倒不错
: 现在我就要求在犯规赛后录像追罚的基础上
: 加上假摔赛后录像追罚
: 大家没意见吧
|
|
|
c***y
发帖数: 560 | 41 艺术队看任何人都是无知，其实自己才是无知之极
淘汰赛一路靠11打10赢球就要勇于承认，为啥11打11就没进两球呢？揣着结果装糊涂，
装吧，反正这也是艺术队一大特色
【在 m*********n 的大作中提到】
: 我不跟你争了，你说的这些话无知的令人心碎。
:
: p啊
|
d*********2
发帖数: 48111 | 42 这帖子还算中肯，
【在 p*******o 的大作中提到】
: 1.这些人中只有普约尔算条汉子，04年戴了面具还用脸挡出Roberto Carlos的射门，至
: 今印象深刻
: 煤球王，白叫兽，皮叫兽，甚至哈维都有演戏的劣迹
|
h****c
发帖数: 10494 | 43 这种比赛，客场平局就是优势，这么简单的道理不晓得吗
p啊
【在 c***y 的大作中提到】
: 你的意思是，因为莫里尼奥老10打11，所以他盘外招太多了？
: 你GRE逻辑过关了？原来艺术队球迷不光艺术素质高，逻辑素质也比别人高一等
: 昨天莫里尼奥11打11我真没看出来巴萨有任何优势可言，别说后场瞎鸡巴倒脚，为控球
: 而控球就是优势。你敢否认巴萨之所以赢球不就是因为11打10？11打11你确认能赢个p啊
|
m*********n
发帖数: 1819 | 44 高手过招，看谁把握机会能力强，看谁犯错少。
佩西自毁长城，为之奈何。
【在 C***y 的大作中提到】
: 配戏难道也是抢球时候的犯规？
|
a**u
发帖数: 8107 | 45 鸟的盘外招是无论输赢，他自己都安全。
如果没有被罚下人，他的杀伤破坏战术就成功了。如果被罚下人了，他输了就有话说。
反正鸟自己是没事儿的
【在 c***y 的大作中提到】
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
|
b*********e
发帖数: 2642 | 46 总结一下，就是巴萨利用假摔，裁判利用规则，来保护技术足球。
我就想问一下，这样能鼓励和推广技术足球么，还是只是鼓励和推广假摔？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 1。巴萨真正跳水的就那俩，酱油布和阿尔维斯，其他人都还挺正直的，尤其是梅西，
: 哈维，普队，特别是梅西，这点不解释了。另外如果搜肠刮肚的寻找，每个球员职业生
: 涯中都多多少少会有玩赖或者耍小聪明的时候，除了以上那俩其他巴萨队员的零星假摔
: 只不过是被大家拿着放大镜观看的结果，你要是努力寻找其他队员的类似镜头，我相信
: 大半都找得到。
: 2。哪个队没有几个恶汉？没有几个坏小子？没有几个干脏活累活的？但是他们并不决
: 定全队的精神气质。比如阿尔维斯，当年在塞维利亚就那球品，我觉得到了巴萨已经向
: 善很多了。
: 3。具体到佩佩那张红牌和阿尔维斯的表演，我想到了98世界杯贝克汉姆那漫不经心的
: 一勾和西蒙尼煞有介事的一摔。事后舆论一边倒的指责贝壳的不负责任，很少拿西蒙尼
|
d*********2
发帖数: 48111 | 47 瓜是老实人？ 瓜他哥呢？
老实人也参与俱乐部内部政治斗争？
【在 p****s 的大作中提到】
: 这个呢，我倒宁愿理解成是老实人偶尔发回飙
|
c***y
发帖数: 560 | 48 主场不丢球就一定弱势了？你焉知莫里尼奥没有变化拿个1：0
11vs11没谁保证一定巴萨不丢球
【在 h****c 的大作中提到】
: 这种比赛，客场平局就是优势，这么简单的道理不晓得吗
:
: p啊
|
m*********n
发帖数: 1819 | 49 好问题。
我的简单回答是：不合理的游戏规则导致畸形的进化产物。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 总结一下，就是巴萨利用假摔，裁判利用规则，来保护技术足球。
: 我就想问一下，这样能鼓励和推广技术足球么，还是只是鼓励和推广假摔？
|
h****c
发帖数: 10494 | 50 非也，阿尔维斯只是保护球员自己，只要不受伤，回到主场再赢球也来得及。问题是怎
么保护自己，佩佩那厮老这么来，谁也保不齐大腿
【在 b*********e 的大作中提到】
: 总结一下，就是巴萨利用假摔，裁判利用规则，来保护技术足球。
: 我就想问一下，这样能鼓励和推广技术足球么，还是只是鼓励和推广假摔？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 51 又是个只看宇宙比赛的巴萨迷？
现在espn3还是sky每次看人越位位置射门都来一句， 这是张黄牌， 不相信？ 去问
pussy
【在 m*********n 的大作中提到】
: 高手过招，看谁把握机会能力强，看谁犯错少。
: 佩西自毁长城，为之奈何。
|
h****c
发帖数: 10494 | 52 你的逻辑很有趣，我也发现了
【在 c***y 的大作中提到】
: 主场不丢球就一定弱势了？你焉知莫里尼奥没有变化拿个1：0
: 11vs11没谁保证一定巴萨不丢球
|
C***y
发帖数: 2546 | 53 什么叫自毁长城？
那个犯规如果是第一张黄牌问题不大
已经有一张了，一般就不会再发一张
【在 m*********n 的大作中提到】
: 高手过招，看谁把握机会能力强，看谁犯错少。
: 佩西自毁长城，为之奈何。
|
m*********n
发帖数: 1819 | 54 这没办法。
举个例子，你在限速65的路上开75。被警察拦下，警察说哥儿们你超速了。你说我去，
n多人都开75也没看你罚过。警察说，你知道speed limit啥意思不？
总之你授人以柄，只能take chance然后愿赌服输。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 又是个只看宇宙比赛的巴萨迷？
: 现在espn3还是sky每次看人越位位置射门都来一句， 这是张黄牌， 不相信？ 去问
: pussy
|
c***y
发帖数: 560 | 55 这叫和艺术队与时俱进吧，艺术队老觉得自己高人一等，总是觉得你就算没有罚人我一
样把你打趴下，但是事实上是每次都是别人被罚下一个才打到别人
根据这个艺术逻辑，我也可以做个假设对不
【在 h****c 的大作中提到】
: 你的逻辑很有趣，我也发现了
|
B********s
发帖数: 3610 | 56 国王杯的比赛，皇马拿了黄牌的球员再怎么犯规也不吃牌了，这才是黑哨.
【在 C***y 的大作中提到】
: 什么叫自毁长城？
: 那个犯规如果是第一张黄牌问题不大
: 已经有一张了，一般就不会再发一张
|
j******3
发帖数: 5244 | 57 呵呵
我还以为我这要求无论萨秘萨黑都会支持了
看来我错了
【在 h****c 的大作中提到】
: 你要求？中国足协主席去说话都没人吊
|
j******g
发帖数: 642 | 58 这个要顶，马上十大了，留爪
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我最不齿的是瓜撕下面具召唤干爹指定裁判.
: 以前对车子, 对枪手还可以拿被动受益做借口.
: 这次没有了.
: 鸟的话没错, 瓜心里知道发生了什么.
|
j******g
发帖数: 642 | 59 你别再争了，你跟这些文化人争不过地，巴傻蜜们每每理屈词穷就一句，你太无知啦
【在 c***y 的大作中提到】
: 艺术队看任何人都是无知，其实自己才是无知之极
: 淘汰赛一路靠11打10赢球就要勇于承认，为啥11打11就没进两球呢？揣着结果装糊涂，
: 装吧，反正这也是艺术队一大特色
|
d*********2
发帖数: 48111 | 60 如果屡次这样还被人拍下来， 这警察就丢饭碗了
并且可以file一个group case or hate crime.
别嘴硬了， 鸭子。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 这没办法。
: 举个例子，你在限速65的路上开75。被警察拦下，警察说哥儿们你超速了。你说我去，
: n多人都开75也没看你罚过。警察说，你知道speed limit啥意思不？
: 总之你授人以柄，只能take chance然后愿赌服输。
|
|
|
m*********n
发帖数: 1819 | 61 就你这个建议，和刚才bittersmile问的到底是鼓励了技术足球还是鼓励了假摔，我觉
得根本出路就是修改游戏规则。
这些问题的根本无非就是一个：裁判权力过大，而裁判的能力又不足以justify这么大
的权力。
很简单的办法就是引入电子裁判系统，我相信超过75%的假摔，犯规能避免误判。只不
过国际足联始终秉持“错误也是足球的一部分”，导致球员们通过假摔，通过更加隐蔽
的犯规来“将错就错”。
【在 j******3 的大作中提到】
: 呵呵
: 我还以为我这要求无论萨秘萨黑都会支持了
: 看来我错了
|
m*********n
发帖数: 1819 | 62 领会精神。
生活中和球场上的执法者总有一些灰色地带可以自由决定。要想play safe，就别step
in that zone，否则就愿赌服输。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 如果屡次这样还被人拍下来， 这警察就丢饭碗了
: 并且可以file一个group case or hate crime.
: 别嘴硬了， 鸭子。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 63 承认灰色地带， 承认受益， 承认干爹。
那我们没有分歧了。
step
【在 m*********n 的大作中提到】
: 领会精神。
: 生活中和球场上的执法者总有一些灰色地带可以自由决定。要想play safe，就别step
: in that zone，否则就愿赌服输。
|
m*********n
发帖数: 1819 | 64 我承认灰色地带，承认一旦进入了这个地带，得失参半。
没有直接证据支持“干爹论”，也没有足够的unbiased的统计证据让我能infer出“干
爹论”。
如果你有，欢迎分享，分享时确保bias-free。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 承认灰色地带， 承认受益， 承认干爹。
: 那我们没有分歧了。
:
: step
|
j******g
发帖数: 642 | 65 楼主观点基本上还是跳出了低级巴傻蜜的境界，很多方面分析的还是很中肯。
但一句话说的好，一锅老鼠屎坏了一颗粥，一个猴子已经是很大的老鼠屎了，
还有影帝，比例呀，甚至连佩德罗这个平时还表现不错的孩子都学坏了
这一锅粥里面已经全是老鼠屎味了。
况且一个红牌判罚基本上改变了整个走势。还有煤球王第二球，黄麻球员
都在干爹威慑下直接后退了都，生怕来个点球。
鸟说的很对，这个冠军，不齿于拿 |
j******3
发帖数: 5244 | 66 裁判权利大不是问题
我也支持裁判在场上的绝对权威
但问题就在于当有人利用裁判的局限性，破坏游戏的时候
你tmd的足协是不是该做点什么
我觉得电子裁判系统很好
为啥不用？
足协才是最大的毒瘤
【在 m*********n 的大作中提到】
: 就你这个建议，和刚才bittersmile问的到底是鼓励了技术足球还是鼓励了假摔，我觉
: 得根本出路就是修改游戏规则。
: 这些问题的根本无非就是一个：裁判权力过大，而裁判的能力又不足以justify这么大
: 的权力。
: 很简单的办法就是引入电子裁判系统，我相信超过75%的假摔，犯规能避免误判。只不
: 过国际足联始终秉持“错误也是足球的一部分”，导致球员们通过假摔，通过更加隐蔽
: 的犯规来“将错就错”。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 67 这个观点跟我的很像，一群球迷在这里唧唧歪歪吧拌嘴，其实鸟才是最聪明的，不管赢
球还是输球，对他的教练生涯无害即可，有益更好。
【在 a**u 的大作中提到】
: 鸟的盘外招是无论输赢，他自己都安全。
: 如果没有被罚下人，他的杀伤破坏战术就成功了。如果被罚下人了，他输了就有话说。
: 反正鸟自己是没事儿的
|
m*********n
发帖数: 1819 | 68 so what's your point?
【在 j******g 的大作中提到】
: 楼主观点基本上还是跳出了低级巴傻蜜的境界，很多方面分析的还是很中肯。
: 但一句话说的好，一锅老鼠屎坏了一颗粥，一个猴子已经是很大的老鼠屎了，
: 还有影帝，比例呀，甚至连佩德罗这个平时还表现不错的孩子都学坏了
: 这一锅粥里面已经全是老鼠屎味了。
: 况且一个红牌判罚基本上改变了整个走势。还有煤球王第二球，黄麻球员
: 都在干爹威慑下直接后退了都，生怕来个点球。
: 鸟说的很对，这个冠军，不齿于拿
|
g******t
发帖数: 18158 | 69 鸟下赛季要从马戏团滚蛋了吧
得罪一大票人，打法那么丑陋，成绩也不砸地
就落个嘴厉害，还被希洪老帅掏出JJ给堵了一回
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个观点跟我的很像，一群球迷在这里唧唧歪歪吧拌嘴，其实鸟才是最聪明的，不管赢
: 球还是输球，对他的教练生涯无害即可，有益更好。
|
b*********e
发帖数: 2642 | 70 国王杯可以保他一个赛季吧。
毕竟他在国米第一个赛季也不咋地。
【在 g******t 的大作中提到】
: 鸟下赛季要从马戏团滚蛋了吧
: 得罪一大票人，打法那么丑陋，成绩也不砸地
: 就落个嘴厉害，还被希洪老帅掏出JJ给堵了一回
|
|
|
m*********n
发帖数: 1819 | 71 我觉得权力和能力要匹配，没有人会让三岁小孩子去执法世界杯。
既然一场足球的成败能被很小很小的细节所左右，那裁判也应该有能力在这些很小很小
的细节上做出基本正确的判罚。问题是human being根本做不到，连世界杯上那么明显
的进球都看不到，有什么资格金口玉言？
我觉得nfl规则挺好，教练可以challenge判决，改判的没有损失，维持原判的失去一次
暂停机会。
【在 j******3 的大作中提到】
: 裁判权利大不是问题
: 我也支持裁判在场上的绝对权威
: 但问题就在于当有人利用裁判的局限性，破坏游戏的时候
: 你tmd的足协是不是该做点什么
: 我觉得电子裁判系统很好
: 为啥不用？
: 足协才是最大的毒瘤
|
d*********2
发帖数: 48111 | 72 佩雷斯玩政治的， 那么精明， 一看鸟这大嘴巴把uefa得罪了， 干爹又是个不要脸面
的。
黄麻追求的毕竟是冠军杯。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 国王杯可以保他一个赛季吧。
: 毕竟他在国米第一个赛季也不咋地。
|
j******3
发帖数: 5244 | 73 恩，引入challenge也很好
不过放心，足协不会干的
一个门线裁判都难产了这么多年
【在 m*********n 的大作中提到】
: 我觉得权力和能力要匹配，没有人会让三岁小孩子去执法世界杯。
: 既然一场足球的成败能被很小很小的细节所左右，那裁判也应该有能力在这些很小很小
: 的细节上做出基本正确的判罚。问题是human being根本做不到，连世界杯上那么明显
: 的进球都看不到，有什么资格金口玉言？
: 我觉得nfl规则挺好，教练可以challenge判决，改判的没有损失，维持原判的失去一次
: 暂停机会。
|
j******g
发帖数: 642 | 74 你这英语很标准啊，搞的我是在怀疑自己中文表达水平还是你的中文理解水平
我的破音特就是，即使你说只有两颗老鼠屎，但是巴傻这锅粥还是臭了，看都不能看了
【在 m*********n 的大作中提到】
: so what's your point?
|
g******t
发帖数: 18158 | 75 马戏团不是国米能比的，管理层就一大堆世界杯冠军，都不是省油的灯
而且有人早就剑拔弩张，等着鸟犯错好落井下石了
【在 b*********e 的大作中提到】
: 国王杯可以保他一个赛季吧。
: 毕竟他在国米第一个赛季也不咋地。
|
m*********n
发帖数: 1819 | 76 sure. your point is well taken，though I have different ones.
【在 j******g 的大作中提到】
: 你这英语很标准啊，搞的我是在怀疑自己中文表达水平还是你的中文理解水平
: 我的破音特就是，即使你说只有两颗老鼠屎，但是巴傻这锅粥还是臭了，看都不能看了
|
j******3
发帖数: 5244 | 77 鸟真走了换谁？
没个接受的也不好换啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 马戏团不是国米能比的，管理层就一大堆世界杯冠军，都不是省油的灯
: 而且有人早就剑拔弩张，等着鸟犯错好落井下石了
|
l*******s
发帖数: 26303 | 78 好歹拿了个杯，一时半会还走不了吧？我不care。我只是觉得好笑，鸟为了自私的目的
一手编剧导演的戏，让球迷们入戏太深动了真感情，不值。
【在 g******t 的大作中提到】
: 鸟下赛季要从马戏团滚蛋了吧
: 得罪一大票人，打法那么丑陋，成绩也不砸地
: 就落个嘴厉害，还被希洪老帅掏出JJ给堵了一回
|
C******n
发帖数: 1612 | |
t***o
发帖数: 19256 | 80 haha
【在 c***y 的大作中提到】
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
|
|
|
K*******l
发帖数: 81 | 81 1 我建议你回去下个录像再看一下，至少这一场来说，佩德罗摔的我心服口服，还不是
一次两次；
2 佩佩红牌的时候，7个你萨球员围向裁判，没有人关注重伤倒地的阿尔维斯。如果按
你的说法，一个队伍11个人，7个都是恶汉，坏小子，干脏活累活，这还决定不了全队
的精神气质？一个队11个人（场上），要多少人是恶汉，坏小子，干脏活累活才能决定
？10个？11个？请您给个答案。7人围向裁判参见天空电视台截屏。
3 巴塞球迷一贯的混淆手段又来了。佩佩飞踹阿尔维斯和贝克汉姆踢西蒙尼，我想本质
不同在于，即使再漫不经心，小贝当年踢到了（或者说碰到了），佩佩根本没碰到；西
蒙尼和阿尔维斯的不同在于，西蒙尼的倒地至多只是“夸张”，被踢的事实还是在的；
阿尔维斯纯粹无中生有，属于“说谎”，道德品质败坏的问题。佩佩没踢到人的录像参
见天空电视台提供的视频；
4 足球为什么要比NBA的规则？你告诉我，为什么？为什么不学橄榄球，得分以后加罚
一个点球或者角球或者任意球？为什么提出这么无厘头的事情？我的意见是：某萨不愿
意身体接触，可以去玩“网式足球”，那是区别于“足球”这个运动项目的另外一项运
动。 |
a**n
发帖数: 132 | 82 是不是有人想杀了你，没有成功，那人什么罪都没有？
只要pepe是恶意犯规，不管有没有踢到人，都该红牌。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 1 我建议你回去下个录像再看一下，至少这一场来说，佩德罗摔的我心服口服，还不是
: 一次两次；
: 2 佩佩红牌的时候，7个你萨球员围向裁判，没有人关注重伤倒地的阿尔维斯。如果按
: 你的说法，一个队伍11个人，7个都是恶汉，坏小子，干脏活累活，这还决定不了全队
: 的精神气质？一个队11个人（场上），要多少人是恶汉，坏小子，干脏活累活才能决定
: ？10个？11个？请您给个答案。7人围向裁判参见天空电视台截屏。
: 3 巴塞球迷一贯的混淆手段又来了。佩佩飞踹阿尔维斯和贝克汉姆踢西蒙尼，我想本质
: 不同在于，即使再漫不经心，小贝当年踢到了（或者说碰到了），佩佩根本没碰到；西
: 蒙尼和阿尔维斯的不同在于，西蒙尼的倒地至多只是“夸张”，被踢的事实还是在的；
: 阿尔维斯纯粹无中生有，属于“说谎”，道德品质败坏的问题。佩佩没踢到人的录像参
|
j******g
发帖数: 642 | 83 正日这个日的有点道理，帮顶
【在 K*******l 的大作中提到】
: 1 我建议你回去下个录像再看一下，至少这一场来说，佩德罗摔的我心服口服，还不是
: 一次两次；
: 2 佩佩红牌的时候，7个你萨球员围向裁判，没有人关注重伤倒地的阿尔维斯。如果按
: 你的说法，一个队伍11个人，7个都是恶汉，坏小子，干脏活累活，这还决定不了全队
: 的精神气质？一个队11个人（场上），要多少人是恶汉，坏小子，干脏活累活才能决定
: ？10个？11个？请您给个答案。7人围向裁判参见天空电视台截屏。
: 3 巴塞球迷一贯的混淆手段又来了。佩佩飞踹阿尔维斯和贝克汉姆踢西蒙尼，我想本质
: 不同在于，即使再漫不经心，小贝当年踢到了（或者说碰到了），佩佩根本没碰到；西
: 蒙尼和阿尔维斯的不同在于，西蒙尼的倒地至多只是“夸张”，被踢的事实还是在的；
: 阿尔维斯纯粹无中生有，属于“说谎”，道德品质败坏的问题。佩佩没踢到人的录像参
|
K*******l
发帖数: 81 | 84 一个非常简单的问题，涉及宗教，法律等多个领域。
“原罪”可以拿来到法庭上“定罪”吗？
我想杀人，就可以把我拉出去枪毙8回吗？
更何况看不出佩佩明显恶意，要是他想照着红牌踹，你脚得会这么不疼不痒吗？忘了他
对阵赫塔菲（希望没记错）的那一次了？
有人想杀了我，如果他已经实施了，没有成功，那么是”杀人未遂”，一般来讲不会斩
立决吧？
有人想杀我，如果只是想，他连一毛钱的事都没有。
以上我的判断对不对？求您普法。
【在 a**n 的大作中提到】
: 是不是有人想杀了你，没有成功，那人什么罪都没有？
: 只要pepe是恶意犯规，不管有没有踢到人，都该红牌。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 85 非得每场进你5个你才没话说？
难做啊
【在 c***y 的大作中提到】
: 艺术队看任何人都是无知，其实自己才是无知之极
: 淘汰赛一路靠11打10赢球就要勇于承认，为啥11打11就没进两球呢？揣着结果装糊涂，
: 装吧，反正这也是艺术队一大特色
|
K*******l
发帖数: 81 | 86 谢谢。正义终究战胜邪恶，革命势必席卷全球
【在 j******g 的大作中提到】
: 正日这个日的有点道理，帮顶
|
h****c
发帖数: 10494 | 87 佩佩踢到人是早晚的事，早发下早避免巴萨球员受害
【在 K*******l 的大作中提到】
: 1 我建议你回去下个录像再看一下，至少这一场来说，佩德罗摔的我心服口服，还不是
: 一次两次；
: 2 佩佩红牌的时候，7个你萨球员围向裁判，没有人关注重伤倒地的阿尔维斯。如果按
: 你的说法，一个队伍11个人，7个都是恶汉，坏小子，干脏活累活，这还决定不了全队
: 的精神气质？一个队11个人（场上），要多少人是恶汉，坏小子，干脏活累活才能决定
: ？10个？11个？请您给个答案。7人围向裁判参见天空电视台截屏。
: 3 巴塞球迷一贯的混淆手段又来了。佩佩飞踹阿尔维斯和贝克汉姆踢西蒙尼，我想本质
: 不同在于，即使再漫不经心，小贝当年踢到了（或者说碰到了），佩佩根本没碰到；西
: 蒙尼和阿尔维斯的不同在于，西蒙尼的倒地至多只是“夸张”，被踢的事实还是在的；
: 阿尔维斯纯粹无中生有，属于“说谎”，道德品质败坏的问题。佩佩没踢到人的录像参
|
e***t
发帖数: 14386 | 88 别争了
法律跟足球规则根本不可比
看判手球就知道了
【在 K*******l 的大作中提到】
: 一个非常简单的问题，涉及宗教，法律等多个领域。
: “原罪”可以拿来到法庭上“定罪”吗？
: 我想杀人，就可以把我拉出去枪毙8回吗？
: 更何况看不出佩佩明显恶意，要是他想照着红牌踹，你脚得会这么不疼不痒吗？忘了他
: 对阵赫塔菲（希望没记错）的那一次了？
: 有人想杀了我，如果他已经实施了，没有成功，那么是”杀人未遂”，一般来讲不会斩
: 立决吧？
: 有人想杀我，如果只是想，他连一毛钱的事都没有。
: 以上我的判断对不对？求您普法。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 89 “每次”啊？
啊？
【在 c***y 的大作中提到】
: 这叫和艺术队与时俱进吧，艺术队老觉得自己高人一等，总是觉得你就算没有罚人我一
: 样把你打趴下，但是事实上是每次都是别人被罚下一个才打到别人
: 根据这个艺术逻辑，我也可以做个假设对不
|
I*****a
发帖数: 5425 | 90 为啥会丢饭碗？
有这类事情发生吗？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 如果屡次这样还被人拍下来， 这警察就丢饭碗了
: 并且可以file一个group case or hate crime.
: 别嘴硬了， 鸭子。
|
|
|
K*******l
发帖数: 81 | 91 怎么看出早晚的事？
能不能20年前说药家鑫杀人是早晚的事，早点掐死省得到时候省事？
或者说有干爹照顾，某萨今年夺冠早晚的事，早点发奖，省得你们曼联，阿森纳，切尔
西，沙尔克，国米，皇马2，3线作战，帮你们节省体力？
【在 h****c 的大作中提到】
: 佩佩踢到人是早晚的事，早发下早避免巴萨球员受害
|
h****c
发帖数: 10494 | 92 一个非常简单的常识，涉及足球等多个领域：
危险动作是要吃红牌的，和有没有对球员造成伤害无关
【在 K*******l 的大作中提到】
: 一个非常简单的问题，涉及宗教，法律等多个领域。
: “原罪”可以拿来到法庭上“定罪”吗？
: 我想杀人，就可以把我拉出去枪毙8回吗？
: 更何况看不出佩佩明显恶意，要是他想照着红牌踹，你脚得会这么不疼不痒吗？忘了他
: 对阵赫塔菲（希望没记错）的那一次了？
: 有人想杀了我，如果他已经实施了，没有成功，那么是”杀人未遂”，一般来讲不会斩
: 立决吧？
: 有人想杀我，如果只是想，他连一毛钱的事都没有。
: 以上我的判断对不对？求您普法。
|
K*******l
发帖数: 81 | 93 如果每场罚下皇马6个，我相信某萨至少能赢20个，我是说净胜。
祝贺你们！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 非得每场进你5个你才没话说？
: 难做啊
|
c***y
发帖数: 560 | 94 11打11的时候，难道鸟以前没打巴萨一个3:1, 4:2的？
【在 I*****a 的大作中提到】
: 非得每场进你5个你才没话说？
: 难做啊
|
I*****a
发帖数: 5425 | 95 你不单单是“想” 杀人
你拿着枪对着别人开枪，枪法太差没打着而已，没罪？你确定？
别什么原罪定罪的，凡人不懂
【在 K*******l 的大作中提到】
: 一个非常简单的问题，涉及宗教，法律等多个领域。
: “原罪”可以拿来到法庭上“定罪”吗？
: 我想杀人，就可以把我拉出去枪毙8回吗？
: 更何况看不出佩佩明显恶意，要是他想照着红牌踹，你脚得会这么不疼不痒吗？忘了他
: 对阵赫塔菲（希望没记错）的那一次了？
: 有人想杀了我，如果他已经实施了，没有成功，那么是”杀人未遂”，一般来讲不会斩
: 立决吧？
: 有人想杀我，如果只是想，他连一毛钱的事都没有。
: 以上我的判断对不对？求您普法。
|
K*******l
发帖数: 81 | 96 为什么赤裸裸的忽略了“黑衣法官”的说法？
手球判罚，00年欧锦赛，葡萄牙沙维尔手球被判罚点球，典型的考虑后果，不诸心。足
球史上经典判罚。
当然，你要是拿当年某萨队阵切尔西那场就没法说了，有意无意都不能判，某萨是谁啊
，人家上头有人！
【在 e***t 的大作中提到】
: 别争了
: 法律跟足球规则根本不可比
: 看判手球就知道了
|
I*****a
发帖数: 5425 | 97 套用前面一个哥们的话
你的点是什么？
这句回复我的帖子，我没太看懂
【在 K*******l 的大作中提到】
: 如果每场罚下皇马6个，我相信某萨至少能赢20个，我是说净胜。
: 祝贺你们！
|
K*******l
发帖数: 81 | 98 他们选择性遗忘
【在 c***y 的大作中提到】
: 11打11的时候，难道鸟以前没打巴萨一个3:1, 4:2的？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 99 nod, 太对了， 苏亚雷斯那个球， 应该把它边上同样做出排球动作的一起红牌罚下。
按本版萨迷的动机红牌论。
【在 e***t 的大作中提到】
: 别争了
: 法律跟足球规则根本不可比
: 看判手球就知道了
|
L********T
发帖数: 79 | 100 太扯了，这个亮鞋钉蹬踏动作给红牌还有什么好说的？！当时，佩佩是明显冲人去的，
如果是争球，为什么不用脚背，而是亮着鞋钉呢，这是一个明显的恶意踩踏，而且是正
面。这是故意伤人动作，包括当时央视的解说，也明确指出，这张红牌没问题。
连《马卡报》和《阿斯报》都承认佩佩该得红牌。
别拽一些词了
【在 K*******l 的大作中提到】
: 一个非常简单的问题，涉及宗教，法律等多个领域。
: “原罪”可以拿来到法庭上“定罪”吗？
: 我想杀人，就可以把我拉出去枪毙8回吗？
: 更何况看不出佩佩明显恶意，要是他想照着红牌踹，你脚得会这么不疼不痒吗？忘了他
: 对阵赫塔菲（希望没记错）的那一次了？
: 有人想杀了我，如果他已经实施了，没有成功，那么是”杀人未遂”，一般来讲不会斩
: 立决吧？
: 有人想杀我，如果只是想，他连一毛钱的事都没有。
: 以上我的判断对不对？求您普法。
|
|
|
I*****a
发帖数: 5425 | 101 别说 鸟
咱就说皇马对巴萨，这些年
这样比较有control，队伍差不多，比较可观
就11 打 11 的时候，谁赢多？
【在 c***y 的大作中提到】
: 11打11的时候，难道鸟以前没打巴萨一个3:1, 4:2的？
|
e***t
发帖数: 14386 | 102 所以说就是这样啊，有意无意就看裁判认定了。
如果你是在门口堵一米的射门，手自然下垂把球挡出来，也能判是无意吗？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 为什么赤裸裸的忽略了“黑衣法官”的说法？
: 手球判罚，00年欧锦赛，葡萄牙沙维尔手球被判罚点球，典型的考虑后果，不诸心。足
: 球史上经典判罚。
: 当然，你要是拿当年某萨队阵切尔西那场就没法说了，有意无意都不能判，某萨是谁啊
: ，人家上头有人！
|
I*****a
发帖数: 5425 | 103 你这就混淆是非了
故意手球但是没干扰进球，得到什么利益了？
你故意去踹人，别人躲开没踹着从而失去了先机，但是你能保证别人不是因为害怕你踹
所以才落下风的？
一个会伤人，一个不会。
这点区别估计你懂的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: nod, 太对了， 苏亚雷斯那个球， 应该把它边上同样做出排球动作的一起红牌罚下。
: 按本版萨迷的动机红牌论。
|
K*******l
发帖数: 81 | 104 没打着有罪，但跟打着了没打死，打着了打死了量刑不同，OK?
希望你接着混淆概念
帮你普及一下，除了死刑，还有死缓，无期徒刑，有期徒刑等判罚；
比如足球场上除了红牌，还有黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警告，一直
警告到第六次才出示黄牌等判罚一样。
如果没看懂，我还可以继续解答，不用谢！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 你不单单是“想” 杀人
: 你拿着枪对着别人开枪，枪法太差没打着而已，没罪？你确定？
: 别什么原罪定罪的，凡人不懂
|
c***y
发帖数: 560 | 105 咱就说欧冠，联赛咱不扯, 巴萨都快成欧冠１１打１０专业户了
对莫里鸟的所有球队，巴萨是１１打１１赢球多，还是１１打１０赢球多
【在 I*****a 的大作中提到】
: 别说 鸟
: 咱就说皇马对巴萨，这些年
: 这样比较有control，队伍差不多，比较可观
: 就11 打 11 的时候，谁赢多？
|
e***t
发帖数: 14386 | 106 碰没碰到还是有规定的，呵呵
这就是区别
因为球是死的，人是活的
【在 d*********2 的大作中提到】
: nod, 太对了， 苏亚雷斯那个球， 应该把它边上同样做出排球动作的一起红牌罚下。
: 按本版萨迷的动机红牌论。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 107 这个版很多人呢，都觉得自己特别懂
比如“教鸟布阵呀”，“买×××必破巴萨呀”
不要说鸟了，大多数记者都看球看得比你多吧？
昨天有人说 弗洛伦蒂诺只会操作，拜托，人家现场看得球比你多十倍不止吧？就你聪
明？
不过我也理解，都是因为太悲愤。
【在 L********T 的大作中提到】
: 太扯了，这个亮鞋钉蹬踏动作给红牌还有什么好说的？！当时，佩佩是明显冲人去的，
: 如果是争球，为什么不用脚背，而是亮着鞋钉呢，这是一个明显的恶意踩踏，而且是正
: 面。这是故意伤人动作，包括当时央视的解说，也明确指出，这张红牌没问题。
: 连《马卡报》和《阿斯报》都承认佩佩该得红牌。
: 别拽一些词了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 108 鸟根本不是干爹最大受害者。
连鸟打车子的时候都可以一个明显点球不吹。
【在 c***y 的大作中提到】
: 咱就说欧冠，联赛咱不扯, 巴萨都快成欧冠１１打１０专业户了
: 对莫里鸟的所有球队，巴萨是１１打１１赢球多，还是１１打１０赢球多
|
I*****a
发帖数: 5425 | 109 呵呵，别得意，还帮我普及
法律，可以是死刑，无期，30年 20年
足球场上没这么多 level，
非得如你所愿，只有死刑＝ 红牌？ 谁说的啊？
为嘛西甲报纸说你们家pepe自己没事儿找抽？
你给说说。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 没打着有罪，但跟打着了没打死，打着了打死了量刑不同，OK?
: 希望你接着混淆概念
: 帮你普及一下，除了死刑，还有死缓，无期徒刑，有期徒刑等判罚；
: 比如足球场上除了红牌，还有黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警告，一直
: 警告到第六次才出示黄牌等判罚一样。
: 如果没看懂，我还可以继续解答，不用谢！
|
I*****a
发帖数: 5425 | 110 哎，为嘛只说欧冠啊？
看你原话，貌似不是只说欧冠
貌似你的意思是，“有种你11 打 11 赢我呀”
没少赢吧？
【在 c***y 的大作中提到】
: 咱就说欧冠，联赛咱不扯, 巴萨都快成欧冠１１打１０专业户了
: 对莫里鸟的所有球队，巴萨是１１打１１赢球多，还是１１打１０赢球多
|
|
|
K*******l
发帖数: 81 | 111 想起来一个，即使主观有故意（我认为佩佩没有踹出红牌的故意），没踹着，连口头警
告也没有。参见近期天下足球“十大窝心脚”之卡恩；
同样，即使主管没有故意（00年欧锦赛葡萄牙对法国，沙维尔手球，齐祖金点球），碰
到了，依然点球。
谢谢！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 你这就混淆是非了
: 故意手球但是没干扰进球，得到什么利益了？
: 你故意去踹人，别人躲开没踹着从而失去了先机，但是你能保证别人不是因为害怕你踹
: 所以才落下风的？
: 一个会伤人，一个不会。
: 这点区别估计你懂的。
|
c***y
发帖数: 560 | 112 看来萨迷们也知道要回避欧冠多谈联赛
嘿嘿，我这个角度是对欧冠所有对手说
这话明确说吧，艺术队有种就在欧冠多搞高１０打１１试试？希望这次你totally清楚了
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哎，为嘛只说欧冠啊？
: 看你原话，貌似不是只说欧冠
: 貌似你的意思是，“有种你11 打 11 赢我呀”
: 没少赢吧？
|
v*******y
发帖数: 1586 | 113 你个J8是谁的马甲？
I8的？
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哎，为嘛只说欧冠啊？
: 看你原话，貌似不是只说欧冠
: 貌似你的意思是，“有种你11 打 11 赢我呀”
: 没少赢吧？
|
K*******l
发帖数: 81 | 114 死刑=红牌是你说的，参见引文。我好想没说过，请举证。
足球场上没那么多level,但是有红牌，黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警
告，直到5次口头警告等，也是有不同level的。
不用谢。
我不帮你普及，我求你帮我普及，求普及，谢谢。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 呵呵，别得意，还帮我普及
: 法律，可以是死刑，无期，30年 20年
: 足球场上没这么多 level，
: 非得如你所愿，只有死刑＝ 红牌？ 谁说的啊？
: 为嘛西甲报纸说你们家pepe自己没事儿找抽？
: 你给说说。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 115 你的意思是，找出一个反例就成？
你这个逻辑不对呀哥们儿。
按你这么说，发生了就是合理的，对吧？那么若干年后，我是不是可以把pepe被罚这个
当作一个案例，来告诉大家：这么干就是红牌呢？
“同样”这个例子，很多本来就是可判可不判，那某年世界杯意大利还是靠这个淘汰的
喀麦隆还是哪儿的？
所以不是说你弄出个发生过的事儿，就能证明这么做是对的，如果是这样，反例照样很
多。
所以先别这么早谢我，咱还没说完不是？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 想起来一个，即使主观有故意（我认为佩佩没有踹出红牌的故意），没踹着，连口头警
: 告也没有。参见近期天下足球“十大窝心脚”之卡恩；
: 同样，即使主管没有故意（00年欧锦赛葡萄牙对法国，沙维尔手球，齐祖金点球），碰
: 到了，依然点球。
: 谢谢！
|
e***t
发帖数: 14386 | 116 你知道之前没有口头警告过pepe？
5次口头警告是啥case？求科普
【在 K*******l 的大作中提到】
: 死刑=红牌是你说的，参见引文。我好想没说过，请举证。
: 足球场上没那么多level,但是有红牌，黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警
: 告，直到5次口头警告等，也是有不同level的。
: 不用谢。
: 我不帮你普及，我求你帮我普及，求普及，谢谢。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 117 你的逻辑的确很有趣啊～～
就事论事行不？
是你前面自己说的，拜托自己回去翻翻看？
别人给你指出来了，你又躺地上耍赖皮？哪个跟你说“回避欧冠”
按照您这个辩论的思路，A说不赢，我说B，B不行我说C，别人跟你说“咱说的不是A么？
”，你一看敌人上当了“你看你就会回避”
前面不是有人问你gre 逻辑吗？你多少？
楚了
【在 c***y 的大作中提到】
: 看来萨迷们也知道要回避欧冠多谈联赛
: 嘿嘿，我这个角度是对欧冠所有对手说
: 这话明确说吧，艺术队有种就在欧冠多搞高１０打１１试试？希望这次你totally清楚了
|
I*****a
发帖数: 5425 | 118
哦，你觉得pepe想踹人，应该是再次警告？那你就说说吧，为嘛就不能是红牌儿？是因
为输了吗？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 死刑=红牌是你说的，参见引文。我好想没说过，请举证。
: 足球场上没那么多level,但是有红牌，黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警
: 告，直到5次口头警告等，也是有不同level的。
: 不用谢。
: 我不帮你普及，我求你帮我普及，求普及，谢谢。
|
K*******l
发帖数: 81 | 119 谢谢！你没有辜负我的希望，接着混
我举的例子，是公认的正确判罚；
pepe这个案子，至少现在只能定性为争议判罚。
你也说出了一个我想说没说的，我认为近期的某萨，龌龊之处就在于“可判可不判”的
这种判罚全部得益（按照概率应该只有50%），才被冠以“干爹队”美誉的。
求你继续给我普及，谢谢！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 你的意思是，找出一个反例就成？
: 你这个逻辑不对呀哥们儿。
: 按你这么说，发生了就是合理的，对吧？那么若干年后，我是不是可以把pepe被罚这个
: 当作一个案例，来告诉大家：这么干就是红牌呢？
: “同样”这个例子，很多本来就是可判可不判，那某年世界杯意大利还是靠这个淘汰的
: 喀麦隆还是哪儿的？
: 所以不是说你弄出个发生过的事儿，就能证明这么做是对的，如果是这样，反例照样很
: 多。
: 所以先别这么早谢我，咱还没说完不是？
|
L********T
发帖数: 79 | 120 看看足球规则再来跑火车
【在 K*******l 的大作中提到】
: 想起来一个，即使主观有故意（我认为佩佩没有踹出红牌的故意），没踹着，连口头警
: 告也没有。参见近期天下足球“十大窝心脚”之卡恩；
: 同样，即使主管没有故意（00年欧锦赛葡萄牙对法国，沙维尔手球，齐祖金点球），碰
: 到了，依然点球。
: 谢谢！
|
|
|
c***y
发帖数: 560 | 121 你看看我所有的帖子，哪里不是谈的欧冠？拜托你搞清楚逻辑再说
按照我的逻辑，也可以理解成欧冠有种１１打１１赢球啊？你咋就知道我就一定说联赛
了？
我这么说清楚了，你要不就谈谈欧冠１１打１０这个问题，别回避好不？
难道艺术迷除了艺术素养高，逻辑素养也是一绝了？你ＧＲＥ估计零蛋吧？
么？
【在 I*****a 的大作中提到】
: 你的逻辑的确很有趣啊～～
: 就事论事行不？
: 是你前面自己说的，拜托自己回去翻翻看？
: 别人给你指出来了，你又躺地上耍赖皮？哪个跟你说“回避欧冠”
: 按照您这个辩论的思路，A说不赢，我说B，B不行我说C，别人跟你说“咱说的不是A么？
: ”，你一看敌人上当了“你看你就会回避”
: 前面不是有人问你gre 逻辑吗？你多少？
:
: 楚了
|
K*******l
发帖数: 81 | 122 因为事实清楚,根本没踢到
请你证明pepe是怎么"想"的,要有证据.
要是信口胡扯,我说佩佩想捅阿尔维斯八刀也行,是吧.
【在 I*****a 的大作中提到】
:
: 哦，你觉得pepe想踹人，应该是再次警告？那你就说说吧，为嘛就不能是红牌儿？是因
: 为输了吗？
|
I*****a
发帖数: 5425 | 123 既然你自己都说了”可判可不判“，而不是“不可判”，那我就奇怪了，为啥判了就不
行呢？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 谢谢！你没有辜负我的希望，接着混
: 我举的例子，是公认的正确判罚；
: pepe这个案子，至少现在只能定性为争议判罚。
: 你也说出了一个我想说没说的，我认为近期的某萨，龌龊之处就在于“可判可不判”的
: 这种判罚全部得益（按照概率应该只有50%），才被冠以“干爹队”美誉的。
: 求你继续给我普及，谢谢！
|
c***y
发帖数: 560 | 124 这种逻辑为０的萨迷你不用跟她争什么了，你说A,他非要说Ｂ
死刑=红牌是你说的，参见引文。我好想没说过，请举证。
足球场上没那么多level,但是有红牌，黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警
告，直到5次口头警告等，也是有不同level的。
不用谢。
我不帮你普及，我求你帮我普及，求普及，谢谢。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 死刑=红牌是你说的，参见引文。我好想没说过，请举证。
: 足球场上没那么多level,但是有红牌，黄牌，口头警告，再次口头警告，再再次口头警
: 告，直到5次口头警告等，也是有不同level的。
: 不用谢。
: 我不帮你普及，我求你帮我普及，求普及，谢谢。
|
s***o
发帖数: 6934 | 125 pedro还正直。。。。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 1。巴萨真正跳水的就那俩，酱油布和阿尔维斯，其他人都还挺正直的，尤其是梅西，
: 哈维，普队，特别是梅西，这点不解释了。另外如果搜肠刮肚的寻找，每个球员职业生
: 涯中都多多少少会有玩赖或者耍小聪明的时候，除了以上那俩其他巴萨队员的零星假摔
: 只不过是被大家拿着放大镜观看的结果，你要是努力寻找其他队员的类似镜头，我相信
: 大半都找得到。
: 2。哪个队没有几个恶汉？没有几个坏小子？没有几个干脏活累活的？但是他们并不决
: 定全队的精神气质。比如阿尔维斯，当年在塞维利亚就那球品，我觉得到了巴萨已经向
: 善很多了。
: 3。具体到佩佩那张红牌和阿尔维斯的表演，我想到了98世界杯贝克汉姆那漫不经心的
: 一勾和西蒙尼煞有介事的一摔。事后舆论一边倒的指责贝壳的不负责任，很少拿西蒙尼
|
K*******l
发帖数: 81 | 126 参见赛后新闻之拉莫斯:
阿尔维斯6次犯规才吃到黄牌,我第一次就吃了
大意
【在 e***t 的大作中提到】
: 你知道之前没有口头警告过pepe？
: 5次口头警告是啥case？求科普
|
I*****a
发帖数: 5425 | 127 哎行，本来就想灌灌水的，你非要较真，行吧。
这是你的第一个帖子：
～～～～～～～～～～～～～～
原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
这世界真是太疯狂了
～～～～～～～～～～～～～～
自己找“欧冠”。难道某个id是你马甲，你以为你输入了这俩字儿？
【在 c***y 的大作中提到】
: 你看看我所有的帖子，哪里不是谈的欧冠？拜托你搞清楚逻辑再说
: 按照我的逻辑，也可以理解成欧冠有种１１打１１赢球啊？你咋就知道我就一定说联赛
: 了？
: 我这么说清楚了，你要不就谈谈欧冠１１打１０这个问题，别回避好不？
: 难道艺术迷除了艺术素养高，逻辑素养也是一绝了？你ＧＲＥ估计零蛋吧？
:
: 么？
|
c***y
发帖数: 560 | 128 这么明显的context难道不是说欧冠？你逻辑不灵光了吧
巴萨难道不是欧冠才老１１打１０？什么时候联赛你也以为巴萨老１１打１０了？逻辑
记忆错位了？
逻辑已经澄清了，你别就老说我不是说欧冠这个问题说事，现在咱谈欧冠啊
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哎行，本来就想灌灌水的，你非要较真，行吧。
: 这是你的第一个帖子：
: ～～～～～～～～～～～～～～
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
: ～～～～～～～～～～～～～～
: 自己找“欧冠”。难道某个id是你马甲，你以为你输入了这俩字儿？
|
K*******l
发帖数: 81 | 129 求普及，谢谢
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哎行，本来就想灌灌水的，你非要较真，行吧。
: 这是你的第一个帖子：
: ～～～～～～～～～～～～～～
: 原来擅长盘外招的人总是10打11，不擅长盘外招找干爹的总是11打10
: 这世界真是太疯狂了
: ～～～～～～～～～～～～～～
: 自己找“欧冠”。难道某个id是你马甲，你以为你输入了这俩字儿？
|
B********s
发帖数: 3610 | 130 "全部得益"? 国家德比联赛第二场，比利亚被卡西扑倒，怎么没判点球啊?
【在 K*******l 的大作中提到】
: 谢谢！你没有辜负我的希望，接着混
: 我举的例子，是公认的正确判罚；
: pepe这个案子，至少现在只能定性为争议判罚。
: 你也说出了一个我想说没说的，我认为近期的某萨，龌龊之处就在于“可判可不判”的
: 这种判罚全部得益（按照概率应该只有50%），才被冠以“干爹队”美誉的。
: 求你继续给我普及，谢谢！
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 131 你是来搞笑的吧
赛后统计
阿尔维斯一共3次犯规。。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 参见赛后新闻之拉莫斯:
: 阿尔维斯6次犯规才吃到黄牌,我第一次就吃了
: 大意
|
I*****a
发帖数: 5425 | 132 哎，跟你说啥好呢？
pepe的脚已经踹出去了，昨天又人给了视频，还有慢镜，我就不找了。
本版的人都惊呼 “A2 天赋迥异啊，会功夫啊，演技好啊 ……”
这个天赋迥异啥意思知道不？ 就是说一般人是躲不过去的。
所以说pepe就算是不想，你抬那么高脚不是找抽么？裁判更倾向于你就是奔着废人去的
，有什么问题吗？本来A2有可能够到球结果现在不敢够了，你说你没获利？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 因为事实清楚,根本没踢到
: 请你证明pepe是怎么"想"的,要有证据.
: 要是信口胡扯,我说佩佩想捅阿尔维斯八刀也行,是吧.
|
c***y
发帖数: 560 | 133 做艺术科普帝太累了
【在 K*******l 的大作中提到】
: 求普及，谢谢
|
K*******l
发帖数: 81 | 134 http://sports.sina.com.cn/g/2011-04-28/07255553256.shtml
但下一回合，拉莫斯因为停赛，将无法上场帮助球队了，“无法参加第二回合比赛是种
遗憾，但我们拥有强大的阵容，我的队友们斗志旺盛，希望他们能踢出一场好比赛。”
最后，拉莫斯再次表达了对德国主裁判斯塔克的不满：“每个人都有自己的结论，但阿
尔维斯直到第6次犯规才吃到黄牌，而我拉莫斯第一次犯规就吃牌了。”
别动不动谁是来搞笑的。
预计你会说：新浪的。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 你是来搞笑的吧
: 赛后统计
: 阿尔维斯一共3次犯规。。
|
B******e
发帖数: 16928 | 135 嗯，09年决赛曼联打巴萨11打11，去年1/4巴萨客场打阿森纳10打11，貌似基本也就鸟
打巴萨10打11
的多，为什么？鸟学不会意大利防守的精髓只学到些皮毛，意大利的防守精髓是多战术
犯规动作小而隐
蔽，让你哑巴吃黄莲，而鸟只知道堆人+粗野犯规。看看内斯塔当年是怎么防守的。
【在 c***y 的大作中提到】
: 全世界就鸟对巴萨10打11？你欧冠这些年白看了？
: 这说法就是为了艺术，全世界都得为艺术队让路
|
I*****a
发帖数: 5425 | 136 喝原来你一直在说欧冠啊，那你这context 隐藏的太深。
另外，你还有个逻辑问题，就是说这个逆命题啊，不一定成立。
“老11打10 赢” 跟 “11 打 11 就得输” 这不太一样。
你知道什么叫逆命题吗？
【在 c***y 的大作中提到】
: 这么明显的context难道不是说欧冠？你逻辑不灵光了吧
: 巴萨难道不是欧冠才老１１打１０？什么时候联赛你也以为巴萨老１１打１０了？逻辑
: 记忆错位了？
: 逻辑已经澄清了，你别就老说我不是说欧冠这个问题说事，现在咱谈欧冠啊
|
c***y
发帖数: 560 | 137 原来我的逻辑艺术迷们才刚明白，艺术队球迷生活在自己的逻辑与艺术世界，别人的简
单逻辑总是搞不明白
顺便咱爷说，逆命题咱懂，但是艺术队球迷的逆命题咱永远不懂
有种让巴萨欧冠来几次１０打１１，哈哈，回避就没这个卵子了
【在 I*****a 的大作中提到】
: 喝原来你一直在说欧冠啊，那你这context 隐藏的太深。
: 另外，你还有个逻辑问题，就是说这个逆命题啊，不一定成立。
: “老11打10 赢” 跟 “11 打 11 就得输” 这不太一样。
: 你知道什么叫逆命题吗？
|
K*******l
发帖数: 81 | 138 动词问题：
为什么一定是“踹”，不是“踢”，“射”，“扔”，“飞”？
求科普，谢谢！
继续请你证明佩佩的“想”。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哎，跟你说啥好呢？
: pepe的脚已经踹出去了，昨天又人给了视频，还有慢镜，我就不找了。
: 本版的人都惊呼 “A2 天赋迥异啊，会功夫啊，演技好啊 ……”
: 这个天赋迥异啥意思知道不？ 就是说一般人是躲不过去的。
: 所以说pepe就算是不想，你抬那么高脚不是找抽么？裁判更倾向于你就是奔着废人去的
: ，有什么问题吗？本来A2有可能够到球结果现在不敢够了，你说你没获利？
|
I*****a
发帖数: 5425 | 139 哦，普及啥？ 我难道没回你？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 求普及，谢谢
|
I*****a
发帖数: 5425 | 140 看看，逗你玩还是很销魂的。
哥们儿你还是说点儿实质的东西。
懂不懂就什么艺术队什么的，没啥意思，有哗众取宠之嫌。
【在 c***y 的大作中提到】
: 原来我的逻辑艺术迷们才刚明白，艺术队球迷生活在自己的逻辑与艺术世界，别人的简
: 单逻辑总是搞不明白
: 顺便咱爷说，逆命题咱懂，但是艺术队球迷的逆命题咱永远不懂
: 有种让巴萨欧冠来几次１０打１１，哈哈，回避就没这个卵子了
|
|
|
I*****a
发帖数: 5425 | 141 贝克汉姆趴着抬了一下腿，为啥是踢人？还是故意的？你给说说
为啥不是人家自己撞上的？他当时是咋想的？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 动词问题：
: 为什么一定是“踹”，不是“踢”，“射”，“扔”，“飞”？
: 求科普，谢谢！
: 继续请你证明佩佩的“想”。
|
B******e
发帖数: 16928 | 142 问题不在于你怎么想，而是裁判怎么想。佩佩这个人当年因为粗野犯规被停赛10场，平
时拿的红牌不
少，所谓有案底的人，没有所谓的benefit of doubt.好比一个人总和办公室同事处不
好关系，现在
闹出矛盾来了，大家显然会觉得是他的原因。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 动词问题：
: 为什么一定是“踹”，不是“踢”，“射”，“扔”，“飞”？
: 求科普，谢谢！
: 继续请你证明佩佩的“想”。
|
v*******y
发帖数: 1586 | 143 真他妈呆逼。。。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 看看，逗你玩还是很销魂的。
: 哥们儿你还是说点儿实质的东西。
: 懂不懂就什么艺术队什么的，没啥意思，有哗众取宠之嫌。
|
K*******l
发帖数: 81 | 144 间接承认是误判？
因为佩佩有案底，所以不管怨不怨他都怨他？
【在 B******e 的大作中提到】
: 问题不在于你怎么想，而是裁判怎么想。佩佩这个人当年因为粗野犯规被停赛10场，平
: 时拿的红牌不
: 少，所谓有案底的人，没有所谓的benefit of doubt.好比一个人总和办公室同事处不
: 好关系，现在
: 闹出矛盾来了，大家显然会觉得是他的原因。
|
L********T
发帖数: 79 | 145 我操，这下三滥的真让人不齿
【在 v*******y 的大作中提到】
: 真他妈呆逼。。。
|
K*******l
发帖数: 81 | 146 求你翻看回帖了再来扯淡。
我刚才回的是小贝不管故意与否，事实是踢到了，没有强调”故意“。
谢谢继续给我科普！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 贝克汉姆趴着抬了一下腿，为啥是踢人？还是故意的？你给说说
: 为啥不是人家自己撞上的？他当时是咋想的？
|
B******e
发帖数: 16928 | 147 我认为那张红牌没问题，不算误判，问题不在于你我怎么想而在于裁判怎么想。我说了
，在有争议的情
况下佩佩没有benefit of doubt
【在 K*******l 的大作中提到】
: 间接承认是误判？
: 因为佩佩有案底，所以不管怨不怨他都怨他？
|
I*****a
发帖数: 5425 | 148 哦你的意思是，必须是踢到了才能是红牌？请你找出规则。
也给我普及一下。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 求你翻看回帖了再来扯淡。
: 我刚才回的是小贝不管故意与否，事实是踢到了，没有强调”故意“。
: 谢谢继续给我科普！
|
K*******l
发帖数: 81 | 149 请你不用这么直接嘛
【在 v*******y 的大作中提到】
: 真他妈呆逼。。。
|
K*******l
发帖数: 81 | 150 能否列举几个让人齿的上三滥，给我们树立个灌水模范？
【在 L********T 的大作中提到】
: 我操，这下三滥的真让人不齿
|
|
|
K*******l
发帖数: 81 | 151 刚才是你说我不用给你普及的，我才一直求你普及
不用那么谦虚嘛
【在 I*****a 的大作中提到】
: 哦你的意思是，必须是踢到了才能是红牌？请你找出规则。
: 也给我普及一下。
|
L********T
发帖数: 79 | 152 真萎缩
【在 K*******l 的大作中提到】
: 能否列举几个让人齿的上三滥，给我们树立个灌水模范？
|
I*****a
发帖数: 5425 | 153 逃避个啥啊？
问你呢，是不是足球规则规定必须踢到人出牌啊
【在 K*******l 的大作中提到】
: 刚才是你说我不用给你普及的，我才一直求你普及
: 不用那么谦虚嘛
|
K*******l
发帖数: 81 | 154 我不知道，你查查帮我普及一下，求普及，谢谢！
另外顺带查查，足球规则是不是规定必须没提到才能出牌？求普及，谢谢！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 逃避个啥啊？
: 问你呢，是不是足球规则规定必须踢到人出牌啊
|
h****c
发帖数: 10494 | 155 这些都没有，规定就是危险动作要出牌。
看你一直在装糊涂，有意思吗
【在 K*******l 的大作中提到】
: 我不知道，你查查帮我普及一下，求普及，谢谢！
: 另外顺带查查，足球规则是不是规定必须没提到才能出牌？求普及，谢谢！
|
L********T
发帖数: 79 | 156 是啊，规则就是不管结果，只要危险动作就出牌。
【在 h****c 的大作中提到】
: 这些都没有，规定就是危险动作要出牌。
: 看你一直在装糊涂，有意思吗
|
K*******l
发帖数: 81 | 157 没道理就说别人没意思,然后摆出一副清高姿态,再加上一点什么"这是我回你的最后一
贴",等等,貌似很不染,很不屑,这是BBS上的一种很没意思的存在。
【在 h****c 的大作中提到】
: 这些都没有，规定就是危险动作要出牌。
: 看你一直在装糊涂，有意思吗
|
K*******l
发帖数: 81 | 158 谢普及
【在 L********T 的大作中提到】
: 是啊，规则就是不管结果，只要危险动作就出牌。
|
h****c
发帖数: 10494 | 159 呵呵，BBS上的大多都是因为没意思-即无聊才来灌水的
【在 K*******l 的大作中提到】
: 没道理就说别人没意思,然后摆出一副清高姿态,再加上一点什么"这是我回你的最后一
: 贴",等等,貌似很不染,很不屑,这是BBS上的一种很没意思的存在。
|
e***t
发帖数: 14386 | 160 说你傻你还直喘
赛后统计自己查去吧
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2011/rou
【在 K*******l 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/g/2011-04-28/07255553256.shtml
: 但下一回合，拉莫斯因为停赛，将无法上场帮助球队了，“无法参加第二回合比赛是种
: 遗憾，但我们拥有强大的阵容，我的队友们斗志旺盛，希望他们能踢出一场好比赛。”
: 最后，拉莫斯再次表达了对德国主裁判斯塔克的不满：“每个人都有自己的结论，但阿
: 尔维斯直到第6次犯规才吃到黄牌，而我拉莫斯第一次犯规就吃牌了。”
: 别动不动谁是来搞笑的。
: 预计你会说：新浪的。。。
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 161 看金正日上窜下跳的哭嚎,觉得巴萨赢皇马真爽啊
爽~~~~~~~ |
K*******l
发帖数: 81 | 162 恐怕金正日哪天躺在花丛中了，帝国主义者们才会觉得爽吧！
【在 x****o 的大作中提到】
: 看金正日上窜下跳的哭嚎,觉得巴萨赢皇马真爽啊
: 爽~~~~~~~
|
j**s
发帖数: 218 | 163 举贝克汉姆的例子就是混淆是非了。贝克汉姆那已经是死球状态，和佩佩这种活球状态
且基本有相等机会的在判罚上完全不可同日而语，基本性质都不一样。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 贝克汉姆趴着抬了一下腿，为啥是踢人？还是故意的？你给说说
: 为啥不是人家自己撞上的？他当时是咋想的？
|
a**u
发帖数: 8107 | 164 你应该问是不是该 “愿赌服输”就行了
鸟貌似就不是愿赌服输型的
【在 m*********n 的大作中提到】
: 我承认灰色地带，承认一旦进入了这个地带，得失参半。
: 没有直接证据支持“干爹论”，也没有足够的unbiased的统计证据让我能infer出“干
: 爹论”。
: 如果你有，欢迎分享，分享时确保bias-free。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 165 赌有没有干爹？ 还是干爹明天被车撞死？
【在 a**u 的大作中提到】
: 你应该问是不是该 “愿赌服输”就行了
: 鸟貌似就不是愿赌服输型的
|
a**u
发帖数: 8107 | 166 re
【在 C******n 的大作中提到】
: 真正的赢家只有鸟，鸟粪和鸟黑都是炮灰，浮云。
|
s****y
发帖数: 401 | 167 我认为应该引进篮球的一条规则，一个队员犯规四次就被罚一张黄牌，再犯规四次，总
数8次就被罚一张红牌。
这样做的目的是惩罚故意犯规。
允许在防守中有对球不对人的过大的动作，有时收不住脚，等等。
这种情况在每场比赛每个队员身上一般不会有4次。
但如果有故意犯规的想法，肯定要超过4次，甚至8次。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 1。巴萨真正跳水的就那俩，酱油布和阿尔维斯，其他人都还挺正直的，尤其是梅西，
: 哈维，普队，特别是梅西，这点不解释了。另外如果搜肠刮肚的寻找，每个球员职业生
: 涯中都多多少少会有玩赖或者耍小聪明的时候，除了以上那俩其他巴萨队员的零星假摔
: 只不过是被大家拿着放大镜观看的结果，你要是努力寻找其他队员的类似镜头，我相信
: 大半都找得到。
: 2。哪个队没有几个恶汉？没有几个坏小子？没有几个干脏活累活的？但是他们并不决
: 定全队的精神气质。比如阿尔维斯，当年在塞维利亚就那球品，我觉得到了巴萨已经向
: 善很多了。
: 3。具体到佩佩那张红牌和阿尔维斯的表演，我想到了98世界杯贝克汉姆那漫不经心的
: 一勾和西蒙尼煞有介事的一摔。事后舆论一边倒的指责贝壳的不负责任，很少拿西蒙尼
|
