s***n
发帖数: 176 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=X5Ah5VTcViA&feature=related
had watched lots of his highlights but never saw this one. pretty good. |
D*****r
发帖数: 6791 | 2 这个厉害，被过的很多都是成名的后卫。
【在 s***n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=X5Ah5VTcViA&feature=related
: had watched lots of his highlights but never saw this one. pretty good.
|
y*******d
发帖数: 1765 | 3 Wtf..3 assholes disliked the video..?!! Must be CR and Messi fans..
MrNiceGuy08912 months ago 15 |
y*******d
发帖数: 1765 | |
x**w
发帖数: 7947 | |
u********0
发帖数: 442 | 6 好多过人最后没形成射门或者前面花活玩太多最后没力气了。 |
b******z
发帖数: 410 | 7 仔细看了R9，Messi,老马的带球。
哥负责任的说梅西的盘带已经超过罗纳尔多，技术上已经和老马平级了。但是梅西的盘
带比老马少了一些想象力，少了一些出人意料的东西。
和他俩比起来，罗纳尔多的技术显得粗糙，够猛，硬吃，失误太多。
小罗的带球有老马的想象力，但是技术稍稍没有梅西和老马的细腻。
所以说，老马是梅西和小罗合体，所以是球王。
【在 u********0 的大作中提到】
: 好多过人最后没形成射门或者前面花活玩太多最后没力气了。
|
u********0
发帖数: 442 | 8 大罗就是程咬金，关羽，泰森的打法，三板斧，爆发力强，带球时间稍长一点动作就开
始变形了。
【在 b******z 的大作中提到】
: 仔细看了R9，Messi,老马的带球。
: 哥负责任的说梅西的盘带已经超过罗纳尔多，技术上已经和老马平级了。但是梅西的盘
: 带比老马少了一些想象力，少了一些出人意料的东西。
: 和他俩比起来，罗纳尔多的技术显得粗糙，够猛，硬吃，失误太多。
: 小罗的带球有老马的想象力，但是技术稍稍没有梅西和老马的细腻。
: 所以说，老马是梅西和小罗合体，所以是球王。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 9 大罗技术粗糙？？？我靠，我的大牙笑掉了。就这个视频里面，大罗过人多少脚下多少
花活，没戏能做出其中的几个来？大罗带球的花样和小罗差不了多少，只不过小罗动作
幅度更大，让观众看得更清楚。没戏的盘带就是在限制对手身体接触的前提下，利用自
己个子小，步频高，转向快的优势在人群像耗子一样钻来钻去。估计丫永远也做不出视
频中3：09大罗带球连撞到两名后卫的事。没戏就是一小摩托，大罗则是具有摩托一样
的快速灵活的主战坦克。
【在 b******z 的大作中提到】
: 仔细看了R9，Messi,老马的带球。
: 哥负责任的说梅西的盘带已经超过罗纳尔多，技术上已经和老马平级了。但是梅西的盘
: 带比老马少了一些想象力，少了一些出人意料的东西。
: 和他俩比起来，罗纳尔多的技术显得粗糙，够猛，硬吃，失误太多。
: 小罗的带球有老马的想象力，但是技术稍稍没有梅西和老马的细腻。
: 所以说，老马是梅西和小罗合体，所以是球王。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 10 要多长算长，从球门到球门？至少大罗从中场开始带球到最后射门动作是不会变形的。
【在 u********0 的大作中提到】
: 大罗就是程咬金，关羽，泰森的打法，三板斧，爆发力强，带球时间稍长一点动作就开
: 始变形了。
|
|
|
Y********3
发帖数: 2551 | |
m**l
发帖数: 11854 | 12 大罗如果想要你的身体，你给么？
【在 Y********3 的大作中提到】
: 大罗就如神一般的存在于我心中。
|
Y********3
发帖数: 2551 | 13 给，我无所谓。至少速度还是可以的。呵呵。
【在 m**l 的大作中提到】
: 大罗如果想要你的身体，你给么？
|
m**l
发帖数: 11854 | 14 我的意思是他想让你以身相许
【在 Y********3 的大作中提到】
: 给，我无所谓。至少速度还是可以的。呵呵。
|
h****n
发帖数: 4860 | 15 你丫没看视频吧，看了视频说出粗糙两个字，您真是极品了
【在 b******z 的大作中提到】
: 仔细看了R9，Messi,老马的带球。
: 哥负责任的说梅西的盘带已经超过罗纳尔多，技术上已经和老马平级了。但是梅西的盘
: 带比老马少了一些想象力，少了一些出人意料的东西。
: 和他俩比起来，罗纳尔多的技术显得粗糙，够猛，硬吃，失误太多。
: 小罗的带球有老马的想象力，但是技术稍稍没有梅西和老马的细腻。
: 所以说，老马是梅西和小罗合体，所以是球王。
|
b******z
发帖数: 410 | 16 就知道板上有为抬杠而抬杠的人存在，这不，马上跳出来一个。不看我的贴，直接攻击。
我说相对于梅西和老马，罗纳尔多的技术粗糙，难道你觉得罗纳尔多的技术比梅西细腻
？不看我在和谁比？
大罗花活是比梅西多，但是这代表技术细腻？什么是技术细腻？你想想？
这就是为啥我说梅西没有想象力，不就是没出人意料的花活吗？
大罗花活多，不稳定，不细腻，错了吗？ 梅西没花活，几乎不失误，或者失误比大罗
稍多了。
你看看大罗的精彩视频，难道没看到很多不该有的失误？再看看梅西的，有几个失误？
用你的比喻，小摩托细腻还是坦克细腻？哪怕他再象小坦克。
我想起来有个人的签名档很适合你，大概如此：
我跟你讲道理，你跟我耍流氓；我跟你耍流氓，你跟我将法律；我跟你讲法律，你跟我
讲政治；我跟你讲政治，你跟我讲接
轨；我跟你讲接轨，你跟我讲国情，我跟你讲国情，你跟我讲人权。你牛比大了。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 大罗技术粗糙？？？我靠，我的大牙笑掉了。就这个视频里面，大罗过人多少脚下多少
: 花活，没戏能做出其中的几个来？大罗带球的花样和小罗差不了多少，只不过小罗动作
: 幅度更大，让观众看得更清楚。没戏的盘带就是在限制对手身体接触的前提下，利用自
: 己个子小，步频高，转向快的优势在人群像耗子一样钻来钻去。估计丫永远也做不出视
: 频中3：09大罗带球连撞到两名后卫的事。没戏就是一小摩托，大罗则是具有摩托一样
: 的快速灵活的主战坦克。
|
b******z
发帖数: 410 | 17 这还有一个。
【在 h****n 的大作中提到】
: 你丫没看视频吧，看了视频说出粗糙两个字，您真是极品了
|
s***n
发帖数: 176 | 18 这个不同意，梅西是典型阿根廷过人风格，拨拨扣扣，以前小驴，扎队都这么过人，
不过梅西动作更快。R9是巴西过人和欧洲过人的mix。丫身体是好，不过技术也极细
呀，好多球处理上球感绝对不一样。你看看8分半那个。而且丫小范围过人好穿裆，
技术不好信心不足哪行。另外R9好多过人很有想象力。
【在 b******z 的大作中提到】
: 仔细看了R9，Messi,老马的带球。
: 哥负责任的说梅西的盘带已经超过罗纳尔多，技术上已经和老马平级了。但是梅西的盘
: 带比老马少了一些想象力，少了一些出人意料的东西。
: 和他俩比起来，罗纳尔多的技术显得粗糙，够猛，硬吃，失误太多。
: 小罗的带球有老马的想象力，但是技术稍稍没有梅西和老马的细腻。
: 所以说，老马是梅西和小罗合体，所以是球王。
|
u********0
发帖数: 442 | 19 这个和身高，重心高低有关，大罗比梅西高得多，反应速度敏捷性灵活性自然比梅西差
点，所以他俩如果同时带球，很明显会给人大罗“粗糙”的感觉。 |
L*******7
发帖数: 2482 | 20 我就是看了你的贴后才回的你。我也明明确确说的是没戏技术不如大罗细腻。另外你说
大罗不稳定不细腻就是瞎扯淡。没有对抗的时候，中国男足带球都不会失误。所以我还
说了没戏能过人是占了现在严格限制身体接触的光。
还有，我的回帖就是百分百的针对你说的大罗不如没戏技术细腻的谬论，至于摩托坦克
的类比只是让你明白没戏和大罗根本无法相提并论。至于你后面那段超发散性思维的联
想，就不是正常人可以理解的了。
击。
【在 b******z 的大作中提到】
: 就知道板上有为抬杠而抬杠的人存在，这不，马上跳出来一个。不看我的贴，直接攻击。
: 我说相对于梅西和老马，罗纳尔多的技术粗糙，难道你觉得罗纳尔多的技术比梅西细腻
: ？不看我在和谁比？
: 大罗花活是比梅西多，但是这代表技术细腻？什么是技术细腻？你想想？
: 这就是为啥我说梅西没有想象力，不就是没出人意料的花活吗？
: 大罗花活多，不稳定，不细腻，错了吗？ 梅西没花活，几乎不失误，或者失误比大罗
: 稍多了。
: 你看看大罗的精彩视频，难道没看到很多不该有的失误？再看看梅西的，有几个失误？
: 用你的比喻，小摩托细腻还是坦克细腻？哪怕他再象小坦克。
: 我想起来有个人的签名档很适合你，大概如此：
|
|
|
s***n
发帖数: 176 | 21 你这个说的片面了，之所以你看到这里面R9有些失误，因为我说了，看了好多R9的高光
，但是这个以前从来没看到，你要是去看看R9那个常见的高光肯定没几个失误。同样梅
西的比赛我也看过不少，丫过人绝对不是perfect，相反失误那也是大
把的。
击。
【在 b******z 的大作中提到】
: 就知道板上有为抬杠而抬杠的人存在，这不，马上跳出来一个。不看我的贴，直接攻击。
: 我说相对于梅西和老马，罗纳尔多的技术粗糙，难道你觉得罗纳尔多的技术比梅西细腻
: ？不看我在和谁比？
: 大罗花活是比梅西多，但是这代表技术细腻？什么是技术细腻？你想想？
: 这就是为啥我说梅西没有想象力，不就是没出人意料的花活吗？
: 大罗花活多，不稳定，不细腻，错了吗？ 梅西没花活，几乎不失误，或者失误比大罗
: 稍多了。
: 你看看大罗的精彩视频，难道没看到很多不该有的失误？再看看梅西的，有几个失误？
: 用你的比喻，小摩托细腻还是坦克细腻？哪怕他再象小坦克。
: 我想起来有个人的签名档很适合你，大概如此：
|
u********0
发帖数: 442 | 22 光看集锦不全面，中国队员的过人集锦也好看，所以得看全场比赛的失误数量。 |
s******n
发帖数: 2279 | 23 身高腿长决定了各自的特点
R9是欧洲球员的身体+大腿（100%）+巴西球员的脚腕（75%的功力，如果以小罗的脚腕
为90%的话），而前者恰好是对后者的巨大负担，钟摆晃动，内马尔做100个不会有R9做
50个伤关节。阿根廷小个子球员的带球这完全是另外一个套路了，这也可以从梅西挨踢
绊次数不少，真正伤停不多。
灵活的坦克一说，好比说M1A1可以开进巴格达的街道巷战，转进越南丛林游击战一样的
唯心主义，没有人是上帝，梅西如果高10厘米，也不可能这么灵活了 |
s***n
发帖数: 176 | 24 这个真没觉得，R9的带球真不粗糙，茂臻的那是粗糙。你看看11分16秒那个。比赛当中
行云流水做出那样动作的能叫粗糙？
【在 u********0 的大作中提到】
: 这个和身高，重心高低有关，大罗比梅西高得多，反应速度敏捷性灵活性自然比梅西差
: 点，所以他俩如果同时带球，很明显会给人大罗“粗糙”的感觉。
|
u********0
发帖数: 442 | 25 就说大罗那个钟摆动作，如果让梅西来做，他的速率绝对比大罗快，因为他重心低。而
且大罗身高这么高，体重还大，做钟摆动作是很伤膝盖的。 |
L*******7
发帖数: 2482 | 26 如果细腻是指外形小巧玲珑，粗糙是指身材高大威猛的话，那没戏确实细腻，大罗也确
实粗糙。
【在 s***n 的大作中提到】
: 这个真没觉得，R9的带球真不粗糙，茂臻的那是粗糙。你看看11分16秒那个。比赛当中
: 行云流水做出那样动作的能叫粗糙？
|
b******z
发帖数: 410 | 27 正解，大罗不仅显的比梅西粗糙，而且是真的比梅西粗糙。当然这时因为他高大的原因
，如果他有梅西的细腻，那就是比老
马还牛比的球王了。但是话说过来，大罗可以提的更好，如果他的触球能象梅西一样柔
和，小罗就比他细腻，个子也不必他
低。说明他的身材不能完全作为技术粗糙的理由。
【在 u********0 的大作中提到】
: 这个和身高，重心高低有关，大罗比梅西高得多，反应速度敏捷性灵活性自然比梅西差
: 点，所以他俩如果同时带球，很明显会给人大罗“粗糙”的感觉。
|
s******n
发帖数: 2279 | 28 巴斯滕古力特做，肯定更飘逸潇洒好看，梅西做没用身高决定了摆动幅度会太小，后卫
重心不会丢失
看过一个足球教学视频，梅西亲自演示切入过人，他提到当后卫重心失去的一瞬间，就
是过人变向的时候，说明他并不需要创造大幅度的后卫重心变化，而只是靠反应启动速
度硬吃
【在 u********0 的大作中提到】
: 就说大罗那个钟摆动作，如果让梅西来做，他的速率绝对比大罗快，因为他重心低。而
: 且大罗身高这么高，体重还大，做钟摆动作是很伤膝盖的。
|
b******z
发帖数: 410 | 29 不抬杠。
如果你认为大罗的技术比梅西细腻，那咱俩对“细腻”的定义不同。
记得板上有人说梅西的人球合一技术现在天下第一，我认为这就是技术细腻。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 我就是看了你的贴后才回的你。我也明明确确说的是没戏技术不如大罗细腻。另外你说
: 大罗不稳定不细腻就是瞎扯淡。没有对抗的时候，中国男足带球都不会失误。所以我还
: 说了没戏能过人是占了现在严格限制身体接触的光。
: 还有，我的回帖就是百分百的针对你说的大罗不如没戏技术细腻的谬论，至于摩托坦克
: 的类比只是让你明白没戏和大罗根本无法相提并论。至于你后面那段超发散性思维的联
: 想，就不是正常人可以理解的了。
:
: 击。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 30 如果他在对方后卫冲撞他时他还能拿住球，才是真正的人球合一。
【在 b******z 的大作中提到】
: 不抬杠。
: 如果你认为大罗的技术比梅西细腻，那咱俩对“细腻”的定义不同。
: 记得板上有人说梅西的人球合一技术现在天下第一，我认为这就是技术细腻。
|
|
|
b******z
发帖数: 410 | 31 就这个视频，你没觉得大罗的不少过人有运气成分在里边，磕磕碰碰过去了，更多时候
可能没过去。
而梅西几乎就是象你预期的一样往下走，没有惊喜，也没有失误。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你这个说的片面了，之所以你看到这里面R9有些失误，因为我说了，看了好多R9的高光
: ，但是这个以前从来没看到，你要是去看看R9那个常见的高光肯定没几个失误。同样梅
: 西的比赛我也看过不少，丫过人绝对不是perfect，相反失误那也是大
: 把的。
:
: 击。
|
s******n
发帖数: 2279 | 32 那是Lebron James
【在 L*******7 的大作中提到】
: 如果他在对方后卫冲撞他时他还能拿住球，才是真正的人球合一。
|
z********i
发帖数: 2222 | 33 大罗选择了离开宇宙。梅西选择了阿根廷。能重选一次的话，命运就不同了。 |
u********0
发帖数: 442 | 34 同是高大中锋，大家说伊布的人球合一比大罗如何？ |
b******z
发帖数: 410 | 35 对，小个做钟摆不是自讨苦吃吗。
梅西只能绕过对方。
【在 s******n 的大作中提到】
: 巴斯滕古力特做，肯定更飘逸潇洒好看，梅西做没用身高决定了摆动幅度会太小，后卫
: 重心不会丢失
: 看过一个足球教学视频，梅西亲自演示切入过人，他提到当后卫重心失去的一瞬间，就
: 是过人变向的时候，说明他并不需要创造大幅度的后卫重心变化，而只是靠反应启动速
: 度硬吃
|
z********i
发帖数: 2222 | 36 我觉得多数人都被梅西天真的小脸儿骗了，其实他揍是一个小坦克，跟罗伯特卡洛斯对
冲都不一定吃亏。而且爆发力强，变线快，后卫想撞都撞不到他的重心上。 |
b******z
发帖数: 410 | 37 看和谁比，我是那他和梅西比。
你看看大罗和梅西的停球，你觉得谁停的好？
【在 s***n 的大作中提到】
: 这个真没觉得，R9的带球真不粗糙，茂臻的那是粗糙。你看看11分16秒那个。比赛当中
: 行云流水做出那样动作的能叫粗糙？
|
z********i
发帖数: 2222 | 38 擦，大伊布一对一成功率有2成就是超水平发挥了。
【在 u********0 的大作中提到】
: 同是高大中锋，大家说伊布的人球合一比大罗如何？
|
s******n
发帖数: 2279 | |
u********0
发帖数: 442 | 40 伊布2004年在阿贾克斯有个连过5人的进球。
【在 z********i 的大作中提到】
: 擦，大伊布一对一成功率有2成就是超水平发挥了。
|
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 41 特维斯肯定能放倒他
【在 z********i 的大作中提到】
: 我觉得多数人都被梅西天真的小脸儿骗了，其实他揍是一个小坦克，跟罗伯特卡洛斯对
: 冲都不一定吃亏。而且爆发力强，变线快，后卫想撞都撞不到他的重心上。
|
b******z
发帖数: 410 | 42 正解，这个贴正好回答那谁的问题，梅西不怕冲撞，在冲撞下人球合一绝对比大罗好。
我觉得他的大腿已经和老马一般粗
了，最重要的是你想撞都撞不上。绝对比卡洛斯能撞。
【在 z********i 的大作中提到】
: 我觉得多数人都被梅西天真的小脸儿骗了，其实他揍是一个小坦克，跟罗伯特卡洛斯对
: 冲都不一定吃亏。而且爆发力强，变线快，后卫想撞都撞不到他的重心上。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 43 甭东拉西扯的。对方冲撞过来照样不丢球的，老马大罗小罗都能做的到。没戏就很难做
到。
【在 s******n 的大作中提到】
: 那是Lebron James
|
b******z
发帖数: 410 | 44 是啊，那哥门以为打篮球呢，冲撞下还能那住球。
：那是Lebron James
【在 L*******7 的大作中提到】
: 如果他在对方后卫冲撞他时他还能拿住球，才是真正的人球合一。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 45 这两个动作大罗都做过，而且动作幅度更小更隐蔽。
【在 s******n 的大作中提到】
: 看个梅西师傅的细腻
|
z********i
发帖数: 2222 | 46 那个是赶上了，不停地假射恐吓5个白痴后卫。
还是克雷斯波对大伊布的点评比较到位：接球后，得用两三秒钟才能把球控制住，然后
背身等着后卫贴上来肉搏。
【在 u********0 的大作中提到】
: 伊布2004年在阿贾克斯有个连过5人的进球。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 47 现在不是撞不到或者撞不过他，而是后卫们不敢撞他。所以你说的都是空话。比赛中倒是经常看到后卫蹭了没戏一下，他的球就丢了，然后就摊开双手找裁判的镜头。
【在 z********i 的大作中提到】
: 我觉得多数人都被梅西天真的小脸儿骗了，其实他揍是一个小坦克，跟罗伯特卡洛斯对
: 冲都不一定吃亏。而且爆发力强，变线快，后卫想撞都撞不到他的重心上。
|
b******z
发帖数: 410 | 48 难道梅西没有在冲撞下护球的视频？他被撞的少是因为他太快，变线太多，想撞都撞不
上。
大罗有身体，不怕撞，所以让你撞。
梅西快，躲着你，想撞都撞不上。但也不怕撞
【在 L*******7 的大作中提到】
: 甭东拉西扯的。对方冲撞过来照样不丢球的，老马大罗小罗都能做的到。没戏就很难做
: 到。
|
z********i
发帖数: 2222 | 49 为嘛不敢撞啊？
【在 L*******7 的大作中提到】
: 现在不是撞不到或者撞不过他，而是后卫们不敢撞他。所以你说的都是空话。比赛中倒是经常看到后卫蹭了没戏一下，他的球就丢了，然后就摊开双手找裁判的镜头。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 50 给我找个没戏冲撞下不丢球的视频？
【在 b******z 的大作中提到】
: 难道梅西没有在冲撞下护球的视频？他被撞的少是因为他太快，变线太多，想撞都撞不
: 上。
: 大罗有身体，不怕撞，所以让你撞。
: 梅西快，躲着你，想撞都撞不上。但也不怕撞
|
|
|
b******z
发帖数: 410 | 51 没看出来， 我觉得是想撞撞不上。
谁不知道给个前场任意球或让梅西继续带，那个威胁大？
倒是经常看到后卫蹭了没戏一下，他
的球就丢了，然后就摊开双手找裁判的镜头。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 现在不是撞不到或者撞不过他，而是后卫们不敢撞他。所以你说的都是空话。比赛中倒是经常看到后卫蹭了没戏一下，他的球就丢了，然后就摊开双手找裁判的镜头。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 52 你认为那个威胁大？
【在 b******z 的大作中提到】
: 没看出来， 我觉得是想撞撞不上。
: 谁不知道给个前场任意球或让梅西继续带，那个威胁大？
:
: 倒是经常看到后卫蹭了没戏一下，他
: 的球就丢了，然后就摊开双手找裁判的镜头。
|
b******z
发帖数: 410 | 53 你怎么不给我找个梅西冲撞下丢球的视频呢？
你一张嘴让我给你搜？
【在 L*******7 的大作中提到】
: 给我找个没戏冲撞下不丢球的视频？
|
b******z
发帖数: 410 | 54 当然是梅西继续带威胁大了，所以第一时间用不得牌的动作把他放到就对了，大家都知
道，就是做不到。
看那球，把拉莫斯惹急了，冲上去从背后打
【在 L*******7 的大作中提到】
: 你认为那个威胁大？
|
L*******7
发帖数: 2482 | 55 问题是没戏饭们不会把他丢球的视频给整理出来。而瞧不起他的球迷，谁会吃饱了去做
他的视频？
【在 b******z 的大作中提到】
: 你怎么不给我找个梅西冲撞下丢球的视频呢？
: 你一张嘴让我给你搜？
|
L*******7
发帖数: 2482 | 56 既然这样，为啥经常对方后卫只是蹭他一下，他却不扛住了继续带球，而是轻易的球就
丢了，然后摊开手找裁判？
不要拿那为数不多的几个恶性犯规来说事了，对比大罗遭受的待遇，没戏受的那几下简
直不值一提。
【在 b******z 的大作中提到】
: 当然是梅西继续带威胁大了，所以第一时间用不得牌的动作把他放到就对了，大家都知
: 道，就是做不到。
: 看那球，把拉莫斯惹急了，冲上去从背后打
|
c****n
发帖数: 21367 | 57 梅西球性离老马还有很大距离... 老马的球性就是天生的，带有点“神迹”性质
多看一些highlights好了，老马有若干动作现在专门练花式足球的人都做不到，
或者说这个星球上可能没有任何其他人能做出来。这点上基本任何职业球员都
认账的，梅西，齐达内这些技术大师都认。老马球性极好但有其他弱点，先不说了。
当然梅西技术也还是不错了，他主要技术是高速下变向，冲撞而言，他不是
很能扛，主要还是西甲哨子惯的。你看世界杯就好了，被贴身经常趴下。
梅西去年年底跟日本队打友谊赛，都被盯得没脾气。他的技术还有提高空间。
罗纳尔多身大力不亏，就是脑子不好用，他的贴身对抗不知道好不好使，
因为他从来不使，都是想着加速冲过去。要是他多用点身体，少用点变向变速，
他的膝盖还能多用好多年。可惜了他那么好的技术了。
斯对
【在 b******z 的大作中提到】
: 正解，这个贴正好回答那谁的问题，梅西不怕冲撞，在冲撞下人球合一绝对比大罗好。
: 我觉得他的大腿已经和老马一般粗
: 了，最重要的是你想撞都撞不上。绝对比卡洛斯能撞。
|
s******n
发帖数: 2279 | 58 老马有若干动作现在专门练花式足球的人都做不到，
或者说这个星球上可能没有任何其他人能做出来 |
m**l
发帖数: 11854 | 59 但是玩藤球的球员能做出来。藤球球员能玩的动作，马某做不出来
【在 s******n 的大作中提到】
: 老马有若干动作现在专门练花式足球的人都做不到，
: 或者说这个星球上可能没有任何其他人能做出来
|
L*******7
发帖数: 2482 | 60 你是说藤球队员玩足球？
【在 m**l 的大作中提到】
: 但是玩藤球的球员能做出来。藤球球员能玩的动作，马某做不出来
|
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 61 足球可以，橘子也可以啊
【在 L*******7 的大作中提到】
: 你是说藤球队员玩足球？
|
c****n
发帖数: 21367 | 62 自己找啦，高光很多的
两个有名的例子，一个是大脚往天上踢，然后脚背粘球继续往天上踢
还有一个是隔10来米对面暴力射门踢老马身上，然后老马用身体各个部位
把球粘下来踢还给对面
小罗纳尔多可能是球性方面比较好的球员之一，但是离老马也还有距离
【在 s******n 的大作中提到】
: 老马有若干动作现在专门练花式足球的人都做不到，
: 或者说这个星球上可能没有任何其他人能做出来
|
c****n
发帖数: 21367 | 63 藤球队员能玩出来？I doubt it :)
藤球相对容易玩是因为它轻，弹性小，好控制
换足球就两码事了，换橘子就更不好说了，呵呵。
【在 m**l 的大作中提到】
: 但是玩藤球的球员能做出来。藤球球员能玩的动作，马某做不出来
|
L*******7
发帖数: 2482 | 64 我是说藤球球员玩足球做出在球场上有用的，而且是老马不会的动作？在足球场上没用
的动作顶个毛用。
【在 m**l 的大作中提到】
: 足球可以，橘子也可以啊
|
s******n
发帖数: 2279 | 65 太迷信权威了，如果马拉多纳能做到，一定就有人能做到，原因简单，因为马拉多纳也
是人，不是神
看过不少油管老马高光，从来没看到这两个，不麻烦的话，找一下吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 自己找啦，高光很多的
: 两个有名的例子，一个是大脚往天上踢，然后脚背粘球继续往天上踢
: 还有一个是隔10来米对面暴力射门踢老马身上，然后老马用身体各个部位
: 把球粘下来踢还给对面
: 小罗纳尔多可能是球性方面比较好的球员之一，但是离老马也还有距离
|
c****n
发帖数: 21367 | 66 地球上有几十亿人信从没见过的神呢，你怎么知道老马的球性不是神迹？呵呵。
而且就算老马是人，菲尔普斯能游的速度，其他人就做不到，这也很正常的。
找高光证明个啥没必要，我只是说说我的看法，大概和齐达内，梅西的看法相近。
你也可以有你的看法。:)
【在 s******n 的大作中提到】
: 太迷信权威了，如果马拉多纳能做到，一定就有人能做到，原因简单，因为马拉多纳也
: 是人，不是神
: 看过不少油管老马高光，从来没看到这两个，不麻烦的话，找一下吧
|
b******z
发帖数: 410 | 67 没见过黏在脚上的，只见过没有反弹的把球停下顺着往前滚。
第二个是传说中老马的绝技，没见过视频。
【在 c****n 的大作中提到】
: 自己找啦，高光很多的
: 两个有名的例子，一个是大脚往天上踢，然后脚背粘球继续往天上踢
: 还有一个是隔10来米对面暴力射门踢老马身上，然后老马用身体各个部位
: 把球粘下来踢还给对面
: 小罗纳尔多可能是球性方面比较好的球员之一，但是离老马也还有距离
|
s******n
发帖数: 2279 | 68 几十亿信的因为愚昧
菲尔普斯已经输了不止一次两次了
老马神迹的话，90年世界杯就不需要戈耶切亚扑点球踉踉跄跄晋级了
颠球艺人我看到过在高楼楼顶栏杆上表演的，不要跟我说老马也上去过
梅西齐达内都是极好的职业球员，但过去现在将来都有和他们不相上下的球员
【在 c****n 的大作中提到】
: 地球上有几十亿人信从没见过的神呢，你怎么知道老马的球性不是神迹？呵呵。
: 而且就算老马是人，菲尔普斯能游的速度，其他人就做不到，这也很正常的。
: 找高光证明个啥没必要，我只是说说我的看法，大概和齐达内，梅西的看法相近。
: 你也可以有你的看法。:)
|
u********0
发帖数: 442 | |
s******n
发帖数: 2279 | 70 NB啊，这种表演已经形成一个单独运动了，完全和足球分支了，C罗梅西一些颠球的花
样简直是这些人的小儿科了，但是他们真正踢球的功力最多乙级队吧
【在 u********0 的大作中提到】
: 这个这么样？ 2010年红牛街足大赛决赛
: http://www.youtube.com/watch?v=3qrG5FFuCPc
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 71 我是说老马能做的他们做不到...
如果说老马做不到的例子，你不如说法国那个特技队的，大街上翻跟斗那个
要说你我做得到，老马做不到的更简单，一边颠球一边算个微积分，
老马绝对没戏，呵呵。
【在 u********0 的大作中提到】
: 这个这么样？ 2010年红牛街足大赛决赛
: http://www.youtube.com/watch?v=3qrG5FFuCPc
|
c****n
发帖数: 21367 | 72
但是他的纪录还有一些在，地球人目前没人游那么快，对吧。:)
球性牛跟主宰比赛两个概念，更何况足球是11个人。当然90年老马的表现
也是地球上没有人达到过的高度，一己之力带着阵容不整的阿根廷队进决赛。
你完全可以不相信他们的判断，这并不重要。:)
【在 s******n 的大作中提到】
: 几十亿信的因为愚昧
: 菲尔普斯已经输了不止一次两次了
: 老马神迹的话，90年世界杯就不需要戈耶切亚扑点球踉踉跄跄晋级了
: 颠球艺人我看到过在高楼楼顶栏杆上表演的，不要跟我说老马也上去过
: 梅西齐达内都是极好的职业球员，但过去现在将来都有和他们不相上下的球员
|
s******n
发帖数: 2279 | |
c****n
发帖数: 21367 | 74 您要是稍微练过两天足球的，根本就不会跟我辩...
因为球性好坏是个非常客观的东西，您练过就知道什么容易什么难
什么可以练出来，什么需要天赋。
现在最多有人说梅西的场上作用，或者说成就，跟老马去比较
没有谁会拿梅西的球性说事。他在现在这支巴萨都不是球性最好的...
当然您信什么是您自己的事情，呵呵。:)
【在 s******n 的大作中提到】
: 您要是信教的，就没什么好辩了
|
r*****x
发帖数: 6988 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 76 梅毒教？
【在 s******n 的大作中提到】
: 您要是信教的，就没什么好辩了
|
s******n
发帖数: 2279 | 77 等你找到那两段神迹的视频再来继续吹吧
这个阶段的讨论和梅西有任何关系吗？不是你说老马是神开始的吗？
【在 c****n 的大作中提到】
: 您要是稍微练过两天足球的，根本就不会跟我辩...
: 因为球性好坏是个非常客观的东西，您练过就知道什么容易什么难
: 什么可以练出来，什么需要天赋。
: 现在最多有人说梅西的场上作用，或者说成就，跟老马去比较
: 没有谁会拿梅西的球性说事。他在现在这支巴萨都不是球性最好的...
: 当然您信什么是您自己的事情，呵呵。:)
|
z***e
发帖数: 5393 | 78 我来回答你的迷惑，如果你理性的分析。
看梅西的过人，的确动作快，简洁灵活，但是我想每个人都会有同样的疑问：如果有人
挤他或者撞他一下呢？
很遗憾，没有这种镜头（如果有，请找出来给我们看看，我也想看梅西在判罚宽松的状
态下的表现）。我们看到的要么是后卫身体始终保持半米距离只动腿，要么就是裁判吹
哨。
这种疑问，在R9身上不会出现。
那么，其实我前几个星期传那个98巴西和荷兰的比赛，也提出了同样问题：R9有时候处
理球的确没有梅西来得细腻准确，为什么？是技术不如吗？
打个比方，在禁区前接到队友传球，可以看到R9经常是立刻把球拨开甚至趟大一些直接
冲入禁区，看上去就不如梅西那样，在禁区前把球始终控制在脚下----前提是对手后卫
不用身体阻拦或者冲撞。
是梅西技术真的这么好？对手不敢上前抢？？
我不晓得哈，我只晓得梅西在世界杯上被希腊断球无数次，进入淘汰赛后更不要提了。
我不是黑他，梅西也没那么菜，世界杯上他处理球的速度比在巴萨已经快了很多（因为
阿根廷不比板牙，不是受保护对象，对手是跟梅西拼命，不是去“保护艺术足球”），
但是同样失误和失败率也巨增。
击。
【在 b******z 的大作中提到】
: 就知道板上有为抬杠而抬杠的人存在，这不，马上跳出来一个。不看我的贴，直接攻击。
: 我说相对于梅西和老马，罗纳尔多的技术粗糙，难道你觉得罗纳尔多的技术比梅西细腻
: ？不看我在和谁比？
: 大罗花活是比梅西多，但是这代表技术细腻？什么是技术细腻？你想想？
: 这就是为啥我说梅西没有想象力，不就是没出人意料的花活吗？
: 大罗花活多，不稳定，不细腻，错了吗？ 梅西没花活，几乎不失误，或者失误比大罗
: 稍多了。
: 你看看大罗的精彩视频，难道没看到很多不该有的失误？再看看梅西的，有几个失误？
: 用你的比喻，小摩托细腻还是坦克细腻？哪怕他再象小坦克。
: 我想起来有个人的签名档很适合你，大概如此：
|
A*****e
发帖数: 29772 | 79 messi passed 4 top defenders and scores,can fat ronaldo do it?
【在 s***n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=X5Ah5VTcViA&feature=related
: had watched lots of his highlights but never saw this one. pretty good.
|
x***1
发帖数: 29 | 80 花式足球我不知道。但老马的室内足球是踢得相当的好。
下面这个视频时1994年马拉多纳的阿根廷和济科，儒尼奥尔的巴西队踢得一场。济科和
儒尼奥尔的巴西沙滩足球队曾经5夺世界沙滩足球锦标赛冠军。
http://www.youtube.com/watch?v=bkCEYepPti4 |
|
|
x***1
发帖数: 29 | 81 另外一场是1992年禁赛期间对阿根廷的两个经典10号：博奇尼和阿隆索。其中博奇尼是
老马的儿时偶像。
老马1：42秒的飞身倒挂金钩，很多室内足球运动员也不一定能在比赛中踢出来。
http://www.youtube.com/watch?v=b3L-zOPDy8E |
G******7
发帖数: 1352 | 82 此人说的一般比较客观
【在 c****n 的大作中提到】
: 梅西球性离老马还有很大距离... 老马的球性就是天生的，带有点“神迹”性质
: 多看一些highlights好了，老马有若干动作现在专门练花式足球的人都做不到，
: 或者说这个星球上可能没有任何其他人能做出来。这点上基本任何职业球员都
: 认账的，梅西，齐达内这些技术大师都认。老马球性极好但有其他弱点，先不说了。
: 当然梅西技术也还是不错了，他主要技术是高速下变向，冲撞而言，他不是
: 很能扛，主要还是西甲哨子惯的。你看世界杯就好了，被贴身经常趴下。
: 梅西去年年底跟日本队打友谊赛，都被盯得没脾气。他的技术还有提高空间。
: 罗纳尔多身大力不亏，就是脑子不好用，他的贴身对抗不知道好不好使，
: 因为他从来不使，都是想着加速冲过去。要是他多用点身体，少用点变向变速，
: 他的膝盖还能多用好多年。可惜了他那么好的技术了。
|
z*****o
发帖数: 5758 | 83 C-Ronaldo is the best one, R9 is too fat, Messi is too short. |
