由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 我觉得高洪波显然正赛0分
相关主题
傅博是根本不能考虑的选择看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊
版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。其实高洪波根本没有拿得出手的成绩
如果郑龙刘建是高洪波的核心你们讲讲卡马乔哪里不对了
我觉得甲A比中超的国内球员强不少客观比较一下中外教练
卡马乔还会留着小高吗?awaydream说的没错,97国足戚务生最后就是倒霉蛋下场
中国队友谊赛正赛历史战绩20年来第一次,中国足球让我觉得痛苦和绝望
你给高红波打多少分?说说中国足球----国字号教练篇
国家队主帅本来就不应该换。十年甲A最underrated的绝对是刘军
相关话题的讨论汇总
话题: 正赛话题: 高洪波话题: 753话题: 亚洲杯话题: 比赛
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
HQ
发帖数: 19201
1
我不知道不给0分的人是怎么想的。
这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候,差的难道是实
力?韩国,伊朗说是中国的拦路虎,但是对他们来说,其实去除跟中国队之间的比赛,
还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
现数不胜数。
正赛的重要性是什么?太多了,说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
子。
给我印象最深的,91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象,
除了郝海东,其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的
中国足球,号称史上最强的一代。也正是这代人,总是掉链子。几个关键位置关键人物
,比如说范大将军,屡屡在关键时刻表现不出平时的能力。
这种关键时刻是不是掉链子,个人感觉,真的是比较fixed到个人身上的。有的人关键时
刻屡有惊人之笔,有的人就是一旦压力大,紧张,就开始犯低级错误。
要我看来,高洪波跟沈祥福没什么区别。
没什么水平,做戏不错。莫名其妙的博得很多人的支持和同情。
其实,庸人往往比恶人制造更大的悲剧和伤害。
当标榜友谊赛如何牛的时候,为什么仅有的正赛,都能在老挝身上丢球?有人说中国队
也能打巴西门柱。问题是那时候中巴比分是几比几了?中国队在对老挝比赛丢球的时候
比分是多少?能类比吗?
其实,这正恰恰说明了,高的友谊赛内容有多么的水。
至于改造中国队,扯淡把。跟沈祥福一个德性,最终的改造结果是,中国队碰见本来很
容易灭掉的南亚,东南亚国家,也手足无措。
f********g
发帖数: 793
2
我至今都很疑惑,范志毅在02世界杯上为什么没有表现?有人说受伤,有人说赌球,太
可惜了。
b*****e
发帖数: 53215
3
且了辽国13球,怎么手足无措了,麋鹿才干了马尔代夫一个

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道不给0分的人是怎么想的。
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
: 中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候,差的难道是实
: 力?韩国,伊朗说是中国的拦路虎,但是对他们来说,其实去除跟中国队之间的比赛,
: 还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
: 现数不胜数。
: 正赛的重要性是什么?太多了,说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
: 子。
: 给我印象最深的,91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象,
: 除了郝海东,其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的

b*********9
发帖数: 458
4
咱们中国人一向喜欢道德先生
B*G
发帖数: 13438
5
范志毅第一场表现失常,被拿下了,后面对土耳其和巴西都是李玮峰加杜威这俩完全不
兼容的人。

【在 f********g 的大作中提到】
: 我至今都很疑惑,范志毅在02世界杯上为什么没有表现?有人说受伤,有人说赌球,太
: 可惜了。

b*********9
发帖数: 458
6
反之亦,政治 肯定是赌球的。其他人不清楚。
稍加一看着不像赌球的 为什么每到关键比赛也萎掉呢?
q******g
发帖数: 3858
7
球队的信心是通过不断的胜利逐渐积累起来的。没有哪支球队,平时老是输球,一到正
式比赛就赢球的。
b*********9
发帖数: 458
8
辽国进的前两个球对于国足自信的杀伤力超过巴西进十个。
高洪波就是沈祥福第二。
d******i
发帖数: 572
9
跟戚务生比???把巅峰郝海东,高峰,马明宇,于根伟,范志毅,彭伟国拿来再比吧
。97国足实力上绝对完爆现在国足。你以为连续几次连10强都进不去只是掉链子而不是
实力差?现在国足的人员状况就是世界100+排名

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道不给0分的人是怎么想的。
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
: 中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候,差的难道是实
: 力?韩国,伊朗说是中国的拦路虎,但是对他们来说,其实去除跟中国队之间的比赛,
: 还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
: 现数不胜数。
: 正赛的重要性是什么?太多了,说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
: 子。
: 给我印象最深的,91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象,
: 除了郝海东,其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的

d******i
发帖数: 572
10
遭到被巴西灌十几球的如此杀伤,还能绝地反击,真是德国战车附体啊!

【在 b*********9 的大作中提到】
: 辽国进的前两个球对于国足自信的杀伤力超过巴西进十个。
: 高洪波就是沈祥福第二。

相关主题
中国队友谊赛正赛历史战绩看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊
你给高红波打多少分?其实高洪波根本没有拿得出手的成绩
国家队主帅本来就不应该换。你们讲讲卡马乔哪里不对了
进入Soccer版参与讨论
z**********i
发帖数: 9546
11
不管咋说,现在的换帅是有担当的选择。
好过得过且过,顺应“民意”。
A*****e
发帖数: 29772
12
难得同意你一次,这时候让洪波下课太便宜他了,20强赛不管打得好不好支持他的都有
话说

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道不给0分的人是怎么想的。
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
: 中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候,差的难道是实
: 力?韩国,伊朗说是中国的拦路虎,但是对他们来说,其实去除跟中国队之间的比赛,
: 还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
: 现数不胜数。
: 正赛的重要性是什么?太多了,说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
: 子。
: 给我印象最深的,91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象,
: 除了郝海东,其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的

r***k
发帖数: 13586
13
753手下球员的水平比高手下那些人不知强了多少,这个能比么?
倒高的人不知道支持谁当主教练,个人认为卡马乔之流还不如高。
A*****e
发帖数: 29772
14
应该找欧洲高水平教练,上次没进10强赛以后就找,浪费两年时间友谊赛拼命亚洲杯练
兵,结果离20强赛不到一个月了发现打老挝都能被进三个,这时候再换,迟了,名帅不
会冒着砸招牌的风险来接这个烂瘫子,所以只能找到卡马乔之流,反正这届世界杯又没
戏了

【在 r***k 的大作中提到】
: 753手下球员的水平比高手下那些人不知强了多少,这个能比么?
: 倒高的人不知道支持谁当主教练,个人认为卡马乔之流还不如高。

c******a
发帖数: 10623
15
其实你该反着看,
是高干的还不错,让人觉得这次还有点戏(就一点点了),
于是大家就开始YY了。

【在 A*****e 的大作中提到】
: 应该找欧洲高水平教练,上次没进10强赛以后就找,浪费两年时间友谊赛拼命亚洲杯练
: 兵,结果离20强赛不到一个月了发现打老挝都能被进三个,这时候再换,迟了,名帅不
: 会冒着砸招牌的风险来接这个烂瘫子,所以只能找到卡马乔之流,反正这届世界杯又没
: 戏了

HQ
发帖数: 19201
16
我不知道你到底是逻辑混乱还是理解能力差
我说的是这个正赛打分问题
手底下人的水平如何跟正赛打分又不是一回事。
就如同一个人在一个很烂的学校上学,考一个很难的考试不及格
然后你们就说他很聪明,就是学校差,然后就给一个及格?

【在 r***k 的大作中提到】
: 753手下球员的水平比高手下那些人不知强了多少,这个能比么?
: 倒高的人不知道支持谁当主教练,个人认为卡马乔之流还不如高。

HQ
发帖数: 19201
17
如果看过很多足球比赛的人,就知道你说的还不见得
高洪波倒是赢了很多世界强队,正式比赛如何?

【在 q******g 的大作中提到】
: 球队的信心是通过不断的胜利逐渐积累起来的。没有哪支球队,平时老是输球,一到正
: 式比赛就赢球的。

r*****y
发帖数: 53800
18
米卢时的国足还真就是这样。

【在 q******g 的大作中提到】
: 球队的信心是通过不断的胜利逐渐积累起来的。没有哪支球队,平时老是输球,一到正
: 式比赛就赢球的。

u****d
发帖数: 1278
19
现在国家队球员什么烂水平,心里有点数好不好,当年大连打亚冠成绩怎么样,现在四
个球队参加,成绩又怎么样,02年留过洋的能在一队打比赛的有范志毅,邵佳一,杨晨
,谢晖,孙继海,李铁,还有郝海东,宿茂臻,李金羽都是拿过国内最佳射手的。现在
能在一队比赛的留洋的有谁?除了去韩国的就只有郑智了,中超整个射手榜全是外援的
名字,实力对比很明显。正赛就算不好,也不能算差了,还别忘了除了沙特,大部分亚
洲球队实力都比以前强
HQ
发帖数: 19201
20
我不知道你到底是逻辑混乱还是理解能力差
我说的是这个正赛打分问题
手底下人的水平如何跟正赛打分又不是一回事。
就如同一个人在一个很烂的学校上学,考一个很难的考试不及格
然后你们就说他很聪明,就是学校差,然后就给一个及格?

【在 u****d 的大作中提到】
: 现在国家队球员什么烂水平,心里有点数好不好,当年大连打亚冠成绩怎么样,现在四
: 个球队参加,成绩又怎么样,02年留过洋的能在一队打比赛的有范志毅,邵佳一,杨晨
: ,谢晖,孙继海,李铁,还有郝海东,宿茂臻,李金羽都是拿过国内最佳射手的。现在
: 能在一队比赛的留洋的有谁?除了去韩国的就只有郑智了,中超整个射手榜全是外援的
: 名字,实力对比很明显。正赛就算不好,也不能算差了,还别忘了除了沙特,大部分亚
: 洲球队实力都比以前强

相关主题
客观比较一下中外教练说说中国足球----国字号教练篇
awaydream说的没错,97国足戚务生最后就是倒霉蛋下场十年甲A最underrated的绝对是刘军
20年来第一次,中国足球让我觉得痛苦和绝望中国国家队历任主帅年薪
进入Soccer版参与讨论
D***e
发帖数: 48486
21
高洪波正式比赛就输了一场,0:2 卡塔尔
不知道怎么753跟高比,能是满分

【在 HQ 的大作中提到】
: 如果看过很多足球比赛的人,就知道你说的还不见得
: 高洪波倒是赢了很多世界强队,正式比赛如何?

r*****y
发帖数: 53800
22
753成绩好点吧。广岛亚运会亚军;96亚洲杯虽然1胜2负分比高洪波还少但是小组出线
了。97十强赛前的预选赛也出线了。

【在 D***e 的大作中提到】
: 高洪波正式比赛就输了一场,0:2 卡塔尔
: 不知道怎么753跟高比,能是满分

D***e
发帖数: 48486
23
要比得比俩人都参加过的比赛吧
俩人都参加过的比赛,东亚四强,高冠军,753点球输给HK第四
亚洲杯,高1胜1平1负没出现,753 1胜2负,神奇出现,但是对日本的比赛不用描述了

【在 r*****y 的大作中提到】
: 753成绩好点吧。广岛亚运会亚军;96亚洲杯虽然1胜2负分比高洪波还少但是小组出线
: 了。97十强赛前的预选赛也出线了。

r*****y
发帖数: 53800
24
高拿得出手的也就东亚四强赛冠军,含金量还不如753的亚运亚军。

【在 D***e 的大作中提到】
: 要比得比俩人都参加过的比赛吧
: 俩人都参加过的比赛,东亚四强,高冠军,753点球输给HK第四
: 亚洲杯,高1胜1平1负没出现,753 1胜2负,神奇出现,但是对日本的比赛不用描述了

D***e
发帖数: 48486
25
问题根本也没给人高机会,比介个有意思吗
就是给高的正赛打分负无穷,谁会care呢?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 高拿得出手的也就东亚四强赛冠军,含金量还不如753的亚运亚军。
D***e
发帖数: 48486
26
高的正式比赛就是亚洲杯预选赛(不是全部比赛,前面输了一场球,是铁蛋带队)和决
赛阶段,世界杯资格赛,东亚四强赛
就输了一场,0:2卡塔尔

【在 r*****y 的大作中提到】
: 高拿得出手的也就东亚四强赛冠军,含金量还不如753的亚运亚军。
x**w
发帖数: 7947
27
对,高洪波正赛表现就亚洲杯,显然强于753 96年。96亚洲杯虽然小组出现,但真是踢
的啥玩呓,对日本那场所有脸都丢完。没有体育精神。那届还废掉个年轻人刘越。
国足输了这么多回,92年国奥队也输给韩国,为啥比96年那届输给韩国评价好的多?因
为96年输的憋气多了。753第一场赢个乌兹别克还是啥的,就泪流满面,看着就无语。
还有,753 97年2:0领先伊朗时候站起来那一脸得意好像比赛结束似的,被人搞回来之
后又是像世界末日的表情。。。
徐根宝大家评价比753高,其实在国字号成绩都是挂,那就是徐有股气在,不输人。
国家队比赛评价还是看出气憋气,水平成绩啥的都是第二位。

【在 D***e 的大作中提到】
: 要比得比俩人都参加过的比赛吧
: 俩人都参加过的比赛,东亚四强,高冠军,753点球输给HK第四
: 亚洲杯,高1胜1平1负没出现,753 1胜2负,神奇出现,但是对日本的比赛不用描述了

HQ
发帖数: 19201
28
赫赫,你们的打分都是搞笑的
很简单,打分不考虑有没有机会,不考虑如何对比
就是成绩说话。

【在 D***e 的大作中提到】
: 要比得比俩人都参加过的比赛吧
: 俩人都参加过的比赛,东亚四强,高冠军,753点球输给HK第四
: 亚洲杯,高1胜1平1负没出现,753 1胜2负,神奇出现,但是对日本的比赛不用描述了

r*****y
发帖数: 53800
29
亚洲杯高胜平负的战绩比753好,但是达到的高度不如753。753至少亚洲杯小组出线了。
世界杯资格赛753也通过了十强赛前的预选赛,小组第一进入十强赛。难度比两胜老挝
大得多。
东亚四强赛的确高强,但这个是正赛里含金量和重视程度最低的比赛。

【在 D***e 的大作中提到】
: 高的正式比赛就是亚洲杯预选赛(不是全部比赛,前面输了一场球,是铁蛋带队)和决
: 赛阶段,世界杯资格赛,东亚四强赛
: 就输了一场,0:2卡塔尔

x**w
发帖数: 7947
30
说了,国字号比赛,成绩其实不是第一位。看过96年出现和今年亚洲杯没出现的,估计
觉得96年比这次丢脸的反而超过半数。

了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 亚洲杯高胜平负的战绩比753好,但是达到的高度不如753。753至少亚洲杯小组出线了。
: 世界杯资格赛753也通过了十强赛前的预选赛,小组第一进入十强赛。难度比两胜老挝
: 大得多。
: 东亚四强赛的确高强,但这个是正赛里含金量和重视程度最低的比赛。

相关主题
竟然有人认为伊朗队不是亚洲强队版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。
用里皮和赋予的权利如果郑龙刘建是高洪波的核心
傅博是根本不能考虑的选择我觉得甲A比中超的国内球员强不少
进入Soccer版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
31
东亚四强赛在90年代关注度很高的,但是随着日韩球员全部进入欧洲顶级联赛,由于时
间的问题,日韩都是敷衍这个比赛,我估计再过2年就没人办了

了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 亚洲杯高胜平负的战绩比753好,但是达到的高度不如753。753至少亚洲杯小组出线了。
: 世界杯资格赛753也通过了十强赛前的预选赛,小组第一进入十强赛。难度比两胜老挝
: 大得多。
: 东亚四强赛的确高强,但这个是正赛里含金量和重视程度最低的比赛。

r*****y
发帖数: 53800
32
96也就对日本那场比较丢脸,不过那场本来就是默契球不是真踢说明不了问题。96第一
场对乌兹别克踢得很好,就是得势不得分,结果被对方两个偷袭0:2告负。第二场对叙
利亚重回防反老路,3:0大胜之。为依靠净胜球出线奠定基础。第三场对日本0:1的确
很恶心。日本球员相马直树终场前“不小心”进球后还挥手愤怒指责中国队员防守不力
。撞大运出线后对沙特一开始20分钟也踢得很不错2:0领先,结果最后被翻盘3:4负。

【在 x**w 的大作中提到】
: 说了,国字号比赛,成绩其实不是第一位。看过96年出现和今年亚洲杯没出现的,估计
: 觉得96年比这次丢脸的反而超过半数。
:
: 了。

x**w
发帖数: 7947
33
对了,对沙特那场也是,简直是被翻盘之王。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 96也就对日本那场比较丢脸,不过那场本来就是默契球不是真踢说明不了问题。96第一
: 场对乌兹别克踢得很好,就是得势不得分,结果被对方两个偷袭0:2告负。第二场对叙
: 利亚重回防反老路,3:0大胜之。为依靠净胜球出线奠定基础。第三场对日本0:1的确
: 很恶心。日本球员相马直树终场前“不小心”进球后还挥手愤怒指责中国队员防守不力
: 。撞大运出线后对沙特一开始20分钟也踢得很不错2:0领先,结果最后被翻盘3:4负。

d********f
发帖数: 43471
34
你也要看看这几个队的实力把,高红包遇到了,直接把内裤献上了

【在 x**w 的大作中提到】
: 对了,对沙特那场也是,简直是被翻盘之王。
u****d
发帖数: 1278
35
我告诉你什么叫逻辑,
踢球的成绩是要和其他球队比的,和考试一样吗,考试可以大家都一百,踢球冠军只有
一个,不是绝对成绩,是相对成绩,你说的及格是绝对成绩,我不想再举例子了,除非
你真是笨笨

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道你到底是逻辑混乱还是理解能力差
: 我说的是这个正赛打分问题
: 手底下人的水平如何跟正赛打分又不是一回事。
: 就如同一个人在一个很烂的学校上学,考一个很难的考试不及格
: 然后你们就说他很聪明,就是学校差,然后就给一个及格?

HQ
发帖数: 19201
36
什么相对,绝对的
问题是高洪波的正赛有什么成绩呢?难道不是0分?

【在 u****d 的大作中提到】
: 我告诉你什么叫逻辑,
: 踢球的成绩是要和其他球队比的,和考试一样吗,考试可以大家都一百,踢球冠军只有
: 一个,不是绝对成绩,是相对成绩,你说的及格是绝对成绩,我不想再举例子了,除非
: 你真是笨笨

r*****y
发帖数: 53800
37
关注度再高也比不过世界杯亚洲杯和亚运会吧。

【在 d********f 的大作中提到】
: 东亚四强赛在90年代关注度很高的,但是随着日韩球员全部进入欧洲顶级联赛,由于时
: 间的问题,日韩都是敷衍这个比赛,我估计再过2年就没人办了
:
: 了。

p******r
发帖数: 6213
38
根宝是因为后来在申花干那场名声才好起来的. 在国家队国奥队,根宝的长传冲吊就是
joke.国奥输韩国那场,明摆着国奥的个人技术比棒子强,结果被棒子搞了个3:0, 根宝真
是情何以堪啊.

【在 x**w 的大作中提到】
: 对,高洪波正赛表现就亚洲杯,显然强于753 96年。96亚洲杯虽然小组出现,但真是踢
: 的啥玩呓,对日本那场所有脸都丢完。没有体育精神。那届还废掉个年轻人刘越。
: 国足输了这么多回,92年国奥队也输给韩国,为啥比96年那届输给韩国评价好的多?因
: 为96年输的憋气多了。753第一场赢个乌兹别克还是啥的,就泪流满面,看着就无语。
: 还有,753 97年2:0领先伊朗时候站起来那一脸得意好像比赛结束似的,被人搞回来之
: 后又是像世界末日的表情。。。
: 徐根宝大家评价比753高,其实在国字号成绩都是挂,那就是徐有股气在,不输人。
: 国家队比赛评价还是看出气憋气,水平成绩啥的都是第二位。

p******r
发帖数: 6213
39
对日本那场那是把脸丢尽了,记得当时看完球一帮子人都气疯了,啥叫扶不起的阿斗? 那
就是哈. 对沙特那就是被人玩, 先让你进俩球乐呵乐呵,然后玩死你. 刘越那惨劲就不
说了.

【在 r*****y 的大作中提到】
: 96也就对日本那场比较丢脸,不过那场本来就是默契球不是真踢说明不了问题。96第一
: 场对乌兹别克踢得很好,就是得势不得分,结果被对方两个偷袭0:2告负。第二场对叙
: 利亚重回防反老路,3:0大胜之。为依靠净胜球出线奠定基础。第三场对日本0:1的确
: 很恶心。日本球员相马直树终场前“不小心”进球后还挥手愤怒指责中国队员防守不力
: 。撞大运出线后对沙特一开始20分钟也踢得很不错2:0领先,结果最后被翻盘3:4负。

u****d
发帖数: 1278
40
如果只有冠亚军才是得分,而且东亚四强赛不算,确实是0分

【在 HQ 的大作中提到】
: 什么相对,绝对的
: 问题是高洪波的正赛有什么成绩呢?难道不是0分?

相关主题
我觉得甲A比中超的国内球员强不少你给高红波打多少分?
卡马乔还会留着小高吗?国家队主帅本来就不应该换。
中国队友谊赛正赛历史战绩看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊
进入Soccer版参与讨论
HQ
发帖数: 19201
41
冠亚军?
小组都没出线难道不是0分?
亏你还能扯到冠亚军

【在 u****d 的大作中提到】
: 如果只有冠亚军才是得分,而且东亚四强赛不算,确实是0分
u****d
发帖数: 1278
42
在我眼里,只有世界杯冠军是得分,其他都是0分,高洪波算个球,0分
D***e
发帖数: 48486
43
高不能带队打20强,你拿753的比赛跟打老挝比有意义吗?
再说足协和全国人民给足了753机会
奥运会预选赛,平就出现,让人韩国打爆
亚洲杯想跟人日本玩默契球,耻辱出线
然后还给你机会打世界杯,结果主场2:0被波斯翻盘
亚洲杯对沙特也是2:0,被沙特4:3翻盘
要知道81年的吉隆坡可是沙特2:0,让国军4:2翻盘的
就介还好意思满分?还拿出来比?

了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 亚洲杯高胜平负的战绩比753好,但是达到的高度不如753。753至少亚洲杯小组出线了。
: 世界杯资格赛753也通过了十强赛前的预选赛,小组第一进入十强赛。难度比两胜老挝
: 大得多。
: 东亚四强赛的确高强,但这个是正赛里含金量和重视程度最低的比赛。

w*******y
发帖数: 5704
44
楼主脑残啊,高洪波正赛就输了一场就零分,要是青岛教练,你估计得给9分 ,真他吗
恶心
r*****y
发帖数: 53800
45
你说的这些,奥运会预选赛,高也没机会打。753打的十强赛前的预选赛对手不比老挝
强?过程不比打老挝强?满分我没说过,但是综合比较753不比高差。

【在 D***e 的大作中提到】
: 高不能带队打20强,你拿753的比赛跟打老挝比有意义吗?
: 再说足协和全国人民给足了753机会
: 奥运会预选赛,平就出现,让人韩国打爆
: 亚洲杯想跟人日本玩默契球,耻辱出线
: 然后还给你机会打世界杯,结果主场2:0被波斯翻盘
: 亚洲杯对沙特也是2:0,被沙特4:3翻盘
: 要知道81年的吉隆坡可是沙特2:0,让国军4:2翻盘的
: 就介还好意思满分?还拿出来比?
:
: 了。

D***e
发帖数: 48486
46
本来说满分也不是你,人说的满分是753,0分是高洪波
你给一结论是753不比高洪波差,你知道你刚才都做了啥吗?
我的问题是为啥753是满分,高是0分

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你说的这些,奥运会预选赛,高也没机会打。753打的十强赛前的预选赛对手不比老挝
: 强?过程不比打老挝强?满分我没说过,但是综合比较753不比高差。

r*****y
发帖数: 53800
47
高不至于0分,753不至于10分。但是753的确不比高差。高给的机会较少,但是高是不
可能10强赛出现的,20强赛出现的机会也只有50%。总的来说无论战绩场面高都不比753
强。

【在 D***e 的大作中提到】
: 本来说满分也不是你,人说的满分是753,0分是高洪波
: 你给一结论是753不比高洪波差,你知道你刚才都做了啥吗?
: 我的问题是为啥753是满分,高是0分

HQ
发帖数: 19201
48
我的原话是
这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?

到您这里变成了直接一个0分一个满分,您的逻辑水平太高了

【在 D***e 的大作中提到】
: 本来说满分也不是你,人说的满分是753,0分是高洪波
: 你给一结论是753不比高洪波差,你知道你刚才都做了啥吗?
: 我的问题是为啥753是满分,高是0分

HQ
发帖数: 19201
49
他们的逻辑是
因为没有机会
所以可以给很高的分数
基本上就是我前面说的,因为学校不好,所以考试不及格也应该给高分。

753

【在 r*****y 的大作中提到】
: 高不至于0分,753不至于10分。但是753的确不比高差。高给的机会较少,但是高是不
: 可能10强赛出现的,20强赛出现的机会也只有50%。总的来说无论战绩场面高都不比753
: 强。

D***e
发帖数: 48486
50
我问的就是753的正赛表现为啥是满分?

【在 HQ 的大作中提到】
: 我的原话是
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
:
: 到您这里变成了直接一个0分一个满分,您的逻辑水平太高了

相关主题
其实高洪波根本没有拿得出手的成绩awaydream说的没错,97国足戚务生最后就是倒霉蛋下场
你们讲讲卡马乔哪里不对了20年来第一次,中国足球让我觉得痛苦和绝望
客观比较一下中外教练说说中国足球----国字号教练篇
进入Soccer版参与讨论
D***e
发帖数: 48486
51
亚洲杯的小组不出现就是考试不及格?

【在 HQ 的大作中提到】
: 他们的逻辑是
: 因为没有机会
: 所以可以给很高的分数
: 基本上就是我前面说的,因为学校不好,所以考试不及格也应该给高分。
:
: 753

HQ
发帖数: 19201
52
如果高洪波就像版上一样给5,6分
那么戚务生真的要满分了
就好像一个人交了空白卷,还给60分
那么写了一些东西的人,是不是要满分了呢?

【在 D***e 的大作中提到】
: 我问的就是753的正赛表现为啥是满分?
HQ
发帖数: 19201
53
难道不是?
如果非欧洲顶尖,比如说葡萄牙欧洲杯小组不出线,是不是人家都算不及格呢?

【在 D***e 的大作中提到】
: 亚洲杯的小组不出现就是考试不及格?
D***e
发帖数: 48486
54
753除了亚运还有拿得出手的正赛吗?
而且亚运会不是多有队都去或者都是主力去的

【在 HQ 的大作中提到】
: 如果高洪波就像版上一样给5,6分
: 那么戚务生真的要满分了
: 就好像一个人交了空白卷,还给60分
: 那么写了一些东西的人,是不是要满分了呢?

HQ
发帖数: 19201
55
您先别绕弯子,请正面直接回答,任何掩饰兜圈子都是怯弱和虚伪的表现。
您从我的话直接推导出来
高洪波0分,戚务生满分
是不是一个很可笑的逻辑?

我问的就是753的正赛表现为啥是满分?

【在 D***e 的大作中提到】
: 我问的就是753的正赛表现为啥是满分?
HQ
发帖数: 19201
56
戚务生率队至少打到了10强赛
高洪波没有
就这么简单。打分就是打分

【在 D***e 的大作中提到】
: 753除了亚运还有拿得出手的正赛吗?
: 而且亚运会不是多有队都去或者都是主力去的

D***e
发帖数: 48486
57
没明白你的意思
上届亚洲杯小组就没出线,而且号称国足亚洲三流
不知道亚洲三流小组不出现怎么就不及格了?

【在 HQ 的大作中提到】
: 难道不是?
: 如果非欧洲顶尖,比如说葡萄牙欧洲杯小组不出线,是不是人家都算不及格呢?

HQ
发帖数: 19201
58
没什么是否明白的问题
因为你们的所谓的打分都是严重带着感情色彩的
我说得很清楚了,打分就是看结果。不及格就是不及格,不管你上学是不是很差,不管
你是不是家庭困难,不管你出身如何。

【在 D***e 的大作中提到】
: 没明白你的意思
: 上届亚洲杯小组就没出线,而且号称国足亚洲三流
: 不知道亚洲三流小组不出现怎么就不及格了?

D***e
发帖数: 48486
59
FT
足协不让高打了,高怎么去打啊
介就是您的无敌逻辑?

【在 HQ 的大作中提到】
: 戚务生率队至少打到了10强赛
: 高洪波没有
: 就这么简单。打分就是打分

D***e
发帖数: 48486
60
因为内是你自己定义的不及格

【在 HQ 的大作中提到】
: 没什么是否明白的问题
: 因为你们的所谓的打分都是严重带着感情色彩的
: 我说得很清楚了,打分就是看结果。不及格就是不及格,不管你上学是不是很差,不管
: 你是不是家庭困难,不管你出身如何。

相关主题
十年甲A最underrated的绝对是刘军用里皮和赋予的权利
中国国家队历任主帅年薪傅博是根本不能考虑的选择
竟然有人认为伊朗队不是亚洲强队版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。
进入Soccer版参与讨论
HQ
发帖数: 19201
61
本来就是
那你给我打分能打多少?
我还说足协不让我当国家队主教练呢
不管什么原因,没有留下战绩就是事实。
过几年以后,以后的人只知道高洪波率队打了一些友谊赛
戚务生曾经率队差一点冲进世界杯。

【在 D***e 的大作中提到】
: FT
: 足协不让高打了,高怎么去打啊
: 介就是您的无敌逻辑?

D***e
发帖数: 48486
62
抱歉没仔细读您的帖子
所以得出了753满分后,没注意高不是0分

【在 HQ 的大作中提到】
: 您先别绕弯子,请正面直接回答,任何掩饰兜圈子都是怯弱和虚伪的表现。
: 您从我的话直接推导出来
: 高洪波0分,戚务生满分
: 是不是一个很可笑的逻辑?
:
: 我问的就是753的正赛表现为啥是满分?

D***e
发帖数: 48486
63
您直接说您无敌就是了
更简单

【在 HQ 的大作中提到】
: 本来就是
: 那你给我打分能打多少?
: 我还说足协不让我当国家队主教练呢
: 不管什么原因,没有留下战绩就是事实。
: 过几年以后,以后的人只知道高洪波率队打了一些友谊赛
: 戚务生曾经率队差一点冲进世界杯。

w*******y
发帖数: 5704
64
别放屁了,753接手的时候中国队亚洲世界排名如何,高接手的时候如何
几年以后,人们只记得第一次战胜法国和韩国的是那只国家队

【在 HQ 的大作中提到】
: 本来就是
: 那你给我打分能打多少?
: 我还说足协不让我当国家队主教练呢
: 不管什么原因,没有留下战绩就是事实。
: 过几年以后,以后的人只知道高洪波率队打了一些友谊赛
: 戚务生曾经率队差一点冲进世界杯。

HQ
发帖数: 19201
65
赫赫,说实话
你的这个逻辑里面充满了咱们中国人的特色
国家队主教练这个位置,不是足协主席,就是成败论英雄的,而且必须是这样
就算是足协不给高机会,那也是高自己的能力问题。

【在 D***e 的大作中提到】
: 您直接说您无敌就是了
: 更简单

D***e
发帖数: 48486
66
不是足协不给高机会
足协本来就拿高做过渡的,至少没有明确的合同
否则现在让人走都没道理

【在 HQ 的大作中提到】
: 赫赫,说实话
: 你的这个逻辑里面充满了咱们中国人的特色
: 国家队主教练这个位置,不是足协主席,就是成败论英雄的,而且必须是这样
: 就算是足协不给高机会,那也是高自己的能力问题。

HQ
发帖数: 19201
67
还是能力不行
不然为什么仅仅让他过渡?

【在 D***e 的大作中提到】
: 不是足协不给高机会
: 足协本来就拿高做过渡的,至少没有明确的合同
: 否则现在让人走都没道理

p*****y
发帖数: 221
68
高洪波给了国家队什么,而猪协,中国足球的大环境又给了高洪波什么
D***e
发帖数: 48486
69
所以我的观点是人高完成了足协交给的任务了
你都认为他能力不成了,还给人定个很高的标准
按说高不会欠你银子吧?

【在 HQ 的大作中提到】
: 还是能力不行
: 不然为什么仅仅让他过渡?

d********f
发帖数: 43471
70
连东亚四强都能津津乐道,我看亚运会的确很拿得出手啊

【在 D***e 的大作中提到】
: 753除了亚运还有拿得出手的正赛吗?
: 而且亚运会不是多有队都去或者都是主力去的

相关主题
版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。卡马乔还会留着小高吗?
如果郑龙刘建是高洪波的核心中国队友谊赛正赛历史战绩
我觉得甲A比中超的国内球员强不少你给高红波打多少分?
进入Soccer版参与讨论
HQ
发帖数: 19201
71
互相都没有什么
所以是0分

【在 p*****y 的大作中提到】
: 高洪波给了国家队什么,而猪协,中国足球的大环境又给了高洪波什么
c****n
发帖数: 21367
72
高不管怎么说,搞了韩国一个3:0,这就是一个achievement啊
而且还把国足排名搞高了,分组能第一档了,这也是贡献么
不能太mean了,能力不行是能力不行,还是没干太多坏事
中国教练唯一确定傻逼的是沈祥福

【在 d********f 的大作中提到】
: 连东亚四强都能津津乐道,我看亚运会的确很拿得出手啊
HQ
发帖数: 19201
73
我觉得没人说他一点贡献都没有
但是贡献和正赛的打分不是一回事
来一个问题,当年的施拉普纳,大家能打几分呢?

【在 c****n 的大作中提到】
: 高不管怎么说,搞了韩国一个3:0,这就是一个achievement啊
: 而且还把国足排名搞高了,分组能第一档了,这也是贡献么
: 不能太mean了,能力不行是能力不行,还是没干太多坏事
: 中国教练唯一确定傻逼的是沈祥福

w******g
发帖数: 10018
74
别的不知道,说91年那场郝海东不梦游,有点不合事实。

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道不给0分的人是怎么想的。
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
: 中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候,差的难道是实
: 力?韩国,伊朗说是中国的拦路虎,但是对他们来说,其实去除跟中国队之间的比赛,
: 还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
: 现数不胜数。
: 正赛的重要性是什么?太多了,说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
: 子。
: 给我印象最深的,91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象,
: 除了郝海东,其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的

D***e
发帖数: 48486
75
主要是3:0赢韩国

【在 d********f 的大作中提到】
: 连东亚四强都能津津乐道,我看亚运会的确很拿得出手啊
HQ
发帖数: 19201
76
您这又是在瞎扯了

【在 w******g 的大作中提到】
: 别的不知道,说91年那场郝海东不梦游,有点不合事实。
v*****s
发帖数: 20290
77
嗯,如果不是高洪波这两年孜孜不倦的偷桃,以天朝的水平,随便和日韩澳伊那个队分
到一起,大家都可以洗洗睡了,不用看20强了。天朝现在就这个基础,不能强人所难。
zkss沈老怎么sb了?

【在 c****n 的大作中提到】
: 高不管怎么说,搞了韩国一个3:0,这就是一个achievement啊
: 而且还把国足排名搞高了,分组能第一档了,这也是贡献么
: 不能太mean了,能力不行是能力不行,还是没干太多坏事
: 中国教练唯一确定傻逼的是沈祥福

b*****e
发帖数: 53215
78
祥子的国奥就是一群身体素质好的野球男

【在 v*****s 的大作中提到】
: 嗯,如果不是高洪波这两年孜孜不倦的偷桃,以天朝的水平,随便和日韩澳伊那个队分
: 到一起,大家都可以洗洗睡了,不用看20强了。天朝现在就这个基础,不能强人所难。
: zkss沈老怎么sb了?

w******g
发帖数: 10018
79
戚务生的正赛表现比高洪波强不到哪儿去吧。不应只看亚运会冠军,他被翻盘的次数太
多了,高洪波这方面做得不错。

【在 HQ 的大作中提到】
: 我的原话是
: 这种正赛表现还要给分,是不是戚务生那种的可以得满分了?
:
: 到您这里变成了直接一个0分一个满分,您的逻辑水平太高了

w******g
发帖数: 10018
80
戚务生那个哪能叫差一点啊?差多了。

【在 HQ 的大作中提到】
: 本来就是
: 那你给我打分能打多少?
: 我还说足协不让我当国家队主教练呢
: 不管什么原因,没有留下战绩就是事实。
: 过几年以后,以后的人只知道高洪波率队打了一些友谊赛
: 戚务生曾经率队差一点冲进世界杯。

相关主题
国家队主帅本来就不应该换。你们讲讲卡马乔哪里不对了
看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊客观比较一下中外教练
其实高洪波根本没有拿得出手的成绩awaydream说的没错,97国足戚务生最后就是倒霉蛋下场
进入Soccer版参与讨论
HQ
发帖数: 19201
81
我没被翻盘过
更没有小组不出线过
是不是我比他们都强?

【在 w******g 的大作中提到】
: 戚务生的正赛表现比高洪波强不到哪儿去吧。不应只看亚运会冠军,他被翻盘的次数太
: 多了,高洪波这方面做得不错。

w******g
发帖数: 10018
82
郑雄。

【在 c****n 的大作中提到】
: 高不管怎么说,搞了韩国一个3:0,这就是一个achievement啊
: 而且还把国足排名搞高了,分组能第一档了,这也是贡献么
: 不能太mean了,能力不行是能力不行,还是没干太多坏事
: 中国教练唯一确定傻逼的是沈祥福

w******g
发帖数: 10018
83
徐根宝以后的教练打分,大致如此:
施拉普纳:6
戚务生:7
霍顿:7.5
米卢:9
阿里汉:7
朱广沪:6
福拉多:5
高洪波:6.5

【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得没人说他一点贡献都没有
: 但是贡献和正赛的打分不是一回事
: 来一个问题,当年的施拉普纳,大家能打几分呢?

w******g
发帖数: 10018
84
你看了那场球没?

【在 HQ 的大作中提到】
: 您这又是在瞎扯了
r*****y
发帖数: 53800
85
宫外孕和山东光头呢?

【在 w******g 的大作中提到】
: 徐根宝以后的教练打分,大致如此:
: 施拉普纳:6
: 戚务生:7
: 霍顿:7.5
: 米卢:9
: 阿里汉:7
: 朱广沪:6
: 福拉多:5
: 高洪波:6.5

HQ
发帖数: 19201
86
当然看了
8分多丢了3个球以后,全场开始犯傻。
就郝海东自己前冲后突的在拼命。不过国奥的战术太简单了。
扳回来的那个球还是郝进的

【在 w******g 的大作中提到】
: 你看了那场球没?
w******g
发帖数: 10018
87
您带队打过什么比赛?

【在 HQ 的大作中提到】
: 我没被翻盘过
: 更没有小组不出线过
: 是不是我比他们都强?

w******g
发帖数: 10018
88
殷铁生时间太少,不评价。杜伊算成跟福拉多一拨。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 宫外孕和山东光头呢?
w******g
发帖数: 10018
89
这个见仁见智吧,犯不着在这个问题上浪费时间。那场比赛范志毅还曾经左冲右突,并
且杀到前场制造了一个得分机会呢,你这个怎么不说?

【在 HQ 的大作中提到】
: 当然看了
: 8分多丢了3个球以后,全场开始犯傻。
: 就郝海东自己前冲后突的在拼命。不过国奥的战术太简单了。
: 扳回来的那个球还是郝进的

HQ
发帖数: 19201
90
1。他作为主力后卫,职责是什么?
2。丢三个球,除了第三个点球,前两个他没有责任?
3。最为主力后卫,丢三个球,还需要如何辩驳说不掉链子?

【在 w******g 的大作中提到】
: 这个见仁见智吧,犯不着在这个问题上浪费时间。那场比赛范志毅还曾经左冲右突,并
: 且杀到前场制造了一个得分机会呢,你这个怎么不说?

相关主题
20年来第一次,中国足球让我觉得痛苦和绝望中国国家队历任主帅年薪
说说中国足球----国字号教练篇竟然有人认为伊朗队不是亚洲强队
十年甲A最underrated的绝对是刘军用里皮和赋予的权利
进入Soccer版参与讨论
D***e
发帖数: 48486
91
徐正源内球的主要责任在江津吧
当然人运气也好了点儿

【在 HQ 的大作中提到】
: 1。他作为主力后卫,职责是什么?
: 2。丢三个球,除了第三个点球,前两个他没有责任?
: 3。最为主力后卫,丢三个球,还需要如何辩驳说不掉链子?

g***s
发帖数: 3811
92
你在71楼上说的就是高没有给国家队任何贡献啊,然后才给的0分。

【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得没人说他一点贡献都没有
: 但是贡献和正赛的打分不是一回事
: 来一个问题,当年的施拉普纳,大家能打几分呢?

g***s
发帖数: 3811
93
同意。这20年国足比赛,个人感觉稍微能说一下的就是
* 02年进世界杯
* 非常漂亮的赢了一次韩国队 (法国那场我没看)

【在 w*******y 的大作中提到】
: 别放屁了,753接手的时候中国队亚洲世界排名如何,高接手的时候如何
: 几年以后,人们只记得第一次战胜法国和韩国的是那只国家队

c*********2
发帖数: 301
94
你写这帖子就是找喷。
两点:一,中国教练现在基本就这个德性,高不行你给我找个行的土鳖去,我不信哪个
土鳖带国足的正赛成绩能比高指好多少,另外高的态度和敬业也是远远强于大多数土鳖
的。所以我不知道你是用什么标准来衡量高的。你要是老幻想高能像米卢一样神奇,那
高肯定不行,不过高不行其他土鳖更不行。你要请洋人那另当别论。
二,目前中国这帮球员是个什么鸟水平,蒿算佼佼者了吧,在德甲连个替补都混不上。
你再看看日本韩国伊朗有多少在五大效力的。巧妇难为无米之炊,这班人打正赛换那个
土鳖都没戏。
另外你老是把高和戚做比较,反映出你不是一般的脑残。戚和高根本就不在一个历史环
境,做比较有意义吗。戚那时手下是什么人,那时亚洲其他国家是什么水平,和现在能
一样吗?
所以说你是学文的吧,你都不懂得效用最大化要在预算约束下进行这么简单的道理,说
你是学理的吧,你连controlled experiment的基本思想都没弄明白。算了还是不说你
了,闹心。
HQ
发帖数: 19201
95
还是这个话
一个出身不好,学校不好的人,考试不及格就应该给及格是罢
评价跟打分是两回事.
确切地说,你确实是学文的逻辑能力.

【在 c*********2 的大作中提到】
: 你写这帖子就是找喷。
: 两点:一,中国教练现在基本就这个德性,高不行你给我找个行的土鳖去,我不信哪个
: 土鳖带国足的正赛成绩能比高指好多少,另外高的态度和敬业也是远远强于大多数土鳖
: 的。所以我不知道你是用什么标准来衡量高的。你要是老幻想高能像米卢一样神奇,那
: 高肯定不行,不过高不行其他土鳖更不行。你要请洋人那另当别论。
: 二,目前中国这帮球员是个什么鸟水平,蒿算佼佼者了吧,在德甲连个替补都混不上。
: 你再看看日本韩国伊朗有多少在五大效力的。巧妇难为无米之炊,这班人打正赛换那个
: 土鳖都没戏。
: 另外你老是把高和戚做比较,反映出你不是一般的脑残。戚和高根本就不在一个历史环
: 境,做比较有意义吗。戚那时手下是什么人,那时亚洲其他国家是什么水平,和现在能

t********r
发帖数: 492
96
看来阿里汗只能打负分了. 有了负分, 你这0分有什么意义.
国际足联定义的积分正赛不算, 你定义的才是正赛. 总之你说的才是对的就对了.
即使打平丝弹, 也低于0:3输给丝弹.
高本来也没什么好的, 只是做人不能太mean.
只有中国的球迷配得上0分.
c*********2
发帖数: 301
97
0分是最低吧,不会有负分吧。那你的0分就意味他是国足史上正赛成绩最差教练是吧,
国足历任主教练的正赛战绩你都这么清楚啊,你这么确定高的战绩是最差的阿?
另外你自己说评价和打分是两回事,那你凭什么说他和沈祥福没区别,我感觉你就是在
用正赛成绩来评判高,这就是你的逻辑。
先把自己的脑子理清了再说话,谢谢。

【在 HQ 的大作中提到】
: 还是这个话
: 一个出身不好,学校不好的人,考试不及格就应该给及格是罢
: 评价跟打分是两回事.
: 确切地说,你确实是学文的逻辑能力.

r*****y
发帖数: 53800
98
他也可能认为很多人并列0分。

【在 c*********2 的大作中提到】
: 0分是最低吧,不会有负分吧。那你的0分就意味他是国足史上正赛成绩最差教练是吧,
: 国足历任主教练的正赛战绩你都这么清楚啊,你这么确定高的战绩是最差的阿?
: 另外你自己说评价和打分是两回事,那你凭什么说他和沈祥福没区别,我感觉你就是在
: 用正赛成绩来评判高,这就是你的逻辑。
: 先把自己的脑子理清了再说话,谢谢。

r*****y
发帖数: 53800
99
亚洲杯小组没出线,打平和0:3物资是一样的。

【在 t********r 的大作中提到】
: 看来阿里汗只能打负分了. 有了负分, 你这0分有什么意义.
: 国际足联定义的积分正赛不算, 你定义的才是正赛. 总之你说的才是对的就对了.
: 即使打平丝弹, 也低于0:3输给丝弹.
: 高本来也没什么好的, 只是做人不能太mean.
: 只有中国的球迷配得上0分.

t********r
发帖数: 492
100
我看得不了世界冠军, 中国和日本也是一样的. 都是零分. 拿个前八有什么意义. 就象多赢几个球没意
义一样. 球衣上还是zero star.
看你怎么定义. 当然你定义的永远都是对的. 我可以同意你. 就是做人不要太mean.

【在 r*****y 的大作中提到】
: 亚洲杯小组没出线,打平和0:3物资是一样的。
相关主题
傅博是根本不能考虑的选择我觉得甲A比中超的国内球员强不少
版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。卡马乔还会留着小高吗?
如果郑龙刘建是高洪波的核心中国队友谊赛正赛历史战绩
进入Soccer版参与讨论
r***k
发帖数: 13586
101
如果中国其他所有人都是负分,就高一个是0分,那么这个主教练给高也没问题。所以
请先指出你认为现在谁是正分的再说。

【在 HQ 的大作中提到】
: 还是这个话
: 一个出身不好,学校不好的人,考试不及格就应该给及格是罢
: 评价跟打分是两回事.
: 确切地说,你确实是学文的逻辑能力.

r*****y
发帖数: 53800
102
你这就是无限上纲了。就说高洪波和朱广沪打亚洲杯,都是1胜1平1负积4分小组没出线
,有什么区别?

象多赢几个球没意

【在 t********r 的大作中提到】
: 我看得不了世界冠军, 中国和日本也是一样的. 都是零分. 拿个前八有什么意义. 就象多赢几个球没意
: 义一样. 球衣上还是zero star.
: 看你怎么定义. 当然你定义的永远都是对的. 我可以同意你. 就是做人不要太mean.

c*********2
发帖数: 301
103
我到希望他没有并列这么NC的想法,不然他还得给这些0分教练们找出共性来。最简的
单标准可能就是进世界杯10分,没进0分。结果米卢10分,其他人并列0分。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 他也可能认为很多人并列0分。
t********r
发帖数: 492
104
谢谢, 我就是这个意思. 按你的说法, 想有区别就有区别, 不想有区别就没区别.
总之你活在自己的标准里, 你一定是对的. 我都说同意你了. 国际足联的积分标准也没有你的对.
还是那句话, 只有中国球迷最懂球.

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你这就是无限上纲了。就说高洪波和朱广沪打亚洲杯,都是1胜1平1负积4分小组没出线
: ,有什么区别?
:
: 象多赢几个球没意

r*****y
发帖数: 53800
105
你显然是不同意的意思。那么你的标准是什么?我并没有强迫所有人同意我的看法。大
家各自提出自己看法不好吗?

没有你的对.

【在 t********r 的大作中提到】
: 谢谢, 我就是这个意思. 按你的说法, 想有区别就有区别, 不想有区别就没区别.
: 总之你活在自己的标准里, 你一定是对的. 我都说同意你了. 国际足联的积分标准也没有你的对.
: 还是那句话, 只有中国球迷最懂球.

k*****k
发帖数: 500
106
别争了
楼主说啥就是啥, 你们都没有逻辑分析能力,有什么好争的
d******i
发帖数: 572
107
哈哈,lz被围攻了。。。其实在我看来,不拿他个10次世界杯冠军,就不算有分!!!
全世界所有教练并列0分!!!
d*******7
发帖数: 94
108
我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得
你有点儿抬杠了。
高的队员在亚洲的相对水平和戚的队员在亚洲的水平显然不在一个档次,不知道你承不
承认这一点?
如果你承认这一点,你就应该清楚,评价一个教练员的水平,当然不能只看成绩,显然
还要参考他手下球员本身的水平。
考虑到这个,即便你勉强可以说“高的队伍”零分,但这不必然推出高本人是零分。
你非要举这个考试成绩的破例子,你觉得这两个类比得起来吗?如果非要比,应该说是
两个老师交了两个不同水平的学生。高老师交了个笨的,以前40分,现在考45分,戚老
师交了个好的,以前80分,现在75分。我并不能由此推出高比戚好,但您也不能推出戚
比高好吧?

【在 HQ 的大作中提到】
: 没什么是否明白的问题
: 因为你们的所谓的打分都是严重带着感情色彩的
: 我说得很清楚了,打分就是看结果。不及格就是不及格,不管你上学是不是很差,不管
: 你是不是家庭困难,不管你出身如何。

HQ
发帖数: 19201
109

拜托,这个帖子下,大多数跟我争辩的人,我真觉得是逻辑有问题或者是文盲
请再读一遍标题和我的内容
我觉得高洪波显然正赛0分
~~~~~~~

【在 d*******7 的大作中提到】
: 我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得
: 你有点儿抬杠了。
: 高的队员在亚洲的相对水平和戚的队员在亚洲的水平显然不在一个档次,不知道你承不
: 承认这一点?
: 如果你承认这一点,你就应该清楚,评价一个教练员的水平,当然不能只看成绩,显然
: 还要参考他手下球员本身的水平。
: 考虑到这个,即便你勉强可以说“高的队伍”零分,但这不必然推出高本人是零分。
: 你非要举这个考试成绩的破例子,你觉得这两个类比得起来吗?如果非要比,应该说是
: 两个老师交了两个不同水平的学生。高老师交了个笨的,以前40分,现在考45分,戚老
: 师交了个好的,以前80分,现在75分。我并不能由此推出高比戚好,但您也不能推出戚

HQ
发帖数: 19201
110
我不知道你们都是怎么回事
正赛打分就是看正赛战绩,没别的可说的
戚务生不管怎么说,正赛还是有分数的.不管什么原因,什么情况,小组出线就是出线,好歹
打了10强赛
不管是不是有机会,高是没有小组出线,更没有带队打10强赛.这里成绩是空白,0分难道不
应该?
夸张一点说,高洪波带中国国家队战绩比我来说(当然我是没资格带了),强在什么地方了
呢?

我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得
你有点儿抬杠了。
高的队员在亚洲的相对水平和戚的队员在亚洲的水平显然不在一个档次,不知道你承不
承认这一点?
如果你承认这一点,你就应该清楚,评价一个教练员的水平,当然不能只看成绩,显然
还要参考他手下球员本身的水平。
考虑到这个,即便你勉强可以说“高的队伍”零分,但这不必然推出高本人是零分。
你非要举这个考试成绩的破例子,你觉得这两个类比得起来吗?如果非要比,应该说是
两个老师交了两个不同水平的学生。高老师交了个笨的,以前40分,现在考45分,戚老
师交了个好的,以前80分,现在75分。我并不能由此推出高比戚好,但您也不能推出戚
比高好吧?

【在 d*******7 的大作中提到】
: 我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得
: 你有点儿抬杠了。
: 高的队员在亚洲的相对水平和戚的队员在亚洲的水平显然不在一个档次,不知道你承不
: 承认这一点?
: 如果你承认这一点,你就应该清楚,评价一个教练员的水平,当然不能只看成绩,显然
: 还要参考他手下球员本身的水平。
: 考虑到这个,即便你勉强可以说“高的队伍”零分,但这不必然推出高本人是零分。
: 你非要举这个考试成绩的破例子,你觉得这两个类比得起来吗?如果非要比,应该说是
: 两个老师交了两个不同水平的学生。高老师交了个笨的,以前40分,现在考45分,戚老
: 师交了个好的,以前80分,现在75分。我并不能由此推出高比戚好,但您也不能推出戚

相关主题
中国队友谊赛正赛历史战绩看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊
你给高红波打多少分?其实高洪波根本没有拿得出手的成绩
国家队主帅本来就不应该换。你们讲讲卡马乔哪里不对了
进入Soccer版参与讨论
d*******7
发帖数: 94
111
我觉得你根本就没看我写得是什么。你重新阅读一遍我的评论,你那个“不知道”就知
道了。
我最后说的很清楚,球队战绩不好,至多只能说“高家军”零分,这和高宏波零分是两
个感念。你不能把两支球队的成绩和两个教练的成绩完全等同起来。这么点儿逻辑有那
么难理解吗?
我对国足本身是不带有褒贬感情的,就是对你那个“考分”的破例子的逻辑提出质疑。

好歹
道不

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道你们都是怎么回事
: 正赛打分就是看正赛战绩,没别的可说的
: 戚务生不管怎么说,正赛还是有分数的.不管什么原因,什么情况,小组出线就是出线,好歹
: 打了10强赛
: 不管是不是有机会,高是没有小组出线,更没有带队打10强赛.这里成绩是空白,0分难道不
: 应该?
: 夸张一点说,高洪波带中国国家队战绩比我来说(当然我是没资格带了),强在什么地方了
: 呢?
:
: 我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得

n***g
发帖数: 5027
112
高洪波明显不行,所有土帅都那幅德行,

【在 d*******7 的大作中提到】
: 我觉得你根本就没看我写得是什么。你重新阅读一遍我的评论,你那个“不知道”就知
: 道了。
: 我最后说的很清楚,球队战绩不好,至多只能说“高家军”零分,这和高宏波零分是两
: 个感念。你不能把两支球队的成绩和两个教练的成绩完全等同起来。这么点儿逻辑有那
: 么难理解吗?
: 我对国足本身是不带有褒贬感情的,就是对你那个“考分”的破例子的逻辑提出质疑。
:
: 好歹
: 道不

d*******7
发帖数: 94
113
大哥,也拜托你读读别人的评论。
我驳斥你的就是“高洪波显然正赛0分”

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道你们都是怎么回事
: 正赛打分就是看正赛战绩,没别的可说的
: 戚务生不管怎么说,正赛还是有分数的.不管什么原因,什么情况,小组出线就是出线,好歹
: 打了10强赛
: 不管是不是有机会,高是没有小组出线,更没有带队打10强赛.这里成绩是空白,0分难道不
: 应该?
: 夸张一点说,高洪波带中国国家队战绩比我来说(当然我是没资格带了),强在什么地方了
: 呢?
:
: 我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得

d******i
发帖数: 572
114
高正赛带队打到世预赛20强(如果继续下去未知),亚洲杯打到决赛阶段小组赛,东亚
四强赛冠军,怎么会0分???
你不要把如今国足当做97国足,如今国足带到世预赛10强的难度,和带97国足到世界杯
的难度差不多的。如今国足亚洲杯小组出线的难度,和97国足亚洲杯夺冠的难度相当。

好歹
道不

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道你们都是怎么回事
: 正赛打分就是看正赛战绩,没别的可说的
: 戚务生不管怎么说,正赛还是有分数的.不管什么原因,什么情况,小组出线就是出线,好歹
: 打了10强赛
: 不管是不是有机会,高是没有小组出线,更没有带队打10强赛.这里成绩是空白,0分难道不
: 应该?
: 夸张一点说,高洪波带中国国家队战绩比我来说(当然我是没资格带了),强在什么地方了
: 呢?
:
: 我开始虽然觉得你这个“零分”的说法虽然夸张,但还像是个讲道理的人。但后来觉得

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
十年甲A最underrated的绝对是刘军卡马乔还会留着小高吗?
中国国家队历任主帅年薪中国队友谊赛正赛历史战绩
竟然有人认为伊朗队不是亚洲强队你给高红波打多少分?
用里皮和赋予的权利国家队主帅本来就不应该换。
傅博是根本不能考虑的选择看01出线纪录片,觉得于根伟很自大啊
版上居然还有人挺高洪波的。。。。。。其实高洪波根本没有拿得出手的成绩
如果郑龙刘建是高洪波的核心你们讲讲卡马乔哪里不对了
我觉得甲A比中超的国内球员强不少客观比较一下中外教练
相关话题的讨论汇总
话题: 正赛话题: 高洪波话题: 753话题: 亚洲杯话题: 比赛