k*******n
发帖数: 567 | 1 只从裁判技术上讲，1：3落后，已经罚掉一个，在没有恶意伤人情况下，可不可以只判
点球，不给牌或只黄牌？ |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 这个就是"裁判个性"了， 鸭就是只要禁区犯规破坏必进机会就给红牌。
其实守门员那个球， 在联赛里一般也是只给黄牌的， 西甲裁判尺度不均衡， 凯希利
亚斯以前也被罚下过一次， 5分钟。 相对来说英超这点比较好， 对比赛观赏性比较看
重。
这个裁判另一点个性是无视上肢拉拽， 银河至少有3，4个弧顶附近任意球被无视。
ATM下脚也太狠， 按这个裁判的尺度， 如果consistent, 得罚下去5个。
算是山寨版宇宙银河， 真马客串宇宙， ATM客串银河， 小泽客串A2, atm那个什么
luis客串佩佩
【在 k*******n 的大作中提到】
: 只从裁判技术上讲，1：3落后，已经罚掉一个，在没有恶意伤人情况下，可不可以只判
: 点球，不给牌或只黄牌？
|
c******2
发帖数: 3170 | 3 关键是第一张红牌太搞了，难道有规定只要门将犯规一定是红牌。
又见阉割比赛的裁判，魔力鸟这个时候怎么不跳出来指责裁判？ |
l*******o
发帖数: 12469 | 4 这两张红牌都有点过了。犯规都不是有暴力的那种，已经点球了，黄牌都不应该判。。
。 |
k*********e
发帖数: 2039 | 5 你这个过了
红牌是严厉，但是黄牌绝对跑不了
这种球尤其是第一个，不掏黄牌，裁判才是真的被骂死了呢
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这两张红牌都有点过了。犯规都不是有暴力的那种，已经点球了，黄牌都不应该判。。
: 。
|
s**********r
发帖数: 8153 | 6 厄，你巴萨皇马全都喷，到底是啥球迷啊？
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这两张红牌都有点过了。犯规都不是有暴力的那种，已经点球了，黄牌都不应该判。。
: 。
|
k*******n
发帖数: 567 | 7 no，点球+黄牌一定要给，单独拿任一个看点球+红牌都说的通，没有问题。俺只是觉得
放在全场实际情况看，再掏第二张红牌实在严厉了，裁判应该有权力让比赛平衡些吧。
上面有个兄弟说的好，就是“裁判个性”。
我要是裁判，第一个球如果是后卫那样犯规，就点球+红牌；但是门将就放宽一下，点
球+黄牌，不是不该给红牌，只是觉得罚掉主力门将比赛就彻底失衡了，让比赛更平衡
有点悬念不也是裁判权力吗？不知道可不可以这样判，有没有超出裁判权力范围。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这两张红牌都有点过了。犯规都不是有暴力的那种，已经点球了，黄牌都不应该判。。
: 。
|
D****o
发帖数: 12808 | 8 主要马竞先进球了。
【在 k*******n 的大作中提到】
: no，点球+黄牌一定要给，单独拿任一个看点球+红牌都说的通，没有问题。俺只是觉得
: 放在全场实际情况看，再掏第二张红牌实在严厉了，裁判应该有权力让比赛平衡些吧。
: 上面有个兄弟说的好，就是“裁判个性”。
: 我要是裁判，第一个球如果是后卫那样犯规，就点球+红牌；但是门将就放宽一下，点
: 球+黄牌，不是不该给红牌，只是觉得罚掉主力门将比赛就彻底失衡了，让比赛更平衡
: 有点悬念不也是裁判权力吗？不知道可不可以这样判，有没有超出裁判权力范围。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 9 第一张红牌没啥问题吧。。。第二张倒是有点过了。。。感觉
给个点球就可以了，黄牌给不给都无所谓，这种犯规有时候都
不一定判啊。
裁判是用来判犯规的，不是用来平衡比赛的。。。要有这说法
的话，只要不是恶意伤人，守门员永远都在场上了。。。
过了守门员是空门的，都不给红牌的话说不过去吧。 |
A**d
发帖数: 13310 | 10 如果像你这么搞，以后梅西之类小短腿不要想进单刀了，大家都得没靠近守门员就射门，
因为守门员必然连人带球扑他。守门员又不像后腰一样频繁身体接触，没那么多第二张
黄牌的机会。免费进球换点球太划算了。
【在 k*******n 的大作中提到】
: no，点球+黄牌一定要给，单独拿任一个看点球+红牌都说的通，没有问题。俺只是觉得
: 放在全场实际情况看，再掏第二张红牌实在严厉了，裁判应该有权力让比赛平衡些吧。
: 上面有个兄弟说的好，就是“裁判个性”。
: 我要是裁判，第一个球如果是后卫那样犯规，就点球+红牌；但是门将就放宽一下，点
: 球+黄牌，不是不该给红牌，只是觉得罚掉主力门将比赛就彻底失衡了，让比赛更平衡
: 有点悬念不也是裁判权力吗？不知道可不可以这样判，有没有超出裁判权力范围。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 80年代， 90年代的足球就是这么搞的， 最后一名防守对于对于必进球一定要战术犯规
， 否则就是unqualified defender. 所以当年老马的进球才金贵。
这个是现在的所谓球王复制不了的。
红牌出于规则是没有问题的， 所以卡西说的对， 这个是守门员的选择， 规则是坐在
办公室的人定的（他自己对西班牙人就有5分钟被罚下过的经历）。
应该说对于世界杯欧洲杯那样的比赛， 这个规则效果应该是正面的， 联赛就实在太丹
疼了。
门，
【在 A**d 的大作中提到】
: 如果像你这么搞，以后梅西之类小短腿不要想进单刀了，大家都得没靠近守门员就射门，
: 因为守门员必然连人带球扑他。守门员又不像后腰一样频繁身体接触，没那么多第二张
: 黄牌的机会。免费进球换点球太划算了。
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 联赛这个规则显然也是正确的，联赛最后一轮如果事关夺冠或者降级，一个进球的
重要性智能比世界杯小组赛只打不小。尤其是世界杯还在乎停赛影响下一场，联赛
最后一轮着实啥都不怕了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 80年代， 90年代的足球就是这么搞的， 最后一名防守对于对于必进球一定要战术犯规
: ， 否则就是unqualified defender. 所以当年老马的进球才金贵。
: 这个是现在的所谓球王复制不了的。
: 红牌出于规则是没有问题的， 所以卡西说的对， 这个是守门员的选择， 规则是坐在
: 办公室的人定的（他自己对西班牙人就有5分钟被罚下过的经历）。
: 应该说对于世界杯欧洲杯那样的比赛， 这个规则效果应该是正面的， 联赛就实在太丹
: 疼了。
:
: 门，
|
l*******o
发帖数: 12469 | 13
俺只是觉得那俩犯规跟很多黄牌的犯规比起来并不严重。罚下俩让黄麻的胜利效果减弱
。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 你这个过了
: 红牌是严厉，但是黄牌绝对跑不了
: 这种球尤其是第一个，不掏黄牌，裁判才是真的被骂死了呢
|
l*******o
发帖数: 12469 | 14
谁牛鼻安就黑谁，海海。。。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 厄，你巴萨皇马全都喷，到底是啥球迷啊？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 15
战术犯规也得看怎么犯，拉衣服也行，直接往死里铲也行。像老马这种拉不住的
只好往死里搞。
后来说要保护进攻队员，像背后铲球这种一律犯规太蛋疼了。跳水，体毛倒这些
也是因为规则改了才有的，红黄牌也容易多。
联赛也有关键比赛，规则订了如果不统一执行才蛋疼。。。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 80年代， 90年代的足球就是这么搞的， 最后一名防守对于对于必进球一定要战术犯规
: ， 否则就是unqualified defender. 所以当年老马的进球才金贵。
: 这个是现在的所谓球王复制不了的。
: 红牌出于规则是没有问题的， 所以卡西说的对， 这个是守门员的选择， 规则是坐在
: 办公室的人定的（他自己对西班牙人就有5分钟被罚下过的经历）。
: 应该说对于世界杯欧洲杯那样的比赛， 这个规则效果应该是正面的， 联赛就实在太丹
: 疼了。
:
: 门，
|
s**********r
发帖数: 8153 | 16 hia hia,这么说，目前俺俩同一阵营的喽~
【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 谁牛鼻安就黑谁，海海。。。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 17
过两天煤轮牛鼻的时候按就开始黑煤轮，海海。。。
【在 s**********r 的大作中提到】
: hia hia,这么说，目前俺俩同一阵营的喽~
|
s**********r
发帖数: 8153 | 18 小心我一掌拍死你。。。那个啥，拍到墙上，扣都扣不下来。。。
这个是谁的签名来着。。。哈哈逗死了，我引用一下
【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 过两天煤轮牛鼻的时候按就开始黑煤轮，海海。。。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 19
哈哈。。。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 小心我一掌拍死你。。。那个啥，拍到墙上，扣都扣不下来。。。
: 这个是谁的签名来着。。。哈哈逗死了，我引用一下
|
s**********r
发帖数: 8153 | 20 你这家伙是不是24小时online啊，怎么回复这么快。比我还无聊。
【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 哈哈。。。
|
|
|
l*******o
发帖数: 12469 | 21
俺无聊，不然的话不会谁牛鼻黑谁了。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这家伙是不是24小时online啊，怎么回复这么快。比我还无聊。
|
l*******o
发帖数: 12469 | |
l*********0
发帖数: 2508 | |
g******t
发帖数: 18158 | 24
“九斤老太自从庆祝了五十大寿以后，便渐渐的变了不平家，常说伊年青的时候，天气
没有现在这般热，豆子也没有现在这般硬；总之现在的时世是不对了。”
其实80年代， 90年代的足球也没有那么血腥，意大利防守比较狠，南朝鲜动作大比较
赃。你再温习一下86年老马进英格兰的那个世纪进球，球进的很漂亮，没话说。但是英
格兰如果搞下三烂那球也进不了。球王变向过人的时候，霍德尔就在球王身后两米的地
方，而且在禁区外，换成今天的佩佩，拉莫斯，马赛罗中的任何一个，都会毫不犹豫的
放铲，人球一起铲，绝对没有点球，黄牌也不一定会有
【在 d*********2 的大作中提到】
: 80年代， 90年代的足球就是这么搞的， 最后一名防守对于对于必进球一定要战术犯规
: ， 否则就是unqualified defender. 所以当年老马的进球才金贵。
: 这个是现在的所谓球王复制不了的。
: 红牌出于规则是没有问题的， 所以卡西说的对， 这个是守门员的选择， 规则是坐在
: 办公室的人定的（他自己对西班牙人就有5分钟被罚下过的经历）。
: 应该说对于世界杯欧洲杯那样的比赛， 这个规则效果应该是正面的， 联赛就实在太丹
: 疼了。
:
: 门，
|
c****n
发帖数: 21367 | 25 高速跑动中隔2米远同向运动是铲不到人的...
老马那个球倒数第二个人是铲不到他，最后那个追上去铲到了但球也进了...
基本上英格兰的防守队员没有什么机会吧，不然也不会被评为世纪进球了
连过n人的进球历史上很多的
【在 g******t 的大作中提到】
:
: “九斤老太自从庆祝了五十大寿以后，便渐渐的变了不平家，常说伊年青的时候，天气
: 没有现在这般热，豆子也没有现在这般硬；总之现在的时世是不对了。”
: 其实80年代， 90年代的足球也没有那么血腥，意大利防守比较狠，南朝鲜动作大比较
: 赃。你再温习一下86年老马进英格兰的那个世纪进球，球进的很漂亮，没话说。但是英
: 格兰如果搞下三烂那球也进不了。球王变向过人的时候，霍德尔就在球王身后两米的地
: 方，而且在禁区外，换成今天的佩佩，拉莫斯，马赛罗中的任何一个，都会毫不犹豫的
: 放铲，人球一起铲，绝对没有点球，黄牌也不一定会有
|
j*******l
发帖数: 1066 | 26 我觉着第二张红牌严了 第一张没问题
这2张区别除了胜负有无悬念外，最大的不同是进攻队员面对空门还是面对门将
第一球过了门将直接空门 如果不给红牌那以后人人都这么干
第二球单刀 但身后有后卫干扰 进球概率肯定不如面对空门 再加上1:3落后 一张黄牌
足以
其实一直觉着身边有后卫干扰的单刀 都不该认作有重大进球机会。 比如上赛季皇马主
场1:1平巴萨， 阿尔比奥尔对比利亚的拉拽犯规 这种有身体对抗的准单刀 进球概率并
不见得大
红牌应该用于后卫明显无望追上前锋时的战术犯规 而不应该教条的认为最后一名后卫
犯规都是红牌 |
