B******5
发帖数: 4676 | 1 这几年看到“影帝”的评论太多，讨论下怎么避免这种人人dive以求得利的局面。问题
的主要原因在于惩罚措施不够，足球很多都靠裁判千分之一秒的判断，很容易出错。平
常看橄榄球比较多，觉得那个review机制不错，但是比较适用于越位，如果每次review
失败球队损失个换人名额的话没人会去challenge无关紧要的假摔。个人觉得国际足联
可以搞这么个东西
1. 比赛之后队伍可以提交对方假摔的录像，赛后review，如果有涉嫌假摔的行为，可
以有罚款（估计这个意义不大）或者停赛的处罚。只有在根本上加大对假摔的打击力度
才有用。
2. 平常踢球感觉很多时候会去躲对方的疯狂铲球，这个时候没被碰到不是犯规，但是
录像看起来像是骗。记得有次有个球员禁区内被绊倒，但他起身说没碰到裁判还是坚持
判点球的。应该鼓励这种行为，凡是自己承认是躲避而非对方犯规的免于以上处罚。
请拍砖 |
z*******n
发帖数: 15481 | 2 跳水其实无所谓 对于那种表演欺骗裁判的才应该重罚 |
d*********2
发帖数: 48111 | 3 干爹是足球的一部分。
人布拉特， 连门线技术都反对。
不要搞这么fancy的了。
review
【在 B******5 的大作中提到】
: 这几年看到“影帝”的评论太多，讨论下怎么避免这种人人dive以求得利的局面。问题
: 的主要原因在于惩罚措施不够，足球很多都靠裁判千分之一秒的判断，很容易出错。平
: 常看橄榄球比较多，觉得那个review机制不错，但是比较适用于越位，如果每次review
: 失败球队损失个换人名额的话没人会去challenge无关紧要的假摔。个人觉得国际足联
: 可以搞这么个东西
: 1. 比赛之后队伍可以提交对方假摔的录像，赛后review，如果有涉嫌假摔的行为，可
: 以有罚款（估计这个意义不大）或者停赛的处罚。只有在根本上加大对假摔的打击力度
: 才有用。
: 2. 平常踢球感觉很多时候会去躲对方的疯狂铲球，这个时候没被碰到不是犯规，但是
: 录像看起来像是骗。记得有次有个球员禁区内被绊倒，但他起身说没碰到裁判还是坚持
|
k*******n
发帖数: 567 | 4 只有靠裁判当时的判断，没有好办法，发生错判只能认倒霉。顶多就是赛后大家一起鄙
视假摔的队员，其实假摔还是比较亏的，当时可能骗了点球红牌，不过以后即使“真摔
”也会被看作假摔，毕竟真摔的时候要比假摔多。
有时假摔也是无奈的，看到对方防守球员来势汹汹放铲，如果不躲铲，真要被铲到了谁
也不知道会不会断腿，进攻球员胆怯了或者为保护自己，本能的跳起来躲铲结果失去平
衡摔倒在地。如果一骨碌爬起来继续比赛，什么好处也得不到，防守队员有犯规动作确
因为自己躲开了得不到惩罚，进攻队员心理肯定不平衡，所以干脆不起来了博取裁判同
情，判个点球黄牌更好，不判就当休息一会。
如果能对那种恶意放铲，在即使没有铲到人情况下也给个严厉判罚，也许假摔的人会少
一点。
review
【在 B******5 的大作中提到】
: 这几年看到“影帝”的评论太多，讨论下怎么避免这种人人dive以求得利的局面。问题
: 的主要原因在于惩罚措施不够，足球很多都靠裁判千分之一秒的判断，很容易出错。平
: 常看橄榄球比较多，觉得那个review机制不错，但是比较适用于越位，如果每次review
: 失败球队损失个换人名额的话没人会去challenge无关紧要的假摔。个人觉得国际足联
: 可以搞这么个东西
: 1. 比赛之后队伍可以提交对方假摔的录像，赛后review，如果有涉嫌假摔的行为，可
: 以有罚款（估计这个意义不大）或者停赛的处罚。只有在根本上加大对假摔的打击力度
: 才有用。
: 2. 平常踢球感觉很多时候会去躲对方的疯狂铲球，这个时候没被碰到不是犯规，但是
: 录像看起来像是骗。记得有次有个球员禁区内被绊倒，但他起身说没碰到裁判还是坚持
|
