l*********0
发帖数: 2508 | 1 近段时间，英国一些足球类电视节目频繁提及热刺球星贝尔在球场上的假摔行径，现年
22岁的贝尔对此回应道：“如果人们想要这么说，那就让他们去说吧。但是我那么做只
是为了躲避粗野的犯规，我是在保护自己的职业生涯。有很多对手都想要放倒我，让我
受伤下场。我把这些都视作对手是在害怕我，对手认为，只有把你放倒才能阻止你。那
些(关于假摔的)批评总是令人厌烦，当你面对向你扑过来的对手时，你只是想要躲开他
们，而不是有意识地去假摔。有时候看起来你是在假摔，但其实只是因为在躲避对手时
失去了重心，可能对手并未触碰到你，所以看着就像是你故意摔倒。但是这一切真的很
难判定，但是说到底，我是为了避免受伤。” |
e********3
发帖数: 18578 | 2 其实这话说的没错，凭什么球星就要被亮鞋钉的飞铲而不能躲？如果说犯规和杀伤战术
足球专业范围内的，那为什么假摔不是呢？起码假摔还不伤人，我看比故意杀伤战术高
尚多了。
【在 l*********0 的大作中提到】
: 近段时间，英国一些足球类电视节目频繁提及热刺球星贝尔在球场上的假摔行径，现年
: 22岁的贝尔对此回应道：“如果人们想要这么说，那就让他们去说吧。但是我那么做只
: 是为了躲避粗野的犯规，我是在保护自己的职业生涯。有很多对手都想要放倒我，让我
: 受伤下场。我把这些都视作对手是在害怕我，对手认为，只有把你放倒才能阻止你。那
: 些(关于假摔的)批评总是令人厌烦，当你面对向你扑过来的对手时，你只是想要躲开他
: 们，而不是有意识地去假摔。有时候看起来你是在假摔，但其实只是因为在躲避对手时
: 失去了重心，可能对手并未触碰到你，所以看着就像是你故意摔倒。但是这一切真的很
: 难判定，但是说到底，我是为了避免受伤。”
|
P*******s
发帖数: 549 | 3 贝尔假摔不算多吧，速度太快的时候是比较容易摔倒啊 |
e********3
发帖数: 18578 | 4 高速跑动闪躲飞铲很容易失去平衡摔倒，我觉得这个无可厚非。
【在 P*******s 的大作中提到】
: 贝尔假摔不算多吧，速度太快的时候是比较容易摔倒啊
|
c******a
发帖数: 10623 | 5 为了躲避而摔倒
跟
没碰到抱腿捂脸差别大太多了
这也看不出来么
【在 l*********0 的大作中提到】
: 近段时间，英国一些足球类电视节目频繁提及热刺球星贝尔在球场上的假摔行径，现年
: 22岁的贝尔对此回应道：“如果人们想要这么说，那就让他们去说吧。但是我那么做只
: 是为了躲避粗野的犯规，我是在保护自己的职业生涯。有很多对手都想要放倒我，让我
: 受伤下场。我把这些都视作对手是在害怕我，对手认为，只有把你放倒才能阻止你。那
: 些(关于假摔的)批评总是令人厌烦，当你面对向你扑过来的对手时，你只是想要躲开他
: 们，而不是有意识地去假摔。有时候看起来你是在假摔，但其实只是因为在躲避对手时
: 失去了重心，可能对手并未触碰到你，所以看着就像是你故意摔倒。但是这一切真的很
: 难判定，但是说到底，我是为了避免受伤。”
|
lg
发帖数: 2062 | 6 本版部分煤黑，萨黑的观点是“武术有理，非武术队的，只能挨踢，或者不踢，不能假
摔”
【在 l*********0 的大作中提到】
: 近段时间，英国一些足球类电视节目频繁提及热刺球星贝尔在球场上的假摔行径，现年
: 22岁的贝尔对此回应道：“如果人们想要这么说，那就让他们去说吧。但是我那么做只
: 是为了躲避粗野的犯规，我是在保护自己的职业生涯。有很多对手都想要放倒我，让我
: 受伤下场。我把这些都视作对手是在害怕我，对手认为，只有把你放倒才能阻止你。那
: 些(关于假摔的)批评总是令人厌烦，当你面对向你扑过来的对手时，你只是想要躲开他
: 们，而不是有意识地去假摔。有时候看起来你是在假摔，但其实只是因为在躲避对手时
: 失去了重心，可能对手并未触碰到你，所以看着就像是你故意摔倒。但是这一切真的很
: 难判定，但是说到底，我是为了避免受伤。”
|
e****y
发帖数: 482 | 7 只要不会因为假摔获得非正当利益，公平对待所有“假摔”行为就行了阿。没人谴责球
星自我保护，谴责的是像昨天特温特沙尔克那场比赛中，德容在没有明显身体接触的情
况下主动腾空，点球红牌的行为。谴责的是像某些球员在没有明显身体接触，或者没有
接触脸部的情况下，倒地捂脸导致对方队员罚下的行为。像贝尔跟阿森纳那个点球，贝
尔可以argue是为了躲避对手，这个球不判当然是最好的。因为在对方禁区内对方本来
也不大可能出伤人的动作，这对防守方风险很大，大多数情况下防守方是应该本着破坏
球的意图去的（这样说不是承认在其他情况下可能有不是这样的意图的），你既然跳起
躲避，这是你主动放弃了机会，所以不判最好（当然如果有清楚录像显示他的摔倒与防
守球员的 犯规的 动作有必然因果关系那就灵说了）。但是既然判了，这个球也是在裁
判可能发生判罚不准确可以允许的范围呢，但是如果在点球的同时又判罚了防守方红牌
，我觉得这就是通过假摔获得了非正当的利益，这个应该是避免的。另一个例子就是佩
佩和阿尔维斯的例子，佩佩如果确实是个危险动作，这个球阿尔维斯避开，仍然可以对
佩佩给与警告。但是阿尔维斯（假设确实没有接触或者严重接触，如果就另说了）通过
夸张表演使佩佩被直接红牌罚下（我忘记是不是如果黄牌的话也是两黄换一红，但这里
只讲逻辑），这个我觉得就是获得了不当的利益，应该是需要避免的。总的来说，像
euclid2003所说，既然犯规和杀伤战术是常规战术之内，那球员通过所谓的假摔以应对
，当然是无可厚非的。但两者其实都是非体育行为，但犯规有规则约束，如果假摔也有
规则约束那就比较公平了。 |
y*******d
发帖数: 1765 | 8 没人说不让摔
如果你是为了保护自己
摔完爬起来就成了
别捂脸行么
当然如果你认为把对方罚下是保护你的最好手段
那继续打滚吧 |
e********3
发帖数: 18578 | 9 对故意杀伤战术的最有效和代价小的还击，难道不是规则内的假摔让裁判给对手最严厉
的判罚吗？
像佩佩，德容这样的足球流氓，完全是因为在足球场上，因为游戏规则的保护，把人腿
踢断就最多一张红牌，所以可以肆无忌惮的胡作非为，靠暴力犯规来制造血色恐怖，让
对方进攻球员心存顾忌而进攻效率下降。
要是像在街上把人腿踢断就要坐牢那种惩罚力度，这种足球流氓还会这么毫不犹豫的下
黑脚？你先利用游戏规则钻空子获取灰色利益，就不要谴责别人后利用规则获取灰色利
益了。
这里反巴萨的某些人，不知道自己平时踢不踢球，难道你们在球场上遇到这种经常搞故
意伤人动作的人渣，难道觉得对方踢的是血性足球，宁可被铲断腿也绝不假摔和反击？
像佩佩这种的，业余场子里面早就群架干起来了，只不过都是职业球员，打群架的风险
太大，所以只能用假摔这种规则内的小动作还击。
我支持录像事后回放审核，像秘鲁球员那样飞铲对方守门员那样的禁赛两个月，像有些
球员一样面对正常的拼抢就倒地就地打滚造点球/红黄牌的，也禁赛两个月，这样就更
加合理了。
【在 e****y 的大作中提到】
: 只要不会因为假摔获得非正当利益，公平对待所有“假摔”行为就行了阿。没人谴责球
: 星自我保护，谴责的是像昨天特温特沙尔克那场比赛中，德容在没有明显身体接触的情
: 况下主动腾空，点球红牌的行为。谴责的是像某些球员在没有明显身体接触，或者没有
: 接触脸部的情况下，倒地捂脸导致对方队员罚下的行为。像贝尔跟阿森纳那个点球，贝
: 尔可以argue是为了躲避对手，这个球不判当然是最好的。因为在对方禁区内对方本来
: 也不大可能出伤人的动作，这对防守方风险很大，大多数情况下防守方是应该本着破坏
: 球的意图去的（这样说不是承认在其他情况下可能有不是这样的意图的），你既然跳起
: 躲避，这是你主动放弃了机会，所以不判最好（当然如果有清楚录像显示他的摔倒与防
: 守球员的 犯规的 动作有必然因果关系那就灵说了）。但是既然判了，这个球也是在裁
: 判可能发生判罚不准确可以允许的范围呢，但是如果在点球的同时又判罚了防守方红牌
|
x***h
发帖数: 1975 | 10 A2被呸呸侵犯那下归结还是球商的问题
呸呸自以为仗着主场加上赛前怨妇鸟哭哭啼啼抱怨，以为下狠脚裁判也不敢怎样，结果
A2将计就计（关于A2是不是被踢到了，我的观点是可能被踢到了，但是受伤没有那么夸
张罢了）把呸呸搞下去了，当时和我一起看球的（巴萨球迷）的反应都是长出一口气，
要是呸呸继续在场上没准哪个球员赛后就因伤退役了
有时候裁判因为场外场内原因无法对球场暴行进行制止的话，球员就要自己想办法了，
再不就是自求多福了
【在 e****y 的大作中提到】
: 只要不会因为假摔获得非正当利益，公平对待所有“假摔”行为就行了阿。没人谴责球
: 星自我保护，谴责的是像昨天特温特沙尔克那场比赛中，德容在没有明显身体接触的情
: 况下主动腾空，点球红牌的行为。谴责的是像某些球员在没有明显身体接触，或者没有
: 接触脸部的情况下，倒地捂脸导致对方队员罚下的行为。像贝尔跟阿森纳那个点球，贝
: 尔可以argue是为了躲避对手，这个球不判当然是最好的。因为在对方禁区内对方本来
: 也不大可能出伤人的动作，这对防守方风险很大，大多数情况下防守方是应该本着破坏
: 球的意图去的（这样说不是承认在其他情况下可能有不是这样的意图的），你既然跳起
: 躲避，这是你主动放弃了机会，所以不判最好（当然如果有清楚录像显示他的摔倒与防
: 守球员的 犯规的 动作有必然因果关系那就灵说了）。但是既然判了，这个球也是在裁
: 判可能发生判罚不准确可以允许的范围呢，但是如果在点球的同时又判罚了防守方红牌
|
|
|
l*********0
发帖数: 2508 | 11
我记着以前这种行为被称为比赛经验丰富
自从梦三崛起加上布教授和A2事件后就变成令人不耻的影帝和假摔了
我的观点：人家正常的防守动作，你躲避还演戏，那是绝对的假摔；
对方下黑脚，你躲过去了，不演戏没问题，绝对的正人君子，下次躲不过去，
伤停，有人还会记得你的正人君子么？玻璃人的大帽子先戴上了吧？所以，下黑脚的，
被演戏，被红牌，活该！你自己小人，就别要求别人君子然后再等着被你废
【在 y*******d 的大作中提到】
: 没人说不让摔
: 如果你是为了保护自己
: 摔完爬起来就成了
: 别捂脸行么
: 当然如果你认为把对方罚下是保护你的最好手段
: 那继续打滚吧
|
x***h
发帖数: 1975 | 12 说的有道理
球场上的常规犯规和恶意暴力是有区别的，前者是常规战术的重要组成，后者是违背体
育道德的恶劣行径
但是在球场上，这些都需要裁判进行审判，对恶意暴力的解决方法就是警告出牌罚下
如果裁判在场外场内因素干扰下无法对被侵害者提供保护，对施暴者惩罚的话，只能球
员自己想办法了，要不就是自求多福了
估计贝尔上赛季末也是被夺命飞脚搞怕了，毕竟伤病对球员打击太大了
【在 e********3 的大作中提到】
: 对故意杀伤战术的最有效和代价小的还击，难道不是规则内的假摔让裁判给对手最严厉
: 的判罚吗？
: 像佩佩，德容这样的足球流氓，完全是因为在足球场上，因为游戏规则的保护，把人腿
: 踢断就最多一张红牌，所以可以肆无忌惮的胡作非为，靠暴力犯规来制造血色恐怖，让
: 对方进攻球员心存顾忌而进攻效率下降。
: 要是像在街上把人腿踢断就要坐牢那种惩罚力度，这种足球流氓还会这么毫不犹豫的下
: 黑脚？你先利用游戏规则钻空子获取灰色利益，就不要谴责别人后利用规则获取灰色利
: 益了。
: 这里反巴萨的某些人，不知道自己平时踢不踢球，难道你们在球场上遇到这种经常搞故
: 意伤人动作的人渣，难道觉得对方踢的是血性足球，宁可被铲断腿也绝不假摔和反击？
|
lg
发帖数: 2062 | 13
有道理！
没有看，不过这个就在于你怎么判断对手动作危不危险。如果很危险的动作，你只有2种
选择，放弃控球跳开或者继续控球被踢（有点球），我觉得跳开，并且能有点球才是对付
这种危险动作的最好方法。
佩佩这种犯规，和我上面说的类似，需要超牛的才能对开，当然要直接罚下。
假摔也有的啊！比如禁区力的黄牌，或者RP坏了，真摔也没用了，比如C罗在世界杯里，
真摔，假摔都没人理。
最关键的是，比赛里，犯规和杀伤战术漏吹的，远远比因为假摔错吹的多。
【在 e****y 的大作中提到】
: 只要不会因为假摔获得非正当利益，公平对待所有“假摔”行为就行了阿。没人谴责球
: 星自我保护，谴责的是像昨天特温特沙尔克那场比赛中，德容在没有明显身体接触的情
: 况下主动腾空，点球红牌的行为。谴责的是像某些球员在没有明显身体接触，或者没有
: 接触脸部的情况下，倒地捂脸导致对方队员罚下的行为。像贝尔跟阿森纳那个点球，贝
: 尔可以argue是为了躲避对手，这个球不判当然是最好的。因为在对方禁区内对方本来
: 也不大可能出伤人的动作，这对防守方风险很大，大多数情况下防守方是应该本着破坏
: 球的意图去的（这样说不是承认在其他情况下可能有不是这样的意图的），你既然跳起
: 躲避，这是你主动放弃了机会，所以不判最好（当然如果有清楚录像显示他的摔倒与防
: 守球员的 犯规的 动作有必然因果关系那就灵说了）。但是既然判了，这个球也是在裁
: 判可能发生判罚不准确可以允许的范围呢，但是如果在点球的同时又判罚了防守方红牌
|
e****y
发帖数: 482 | 14 假摔就是一种非体育行为，没有什么规则内的意说，他就是违法规则的，你用一种违规
行为去惩治所谓的另一种违规行为，这不就是通常讨论的程序正义的问题吗。我不是为
程序正义背书，因为确实这个东西有很多问题，但是来看程序正义的基本精神是你可以
说你用违规手段惩治了另一种违规手段，这次也许是有效了，但谁又能保证在其他情况
下你不会使用违规手段呢，因为你已经被允许使用了违规手段，那就没有规则去限制你
遵守规则了是不？难道还有专门的规则规定在这种情况下你可以违反另一个规则，在那
种情况下你不能？（正当防卫的话不在此列，讨论起来更复杂了）。不过，既然你提到
了故意杀伤战术，那么我就假设这是你的前提，无论这个前提在多少时候成立，我再站
在这个前提上跟你讨论。在这个前提下，我也不认为假摔是最有效和代价小的还击，我
不懂你说的最有效和代价小是针对什么，这个就很容易混乱，不去讨论这个问题的话，
我始终认为，裁判公平执法是最有效的手段，还是拿巴萨的比赛举例（不是针对巴萨，
是因为巴萨的比赛最容易说清楚），对方犯规，你看清楚了就吹罚犯规，严重的就警告
或者罚下；有假摔，你看清楚了，有利的就有利，不适用有利原则的话那就吹罚出来，
该給牌的给牌。那没看清楚你就要考虑两队的历史和风格，比较保守的话就是你觉得犯
规了就吹出来，是不是严重犯规跟助理商量（如果可能），但绝对不要受场上球员或是
场外的影响，这样的话我觉得是最有效的，也是最公平的。
另外说点不理性的，你什么时候看到佩佩德容把人提断腿的，断腿的球员是不是大多数
情况下是由于别人恶意犯规造成的？而且你讨论就讨论，“足球流氓”“肆无忌惮”“
血色恐怖”这种主观性很强的字眼，对讨论也没什么帮助，当然你要是只是想发泄，那
就没什么了，也挺好。
【在 e********3 的大作中提到】
: 对故意杀伤战术的最有效和代价小的还击，难道不是规则内的假摔让裁判给对手最严厉
: 的判罚吗？
: 像佩佩，德容这样的足球流氓，完全是因为在足球场上，因为游戏规则的保护，把人腿
: 踢断就最多一张红牌，所以可以肆无忌惮的胡作非为，靠暴力犯规来制造血色恐怖，让
: 对方进攻球员心存顾忌而进攻效率下降。
: 要是像在街上把人腿踢断就要坐牢那种惩罚力度，这种足球流氓还会这么毫不犹豫的下
: 黑脚？你先利用游戏规则钻空子获取灰色利益，就不要谴责别人后利用规则获取灰色利
: 益了。
: 这里反巴萨的某些人，不知道自己平时踢不踢球，难道你们在球场上遇到这种经常搞故
: 意伤人动作的人渣，难道觉得对方踢的是血性足球，宁可被铲断腿也绝不假摔和反击？
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 cannot agree more,对于职业球员，健康是最最重要的，什么人品谁当个鸟呀，正人君
子姚明因为打球太认真造成伤病多，别人只会笑你玻璃人，像甜瓜，奥尼尔这样的常规
赛悠着打投篮的，到了30好几还有人给大合同，职业赛场上不顾实际的讲人品如果是职
业球员自己那就是SB，如果是看客要求职业球员做圣人那就是2B.
【在 l*********0 的大作中提到】
:
: 我记着以前这种行为被称为比赛经验丰富
: 自从梦三崛起加上布教授和A2事件后就变成令人不耻的影帝和假摔了
: 我的观点：人家正常的防守动作，你躲避还演戏，那是绝对的假摔；
: 对方下黑脚，你躲过去了，不演戏没问题，绝对的正人君子，下次躲不过去，
: 伤停，有人还会记得你的正人君子么？玻璃人的大帽子先戴上了吧？所以，下黑脚的，
: 被演戏，被红牌，活该！你自己小人，就别要求别人君子然后再等着被你废
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 原来故意杀伤战术不是非体育行为了？你先小人，还有脸来要求别人继续做圣人？
【在 e****y 的大作中提到】
: 假摔就是一种非体育行为，没有什么规则内的意说，他就是违法规则的，你用一种违规
: 行为去惩治所谓的另一种违规行为，这不就是通常讨论的程序正义的问题吗。我不是为
: 程序正义背书，因为确实这个东西有很多问题，但是来看程序正义的基本精神是你可以
: 说你用违规手段惩治了另一种违规手段，这次也许是有效了，但谁又能保证在其他情况
: 下你不会使用违规手段呢，因为你已经被允许使用了违规手段，那就没有规则去限制你
: 遵守规则了是不？难道还有专门的规则规定在这种情况下你可以违反另一个规则，在那
: 种情况下你不能？（正当防卫的话不在此列，讨论起来更复杂了）。不过，既然你提到
: 了故意杀伤战术，那么我就假设这是你的前提，无论这个前提在多少时候成立，我再站
: 在这个前提上跟你讨论。在这个前提下，我也不认为假摔是最有效和代价小的还击，我
: 不懂你说的最有效和代价小是针对什么，这个就很容易混乱，不去讨论这个问题的话，
|
l*********0
发帖数: 2508 | 17 “另外说点不理性的，你什么时候看到佩佩德容把人提断腿的，断腿的球员是不是大多数
情况下是由于别人恶意犯规造成的？”
讨论就要理性，别扯不理性的，你的这个不理性观点是不是类似于“杀人未遂的就不是
杀人犯，意外丧生的大多不是被蓄意谋杀的，所以蓄意谋杀就是合理的”？ |
y****t
发帖数: 9189 | 18 这个问题太简单了，摔倒与否不重要，区别在于没有被碰到的情况下有没有满地打滚+
捂脸+围攻裁判。
【在 l*********0 的大作中提到】
: 近段时间，英国一些足球类电视节目频繁提及热刺球星贝尔在球场上的假摔行径，现年
: 22岁的贝尔对此回应道：“如果人们想要这么说，那就让他们去说吧。但是我那么做只
: 是为了躲避粗野的犯规，我是在保护自己的职业生涯。有很多对手都想要放倒我，让我
: 受伤下场。我把这些都视作对手是在害怕我，对手认为，只有把你放倒才能阻止你。那
: 些(关于假摔的)批评总是令人厌烦，当你面对向你扑过来的对手时，你只是想要躲开他
: 们，而不是有意识地去假摔。有时候看起来你是在假摔，但其实只是因为在躲避对手时
: 失去了重心，可能对手并未触碰到你，所以看着就像是你故意摔倒。但是这一切真的很
: 难判定，但是说到底，我是为了避免受伤。”
|
c***d
发帖数: 756 | 19
明明现在严重犯规都会追加停赛的，还要睁着眼睛说瞎话。
没发现的犯规，很多联赛也可以用录像追加处罚了。
最简单的解决办法就是假摔也追加黄牌，起码能减少99%的假摔
【在 e********3 的大作中提到】
: 对故意杀伤战术的最有效和代价小的还击，难道不是规则内的假摔让裁判给对手最严厉
: 的判罚吗？
: 像佩佩，德容这样的足球流氓，完全是因为在足球场上，因为游戏规则的保护，把人腿
: 踢断就最多一张红牌，所以可以肆无忌惮的胡作非为，靠暴力犯规来制造血色恐怖，让
: 对方进攻球员心存顾忌而进攻效率下降。
: 要是像在街上把人腿踢断就要坐牢那种惩罚力度，这种足球流氓还会这么毫不犹豫的下
: 黑脚？你先利用游戏规则钻空子获取灰色利益，就不要谴责别人后利用规则获取灰色利
: 益了。
: 这里反巴萨的某些人，不知道自己平时踢不踢球，难道你们在球场上遇到这种经常搞故
: 意伤人动作的人渣，难道觉得对方踢的是血性足球，宁可被铲断腿也绝不假摔和反击？
|
c***d
发帖数: 756 | 20
假摔什么时候变成规则内了，你家的规则？
任何时候的假摔都是不道德行为，从规则上来讲都是黄牌。
另外rp总是守恒的，
就好象现在布影帝就算在场上滚100圈，裁判也会多想想的吧
【在 e********3 的大作中提到】
: 对故意杀伤战术的最有效和代价小的还击，难道不是规则内的假摔让裁判给对手最严厉
: 的判罚吗？
: 像佩佩，德容这样的足球流氓，完全是因为在足球场上，因为游戏规则的保护，把人腿
: 踢断就最多一张红牌，所以可以肆无忌惮的胡作非为，靠暴力犯规来制造血色恐怖，让
: 对方进攻球员心存顾忌而进攻效率下降。
: 要是像在街上把人腿踢断就要坐牢那种惩罚力度，这种足球流氓还会这么毫不犹豫的下
: 黑脚？你先利用游戏规则钻空子获取灰色利益，就不要谴责别人后利用规则获取灰色利
: 益了。
: 这里反巴萨的某些人，不知道自己平时踢不踢球，难道你们在球场上遇到这种经常搞故
: 意伤人动作的人渣，难道觉得对方踢的是血性足球，宁可被铲断腿也绝不假摔和反击？
|
|
|
l*********0
发帖数: 2508 | 21
佩佩和拉莫斯发来贺电
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 假摔什么时候变成规则内了，你家的规则？
: 任何时候的假摔都是不道德行为，从规则上来讲都是黄牌。
: 另外rp总是守恒的，
: 就好象现在布影帝就算在场上滚100圈，裁判也会多想想的吧
|
l*********0
发帖数: 2508 | 22
任何时候的踹迎面骨都是不道德行为，从规则上来讲都是红牌。
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 假摔什么时候变成规则内了，你家的规则？
: 任何时候的假摔都是不道德行为，从规则上来讲都是黄牌。
: 另外rp总是守恒的，
: 就好象现在布影帝就算在场上滚100圈，裁判也会多想想的吧
|
F****o
发帖数: 1622 | 23 我支持宇宙踢真马时候使劲假摔，怕就怕摔成习惯，跟其他正常队踢的时候还是碰体毛
就倒 |
A**d
发帖数: 13310 | 24
你觉得穿黄衣服的是皇马吗？
【在 F****o 的大作中提到】
: 我支持宇宙踢真马时候使劲假摔，怕就怕摔成习惯，跟其他正常队踢的时候还是碰体毛
: 就倒
|
F****o
发帖数: 1622 | 25 大师出来了啊，不错不错
【在 A**d 的大作中提到】
:
: 你觉得穿黄衣服的是皇马吗？
|
A**d
发帖数: 13310 | 26 你放心好了，以影帝为首的艺术队本来就以身体灵活重心移动快为特长，
疲劳导致的拉伤等等是一回事，比赛时候哪里那么容易被对手弄伤。影帝
在地上打滚不花一分钱，零成本投资，人家凭什么不多滚滚？裁判不搭理就
赶快爬起来呗。
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 假摔什么时候变成规则内了，你家的规则？
: 任何时候的假摔都是不道德行为，从规则上来讲都是黄牌。
: 另外rp总是守恒的，
: 就好象现在布影帝就算在场上滚100圈，裁判也会多想想的吧
|
l*********0
发帖数: 2508 | |
m*********n
发帖数: 543 | 28 真马在这方面，小泽早已蛮声海内外。 从Momentum来说，佩佩比其他所有球员更有潜
力。考虑到后者的智商，很可能得到了抠眼帝的指示。
不管这一点是不是像有人说的那样学习，真马一直在这条康庄大道上大步迈进。
【在 A**d 的大作中提到】
: 你放心好了，以影帝为首的艺术队本来就以身体灵活重心移动快为特长，
: 疲劳导致的拉伤等等是一回事，比赛时候哪里那么容易被对手弄伤。影帝
: 在地上打滚不花一分钱，零成本投资，人家凭什么不多滚滚？裁判不搭理就
: 赶快爬起来呗。
|
y****w
发帖数: 3747 | 29 re
【在 y*******d 的大作中提到】
: 没人说不让摔
: 如果你是为了保护自己
: 摔完爬起来就成了
: 别捂脸行么
: 当然如果你认为把对方罚下是保护你的最好手段
: 那继续打滚吧
|
C******n
发帖数: 1612 | |
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 31 你还是有一定悟性的
【在 l*********0 的大作中提到】
: 乌烟瘴气的日子又暂时过去了，好短啊
|
