d********f
发帖数: 43471 | 1 抹杀对手的进球机会，三切斯倒地的时候球都出了底线了，我请问你有什么机会把球从
底线外踢进球门而算作一个进球阿 |
y******i
发帖数: 2584 | 2 裁判没判点球，判得正确，对AC也有利，你个AC球迷还上访干嘛？ |
d****c
发帖数: 2579 | 3
他是卧底。。。
【在 y******i 的大作中提到】
: 裁判没判点球，判得正确，对AC也有利，你个AC球迷还上访干嘛？
|
y****r
发帖数: 2318 | 4 桑切斯趟球太大，就算不绊倒估计也够不到了，这个球裁判不判点球无可厚非
当然不同裁判尺度不一样，就算判了，也顶多再多说几个干爹论，反正巴萨都
逃不过这种非议，还不如真小人一把，就算被批也不亏啊
倒是下半场普约尔禁区内狮子甩头攻门那一下，争到点之前被对方后卫拉扯球衣，
慢动作非常明显，不知道这个该不该判？还请懂行的讲解一下。 |
F*********e
发帖数: 3580 | 5 要是单单拉扯球衣就判点球 我想 每场比赛会有无数个
【在 y****r 的大作中提到】
: 桑切斯趟球太大，就算不绊倒估计也够不到了，这个球裁判不判点球无可厚非
: 当然不同裁判尺度不一样，就算判了，也顶多再多说几个干爹论，反正巴萨都
: 逃不过这种非议，还不如真小人一把，就算被批也不亏啊
: 倒是下半场普约尔禁区内狮子甩头攻门那一下，争到点之前被对方后卫拉扯球衣，
: 慢动作非常明显，不知道这个该不该判？还请懂行的讲解一下。
|
r****9
发帖数: 4961 | 6 哪里趟大了？ 明显点球。
AC的确实力还行，唯一能和巴萨抗衡一下的球队。 下场客场估计也悬了，这场RP已经
耗光了、 |
y****r
发帖数: 2318 | 7 普约尔要是明显碰不到也就算了，这属于干扰对方进攻
如果没有拉扯，可能就能顶到位置
能不能给点建设性的解释？
【在 F*********e 的大作中提到】
: 要是单单拉扯球衣就判点球 我想 每场比赛会有无数个
|
t********r
发帖数: 2203 | 8 顶球前放手了，除了亲爹，不会吹
【在 y****r 的大作中提到】
: 普约尔要是明显碰不到也就算了，这属于干扰对方进攻
: 如果没有拉扯，可能就能顶到位置
: 能不能给点建设性的解释？
|
y****r
发帖数: 2318 | |
y****r
发帖数: 2318 | |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 如果吹的话，基本每个角球都可以等于点球吧。
【在 y****r 的大作中提到】
: 干爹吹不？
|
t********r
发帖数: 2203 | 12 这不没到时候了么，还有90分钟，急球
【在 y****r 的大作中提到】
: 看来巴萨这场没爹啊，争论可以休矣
|
e***t
发帖数: 14386 | 13 倒地是瞬时动作？
【在 d********f 的大作中提到】
: 抹杀对手的进球机会，三切斯倒地的时候球都出了底线了，我请问你有什么机会把球从
: 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
y****r
发帖数: 2318 | 14 不急啊，早看透了，有人心里有‘爹’，那巴萨一辈子都有‘爹’
‘爹’无处不在
【在 t********r 的大作中提到】
: 这不没到时候了么，还有90分钟，急球
|
j******y
发帖数: 2578 | 15 难得看见博导没有行艺
【在 d********f 的大作中提到】
: 抹杀对手的进球机会，三切斯倒地的时候球都出了底线了，我请问你有什么机会把球从
: 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
B********s
发帖数: 3610 | 16
【在 d********f 的大作中提到】
: 抹杀对手的进球机会，三切斯倒地的时候球都出了底线了，我请问你有什么机会把球从
: 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
B*****a
发帖数: 5528 | 17 这球肯定是个点球的，虽然趟大了一点，但是追上应该没问题
只要门将碰了，球还能追上，都应该是点球 |
