p****r
发帖数: 4348 | |
I*****a
发帖数: 5425 | 2 看这标题
以为你要发包子
【在 p****r 的大作中提到】
: 随便提供个样板 大巴萨球迷看完后请给个能自圆其说的解释
: http://www.56.com/u89/v_NjcwMDMwMTQ.html
|
b*****e
发帖数: 53215 | 3 哈哈，婆婆也不单定了
【在 p****r 的大作中提到】
: 随便提供个样板 大巴萨球迷看完后请给个能自圆其说的解释
: http://www.56.com/u89/v_NjcwMDMwMTQ.html
|
p****r
发帖数: 4348 | 4 呵呵
【在 b*****e 的大作中提到】
: 哈哈，婆婆也不单定了
|
l*****z
发帖数: 6024 | 5 对我车的比赛不是早就定论了么，偶尔误判是足球比赛不会缺少的一部分，谁都
别悲愤。。。 |
p****r
发帖数: 4348 | 6 说的也是
【在 l*****z 的大作中提到】
: 对我车的比赛不是早就定论了么，偶尔误判是足球比赛不会缺少的一部分，谁都
: 别悲愤。。。
|
p**********n
发帖数: 319 | 7 版上著名撒黑的评论
发信人: Laolang37 (沈腰潘鬓销磨), 信区: Soccer
标 题: 赛后评球－天网恢恢，疏而不漏。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 17:44:09 2009)
赛后评球－天网恢恢，疏而不漏。
这是一场让人失望的比赛，巴萨踢了场本赛季最难看的球；这是一场混乱的比赛，裁判
的错误和尺度前后不一让比赛杂乱无章；这是一场戏剧性的比赛，高潮留在了真正的最
后一分钟.
本场比赛，由于两个中卫和亨力的缺席，巴萨不得不把队中防守能力最强的丫丫放到了
中卫的位置上，而把不时克丝放在了后腰上，然后让小白打左边，凯塔左前卫。比赛过
程证明这两个决策是错误的。对巴萨控制中场的打法来说，后腰远比中卫重要，没了强
有力的后腰，前场的配合就没有失误的余地，而久疏战阵的不时克丝显然在中场一不能
担当起防守，二不能同哈维等传切配合，这就是为什么怯而稀今天在巴萨大禁区前沿能
有好几次威胁的原因。把小白放在左边完全限制了他的发挥，小白是需要空间才能表现
的队员，冲锋陷阵不是他的强项，好在后来下半场小白与凯踏互换后，巴萨的左路有了
较大的改善。
今天的怯而稀的表现说实话输的一点也不冤枉，不要说裁判黑怯而稀，在阿比代而被罚
下后，怯而稀以１１人打１０人，还是在主场，还领先一球，依然被巴萨压的龟缩于后
半场，最后被终场绝杀，这是其实力不济且不思进取应得的结果。所谓天网恢恢，疏而
不漏， 自己不努力去堂堂正正的踢好球，最终是不配有胜利的。
再说说裁判，今天怯队的球迷和一些旁观者都要说裁判对怯而稀不公，其实从主客场两
会合看，巴萨才是裁判不公的受损者。第一场，ETO的单刀直入被吹了越位，亨力的点
球没吹，巴拉克的红牌没给。本场其实所谓的三个点球有两个不是必须要吹的。第一个
是上半场大禁区内，双方队员拼抢，球落在两人身后，两人同时转身，互相拉扯，谁对
球都没控制，所以给个大禁区边上的任意球完全合理。第二个是丫丫在禁区内推了阿内
而卡一把，其实那时阿内而卡已经失去重心了，而且在怯而稀多一人，领先一球，又是
快速打反击，裁判还只跑回到中场的情况下，任何裁判都不会吹这个点球。第三个是匹
克禁区内的手球，这个球该吹，但考虑到第一会合巴萨该得的点球没吹，怯队实在也没
什么好抱怨的。反倒是阿比带而那张红牌，完全体现了裁判的低劣水平。而其错误的客
观结果是怯队获利。
总之，巴萨赢得了该他们获得的胜利，虽然场面很难看。难看不是说被人压着打，而是
指他们没打出流畅的有威胁配合，并且损兵折将。但愿决赛时，亨力伤愈，而且其他人
不要再受伤，否则巴萨的球就没法踢了。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 8 其实看点是赫宁还继续硬撑1-2年， 直到得罪了布干爹
【在 l*****z 的大作中提到】
: 对我车的比赛不是早就定论了么，偶尔误判是足球比赛不会缺少的一部分，谁都
: 别悲愤。。。
|
