n***i
发帖数: 5479 | 1 昨天有空看了巴萨对切尔西的最后十五分钟，晚上又看了二十五分钟的高光，简单说几
点想法。
1、巴萨累了，梅西也累了。也应该累了，保持这么多年的高水准，不容易。也许球员
精神上还有赢球的强烈愿望，但身体的疲劳带来潜意识上的松懈，体现在比赛上就是进
攻缺乏创造力和想象力。
进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度。按说巴萨最后的攻击点应
该是普约尔在角球和前场任意球时的后插上头球，普约尔进球了布斯克茨也不该进球，
布斯克茨是最不应该进入禁区的人，他的任务就是防守，比中后卫的防守任务还重。全
场看来布斯克茨也是最累的，两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
有他能跑了。这一点的失衡也造成了全队的攻守失衡。
2、瓜迪奥拉也累了。瓜帅是个十分聪明的教练，但他太聪明了，以至于缺乏安全感，
每场比赛都要出奇兵摆奇阵。这样的好处是让对手无法准备，坏处是没有一个稳定的阵
容，本队也无法有一个一以贯之的套路和打法，而且也会让自己耗尽才智，剑走偏锋。
尤其是在比利亚等人受伤后，瓜帅就在433和343之间摇摆，这场比赛又摆出343，其实
没有那么必要，先稳固后防，不丢球，按最熟悉的套路打，主场2：0还是有很大可能的
。打343的话后防太空虚，而且给队员传递了急躁的信号。其实情况没有那么紧急，没
必要压着切尔西打。
而且在已经证明阿尔维斯打右前锋效果不好的情况下，应该还把他放回右后卫的位置，
给他些空间加速，也让防守有层次。
3、巴萨还是没有很好的破密集防守的办法。在中路渗透和边路扯动都无效的情况下，
巴萨缺乏高中锋的缺点就很明显了，最后只能换上凯塔打中锋，但两个边路一直没有机
会把球给到凯塔的头顶。这个换人就是失败的。
另一种破密集防守的方法就是远射，哈维、伊涅斯塔和梅西都有一脚远射，但用得太晚
了，而且距离太近。其实远射不必要求一定进，把球打在球门框范围内，就会对对方后
卫产生威胁，对方就不敢把后卫线拖得太后，整个防线都会提前，巴萨就能有机会打穿
插。但巴萨一直不重视远射，也许只有赛前布置了，队员才能想到注意远射。中场休息
的时候瓜帅也许没有讲这点，所以直到最后几分钟巴萨才有两脚远射，一个门柱一个偏
出，要是再早些开始远射，效果会更好。
4、本场比赛证明了巴尔德斯是个平庸的守门员，两个失球都和他有关系。第一个球出
击时犹豫了，既然对方已经突破了，他就该大胆出击，这是守门员的特权，不要和后卫
让，不要出到一半就停了，让对方挑射成功。第二个球看到托雷斯单刀，距离很远，这
时首先应该退到门线附近，防止挑射。同时用小碎步在门线附近保持运动，等到托雷斯
在到达禁区线前最后一脚带球时，用冲刺的速度冲向来球。由于之前的退守，托雷斯有
可能把四步带球改成六步或八步，这样守门员出击的时候就能有三到七步的机会，用速
度优势弥补距离差距，争取与托雷斯同时碰到球。如果托雷斯进禁区前换成四步或两步
带球，那就等到对方进禁区后的第一脚带球再出击。同时把自己当后卫用，不要强求用
手扑球，只要延缓托雷斯的射门就是完成任务，等待本方队员回防或将托雷斯逼到无法
射门的角度。但巴尔德斯都没有做到，让对方轻松晃开，太不应该了。
5、切尔西队员极为严格地执行了严密防守的战术纪律，这对英超球队来说实在难能可
贵。最后十五分钟六个后卫加三个中场，没有大的失位，始终保持防守的平衡，没有因
为对方边路扯动而轻易让中后卫去补位，英超球队很难有这样的防守素养，迪马特奥有
功。但同时这种防守也是很初级的打法，或者说，是在全队单兵防守能力不强的情况下
采取的应急策略，如果换一支意大利球队来打效果也许会更好。
正是因为切尔西队员单兵防守能力不高，迪马特奥才在最后阶段设置了六个后卫，对边
路双重保护。这种慎重的打法非常成功，对方边锋即使突破了一层假边后卫（比如德罗
巴），切尔西躲在后面的真正的边后卫也会补上来骚扰，这时对方边锋由于突破造成人
球结合不紧，切尔西的边后卫就有机会破坏或阻滞进攻。事实证明这种方法非常成功。
6、德罗巴很好地完成了任务。老家伙下半场客串左后卫，虽然动作不是很到位，但他
知道进攻队员是怎么想的，能用判断和卡位阻滞对方的进攻，而且身体覆盖面大，很少
失位，让对方无法在边路组织起有效进攻。这场比赛虽然他没有进球，但他踢了八十分
钟就是光荣完成任务。一个星期内踢了一百七十分钟，对他来说已经很难了，而且他还
很好地完成了防守任务，向人们展示了前锋改打边后卫的威力。相比之下，替换他的托
雷斯对防守的积极性就没那么高，梅西最后一脚射门就是托雷斯轻易失位造成的，让其
他队员不得不来补位，出现了空档，给了梅西机会。托雷斯最后的进球也是防守失位后
懒得回防造成的，还好他抓住机会进了球，如果因为这个失位造成丢球的话，他就是罪
人。建议切尔西趁此机会把托雷斯卖了吧，德罗巴可以再打两年。
7、最后说说裁判问题。可以说，巴萨前几年确实受到了裁判的照顾，不仅是体现在关
键判罚，比如点球、红黄牌等，更重要的是在可判可不判的情况下，巴萨经常是受益的
一方。巴萨的打法需要这种照顾，因为tiki-taka打法能保持控球，但在最后突破的队
员经常要游走在对方最后一层防线附近，传球的时机也要拿捏好，传早了对方就有时间
退防，传晚了突破队员就要越位，所以突破队员经常是在越位与不越位两可之间。
前几年巴萨这种突破很少被吹越位，除非是非常明显的越位，这样就提高了巴萨进攻的
成功率。而且在模棱两可的情况下大家会把这种判罚归于裁判可允许的失误范围内而不
加重视。但本赛季巴萨受到这样的照顾明显少了很多，比如上一场对皇马时赫迪拉的进
球，如果放在去年边裁也许会判赫迪拉越位，但今年没有判；还有本场比赛下半场阿尔
维斯的一个突破，越位并不明显，放在去年也许不算越位，但今年边裁果断判了越位，
之后的进球也无效。
我们没有证据说欧足联有个阴谋要支持或毁了巴萨，但从裁判不同赛季的判罚尺度来看
，巴萨前几年确实从裁判处获得了更多的有利判罚，而今年又获得了更多不利的判罚。
不管这些判罚是否有争议，巴萨的实力还是毋庸置疑的，判罚只是帮了一把。而且，这
种判罚也对梅西这样的球员起到了保护作用，梅西这几年没有大的伤病也要感谢这种判
罚，他也奉献出了精彩的足球，从这个角度说，我们要感谢这种判罚。
巴萨赢球不是一天练就的，巴萨失球也不是一个原因造成的。有高峰有低谷，这是俱乐
部的常态。让各个俱乐部都有拿冠军的希望，不让一家作大，也符合欧足联的利益。作
为中立的球迷，享受比赛过程是最重要的，事先预设立场，一定想让哪个队赢，那就没
意思了。 |
i****f
发帖数: 979 | |
l*****e
发帖数: 4883 | |
o****n
发帖数: 349 | 4 AC Milan say hi
【在 l*****e 的大作中提到】
: 巴萨今年只是受照顾比前两年少，而不是不利多
|
n***i
发帖数: 5479 | 5 嗯，好像更符合客观情况。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 巴萨今年只是受照顾比前两年少，而不是不利多
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 米兰那个点球从单个技术角度来讲可以排进黑哨前１０了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 巴萨今年只是受照顾比前两年少，而不是不利多
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 其实只是半决赛对历史苦主大车， 媒体盯的太紧。 干爹亚历山大
【在 n***i 的大作中提到】
: 嗯，好像更符合客观情况。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 而且点球红牌都给了， 自己不争气。 不能再给个内斯塔点球吧。
【在 n***i 的大作中提到】
: 嗯，好像更符合客观情况。
|
a**u
发帖数: 8107 | 9 码这么多字啊
【在 n***i 的大作中提到】
: 昨天有空看了巴萨对切尔西的最后十五分钟，晚上又看了二十五分钟的高光，简单说几
: 点想法。
: 1、巴萨累了，梅西也累了。也应该累了，保持这么多年的高水准，不容易。也许球员
: 精神上还有赢球的强烈愿望，但身体的疲劳带来潜意识上的松懈，体现在比赛上就是进
: 攻缺乏创造力和想象力。
: 进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度。按说巴萨最后的攻击点应
: 该是普约尔在角球和前场任意球时的后插上头球，普约尔进球了布斯克茨也不该进球，
: 布斯克茨是最不应该进入禁区的人，他的任务就是防守，比中后卫的防守任务还重。全
: 场看来布斯克茨也是最累的，两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
: 有他能跑了。这一点的失衡也造成了全队的攻守失衡。
|
j******y
发帖数: 2578 | 10 你的意思是巴萨越位不能吹？
【在 n***i 的大作中提到】
: 昨天有空看了巴萨对切尔西的最后十五分钟，晚上又看了二十五分钟的高光，简单说几
: 点想法。
: 1、巴萨累了，梅西也累了。也应该累了，保持这么多年的高水准，不容易。也许球员
: 精神上还有赢球的强烈愿望，但身体的疲劳带来潜意识上的松懈，体现在比赛上就是进
: 攻缺乏创造力和想象力。
: 进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度。按说巴萨最后的攻击点应
: 该是普约尔在角球和前场任意球时的后插上头球，普约尔进球了布斯克茨也不该进球，
: 布斯克茨是最不应该进入禁区的人，他的任务就是防守，比中后卫的防守任务还重。全
: 场看来布斯克茨也是最累的，两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
: 有他能跑了。这一点的失衡也造成了全队的攻守失衡。
|
|
|
s**********n
发帖数: 1485 | 11 巴萨一直在尝试远射。上半场马四就有，哈维也有。 |
n***i
发帖数: 5479 | 12 我觉得还是欧足联要制造些悬念，总让巴萨赢没悬念了也就没人看球了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实只是半决赛对历史苦主大车， 媒体盯的太紧。 干爹亚历山大
|
a**u
发帖数: 8107 | 13 欧足联制造不出来那么多横梁门柱，也制造不出来大车那三个补时进球
【在 n***i 的大作中提到】
: 我觉得还是欧足联要制造些悬念，总让巴萨赢没悬念了也就没人看球了。
|
H********o
发帖数: 3625 | 14 那个单刀都可以防守不进的话，以后宇宙队直接把防线推到对方半场。
4、本场比赛证明了巴尔德斯是个平庸的守门员，两个失球都和他有关系。第一个球出
击时犹豫了，既然对方已经突破了，他就该大胆出击，这是守门员的特权，不要和后卫
让，不要出到一半就停了，让对方挑射成功。第二个球看到托雷斯单刀，距离很远，这
时首先应该退到门线附近，防止挑射。同时用小碎步在门线附近保持运动，等到托雷斯
在到达禁区线前最后一脚带球时，用冲刺的速度冲向来球。由于之前的退守，托雷斯有
可能把四步带球改成六步或八步，这样守门员出击的时候就能有三到七步的机会，用速
度优势弥补距离差距，争取与托雷斯同时碰到球。如果托雷斯进禁区前换成四步或两步
带球，那就等到对方进禁区后的第一脚带球再出击。同时把自己当后卫用，不要强求用
手扑球，只要延缓托雷斯的射门就是完成任务，等待本方队员回防或将托雷斯逼到无法
射门的角度。但巴尔德斯都没有做到，让对方轻松晃开，太不应该了。 |
s********s
发帖数: 3945 | 15 写得很努力。但是你肯定没有守过球门。
时首先应该退到门线附近，防止挑射。同时用小碎步在门线附近保持运动，等到托雷斯
在到达禁区线前最后一脚带球时，用冲刺的速度冲向来球。
【在 n***i 的大作中提到】
: 我觉得还是欧足联要制造些悬念，总让巴萨赢没悬念了也就没人看球了。
|
n***i
发帖数: 5479 | 16 我不是简单地说巴萨的越位能不能吹，我的意思是，巴萨有些球属于裁判个人误差允许
范围内，裁判有权决定是否吹越位，这属于裁判自由裁量范围内，是模棱两可的。在理
想状态下，一支球队在一定时间内从模棱两可的吹罚中受益和受损的概率应当是大致相
当的。但巴萨在前几年从模棱两可的吹罚中受益多与受损，故推断裁判在行使自由裁量
权时有偏向巴萨的可能。
【在 j******y 的大作中提到】
: 你的意思是巴萨越位不能吹？
|
n***i
发帖数: 5479 | 17 估计高光没收纳，只看到下半场梅西和马斯切拉诺的远射了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 巴萨一直在尝试远射。上半场马四就有，哈维也有。
|
s**l
发帖数: 11983 | 18 赫迪拉怎么可能越位？看视频：
《足球竞赛规则》中明确规定：
“如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：
·球门球；
·掷界外球；
·角球。”
（1）赫迪拉根本就没有接到角球；
（2）即使接到角球，也不越位！
成功率。而且在模棱两可的情况下大家会把这种判罚归于裁判可允许的失误范围内而不
加重视。但本赛季巴萨受到这样的照顾明显少了很多，比如上一场对皇马时赫迪拉的进
球，如果放在去年边裁也许会判赫迪拉越位，但今年没有判；还有本场比赛下半场阿尔
维斯的一个突破，越位并不明显，放在去年也许不算越位，但今年边裁果断判了越位，
之后的进球也无效。
【在 n***i 的大作中提到】
: 估计高光没收纳，只看到下半场梅西和马斯切拉诺的远射了。
|
n***i
发帖数: 5479 | 19 这种单刀球进是必然的，但守门员也不能放弃，要尽量降低对方进球的几率，所以要想
办法，不能束手就擒不是。巴尔德斯的问题是他想不了那么快。
【在 H********o 的大作中提到】
: 那个单刀都可以防守不进的话，以后宇宙队直接把防线推到对方半场。
: 4、本场比赛证明了巴尔德斯是个平庸的守门员，两个失球都和他有关系。第一个球出
: 击时犹豫了，既然对方已经突破了，他就该大胆出击，这是守门员的特权，不要和后卫
: 让，不要出到一半就停了，让对方挑射成功。第二个球看到托雷斯单刀，距离很远，这
: 时首先应该退到门线附近，防止挑射。同时用小碎步在门线附近保持运动，等到托雷斯
: 在到达禁区线前最后一脚带球时，用冲刺的速度冲向来球。由于之前的退守，托雷斯有
: 可能把四步带球改成六步或八步，这样守门员出击的时候就能有三到七步的机会，用速
: 度优势弥补距离差距，争取与托雷斯同时碰到球。如果托雷斯进禁区前换成四步或两步
: 带球，那就等到对方进禁区后的第一脚带球再出击。同时把自己当后卫用，不要强求用
: 手扑球，只要延缓托雷斯的射门就是完成任务，等待本方队员回防或将托雷斯逼到无法
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 应该有这个考虑， 干爹认为宇宙最大的对手是银河， 所以安排银河保送４强。
对干儿子的能力过高估计了， 只是安排了两个官哨， 没想到悲剧了。
干爹估计还是希望银河或者毒草能在决赛掀翻宇宙的。
【在 n***i 的大作中提到】
: 我觉得还是欧足联要制造些悬念，总让巴萨赢没悬念了也就没人看球了。
|
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 21 俺还真守过，呵呵。
【在 s********s 的大作中提到】
: 写得很努力。但是你肯定没有守过球门。
:
: 时首先应该退到门线附近，防止挑射。同时用小碎步在门线附近保持运动，等到托雷斯
: 在到达禁区线前最后一脚带球时，用冲刺的速度冲向来球。
|
n***i
发帖数: 5479 | 22 按我的观点赫迪拉也不会越位，因为普约尔已经碰了球，赫迪拉从非越位位置过来后碰
球。但是，如果是去年的判罚尺度呢，裁判也许就判越位了，这也可以解释为裁判可允
许的失误，因为禁区内人多球快。现实判没判是一回事，是否应当判是另一回事。很多
球不应当判不也是判了嘛，we never know。 呵呵。
【在 s**l 的大作中提到】
: 赫迪拉怎么可能越位？看视频：
: 《足球竞赛规则》中明确规定：
: “如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：
: ·球门球；
: ·掷界外球；
: ·角球。”
: （1）赫迪拉根本就没有接到角球；
: （2）即使接到角球，也不越位！
:
: 成功率。而且在模棱两可的情况下大家会把这种判罚归于裁判可允许的失误范围内而不
|
d********g
发帖数: 11948 | 23 说的很好，你说的也是我想说的大半部分。唯一一点不同意是针对巴尔德斯。第一个球
，他不应该出击，两后卫已经上来形成合围，他应该封近角。这个出击失误和皇马被C
罗抓住那个球如出一辙。第二个球没机会，出击与否都不会有任何结果。第二个球身边
人都没有就是前锋对守门员，那么开阔的地，T9随便往哪边一趟都是一样的结果，所以
第二个球不怪他。
这个板其实很没意思，严重的仇富心态。巴萨虽然有被照顾的时候，但是人是踢得好，
踢得好就应该借鉴学习，超越。但是好多人抱的是啥心态？随便什么都是干爹。昨天裁
判就没任何问题，红牌+点球判罚正确，还有很多人jjww个不停。真是见不得人好啊。 |
s********s
发帖数: 3945 | 24 那请教一个问题吧：守门员防单刀和防点球的最大区别是什么？
【在 n***i 的大作中提到】
: 俺还真守过，呵呵。
|
n***i
发帖数: 5479 | 25 也不能年年让巴萨赢，英超市场最大，有个英超球队能多进不少广告费呢。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 应该有这个考虑， 干爹认为宇宙最大的对手是银河， 所以安排银河保送４强。
: 对干儿子的能力过高估计了， 只是安排了两个官哨， 没想到悲剧了。
: 干爹估计还是希望银河或者毒草能在决赛掀翻宇宙的。
|
c******a
发帖数: 10623 | 26 写的倒挺多，
==进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度==
==两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
布四虽然前插次数一般很少，比哈位都少，并不代表他从来没有前插过，
其次，布四在防守对方反击在铺药马四上抢后，
按照刮的部署，就是补中位位置的，所以
那两球都是他在后面不奇怪
是的，队员很累，所有人包括对手到现在都累了，但是你用这两点来支持你的观点
只能说逻辑很有问题。纯粹的跑位，而且巴萨的跑位又是灵活的很
第二个球小白在布四后面跟着追，按你的逻辑就是小白比其他人又要稍微不累点咯 LOL |
d********g
发帖数: 11948 | 27
他说的累是针对全队而言，一周三场高强度的比赛，而没有轮换本身就是一个败笔。板
凳上其实还有人，但是估计瓜顶不住媒体和高层的压力，毕竟是皇马。直接导致的是两
场都没戏。梅西状态严重下降，其实他最应该被轮换。
【在 c******a 的大作中提到】
: 写的倒挺多，
: ==进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度==
: ==两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
: 布四虽然前插次数一般很少，比哈位都少，并不代表他从来没有前插过，
: 其次，布四在防守对方反击在铺药马四上抢后，
: 按照刮的部署，就是补中位位置的，所以
: 那两球都是他在后面不奇怪
: 是的，队员很累，所有人包括对手到现在都累了，但是你用这两点来支持你的观点
: 只能说逻辑很有问题。纯粹的跑位，而且巴萨的跑位又是灵活的很
: 第二个球小白在布四后面跟着追，按你的逻辑就是小白比其他人又要稍微不累点咯 LOL
|
n***i
发帖数: 5479 | 28 你说得对，巴尔德斯第一个球要么果断出击，要么就缩在后面等着。最怕的就是出到一
半不动了，和后卫仨人猜谜玩，应该让他回去跪搓板。第二个球只能说是尽量降低对方
破门的几率，也许是从95%降到90%，改变不了结果，但起码要做些努力，早早地跑到禁
区线上等着跟投降没什么区别。
对裁判问题，我始终觉得不是巴萨成功的关键因素，还是巴萨青训体系好，战术得当，
有创新有发展，另外有梅西这个最关键的人。裁判因素只能是让巴萨赢得更轻松，但改
变不了巴萨过去三年实力最强的事实。昨天的红牌和点球确实没问题，但切尔西还能守
平，不容易。
C
【在 d********g 的大作中提到】
: 说的很好，你说的也是我想说的大半部分。唯一一点不同意是针对巴尔德斯。第一个球
: ，他不应该出击，两后卫已经上来形成合围，他应该封近角。这个出击失误和皇马被C
: 罗抓住那个球如出一辙。第二个球没机会，出击与否都不会有任何结果。第二个球身边
: 人都没有就是前锋对守门员，那么开阔的地，T9随便往哪边一趟都是一样的结果，所以
: 第二个球不怪他。
: 这个板其实很没意思，严重的仇富心态。巴萨虽然有被照顾的时候，但是人是踢得好，
: 踢得好就应该借鉴学习，超越。但是好多人抱的是啥心态？随便什么都是干爹。昨天裁
: 判就没任何问题，红牌+点球判罚正确，还有很多人jjww个不停。真是见不得人好啊。
|
r******s
发帖数: 3662 | 29 蕾丝单刀半场一对一进球居然巴尔德斯也有责任。。。
【在 n***i 的大作中提到】
: 昨天有空看了巴萨对切尔西的最后十五分钟，晚上又看了二十五分钟的高光，简单说几
: 点想法。
: 1、巴萨累了，梅西也累了。也应该累了，保持这么多年的高水准，不容易。也许球员
: 精神上还有赢球的强烈愿望，但身体的疲劳带来潜意识上的松懈，体现在比赛上就是进
: 攻缺乏创造力和想象力。
: 进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度。按说巴萨最后的攻击点应
: 该是普约尔在角球和前场任意球时的后插上头球，普约尔进球了布斯克茨也不该进球，
: 布斯克茨是最不应该进入禁区的人，他的任务就是防守，比中后卫的防守任务还重。全
: 场看来布斯克茨也是最累的，两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
: 有他能跑了。这一点的失衡也造成了全队的攻守失衡。
|
n***i
发帖数: 5479 | 30 我不知道您为什么问这个问题，如果您是专业的，也许您有标准答案。但我是业余守的
，只能告诉您说无论单刀和点球我都有办法让对方进不了球，呵呵。不过倒想听听您的
见解，看看您是如何守单刀和点球的。
【在 s********s 的大作中提到】
: 那请教一个问题吧：守门员防单刀和防点球的最大区别是什么？
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 31 说你不懂规则，冤枉你吗？
这个球是皇马顶球，门将击出
这个时候赫迪拉如果处在越位位置
那么接下来他去抢球就是参与比赛
不考虑裁判能力的话，严格按规则是很清楚的越位
只能argue
1.赫迪拉当时不在越位位置。不过看慢镜应该是越位位置。
2.普约尔先行控球。问题是同时赫迪拉也在抢球。
这个球的判罚从皇马球员头球开始，就跟角球毛关系没有了。
【在 s**l 的大作中提到】
: 赫迪拉怎么可能越位？看视频：
: 《足球竞赛规则》中明确规定：
: “如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：
: ·球门球；
: ·掷界外球；
: ·角球。”
: （1）赫迪拉根本就没有接到角球；
: （2）即使接到角球，也不越位！
:
: 成功率。而且在模棱两可的情况下大家会把这种判罚归于裁判可允许的失误范围内而不
|
c******a
发帖数: 10623 | 32 我对于“累”没有一点异议，我是觉得他用布四的跑位来做支持证明累的
强大逻辑感到离奇。----这点，我前面的回贴都说的非常清楚了。
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 他说的累是针对全队而言，一周三场高强度的比赛，而没有轮换本身就是一个败笔。板
: 凳上其实还有人，但是估计瓜顶不住媒体和高层的压力，毕竟是皇马。直接导致的是两
: 场都没戏。梅西状态严重下降，其实他最应该被轮换。
|
n***i
发帖数: 5479 | 33 巴萨的跑位的确是非常灵活，而且经常有错位和换位，但这不代表巴萨的跑位就是无章
法的随机换位。总体来说，布斯克茨是串联前后场的枢纽，别人动了他也不能动，后卫
可以助攻，前锋可以后撤，但布斯克茨这个腰不能动。虽然布斯克茨也有插上，但都是
非常少的情况。现在别人都跑不动了，只有布斯克茨在前后跑，当救火队员，所以他才
有机会进球，也有机会两次追着对方突破队员跑。
我在那一部分的观点是巴萨全队都累了，证据是布斯克茨这个最不应该乱跑的人在到处
跑，造成的结果是一个进球两个追防，所以我看不出这里的逻辑有什么问题。
至于小白在布斯克茨后面跟着，这是当时场上跑位的结果，有偶然性。但不能改变的情
况是布斯克茨与四个进球中的三个发生了关系，可见他的跑动是积极的，而其他应该在
球场两端的队员相对来说就不够积极，以此证明全队的疲劳。小白的偶然性出现不能证
明小白比其他人更累或更不累，属于在讨论中应当忽略的情况。
【在 c******a 的大作中提到】
: 写的倒挺多，
: ==进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度==
: ==两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
: 布四虽然前插次数一般很少，比哈位都少，并不代表他从来没有前插过，
: 其次，布四在防守对方反击在铺药马四上抢后，
: 按照刮的部署，就是补中位位置的，所以
: 那两球都是他在后面不奇怪
: 是的，队员很累，所有人包括对手到现在都累了，但是你用这两点来支持你的观点
: 只能说逻辑很有问题。纯粹的跑位，而且巴萨的跑位又是灵活的很
: 第二个球小白在布四后面跟着追，按你的逻辑就是小白比其他人又要稍微不累点咯 LOL
|
e***t
发帖数: 14386 | 34 赫迪拉参与play了，越位没问题
就好像你从越位位置跑回去跟后卫争顶，你没顶到，也还是越位
【在 n***i 的大作中提到】
: 按我的观点赫迪拉也不会越位，因为普约尔已经碰了球，赫迪拉从非越位位置过来后碰
: 球。但是，如果是去年的判罚尺度呢，裁判也许就判越位了，这也可以解释为裁判可允
: 许的失误，因为禁区内人多球快。现实判没判是一回事，是否应当判是另一回事。很多
: 球不应当判不也是判了嘛，we never know。 呵呵。
|
n***i
发帖数: 5479 | 35 不是说巴尔德斯有责任，而是说他没有用更好的方法降低托雷斯进球的几率，换句话说
，他要么是没有更努力，要么个人能力不配巴萨守门员的位置。
【在 r******s 的大作中提到】
: 蕾丝单刀半场一对一进球居然巴尔德斯也有责任。。。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 36 巴尔德斯传的话就不算越位吧。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 说你不懂规则，冤枉你吗？
: 这个球是皇马顶球，门将击出
: 这个时候赫迪拉如果处在越位位置
: 那么接下来他去抢球就是参与比赛
: 不考虑裁判能力的话，严格按规则是很清楚的越位
: 只能argue
: 1.赫迪拉当时不在越位位置。不过看慢镜应该是越位位置。
: 2.普约尔先行控球。问题是同时赫迪拉也在抢球。
: 这个球的判罚从皇马球员头球开始，就跟角球毛关系没有了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 你就想想当年大尤文风光的时候连续３次进决赛才能拿一次冠军就理解了。
各领风骚两三年， 又不是远古时代的利物浦。
看看宇宙对豪门没有裁判效应的战绩就知道了， 宇宙是强队， 但是真没有神乎其神。
【在 n***i 的大作中提到】
: 你说得对，巴尔德斯第一个球要么果断出击，要么就缩在后面等着。最怕的就是出到一
: 半不动了，和后卫仨人猜谜玩，应该让他回去跪搓板。第二个球只能说是尽量降低对方
: 破门的几率，也许是从95%降到90%，改变不了结果，但起码要做些努力，早早地跑到禁
: 区线上等着跟投降没什么区别。
: 对裁判问题，我始终觉得不是巴萨成功的关键因素，还是巴萨青训体系好，战术得当，
: 有创新有发展，另外有梅西这个最关键的人。裁判因素只能是让巴萨赢得更轻松，但改
: 变不了巴萨过去三年实力最强的事实。昨天的红牌和点球确实没问题，但切尔西还能守
: 平，不容易。
:
: C
|
d********g
发帖数: 11948 | 38
第一个球其实最稳妥的做法是守在后面封角度，因为后卫已经上来了。出击应该在
lampard传球的时候，但是很容易被Ramires抹过所以效果反而不会好。
巴萨应该换门将了，同时补充后卫。巴尔德斯是典型的神经刀，禁区里的射门他倒是很
多时候扑住，但是这种需要判断的球，他反而脑袋短路。瓜的战术也不是很妥当，并且
没有适当的轮换，导致大面积球员体力乏术。踢过球的都知道，体力不行的时候动作神
马都会变形，抢球也会导致频频犯规。瓜估计是顶不住媒体和高层的压力，不能换替补
来踢皇马。而且我不是很明白为何非要把梅西留场上，踢皇马的时候梅西是全队显得最
累的一个，应该让他下场轮换啊。
【在 n***i 的大作中提到】
: 你说得对，巴尔德斯第一个球要么果断出击，要么就缩在后面等着。最怕的就是出到一
: 半不动了，和后卫仨人猜谜玩，应该让他回去跪搓板。第二个球只能说是尽量降低对方
: 破门的几率，也许是从95%降到90%，改变不了结果，但起码要做些努力，早早地跑到禁
: 区线上等着跟投降没什么区别。
: 对裁判问题，我始终觉得不是巴萨成功的关键因素，还是巴萨青训体系好，战术得当，
: 有创新有发展，另外有梅西这个最关键的人。裁判因素只能是让巴萨赢得更轻松，但改
: 变不了巴萨过去三年实力最强的事实。昨天的红牌和点球确实没问题，但切尔西还能守
: 平，不容易。
:
: C
|
n***i
发帖数: 5479 | 39 呵呵，还是那句话，客观应然与实际实然是两回事，想比之下，裁判的判罚尺度值得玩
味，呵呵。
【在 e***t 的大作中提到】
: 赫迪拉参与play了，越位没问题
: 就好像你从越位位置跑回去跟后卫争顶，你没顶到，也还是越位
|
l*****z
发帖数: 6024 | 40
真心不觉得巴萨前场有轮换的资本，就凭佩刀tello和困卡这三个特点平平的队员，要是
转会出去了估计也就是又一批博洋。昨天困卡在科尔那边完全没啥作用。。。
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 第一个球其实最稳妥的做法是守在后面封角度，因为后卫已经上来了。出击应该在
: lampard传球的时候，但是很容易被Ramires抹过所以效果反而不会好。
: 巴萨应该换门将了，同时补充后卫。巴尔德斯是典型的神经刀，禁区里的射门他倒是很
: 多时候扑住，但是这种需要判断的球，他反而脑袋短路。瓜的战术也不是很妥当，并且
: 没有适当的轮换，导致大面积球员体力乏术。踢过球的都知道，体力不行的时候动作神
: 马都会变形，抢球也会导致频频犯规。瓜估计是顶不住媒体和高层的压力，不能换替补
: 来踢皇马。而且我不是很明白为何非要把梅西留场上，踢皇马的时候梅西是全队显得最
: 累的一个，应该让他下场轮换啊。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 太nb了， 我是懒得回头找了， 你还记得你是怎么论证体米的第一个点球没戏没有越
位的吗？
这算不算二皮脸啊？
【在 e***t 的大作中提到】
: 赫迪拉参与play了，越位没问题
: 就好像你从越位位置跑回去跟后卫争顶，你没顶到，也还是越位
|
n***i
发帖数: 5479 | 42 这个我同意，巴萨最强，但也没强到天下无敌的地步，还是有些悬念比较好玩。
神。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你就想想当年大尤文风光的时候连续３次进决赛才能拿一次冠军就理解了。
: 各领风骚两三年， 又不是远古时代的利物浦。
: 看看宇宙对豪门没有裁判效应的战绩就知道了， 宇宙是强队， 但是真没有神乎其神。
|
e***t
发帖数: 14386 | 43 您也跟sill一样，是半路出家看球的？。。。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 巴尔德斯传的话就不算越位吧。。。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 我觉得的公正的讲， 宇宙比前几年的曼联， 体米略强，但是强的有限。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这个我同意，巴萨最强，但也没强到天下无敌的地步，还是有些悬念比较好玩。
:
: 神。
|
n***i
发帖数: 5479 | 45 巴尔德斯早就该换，只是巴萨的战绩掩盖了他的平庸。对了下半场的时候德罗巴还有一
脚刚过中线的远射，巴尔德斯居然用那么夸张的侧扑。用半蹲抱住就好了嘛，侧扑更像
表演，反而暴露了自己能力不够，给对方信心。
梅西是自己不想换下，这孩子还年轻，不知道休息。瓜迪奥拉也想换他，但拗不过梅西
，梅西牌又那么大，只能让他上了。梅西在年初的时候就该休息，可他就是不休。他毕
竟也不是铁人，自己再怎么想踢也会累。就像你说的，累了体力不行了动作就变形了，
而且脑子也慢了，梅西再怎么想踢，体力撑不住了也踢不好。
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 第一个球其实最稳妥的做法是守在后面封角度，因为后卫已经上来了。出击应该在
: lampard传球的时候，但是很容易被Ramires抹过所以效果反而不会好。
: 巴萨应该换门将了，同时补充后卫。巴尔德斯是典型的神经刀，禁区里的射门他倒是很
: 多时候扑住，但是这种需要判断的球，他反而脑袋短路。瓜的战术也不是很妥当，并且
: 没有适当的轮换，导致大面积球员体力乏术。踢过球的都知道，体力不行的时候动作神
: 马都会变形，抢球也会导致频频犯规。瓜估计是顶不住媒体和高层的压力，不能换替补
: 来踢皇马。而且我不是很明白为何非要把梅西留场上，踢皇马的时候梅西是全队显得最
: 累的一个，应该让他下场轮换啊。
|
e***t
发帖数: 14386 | 46 呵呵~你别懒得找，说这种没影儿的便宜话埋汰人
你有本事就找出来，如果我之前说错了，我自会承认
【在 d*********2 的大作中提到】
: 太nb了， 我是懒得回头找了， 你还记得你是怎么论证体米的第一个点球没戏没有越
: 位的吗？
: 这算不算二皮脸啊？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 47
问一下，以前有这种球，守门员开球把球放在
地上，后面上来一个前锋把球偷了，这个为啥
不算越位
【在 e***t 的大作中提到】
: 您也跟sill一样，是半路出家看球的？。。。
|
e***t
发帖数: 14386 | 48 看裁判对控球权的定义
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 问一下，以前有这种球，守门员开球把球放在
: 地上，后面上来一个前锋把球偷了，这个为啥
: 不算越位
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 也不用找了， 那你承认体米第一个点球没洗越位了吗？
你先承认那个， 才有资格去看图片比较阿德的后腿和合得来哪个更靠后
【在 e***t 的大作中提到】
: 呵呵~你别懒得找，说这种没影儿的便宜话埋汰人
: 你有本事就找出来，如果我之前说错了，我自会承认
|
l*****z
发帖数: 6024 | 50
不是有严格标准么。。。啥事都看裁判，怎么看
怎么都行
【在 e***t 的大作中提到】
: 看裁判对控球权的定义
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 51 那位大牛每次最后都绕回到裁判认定。
已开始就承认主权在裁判， 不就得了， 哪来那么多口水。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 不是有严格标准么。。。啥事都看裁判，怎么看
: 怎么都行
|
s********s
发帖数: 3945 | 52 巴萨风格。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 不是有严格标准么。。。啥事都看裁判，怎么看
: 怎么都行
|
l*****z
发帖数: 6024 | 53
恩，都是一张嘴的事。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 那位大牛每次最后都绕回到裁判认定。
: 已开始就承认主权在裁判， 不就得了， 哪来那么多口水。
|
e***t
发帖数: 14386 | 54 你不是老球迷吗？也球盲？
梅西那个球是A米先控球了，这个过程里梅西可没参与进攻
【在 d*********2 的大作中提到】
: 也不用找了， 那你承认体米第一个点球没洗越位了吗？
: 你先承认那个， 才有资格去看图片比较阿德的后腿和合得来哪个更靠后
|
e***t
发帖数: 14386 | 55 你能严格定义"控球"，就可以按你的标准啊，没问题
你要是不能，当然要看裁判
不过这个球普约尔和赫迪拉是一起去抢球
可以说毫无争议了，只是赫迪拉第一下没抢到而已
我提控球，是给你们这些对规则理解有问题的人一个台阶。。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 恩，都是一张嘴的事。
|
