D*****r
发帖数: 6791 | 1 意、西、德、巴西，中国队好像学哪个都不太对，技术、意识、体能差别都太大。没有
能力没法学风格。
最好是学学东欧、前南地区的风格，比如现在波兰、克罗地亚、塞黑之类的就不错。或
者北欧，比如丹麦、瑞典。
中国队的特点是身体凑合、体能凑合，技术差，战术整体意识差。所以很难学西班牙、
巴西、甚至非洲，因为个人技术达不到。也很难学德国，因为整体协作意识达不到。
反而是东欧风格，身体、速度为主，结合上普通过得去的技术，逐渐发展，才是正路，
发展最忌讳试图完成不适合自己的目标，不是说高目标不值得追求，但是追求高目标需
要大量的基础投入，比如日本人踏实，可以这么做，中国的风格很难做到这一点。
所以想打控球技术流，在中国很难行通。中国难以学日本，但是努力一下学韩国还是可
行的。
另外
现在中国有点钱，搞体育的基础有，怎么花是个问题，职业队发展需要投入、青训也需
要投入，用职业队带动青训的方式也许可行，按照市场的机制用需求端的高需求带动基
础发展。打假和严格规范制度应该以打击现行犯为主，保证从现在开始逐渐规范，结合
纠案底。保证想发展足球基础事业的人能够有一个可行的商业模式，比如足校就该以招
收学员，向上各级输送为主，或者职业队就该以培养人才为主，这中间的种种层生私利
的结构应该可以在顶级职业联赛的严格公平规范运行的淘汰机制下逐渐淘汰。 |
z*******n
发帖数: 15481 | |
x******h
发帖数: 13678 | 3 意识技术体能,都能练出来
之所以没有,一方面是教练水平,一方面是球员个人素质和修养
放眼中国足坛肯刻苦训练的就不多,再加上缺乏优秀教练员,通常出现的状况就是,少年
队展现的灵气和技术经过长时间的不正确训练和指导最后就都成了废柴
意识这东西其实是跟整体走的,想球员在一个俱乐部自然意识相同,配合更默契,就像国
足突然让王晓龙啊,刘建这种边缘国脚上场,他们根本就不知道怎么跑,怎么踢,不是他们
素质和水平不好,是因为这个队伍对他们来说太陌生了 |
N*****m
发帖数: 42603 | 4 基础打好再说吧
整天学这个学那个，皮毛都没学到
【在 D*****r 的大作中提到】
: 意、西、德、巴西，中国队好像学哪个都不太对，技术、意识、体能差别都太大。没有
: 能力没法学风格。
: 最好是学学东欧、前南地区的风格，比如现在波兰、克罗地亚、塞黑之类的就不错。或
: 者北欧，比如丹麦、瑞典。
: 中国队的特点是身体凑合、体能凑合，技术差，战术整体意识差。所以很难学西班牙、
: 巴西、甚至非洲，因为个人技术达不到。也很难学德国，因为整体协作意识达不到。
: 反而是东欧风格，身体、速度为主，结合上普通过得去的技术，逐渐发展，才是正路，
: 发展最忌讳试图完成不适合自己的目标，不是说高目标不值得追求，但是追求高目标需
: 要大量的基础投入，比如日本人踏实，可以这么做，中国的风格很难做到这一点。
: 所以想打控球技术流，在中国很难行通。中国难以学日本，但是努力一下学韩国还是可
|
g******t
发帖数: 18158 | 5 中国足球最早学的就是东欧啊，1954年，中国为了迅速提高足球水平，决定派遣一支队
伍赴匈牙利学习。当时赴匈牙利留学的共有25名球员，其中包括足坛名宿张宏根、年维
泗、陈成达、曾雪麟等。
学了一圈，又学回去了
【在 D*****r 的大作中提到】
: 意、西、德、巴西，中国队好像学哪个都不太对，技术、意识、体能差别都太大。没有
: 能力没法学风格。
: 最好是学学东欧、前南地区的风格，比如现在波兰、克罗地亚、塞黑之类的就不错。或
: 者北欧，比如丹麦、瑞典。
: 中国队的特点是身体凑合、体能凑合，技术差，战术整体意识差。所以很难学西班牙、
: 巴西、甚至非洲，因为个人技术达不到。也很难学德国，因为整体协作意识达不到。
: 反而是东欧风格，身体、速度为主，结合上普通过得去的技术，逐渐发展，才是正路，
: 发展最忌讳试图完成不适合自己的目标，不是说高目标不值得追求，但是追求高目标需
: 要大量的基础投入，比如日本人踏实，可以这么做，中国的风格很难做到这一点。
: 所以想打控球技术流，在中国很难行通。中国难以学日本，但是努力一下学韩国还是可
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 其实学谁不是最重要的，重要的是有足够多的人踢球。
当然如果一定要学谁的话，偶建议学阿根廷、乌拉圭之类的非黑人南美国家。身体条件
跟中国人比较类似。好多是印第安人血统为主，类似于东亚黄种人。唯一区别就是人家
吃肉为主，肌肉发育好一些。中国现在的小孩肉吃得也够多的了，营养也没问题。不信
的可以看看孔卡，雷科巴，阿kun之类的 |
D*****r
发帖数: 6791 | 7 杨旭的身体跟莱万多夫斯基感觉也差不多。。。
【在 z*******n 的大作中提到】
: 看看中国的身体跟东欧的差别。。。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 8 所以说现状就这个样子，决定了人才培养几年内不会有明显的改变，所以肯定是看人下
菜碟。
技术意识体能就这个样子了，短期内想有大变化很难，怎么短期进步最大化，我觉得就
是学东欧
【在 x******h 的大作中提到】
: 意识技术体能,都能练出来
: 之所以没有,一方面是教练水平,一方面是球员个人素质和修养
: 放眼中国足坛肯刻苦训练的就不多,再加上缺乏优秀教练员,通常出现的状况就是,少年
: 队展现的灵气和技术经过长时间的不正确训练和指导最后就都成了废柴
: 意识这东西其实是跟整体走的,想球员在一个俱乐部自然意识相同,配合更默契,就像国
: 足突然让王晓龙啊,刘建这种边缘国脚上场,他们根本就不知道怎么跑,怎么踢,不是他们
: 素质和水平不好,是因为这个队伍对他们来说太陌生了
|
D*****r
发帖数: 6791 | 9 打基础需要个方向。比如前一段要死要活的要学西班牙、日本，这种重技术的学法就是
行不通。
发展依赖身体、速度的踢法，适当补一补技术的短板，还是可行的。
所以说Z大师的道路才是王道。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 基础打好再说吧
: 整天学这个学那个，皮毛都没学到
|
I********e
发帖数: 1843 | 10 要我说，也不用舍近求远了，直接学家门口的韩国。等学到家了，不但可以在亚洲呼风
唤雨，灭个欧美二流强队也不是没有可能。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 意、西、德、巴西，中国队好像学哪个都不太对，技术、意识、体能差别都太大。没有
: 能力没法学风格。
: 最好是学学东欧、前南地区的风格，比如现在波兰、克罗地亚、塞黑之类的就不错。或
: 者北欧，比如丹麦、瑞典。
: 中国队的特点是身体凑合、体能凑合，技术差，战术整体意识差。所以很难学西班牙、
: 巴西、甚至非洲，因为个人技术达不到。也很难学德国，因为整体协作意识达不到。
: 反而是东欧风格，身体、速度为主，结合上普通过得去的技术，逐渐发展，才是正路，
: 发展最忌讳试图完成不适合自己的目标，不是说高目标不值得追求，但是追求高目标需
: 要大量的基础投入，比如日本人踏实，可以这么做，中国的风格很难做到这一点。
: 所以想打控球技术流，在中国很难行通。中国难以学日本，但是努力一下学韩国还是可
|
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 11 那时候是只能学东欧，学西欧敢么？
现在是权衡利弊之后决定学东欧。你看克罗地亚现在不是挺好么，中国努力努力先达到
克罗地亚的水平就行。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国足球最早学的就是东欧啊，1954年，中国为了迅速提高足球水平，决定派遣一支队
: 伍赴匈牙利学习。当时赴匈牙利留学的共有25名球员，其中包括足坛名宿张宏根、年维
: 泗、陈成达、曾雪麟等。
: 学了一圈，又学回去了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 每场能实打实的跑15000米，30米内无受迫传球不丢，再考虑方向
【在 D*****r 的大作中提到】
: 打基础需要个方向。比如前一段要死要活的要学西班牙、日本，这种重技术的学法就是
: 行不通。
: 发展依赖身体、速度的踢法，适当补一补技术的短板，还是可行的。
: 所以说Z大师的道路才是王道。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13 这种技术天赋很难训练，南美人的耐氧爆发力比中国人好太多了，这个不好学，中国的
耐氧爆发力还算可以，但是持续性比南美人差多了，南美那种踢法重技术，慢节奏结合
爆发的踢法，中国很难控住球，不容易这么踢
【在 w******n 的大作中提到】
: 其实学谁不是最重要的，重要的是有足够多的人踢球。
: 当然如果一定要学谁的话，偶建议学阿根廷、乌拉圭之类的非黑人南美国家。身体条件
: 跟中国人比较类似。好多是印第安人血统为主，类似于东亚黄种人。唯一区别就是人家
: 吃肉为主，肌肉发育好一些。中国现在的小孩肉吃得也够多的了，营养也没问题。不信
: 的可以看看孔卡，雷科巴，阿kun之类的
|
s**********n
发帖数: 1485 | |
x****o
发帖数: 29677 | 15 中国就是联赛环境差，你看１６－１７的队员去国外训练都很有灵性，回来打两年联赛
就傻逼了，为什么？ |
s*****g
发帖数: 2666 | 16 谁都学不来，还是发展自己的风格，另外体能和技术还差太远，等到这些都上来以后再
谈风格
【在 D*****r 的大作中提到】
: 意、西、德、巴西，中国队好像学哪个都不太对，技术、意识、体能差别都太大。没有
: 能力没法学风格。
: 最好是学学东欧、前南地区的风格，比如现在波兰、克罗地亚、塞黑之类的就不错。或
: 者北欧，比如丹麦、瑞典。
: 中国队的特点是身体凑合、体能凑合，技术差，战术整体意识差。所以很难学西班牙、
: 巴西、甚至非洲，因为个人技术达不到。也很难学德国，因为整体协作意识达不到。
: 反而是东欧风格，身体、速度为主，结合上普通过得去的技术，逐渐发展，才是正路，
: 发展最忌讳试图完成不适合自己的目标，不是说高目标不值得追求，但是追求高目标需
: 要大量的基础投入，比如日本人踏实，可以这么做，中国的风格很难做到这一点。
: 所以想打控球技术流，在中国很难行通。中国难以学日本，但是努力一下学韩国还是可
|
