C**T
发帖数: 5379 | 1 凭啥不看整个小组赛的净胜球和进球数，而看互相之间战绩？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 这个其实相对更公平。如果看整个小组赛的净胜球和进球数，那就可能一个队被提前淘
汰然后狂放球，类似国足7：0香港。
【在 C**T 的大作中提到】
: 凭啥不看整个小组赛的净胜球和进球数，而看互相之间战绩？
|
C**T
发帖数: 5379 | 3 这个假设的前提是有些不知廉耻没有半点民族自尊心的烂队，淘汰了就敞开双腿任人内
射。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个其实相对更公平。如果看整个小组赛的净胜球和进球数，那就可能一个队被提前淘
: 汰然后狂放球，类似国足7：0香港。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 这事历史上发生很多次了。比直接面对面交锋的净胜球和进球数，相对更公平。
【在 C**T 的大作中提到】
: 这个假设的前提是有些不知廉耻没有半点民族自尊心的烂队，淘汰了就敞开双腿任人内
: 射。
|
C**T
发帖数: 5379 | 5 好吧，那只能说明确实有这样不知国家廉耻的球队确实存在呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这事历史上发生很多次了。比直接面对面交锋的净胜球和进球数，相对更公平。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 有怎样的规则，就有怎样绞尽脑汁钻规则漏洞的球队，比如沙特正好输了5个给新西兰
，不多不少，让新西兰和中国踢一场附加赛。
【在 C**T 的大作中提到】
: 好吧，那只能说明确实有这样不知国家廉耻的球队确实存在呵呵。
|
e***n
发帖数: 3441 | |
C**T
发帖数: 5379 | 8 是，比如如果板鸭和格子无耻的搞个2：2，大力还是没戏。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 有怎样的规则，就有怎样绞尽脑汁钻规则漏洞的球队，比如沙特正好输了5个给新西兰
: ，不多不少，让新西兰和中国踢一场附加赛。
|
s**l
发帖数: 11983 | 9 1982年的沙特，在亚洲世界杯预选赛上，在自己被淘汰的情况下，故意0：5输给新西兰，
使得中国队不得不和新西兰死拼，最后失利。沙特绝对利用规则陷害中国队。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 10 大力自己没能直接从板鸭和格子身上拿分，怪谁？
如果直接比整个小组净胜球和进球，爱尔兰已经淘汰，最后一场无欲无求，对大力的心
气和状态和前两场肯定不一样。那样的话对板鸭和格子难道公平吗？
【在 C**T 的大作中提到】
: 是，比如如果板鸭和格子无耻的搞个2：2，大力还是没戏。
|
|
|
v******k
发帖数: 808 | 11 results from direct competition determine which is the better team - fair |
i*********8
发帖数: 728 | 12 大力从板鸭和格子身上各取一分，还都是先进球。爱尔兰在这场比赛之前就已经被淘汰
了，切勿轻易悲愤...
【在 r*****y 的大作中提到】
: 大力自己没能直接从板鸭和格子身上拿分，怪谁？
: 如果直接比整个小组净胜球和进球，爱尔兰已经淘汰，最后一场无欲无求，对大力的心
: 气和状态和前两场肯定不一样。那样的话对板鸭和格子难道公平吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 大力从丹麦和瑞典身上各取一分，还都是先进球。结果还是最后一轮被丹麦和瑞典2：2
默契球淘汰了。大力很悲愤，但也只能怪自己不争气。没能从丹麦和瑞典身上取得足够
晋级的分数。
【在 i*********8 的大作中提到】
: 大力从板鸭和格子身上各取一分，还都是先进球。爱尔兰在这场比赛之前就已经被淘汰
: 了，切勿轻易悲愤...
|
r****c
发帖数: 1494 | 14 其实有点不合理的地方就是假设B组荷兰胜利了，那么变成
9 3 3 3的态势，但是对最强队9分的德国居然不算战绩。
不过规则进一步复杂会影响大众最后一轮计分的热情。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 15 其实可以在2-3队积分相同的时候，剔除对最弱队的战绩，但是包含对最强队的战绩，
比较总积分净胜球进球数等。
【在 r****c 的大作中提到】
: 其实有点不合理的地方就是假设B组荷兰胜利了，那么变成
: 9 3 3 3的态势，但是对最强队9分的德国居然不算战绩。
: 不过规则进一步复杂会影响大众最后一轮计分的热情。
|
h******t
发帖数: 3858 | 16 恩
非常合理
跟淘汰赛一样
谁赢谁出线
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个其实相对更公平。如果看整个小组赛的净胜球和进球数，那就可能一个队被提前淘
: 汰然后狂放球，类似国足7：0香港。
|
