c******2
发帖数: 3170 | 1 随便乱弹几句：
1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
-前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
球队，可以理解。
4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
尔欣赏一些世界顶级中场的精妙拿球配合，全场尿点不断，全无高潮。
5.我还是要重申，没有梅西就没有宇宙，现在的板鸭甚至连桑切斯都没有，除了后卫线
更稳固，可看性比宇宙还是差了很多的。现在看板鸭比赛就像看到疲惫无力的宇宙，梅
西根本突不动了，桑切斯受伤下场，全队进攻一片死气沉沉，毫无亮点。
6.不过如果遇到能够在中场进行阻击并有效反控制的球队，有时候还是能有看点的，比
如遇到现在的大力，通过对手出彩逼迫板鸭提高节奏打出高水平的比赛。 |
s********s
发帖数: 3945 | 2 所以我一再说，板鸭才是最功利的球队。
【在 c******2 的大作中提到】
: 随便乱弹几句：
: 1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
: 2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
: -前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
: 乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
: 3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
: 好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
: 球队，可以理解。
: 4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
: 的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
|
b*****e
发帖数: 53215 | 3 简单的说，板鸭的打法就是猥琐，搞不动就倒脚
就这样还有一群黄皮板鸭猪在哪里高唱攻势足球
【在 c******2 的大作中提到】
: 随便乱弹几句：
: 1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
: 2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
: -前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
: 乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
: 3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
: 好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
: 球队，可以理解。
: 4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
: 的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
|
c******2
发帖数: 3170 | 4 Right,哈维甚至都不太传给拉到对方两肋的队员，一方面当然下底不是他们的主要套路
，但另一方面也表明了球队打法的保守，这在宇宙都是不能理解的。
【在 s********s 的大作中提到】
: 所以我一再说，板鸭才是最功利的球队。
|
D****o
发帖数: 12808 | 5 人老了，就是越来越保守
只要不丢球，自己不进球也行
反正有卡西
这个老头子，真boring
【在 c******2 的大作中提到】
: Right,哈维甚至都不太传给拉到对方两肋的队员，一方面当然下底不是他们的主要套路
: ，但另一方面也表明了球队打法的保守，这在宇宙都是不能理解的。
|
r********d
发帖数: 7742 | 6 我觉得他倒不是不进取，而是现在球队的风格不太统一，还有就是队员能力不齐。
比如说阿隆索，短传滲透并不是他最喜欢的传球方式，所以和中场的短传倒脚不太合拍。
还有就是前场，缺乏能够突破的尖刀人物。板鸭的打法，在对方收缩的时候，就是需要
带球突破能力极强的人打破对方的防守站位。这就是为什么只要球到了小白脚下，就总
有威胁的原因。
【在 c******2 的大作中提到】
: 随便乱弹几句：
: 1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
: 2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
: -前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
: 乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
: 3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
: 好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
: 球队，可以理解。
: 4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
: 的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
|
r********d
发帖数: 7742 | 7 小白一个人还是不够，而且，他少一脚射门。
拍。
【在 r********d 的大作中提到】
: 我觉得他倒不是不进取，而是现在球队的风格不太统一，还有就是队员能力不齐。
: 比如说阿隆索，短传滲透并不是他最喜欢的传球方式，所以和中场的短传倒脚不太合拍。
: 还有就是前场，缺乏能够突破的尖刀人物。板鸭的打法，在对方收缩的时候，就是需要
: 带球突破能力极强的人打破对方的防守站位。这就是为什么只要球到了小白脚下，就总
: 有威胁的原因。
|
s********s
发帖数: 3945 | 8 哈哈哈，俺很“明智”地没有看昨天的比赛。
【在 c******2 的大作中提到】
: Right,哈维甚至都不太传给拉到对方两肋的队员，一方面当然下底不是他们的主要套路
: ，但另一方面也表明了球队打法的保守，这在宇宙都是不能理解的。
|
c******2
发帖数: 3170 | 9 其实08年板鸭还行，桃丽丝当时状态还好，还是有攻有守的样子，10年真心难看啊。人
我以前看大力还可以后场看看防守艺术，前场看看星星放光，看10年的板鸭，困。因为
决赛摊到河南少林队，才勉强支持了一把板鸭。 |
g******t
发帖数: 18158 | 10 赢球靠防守，好看靠进攻
板鸭这么打，已经很多场淘汰赛阶段的比赛没有丢过一个球了
功强守弱的球队，比赛有人叫好，事后还是被懂球的骂废柴，全队都是废柴
【在 D****o 的大作中提到】
: 人老了，就是越来越保守
: 只要不丢球，自己不进球也行
: 反正有卡西
: 这个老头子，真boring
|
|
|
s********s
发帖数: 3945 | 11 套边其实是足球最有魅力的一种进攻方式：战术多变，可以充分利用场地的宽度和纵深。
【在 c******2 的大作中提到】
: Right,哈维甚至都不太传给拉到对方两肋的队员，一方面当然下底不是他们的主要套路
: ，但另一方面也表明了球队打法的保守，这在宇宙都是不能理解的。
|
D****o
发帖数: 12808 | 12 某蓝中枪了。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 赢球靠防守，好看靠进攻
: 板鸭这么打，已经很多场淘汰赛阶段的比赛没有丢过一个球了
: 功强守弱的球队，比赛有人叫好，事后还是被懂球的骂废柴，全队都是废柴
|
c******2
发帖数: 3170 | 13 中场思路混乱是没错，但局面闷也不完全是这样的，昨天只要板鸭全队加速，机会就成
倍增加，好看多了，不过当然可能给葡萄牙的破绽也多了，所以加速的时候不多。估计
是10年夺冠后一看，呀，原来这样就可以啦，OK，以后还是这样来的保险。
拍。
【在 r********d 的大作中提到】
: 我觉得他倒不是不进取，而是现在球队的风格不太统一，还有就是队员能力不齐。
: 比如说阿隆索，短传滲透并不是他最喜欢的传球方式，所以和中场的短传倒脚不太合拍。
: 还有就是前场，缺乏能够突破的尖刀人物。板鸭的打法，在对方收缩的时候，就是需要
: 带球突破能力极强的人打破对方的防守站位。这就是为什么只要球到了小白脚下，就总
: 有威胁的原因。
|
c******2
发帖数: 3170 | 14 关键是太过保守，还是在拥有那么多中场大师的情况下，所以对于我们球迷而言，可以
理解，但是不能接受。
【在 g******t 的大作中提到】
: 赢球靠防守，好看靠进攻
: 板鸭这么打，已经很多场淘汰赛阶段的比赛没有丢过一个球了
: 功强守弱的球队，比赛有人叫好，事后还是被懂球的骂废柴，全队都是废柴
|
p***i
发帖数: 2119 | 15 10世界杯板鴨打得煞是好看，不明白你在抱怨啥。這屆確實有點醜陋，因為好球沒傳出
幾個。沙唯狀態下降確實有影響，另外真馬球員比重增加也是一個原因。
【在 c******2 的大作中提到】
: 关键是太过保守，还是在拥有那么多中场大师的情况下，所以对于我们球迷而言，可以
: 理解，但是不能接受。
|
c******2
发帖数: 3170 | 16 10年板鸭就已经缺乏节奏变化了，缺乏向禁区内的突击，就那样传呀传呀，那么高的控
球率对比那么少的进球就能某种程度上说明问题。 |
M********d
发帖数: 5274 | |
c******2
发帖数: 3170 | |
g********r
发帖数: 1458 | 19 那么多1：0还好看？？
【在 p***i 的大作中提到】
: 10世界杯板鴨打得煞是好看，不明白你在抱怨啥。這屆確實有點醜陋，因為好球沒傳出
: 幾個。沙唯狀態下降確實有影響，另外真馬球員比重增加也是一個原因。
|
c******2
发帖数: 3170 | |
|
|
r******g
发帖数: 3849 | 21 关键是大部分队没打先尿了，要是都像大力这样玩对攻，比赛就会很好看。 |
c******2
发帖数: 3170 | 22 所以我说可以理解，因为最终还不是为了冠军。
但是不接受，因为确实难看，你控球没关系，得穿插一点兴奋点，比如梅西的突破或者
长传桑切斯变一下节奏，再不然巴尔德斯配合一下让对手进个球什么的，总得留条活路
给我们看球的不是。我以前是真喜欢看大力的协防，很多时候真的很漂亮，现在板鸭貌
似技术含量更高，但是你踢给我，我踢给你，推进像蜗牛，真的太没有看头了。而且反
正我们又不是板鸭人，赢不赢关我们屁事。话说如果中国队踢成这样那我都快乐疯了，
可是这不是号称拥有最豪华最有创造性中场的板鸭嘛，从看球的角度讲，我的要求一点
都不过分。 |
c******2
发帖数: 3170 | |
B***s
发帖数: 764 | 24 板牙的比赛不好看主要是因为对手。对手防守太死，板牙的进攻都没有办法，同时对手
也没可能进攻，就给僵持住了。主要还是因为对手求稳，不敢对板牙怎么样。 |
c******7
发帖数: 408 | |
R*******a
发帖数: 2463 | 26 但板鸭还是要冠了
多休息一天，是决定性的
第一场比赛，意大利集团式的中场堵截限制了板鸭的WS流
防守没有了体力的保证，板鸭周日将大搞特稿
博斯克，是板鸭全国最佳教练
他现在已经一定程度的放弃了中路渗透的废柴打法，改用双边锋搅屎棍
这是现今足坛别的国家都很难防住的
葡萄牙人能撑到最后
意大利人估计够呛 |
c******2
发帖数: 3170 | 27 其实大家都知道单就进攻而言板鸭可以做得好非常多，现在板鸭只有在对手弱到他可以
随便玩（比如爱尔兰），或者是对手强到可以反控中场（比如大力上半场），板鸭前场
节奏才会稍快，更多穿插进入对方禁区，比赛才会好看一点。
还是那句好，我们可以理解板鸭为了夺冠而让比赛变得无趣。但是其实你水平高低我们
并不真的太care，大学里看学校内院系比赛我们一样看得很欢了，我们是来看球的，好
看对我们最重要。 |
c******2
发帖数: 3170 | 28 补充一点，就像我之前鄙视英格兰，也并不是说我就希望英格兰就要压出来跟人家比控
中场，我只是希望他打得更积极一点，不要轻易放弃对中场的控制，稍微多主动寻求一
些得分机会，而不是被动地等对方犯错，这样的打法已经越来越行不通了。 |
c******2
发帖数: 3170 | 29 “博斯克，是板鸭全国最佳教练
他现在已经一定程度的放弃了中路渗透的废柴打法，改用双边锋搅屎棍
这是现今足坛别的国家都很难防住的”
这个我不同意，西班牙太过谨慎，很多情况下根本就放弃可能的突击机会转而寻求控制。 |
y**o
发帖数: 2115 | 30 这话说的，人家比赛也不是为了满足观众的，人家也是为了夺冠；欣赏不了的完全可以
关电梯或者换去看别的，温网不是正在打么
俺觉得这届比赛就数板鸭和大力两只球队最好看，往小了说，技术含量非常高，每个停
球每个转身摆脱都非常值得回味，小白和皮尔洛的控球技术极其销魂；往大了说，战术
意图非常清楚，全队统一思想整体协作，极少C罗式的单打独斗，观赏性很高。
小组赛就打的很好看，对决赛一样很期待。
【在 c******2 的大作中提到】
: 其实大家都知道单就进攻而言板鸭可以做得好非常多，现在板鸭只有在对手弱到他可以
: 随便玩（比如爱尔兰），或者是对手强到可以反控中场（比如大力上半场），板鸭前场
: 节奏才会稍快，更多穿插进入对方禁区，比赛才会好看一点。
: 还是那句好，我们可以理解板鸭为了夺冠而让比赛变得无趣。但是其实你水平高低我们
: 并不真的太care，大学里看学校内院系比赛我们一样看得很欢了，我们是来看球的，好
: 看对我们最重要。
|
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 31 这就是球队追求成绩和我们看球之间利益上的冲突，技术含量高不代表好看，我不是西
班牙人，我不care他的成绩，我只希望看到有质量的比赛。
PS:你觉得板鸭比赛的技术含量高恰恰是只看到球员能力成面上，球队战术上，特别是
在进攻上，这几场比赛板鸭其实都显得相当保守和无序，其实哈维更多的不是状态不好
，而正是球队战术限制了他的发挥。 |
y**o
发帖数: 2115 | 32 这就属于个人欣赏角度的不同了，平常踢球的估计大多还是能欣赏技术含量高带来的视
觉享受，我就很喜欢看各种牛逼的技术展示，包括停球传球控球摆脱，还有防守抢断等
等，当然也有射门但绝对不是只有射门。
板鸭和大力的第一场比赛绝对是本届杯赛迄今为止最有质量的较量，其次是板鸭和葡萄
的半决赛；板鸭其他的比赛相对沉闷是和对手有关系的，对手如果和板鸭差距比较大或
者对板鸭的打法无能为力的时候，板鸭取得领先后完全可以通过控球把对手磨死，比如
对法面的那场。
不觉得板鸭的战术是保守，而且更加谈不上是无序，相反这也许是最适合这帮球员的打
法，当然肯定有可以提高的空间，比如上个别不同风格的队员丰富一下套路，但总体是
不可能摆脱控球的哲学，这已经证明了不仅是最适合目前板鸭球员的打法而且是代表足
球未来发展的趋势（但并不适合任何球队去追求，脚下活太糙的比如英格兰永远也没法
走这条路）。
最后，哈维的状态确实在走下坡路，这支板鸭除了没有梅西，右路的阿尔维斯换成左路
的阿尔巴以外，和巴萨没有大区别，不是战术限制了哈维的发挥，而是他自己的发挥不
足渐渐的成了主力阵容中的一块短板（或者说鸡肋）。。。
【在 c******2 的大作中提到】
: 这就是球队追求成绩和我们看球之间利益上的冲突，技术含量高不代表好看，我不是西
: 班牙人，我不care他的成绩，我只希望看到有质量的比赛。
: PS:你觉得板鸭比赛的技术含量高恰恰是只看到球员能力成面上，球队战术上，特别是
: 在进攻上，这几场比赛板鸭其实都显得相当保守和无序，其实哈维更多的不是状态不好
: ，而正是球队战术限制了他的发挥。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 33 这个是因为大多数球队也是收缩防守，板鸭当然也不愿给防反机会，反正板鸭中场超强
，就慢慢在对手前场玩，对手没机会，板鸭机会有些，总之安全第一。射门机会3:0总
比10:3好，谁也不能保证10个机会就能进，3个就不能进。板鸭是减少球场胜负的偶然
性，无可厚非，而且适合板鸭：中场超强，后卫守门员也强，锋线不犀利。多一个梅
西就会完全不同。
用最适合自己球员的最保险的战术，博斯克是大师啊！
【在 c******2 的大作中提到】
: 随便乱弹几句：
: 1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
: 2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
: -前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
: 乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
: 3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
: 好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
: 球队，可以理解。
: 4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
: 的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
|
c******2
发帖数: 3170 | 34 就个人技术而言，板鸭的中场没得说，但是就球队战术而言，最多整体防守还算稳妥，
进攻真的没有明确的思路，也许教练也不清楚到底怎样方法最适合板鸭的套路。不主动
寻求射门的机会是不可能获得进球的。这支板鸭进攻踢得像身心俱疲的巴萨，除了仗着
个人技术娴熟在中场进行倒脚控制，并没有太多办法突入对方的禁区。
这一场对葡萄牙的比赛特别明显，多少次中场中路队员拿球，前锋已经拉到对方禁区边
延，看习惯睡皮的比赛，基本上就是一个斜长传过去，板鸭队员不是，想一想，转两圈
，又传给身旁的队员。没有梅西，缺乏中路突破可以理解，但是像斜传桑切斯那样的打
法都很少就说不过去了。
哈维之所以不闪光，就是板鸭整体打法太靠后，太缺乏积极的前插，这个时候龙哥自然
比哈维好用。
【在 y**o 的大作中提到】
: 这就属于个人欣赏角度的不同了，平常踢球的估计大多还是能欣赏技术含量高带来的视
: 觉享受，我就很喜欢看各种牛逼的技术展示，包括停球传球控球摆脱，还有防守抢断等
: 等，当然也有射门但绝对不是只有射门。
: 板鸭和大力的第一场比赛绝对是本届杯赛迄今为止最有质量的较量，其次是板鸭和葡萄
: 的半决赛；板鸭其他的比赛相对沉闷是和对手有关系的，对手如果和板鸭差距比较大或
: 者对板鸭的打法无能为力的时候，板鸭取得领先后完全可以通过控球把对手磨死，比如
: 对法面的那场。
: 不觉得板鸭的战术是保守，而且更加谈不上是无序，相反这也许是最适合这帮球员的打
: 法，当然肯定有可以提高的空间，比如上个别不同风格的队员丰富一下套路，但总体是
: 不可能摆脱控球的哲学，这已经证明了不仅是最适合目前板鸭球员的打法而且是代表足
|
m********g
发帖数: 1489 | 35 版鸭每场都有不少好机会，前锋得力的话也会好看的 |
c******2
发帖数: 3170 | 36 一定要上中锋，不管是不是陶丽丝，巴萨的无锋不是真无锋，梅西那是绝对的正牌前锋
，只不过是后撤而已，还有强大的边锋桑切斯。板鸭因为中场实在好队员太多非常纠结
，搞得打法不伦不类的。现在看来，中场屯上一堆人跟门前摆大巴也差不多，只不过听
上去更好听一点，实质都是消极进攻。 |
r*******h
发帖数: 315 | 37 很明显你的分析都太片面了，而且忽视最明显的事实，比如哈维不闪光，地球人都知道
是他年龄太大了，你竟然从板鸭整体打法找原因。另外睡皮的斜长传，是好看，但是你
得思考的更细一点。如果对方后卫空虚，这样的效率自然高，而且板鸭也是同样这么做
的，但是如果对方不空虚的话，高球哪怕你传的再舒服，对方也能抢的很舒服，那么效
率自然也就下来了。否则长传那么有效，是个人都去这么做了，你当别人专业球员是傻
子呀。总而言之，足球是很复杂的运动，如果要全面分析是得综合考虑很多因素的，不
过踢过球的人一般凭感觉就能理解很多了，比如我一层楼的同事个个踢球，谈起板鸭都
是赞不绝口，特别欣赏在压力情况下板鸭是怎么调整个人及整体战术的，这就是看点，
这就是很美妙的感觉。不要简单的，像咱们小时候学语文一样，看些字面的理解，就开
始总结段落大意中心思想，那样就会失去很多乐趣。
【在 c******2 的大作中提到】
: 就个人技术而言，板鸭的中场没得说，但是就球队战术而言，最多整体防守还算稳妥，
: 进攻真的没有明确的思路，也许教练也不清楚到底怎样方法最适合板鸭的套路。不主动
: 寻求射门的机会是不可能获得进球的。这支板鸭进攻踢得像身心俱疲的巴萨，除了仗着
: 个人技术娴熟在中场进行倒脚控制，并没有太多办法突入对方的禁区。
: 这一场对葡萄牙的比赛特别明显，多少次中场中路队员拿球，前锋已经拉到对方禁区边
: 延，看习惯睡皮的比赛，基本上就是一个斜长传过去，板鸭队员不是，想一想，转两圈
: ，又传给身旁的队员。没有梅西，缺乏中路突破可以理解，但是像斜传桑切斯那样的打
: 法都很少就说不过去了。
: 哈维之所以不闪光，就是板鸭整体打法太靠后，太缺乏积极的前插，这个时候龙哥自然
: 比哈维好用。
|
c******2
发帖数: 3170 | 38 巴萨长传给桑切斯的时候对手防守经常也谈不上多空虚，这是一种态度，积极寻求变化
的态度。从来没有人否认板鸭中场人员强大的技战术能力，但是空有能力而消极保守对
于夺冠也许有好处，但是在这种情况下，真的一点不比摆大巴高尚。既然可以唾弃摆大
巴，为什么不能唾弃这种打法。哈维虽然退化，但是在这种体系下，这种打法下，你要
他干什么，他怎么可能闪光，龙哥怎么都比他强。
所以我说你们欣赏的才是片面的，只看个人能力的精彩，却没有看到这种精彩没有更加
好地通过球队整体而得到升华。
注意，并不是他们傻，关键在于整体的极端保守。对他们来讲，如果极端保守可以保证
冠军，何乐不为，也完全没有必要非得取悦观众。但是对于我们看球的人来讲，特别是
非西班牙人来讲，对于这表示不满完全无可厚非。
PS:我不认为你懂球的程度比论坛上很多不齿板鸭打法的人高。
【在 r*******h 的大作中提到】
: 很明显你的分析都太片面了，而且忽视最明显的事实，比如哈维不闪光，地球人都知道
: 是他年龄太大了，你竟然从板鸭整体打法找原因。另外睡皮的斜长传，是好看，但是你
: 得思考的更细一点。如果对方后卫空虚，这样的效率自然高，而且板鸭也是同样这么做
: 的，但是如果对方不空虚的话，高球哪怕你传的再舒服，对方也能抢的很舒服，那么效
: 率自然也就下来了。否则长传那么有效，是个人都去这么做了，你当别人专业球员是傻
: 子呀。总而言之，足球是很复杂的运动，如果要全面分析是得综合考虑很多因素的，不
: 过踢过球的人一般凭感觉就能理解很多了，比如我一层楼的同事个个踢球，谈起板鸭都
: 是赞不绝口，特别欣赏在压力情况下板鸭是怎么调整个人及整体战术的，这就是看点，
: 这就是很美妙的感觉。不要简单的，像咱们小时候学语文一样，看些字面的理解，就开
: 始总结段落大意中心思想，那样就会失去很多乐趣。
|
e***t
发帖数: 14386 | 39 为啥就"一点不比摆大巴高尚"，这个论点就已经有问题了。
世界足坛是经常摆大巴的队多？还是"这种打法"的队多？
足球本来就是以踢"球"为主的运动，又不是篮球可以抱手里不撒。
西班牙/巴萨传丢的场面也多了去了。
【在 c******2 的大作中提到】
: 巴萨长传给桑切斯的时候对手防守经常也谈不上多空虚，这是一种态度，积极寻求变化
: 的态度。从来没有人否认板鸭中场人员强大的技战术能力，但是空有能力而消极保守对
: 于夺冠也许有好处，但是在这种情况下，真的一点不比摆大巴高尚。既然可以唾弃摆大
: 巴，为什么不能唾弃这种打法。哈维虽然退化，但是在这种体系下，这种打法下，你要
: 他干什么，他怎么可能闪光，龙哥怎么都比他强。
: 所以我说你们欣赏的才是片面的，只看个人能力的精彩，却没有看到这种精彩没有更加
: 好地通过球队整体而得到升华。
: 注意，并不是他们傻，关键在于整体的极端保守。对他们来讲，如果极端保守可以保证
: 冠军，何乐不为，也完全没有必要非得取悦观众。但是对于我们看球的人来讲，特别是
: 非西班牙人来讲，对于这表示不满完全无可厚非。
|
c******2
发帖数: 3170 | 40 摆大巴的本质是消极等待对手失误，板鸭现在的打法也一样。
只不过前者是长时间被摁在自家门口，后者是将球长时间留在中场。
当然后者需要更高的能力，但同样的，被摁在门口不被进球没有能力也是不行的。
这个争论的实质在于你从哪个角度出发，是从球队，球员争冠的角度出发，还是从球迷
欣赏球的角度出发；是从基于板鸭球队自身实力的角度出发，还是从基于诸如国足这类
烂队实力的角度出发。 |
|
|
y**o
发帖数: 2115 | 41 我觉得你高估板鸭进攻队员的能力了，先有阵容里的小白，希尔瓦和小法都是以小范围
传控见长而不擅长快速突入空档接长传的，板鸭现在没有人能比的了桑切斯，梅西，阿
尔维斯的，前锋的单打能力甚至还不一定能达到巴神的水平。。。也许你觉得他们完全
有能力打的更加积极更加冒险（我看不出来），但那样一定意味着更加容易的放弃球权
，衡量之后未必值得。
尤其是上一场对葡萄，板鸭体能明显处于下风，在中场被葡萄的疯狂逼抢搞得很狼狈，
就地反抢组织的不好，板鸭现在的哲学是控球第一，丢了球如果不能马上抢回来，那还
不如保守一些尽量少丢球；否则只能更加危险，对葡萄和大力这样的球队，多给他们一
次打反击的机会都意味着多一份的风险。
杯赛不同于联赛，夺冠至上，防守第一，摆大巴也是一种适合自身条件的战术，无所谓
谁高尚谁卑劣。
你可以不满他们的比赛，但我觉得目前综合看来这确实是最适合他们的打法，也是最有
可能让他们取胜的方式，微观方面有可以细调的空间，但大的方向没有问题；另一边大
力也是如此，打法很适合人员配置（稳固的后方，一个中场大师加几个工兵式的防守悍
将，能力强的前锋），所以这两个队的对决才是高质量的，决赛非常值得期待，名副其
实。
【在 c******2 的大作中提到】
: 巴萨长传给桑切斯的时候对手防守经常也谈不上多空虚，这是一种态度，积极寻求变化
: 的态度。从来没有人否认板鸭中场人员强大的技战术能力，但是空有能力而消极保守对
: 于夺冠也许有好处，但是在这种情况下，真的一点不比摆大巴高尚。既然可以唾弃摆大
: 巴，为什么不能唾弃这种打法。哈维虽然退化，但是在这种体系下，这种打法下，你要
: 他干什么，他怎么可能闪光，龙哥怎么都比他强。
: 所以我说你们欣赏的才是片面的，只看个人能力的精彩，却没有看到这种精彩没有更加
: 好地通过球队整体而得到升华。
: 注意，并不是他们傻，关键在于整体的极端保守。对他们来讲，如果极端保守可以保证
: 冠军，何乐不为，也完全没有必要非得取悦观众。但是对于我们看球的人来讲，特别是
: 非西班牙人来讲，对于这表示不满完全无可厚非。
|
y**o
发帖数: 2115 | 42 个人觉得很欣赏板鸭的比赛，也一样觉得大力踢的好看，风格不同但技战术含量都很高
，比赛内容很丰富而不是简单的看热闹。。。真的是势均力敌，就看谁能发挥的更好了
【在 c******2 的大作中提到】
: 摆大巴的本质是消极等待对手失误，板鸭现在的打法也一样。
: 只不过前者是长时间被摁在自家门口，后者是将球长时间留在中场。
: 当然后者需要更高的能力，但同样的，被摁在门口不被进球没有能力也是不行的。
: 这个争论的实质在于你从哪个角度出发，是从球队，球员争冠的角度出发，还是从球迷
: 欣赏球的角度出发；是从基于板鸭球队自身实力的角度出发，还是从基于诸如国足这类
: 烂队实力的角度出发。
|
c******2
发帖数: 3170 | 43 就像我说的，板鸭为了赢球无可厚非，只是对于球迷来讲比赛就比较乏味了。
与一些板鸭粉的观点不同，我认为这支板鸭缺乏进取精神，整体水平不如宇宙，中前场
配置并未能达到最优，组织相对凌乱，进攻缺乏思路（教练频繁更换先发攻击手恰恰说
明这一点），哈维在此体系下难有作为。 |
k*****y
发帖数: 182 | 44 看看德法英荷那怂样，板鸭都进决赛了还在jjyy这不好看那是伪娘，这种时候成绩才是
硬道理，等博斯克集全满贯于一身其他人只能羡慕嫉妒恨
【在 c******2 的大作中提到】
: 随便乱弹几句：
: 1.板鸭的比赛，相对枯燥乏味，如果对手也打得四平八稳的，就真的很无聊啊。
: 2.板鸭过于求稳，缺乏进取心，昨天的比赛就很明显，板鸭什么时候机会相对多一些--
: -前场配合加速的时候，但是更多的时候板鸭为了求稳，整体节奏控制得很慢，这在缺
: 乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
: 3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理，在这种杯赛上，夺冠的球队可以不是进攻最
: 好的球队之一，但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
: 球队，可以理解。
: 4.不过，说实话，钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多，至少我可以看到层层
: 的交替协防和对手一波波徒劳的进攻，但是现在的板鸭，如果进入其节奏，我除了能偶
|
c******2
发帖数: 3170 | 45 看看板鸭的中场，群星聚集。
哈维，席尔瓦，可以随便换下；法废，只是个轮换队员；佩德罗，替补，纯的；马塔，
没见过，来了没。真夸张。 |
o**4
发帖数: 35028 | 46 难看就是难看，说说而已，
西班牙是我见过的踢法最boring的球队了
【在 k*****y 的大作中提到】
: 看看德法英荷那怂样，板鸭都进决赛了还在jjyy这不好看那是伪娘，这种时候成绩才是
: 硬道理，等博斯克集全满贯于一身其他人只能羡慕嫉妒恨
|
c******2
发帖数: 3170 | 47 对于我们球迷来讲，成绩意义大还是好看意义大？换成中国队，即便像爱尔兰我都觉得
好。
是: 硬道理，等博斯克集全满贯于一身其他人只能羡慕嫉妒恨
【在 k*****y 的大作中提到】
: 看看德法英荷那怂样，板鸭都进决赛了还在jjyy这不好看那是伪娘，这种时候成绩才是
: 硬道理，等博斯克集全满贯于一身其他人只能羡慕嫉妒恨
|
y**o
发帖数: 2115 | 48 觉得板鸭难看的球迷，只能说非常遗憾，你觉得好看的球队早早被干死了，或者该换台
去看看橄榄球啥的？
对于我以及和我一样的球迷，很欣赏板鸭的比赛，而且很高兴看到板鸭一直打到最后一
场，让我们能有最多的机会欣赏他们的表演。。。板鸭和大力不仅是这届杯赛最强的两
个队，而且也是最具观赏性的两个队，无论决赛结果如何，都将是一场好戏。 |
l****n
发帖数: 6773 | 49 还有好多球迷崇拜德国的意志品质，什么铁雪， 什么犀利, 事实上大力和板鸭的意志
品质比德国强太多， 无论领先还是落后， 两个队都能坚定的坚持自己的打发， 丝毫
不乱阵脚， 意志品质不是守门员也要进攻...
【在 y**o 的大作中提到】
: 觉得板鸭难看的球迷，只能说非常遗憾，你觉得好看的球队早早被干死了，或者该换台
: 去看看橄榄球啥的？
: 对于我以及和我一样的球迷，很欣赏板鸭的比赛，而且很高兴看到板鸭一直打到最后一
: 场，让我们能有最多的机会欣赏他们的表演。。。板鸭和大力不仅是这届杯赛最强的两
: 个队，而且也是最具观赏性的两个队，无论决赛结果如何，都将是一场好戏。
|
c******2
发帖数: 3170 | 50 主要是很多历史情况在套在当前的形势已经不再适用了。 |
|
|
y**o
发帖数: 2115 | 51 糙德最后一个任意球小猪居然还要传一脚而不是直接吊禁区，否则至少还能争个头球的
机会。。。真是匪夷所思啊
不知道教练怎么想的，落后又没时间的情况绝对是搞长传冲吊，然后丢球后疯狂逼抢，
他居然把割麦子换下去了
【在 l****n 的大作中提到】
: 还有好多球迷崇拜德国的意志品质，什么铁雪， 什么犀利, 事实上大力和板鸭的意志
: 品质比德国强太多， 无论领先还是落后， 两个队都能坚定的坚持自己的打发， 丝毫
: 不乱阵脚， 意志品质不是守门员也要进攻...
|
c******2
发帖数: 3170 | 52 德国在比赛中很早就放弃了，这一点上确实差老德国队很远。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 53 我只是不太理解，为什么可以理解有球迷欣赏意大利“链式防守”到如醉如痴，为什么
就不能理解有球迷欣赏我西凭借小技术总控中场。按你的说法都是为了胜利的手段，也
都是很有技术含量的。
为什么呢？其实还是一句话，先入为主。所以不要总是代表“球迷”这个群体下一些
boring or not的大结论吧。
【在 c******2 的大作中提到】
: 摆大巴的本质是消极等待对手失误，板鸭现在的打法也一样。
: 只不过前者是长时间被摁在自家门口，后者是将球长时间留在中场。
: 当然后者需要更高的能力，但同样的，被摁在门口不被进球没有能力也是不行的。
: 这个争论的实质在于你从哪个角度出发，是从球队，球员争冠的角度出发，还是从球迷
: 欣赏球的角度出发；是从基于板鸭球队自身实力的角度出发，还是从基于诸如国足这类
: 烂队实力的角度出发。
|
y***l
发帖数: 6963 | 54 现在小白被极其严重的夸大啊
拍。
【在 r********d 的大作中提到】
: 我觉得他倒不是不进取，而是现在球队的风格不太统一，还有就是队员能力不齐。
: 比如说阿隆索，短传滲透并不是他最喜欢的传球方式，所以和中场的短传倒脚不太合拍。
: 还有就是前场，缺乏能够突破的尖刀人物。板鸭的打法，在对方收缩的时候，就是需要
: 带球突破能力极强的人打破对方的防守站位。这就是为什么只要球到了小白脚下，就总
: 有威胁的原因。
|
y**b
发帖数: 10166 | 55 这个同意，只要精彩有内容就行，没有优劣之分。
但板鸭的半决赛确实很糟糕，批评一下无可厚非。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 我只是不太理解，为什么可以理解有球迷欣赏意大利“链式防守”到如醉如痴，为什么
: 就不能理解有球迷欣赏我西凭借小技术总控中场。按你的说法都是为了胜利的手段，也
: 都是很有技术含量的。
: 为什么呢？其实还是一句话，先入为主。所以不要总是代表“球迷”这个群体下一些
: boring or not的大结论吧。
|
B********s
发帖数: 3610 | 56 板牙半决赛就糟糕在溜猴不顺利
【在 y**b 的大作中提到】
: 这个同意，只要精彩有内容就行，没有优劣之分。
: 但板鸭的半决赛确实很糟糕，批评一下无可厚非。
|
c******2
发帖数: 3170 | 57 欣赏大力的防守而不是02英格兰的防守当然有主观因素，但是02英格兰主要靠堆积超强
的壮哥后卫，而大力防得好的时候真的是一浪接一浪，相互保护，轮番交错，很好看，
再加上总有像巴乔那样的前场闪光点。大力当时攻不出来与其说不愿，倒更像是不能。
板鸭控制中场没有错，但是控制是为了减轻防守负担，更是为了获得进攻机会，目前的
板鸭控制有余而进攻不足，过于保守，缺乏进取精神。
你想一想对葡萄牙最激动人心的除了点球大战就是在板鸭前场进攻加速，比较积极进取
的时候，但是这种时候实在太少了。其实与其说不能，倒不如说不愿。板鸭之所以还能
进决赛最主要的就是实在是星星太多，老本太厚，就比赛内容而言，乏善可陈。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 我只是不太理解，为什么可以理解有球迷欣赏意大利“链式防守”到如醉如痴，为什么
: 就不能理解有球迷欣赏我西凭借小技术总控中场。按你的说法都是为了胜利的手段，也
: 都是很有技术含量的。
: 为什么呢？其实还是一句话，先入为主。所以不要总是代表“球迷”这个群体下一些
: boring or not的大结论吧。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 58 对葡萄一战我同意是对于我这样的西迷比较“boring”的，不因为别的，正因为板鸭没
有做到他们引以为傲的中场控制，传控被葡萄扯的七零八落，这一点连大力都做不到，
葡萄确实是最接近板鸭克星的球队。无奈葡萄进攻比大力差了太多，不然早把板鸭送回
家了。要从中立球迷的角度讲，我倒能欣赏葡萄在中场的反控制，就像早年间cctv培养
出的部分你意球迷能够高端到欣赏“链式方式”神马的。
嘿，在你的口中，巴乔，维埃里打下的1：0就是“闪光点”，比利亚，纳瓦斯，法布雷
加斯打下的1：0就是缺乏内容。在你口中意大利“链式防守”就是“一浪接一浪”“轮
番交错”，板鸭的控制中场就只有“没有错”“缺乏进取精神”。我觉得坦诚一些，承
认这些都是出发点不同所致，对大家欣赏足球都无损啊。
【在 c******2 的大作中提到】
: 欣赏大力的防守而不是02英格兰的防守当然有主观因素，但是02英格兰主要靠堆积超强
: 的壮哥后卫，而大力防得好的时候真的是一浪接一浪，相互保护，轮番交错，很好看，
: 再加上总有像巴乔那样的前场闪光点。大力当时攻不出来与其说不愿，倒更像是不能。
: 板鸭控制中场没有错，但是控制是为了减轻防守负担，更是为了获得进攻机会，目前的
: 板鸭控制有余而进攻不足，过于保守，缺乏进取精神。
: 你想一想对葡萄牙最激动人心的除了点球大战就是在板鸭前场进攻加速，比较积极进取
: 的时候，但是这种时候实在太少了。其实与其说不能，倒不如说不愿。板鸭之所以还能
: 进决赛最主要的就是实在是星星太多，老本太厚，就比赛内容而言，乏善可陈。
|
c******2
发帖数: 3170 | 59 我明白你的观点，但是你可能稍微有点误解了我的意见。
当时的大力会踢成那样，也只会踢成那样。
但板鸭踢成这样还真是到现在都还没有理清怎样踢最好，你可以回去看看08年的板鸭，
与现在看上去差别不大，但是其实还是有很大不同的。
如果一只可以主动争胜的球队不更多地进行一些更积极的尝试，那其他队伍该怎么办。
很多事情不去做都可以找到很多理由，但是真要做也就只有一个理由？
欣赏板鸭本来也无可厚非，但是这支板鸭确实踢得不好，作为真的板鸭迷我觉得至少要
能看出明显不够好。
再说一遍，现在的板鸭在进攻上确实是比较没有思路，表面的有序恰恰藏着内在无序，
一个中场配置如次恐怖的球队在进攻上缺乏办法也不得不说是某种悲哀。
梅小西在巴萨几乎每场必上不是没有道理的。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 对葡萄一战我同意是对于我这样的西迷比较“boring”的，不因为别的，正因为板鸭没
: 有做到他们引以为傲的中场控制，传控被葡萄扯的七零八落，这一点连大力都做不到，
: 葡萄确实是最接近板鸭克星的球队。无奈葡萄进攻比大力差了太多，不然早把板鸭送回
: 家了。要从中立球迷的角度讲，我倒能欣赏葡萄在中场的反控制，就像早年间cctv培养
: 出的部分你意球迷能够高端到欣赏“链式方式”神马的。
: 嘿，在你的口中，巴乔，维埃里打下的1：0就是“闪光点”，比利亚，纳瓦斯，法布雷
: 加斯打下的1：0就是缺乏内容。在你口中意大利“链式防守”就是“一浪接一浪”“轮
: 番交错”，板鸭的控制中场就只有“没有错”“缺乏进取精神”。我觉得坦诚一些，承
: 认这些都是出发点不同所致，对大家欣赏足球都无损啊。
|
j*******h
发帖数: 520 | 60 意大利，这届打的很有观赏性，我认同，西班牙就算了，就算黄健翔等这些解说员也没
有理直气壮地说西班牙打的很有观赏性。
当然，我认同你说你们有很多机会欣赏板鸭们的表演。像板鸭和葡萄这种裁判30秒一吹
的比赛，不仅你们，就连我这种伪球迷都看到了很多演员的精彩“表演”。反观意大利
和德国的比赛，这样的“表演”倒是不多。
发现你们很喜欢拿橄榄球说事，说实话，这种30秒一吹的比赛，和橄榄球没有本质的区
别，橄榄球的一次进攻加上组织和停表的时间也差不多30秒。
西班牙的打法，只要裁判对身体接触的判罚稍微松一点，就歇菜了，特别是碰到作风强
悍的球队。葡萄牙在技术上没有优势的情况下，由于拼抢凶悍，而且不怕拿牌，搞的西
班牙一点办法都没有，就是例子。那还是在裁判不停给牌的情况下，要是裁判尺度稍微
松一点，板鸭估计早挂了。至于点球，那真的是运气问题，你该不至于拿这个说事吧？
【在 y**o 的大作中提到】
: 觉得板鸭难看的球迷，只能说非常遗憾，你觉得好看的球队早早被干死了，或者该换台
: 去看看橄榄球啥的？
: 对于我以及和我一样的球迷，很欣赏板鸭的比赛，而且很高兴看到板鸭一直打到最后一
: 场，让我们能有最多的机会欣赏他们的表演。。。板鸭和大力不仅是这届杯赛最强的两
: 个队，而且也是最具观赏性的两个队，无论决赛结果如何，都将是一场好戏。
|
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 61 也不能这样讲，板鸭的中场实力本身是非常高的，但是我觉得要么克隆巴萨中场外加其
他中锋，要么就重新糅合一下。感觉目前教练很犹豫，特别是在对前锋的使用问题上一
直没有找到办法，所以全队打法一直没有真正固定下来，中场组织显得没啥目的性，只
能先保证稳守再说了。
【在 j*******h 的大作中提到】
: 意大利，这届打的很有观赏性，我认同，西班牙就算了，就算黄健翔等这些解说员也没
: 有理直气壮地说西班牙打的很有观赏性。
: 当然，我认同你说你们有很多机会欣赏板鸭们的表演。像板鸭和葡萄这种裁判30秒一吹
: 的比赛，不仅你们，就连我这种伪球迷都看到了很多演员的精彩“表演”。反观意大利
: 和德国的比赛，这样的“表演”倒是不多。
: 发现你们很喜欢拿橄榄球说事，说实话，这种30秒一吹的比赛，和橄榄球没有本质的区
: 别，橄榄球的一次进攻加上组织和停表的时间也差不多30秒。
: 西班牙的打法，只要裁判对身体接触的判罚稍微松一点，就歇菜了，特别是碰到作风强
: 悍的球队。葡萄牙在技术上没有优势的情况下，由于拼抢凶悍，而且不怕拿牌，搞的西
: 班牙一点办法都没有，就是例子。那还是在裁判不停给牌的情况下，要是裁判尺度稍微
|
y**o
发帖数: 2115 | 62 板鸭少休息两天的体力劣势在C罗为首的葡萄牲口面前暴露的很明显，上半场明显跑动
差一截。。。到加时赛牲口们跑不动了板鸭才缓过劲掌控了比赛
相信决赛双方的体能会更加势均力敌
【在 y**b 的大作中提到】
: 这个同意，只要精彩有内容就行，没有优劣之分。
: 但板鸭的半决赛确实很糟糕，批评一下无可厚非。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 63 当年意大利也没少挨骂 说白了就是因为难看
现在为什么那么多人骂英格兰 还不是因为难看
板鸭这届比赛挨骂 跟葡萄踢比赛挨骂 也是因为难看
这届除了某些那啥觉得意大利还踢防守足球单纯依靠防守反击 都会觉得大力进攻不错吧
到现在为止 大利所有比赛没一场难看的 好看的比比皆是
我赛前就看好葡萄晋级 因为葡萄是能跟板鸭中场缠斗的 技术水平相仿
像你说的进攻不行 其实不是葡萄进攻弱 而是跟你牙缠斗限制了自己的进攻
大利虽然技术尚可 较之两队还有差距 但是大利的优势是身体硬朗得多
btw：你会觉得00对荷兰难看么？
【在 f**********4 的大作中提到】
: 对葡萄一战我同意是对于我这样的西迷比较“boring”的，不因为别的，正因为板鸭没
: 有做到他们引以为傲的中场控制，传控被葡萄扯的七零八落，这一点连大力都做不到，
: 葡萄确实是最接近板鸭克星的球队。无奈葡萄进攻比大力差了太多，不然早把板鸭送回
: 家了。要从中立球迷的角度讲，我倒能欣赏葡萄在中场的反控制，就像早年间cctv培养
: 出的部分你意球迷能够高端到欣赏“链式方式”神马的。
: 嘿，在你的口中，巴乔，维埃里打下的1：0就是“闪光点”，比利亚，纳瓦斯，法布雷
: 加斯打下的1：0就是缺乏内容。在你口中意大利“链式防守”就是“一浪接一浪”“轮
: 番交错”，板鸭的控制中场就只有“没有错”“缺乏进取精神”。我觉得坦诚一些，承
: 认这些都是出发点不同所致，对大家欣赏足球都无损啊。
|
y**o
发帖数: 2115 | 64 跟08差别大了，08的比利亚和蕾丝，现在的板鸭里就找不出来；08年的塞纳能攻善守，
现在得靠龙哥和影帝两人干他一人的活
现在这种貌似更加保守实际控制力并没有减弱的打法已经非常“因地制宜因材施教”了
，你非要板鸭更加冒险的攻出去，我觉得凶多吉少。。。当然这些只能是臆测，不过我
基本还是赞同博斯克老头的安排，事实也证明是有效果的；当然不排除还有提高的空间
。。。
【在 c******2 的大作中提到】
: 我明白你的观点，但是你可能稍微有点误解了我的意见。
: 当时的大力会踢成那样，也只会踢成那样。
: 但板鸭踢成这样还真是到现在都还没有理清怎样踢最好，你可以回去看看08年的板鸭，
: 与现在看上去差别不大，但是其实还是有很大不同的。
: 如果一只可以主动争胜的球队不更多地进行一些更积极的尝试，那其他队伍该怎么办。
: 很多事情不去做都可以找到很多理由，但是真要做也就只有一个理由？
: 欣赏板鸭本来也无可厚非，但是这支板鸭确实踢得不好，作为真的板鸭迷我觉得至少要
: 能看出明显不够好。
: 再说一遍，现在的板鸭在进攻上确实是比较没有思路，表面的有序恰恰藏着内在无序，
: 一个中场配置如次恐怖的球队在进攻上缺乏办法也不得不说是某种悲哀。
|
c******2
发帖数: 3170 | 65 所以我说这支西班牙队到现在还没搞清楚该如何进攻，算不得真正好的西班牙。
而且在比赛中的闪光告诉我们其实还是有办法的，但是当你把攻击速度一直维持在一个
比较低的水准，缺乏节奏变化的时候，鬼都知道将会是怎样的一种无聊局面。
【在 y**o 的大作中提到】
: 跟08差别大了，08的比利亚和蕾丝，现在的板鸭里就找不出来；08年的塞纳能攻善守，
: 现在得靠龙哥和影帝两人干他一人的活
: 现在这种貌似更加保守实际控制力并没有减弱的打法已经非常“因地制宜因材施教”了
: ，你非要板鸭更加冒险的攻出去，我觉得凶多吉少。。。当然这些只能是臆测，不过我
: 基本还是赞同博斯克老头的安排，事实也证明是有效果的；当然不排除还有提高的空间
: 。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 66 板鸭现在的打法跟10很像 一切都是建立在不丢球的基础上的
中后场控住球 不失球 进攻慢慢想办法 退一万步可以踢点球
这跟老实意大利打法倒是非常相似
其实以板鸭的中场完全可以踢攻势足球 这才是令人悲哀的
博斯克也在进攻上求变 但是非常畏首畏尾
巴萨打法都被骂 板鸭这打法没法不被骂
【在 c******2 的大作中提到】
: 也不能这样讲，板鸭的中场实力本身是非常高的，但是我觉得要么克隆巴萨中场外加其
: 他中锋，要么就重新糅合一下。感觉目前教练很犹豫，特别是在对前锋的使用问题上一
: 直没有找到办法，所以全队打法一直没有真正固定下来，中场组织显得没啥目的性，只
: 能先保证稳守再说了。
|
y**o
发帖数: 2115 | 67 观赏性本来就是个比较主观的东西，还有很多人一样觉得大力的打法没有观赏性，非要
英格兰那种才叫观赏性呢。。。个人的确很喜欢看板鸭的比赛，尤其是小范围的倒脚配
合和穿插跑动，这种主观的东西从来就不是谁能说服得了谁的。
葡萄和板鸭比赛犯规频繁，正说明了板鸭控制力的强大，对手不得不靠犯规来抢球，拿
这个来埋怨板鸭踢的不够好看未免太苛刻了，难道非要板鸭放弃控球主动让出球权么？
不知道你最后的point是啥？板鸭靠裁判才赢了葡萄？葡萄和板鸭实力很接近但还是差
一些，加上多休息两天的体能优势，能拼完120分钟不输球是很公平的结果；如果没有
体能上的差别相信板鸭有很大机会不需要拖到点球。
【在 j*******h 的大作中提到】
: 意大利，这届打的很有观赏性，我认同，西班牙就算了，就算黄健翔等这些解说员也没
: 有理直气壮地说西班牙打的很有观赏性。
: 当然，我认同你说你们有很多机会欣赏板鸭们的表演。像板鸭和葡萄这种裁判30秒一吹
: 的比赛，不仅你们，就连我这种伪球迷都看到了很多演员的精彩“表演”。反观意大利
: 和德国的比赛，这样的“表演”倒是不多。
: 发现你们很喜欢拿橄榄球说事，说实话，这种30秒一吹的比赛，和橄榄球没有本质的区
: 别，橄榄球的一次进攻加上组织和停表的时间也差不多30秒。
: 西班牙的打法，只要裁判对身体接触的判罚稍微松一点，就歇菜了，特别是碰到作风强
: 悍的球队。葡萄牙在技术上没有优势的情况下，由于拼抢凶悍，而且不怕拿牌，搞的西
: 班牙一点办法都没有，就是例子。那还是在裁判不停给牌的情况下，要是裁判尺度稍微
|
c******2
发帖数: 3170 | 68 前锋弱这大家都知道，但是这不能成为球队过于保守的借口，大力的前锋废的时候一样
很废。塞纳强，但是龙哥和影帝根本不差。中场牛人多不是让你拿来堆在一起浪费时间
的。什么叫还有提高空间，根本就远未达到该有的高度。而且板鸭不比婷婷，其中后场
防守实力强大，如果连多寻求一些攻击机会都觉得冒险，那我觉得这些板鸭的巨星们就
统统可以下岗了。
【在 y**o 的大作中提到】
: 跟08差别大了，08的比利亚和蕾丝，现在的板鸭里就找不出来；08年的塞纳能攻善守，
: 现在得靠龙哥和影帝两人干他一人的活
: 现在这种貌似更加保守实际控制力并没有减弱的打法已经非常“因地制宜因材施教”了
: ，你非要板鸭更加冒险的攻出去，我觉得凶多吉少。。。当然这些只能是臆测，不过我
: 基本还是赞同博斯克老头的安排，事实也证明是有效果的；当然不排除还有提高的空间
: 。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 69 有几个觉得英格兰那叫观赏性啊 扯吧你
频繁犯规还正说明控制力强 控制力真强对方连犯规的机会都没有
又拿体能说事 全队萎着踢就是全队都累 加时时突然来精神了 反人类啊
大利拼了那么多场下来跟德国挽着踢得打也没见着体能差距有多大
全队萎靡打法萎缩老实承认就完了 扯一大堆客观出来没意思
板鸭是强队应该能提出更高水平更具观赏性的足球来 别总自己给自己找借口
【在 y**o 的大作中提到】
: 观赏性本来就是个比较主观的东西，还有很多人一样觉得大力的打法没有观赏性，非要
: 英格兰那种才叫观赏性呢。。。个人的确很喜欢看板鸭的比赛，尤其是小范围的倒脚配
: 合和穿插跑动，这种主观的东西从来就不是谁能说服得了谁的。
: 葡萄和板鸭比赛犯规频繁，正说明了板鸭控制力的强大，对手不得不靠犯规来抢球，拿
: 这个来埋怨板鸭踢的不够好看未免太苛刻了，难道非要板鸭放弃控球主动让出球权么？
: 不知道你最后的point是啥？板鸭靠裁判才赢了葡萄？葡萄和板鸭实力很接近但还是差
: 一些，加上多休息两天的体能优势，能拼完120分钟不输球是很公平的结果；如果没有
: 体能上的差别相信板鸭有很大机会不需要拖到点球。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 70 re 赞清醒客观板鸭球迷
【在 c******2 的大作中提到】
: 前锋弱这大家都知道，但是这不能成为球队过于保守的借口，大力的前锋废的时候一样
: 很废。塞纳强，但是龙哥和影帝根本不差。中场牛人多不是让你拿来堆在一起浪费时间
: 的。什么叫还有提高空间，根本就远未达到该有的高度。而且板鸭不比婷婷，其中后场
: 防守实力强大，如果连多寻求一些攻击机会都觉得冒险，那我觉得这些板鸭的巨星们就
: 统统可以下岗了。
|
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 71 狂轰滥炸不见得真是好的足球，就像以前的西班牙，一味强调进攻而忽视防守其实也是
背离了真正的足球。但现在板鸭国家队在拿了两冠之后已经滑向了过渡保守的另一个极
端。很多辩解本身都是苍白无力的，对打法过于保守的球队本来就不应该有什么好的评
价。 |
y**o
发帖数: 2115 | 72 呵呵，怎么踢也是博斯克老头说了算，跟“巨星”一毛的关系都冇的。
也许“保守=不好看”，但不一定“保守=不好”，因为好不好是看结果的，如果板鸭打
的更加冒险，给对手更多反击的机会，是否一定会更有机会取胜？这个真的未必，而且
也无法论证，又是仁者见仁的事情了。
更何况，个人并不觉得板鸭现在所谓的“保守”打法不好看，如果他们太冒险导致丢球
被对手频频打反击，那结果只能是让对手打的更加好看。。。还有，本来就是一个巴掌
拍不响的，比赛是双方共同完成的，一定要说不好看，对方也有一半的责任；事实上双
方都是为了赢球，鬼才会真的care是否踢的“好看”，更何况从来也没有一个固定的标
准能让所有人都觉得“好看”。。。
【在 c******2 的大作中提到】
: 前锋弱这大家都知道，但是这不能成为球队过于保守的借口，大力的前锋废的时候一样
: 很废。塞纳强，但是龙哥和影帝根本不差。中场牛人多不是让你拿来堆在一起浪费时间
: 的。什么叫还有提高空间，根本就远未达到该有的高度。而且板鸭不比婷婷，其中后场
: 防守实力强大，如果连多寻求一些攻击机会都觉得冒险，那我觉得这些板鸭的巨星们就
: 统统可以下岗了。
|
g******t
发帖数: 18158 | 73 也不完全是犹豫，完全克隆巴萨中场，最后功劳算我的还算巴萨的？
在加上他手里也没有梅西那样能自己直接突破得分的球员，干脆就看菜吃饭，有多少钱
过多少钱日子，形成现在的打发。反正目前其他国家队也没有强的逆天的，凑合着能赢
就行了
【在 c******2 的大作中提到】
: 也不能这样讲，板鸭的中场实力本身是非常高的，但是我觉得要么克隆巴萨中场外加其
: 他中锋，要么就重新糅合一下。感觉目前教练很犹豫，特别是在对前锋的使用问题上一
: 直没有找到办法，所以全队打法一直没有真正固定下来，中场组织显得没啥目的性，只
: 能先保证稳守再说了。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 74 不好看就挨骂呗
【在 y**o 的大作中提到】
: 呵呵，怎么踢也是博斯克老头说了算，跟“巨星”一毛的关系都冇的。
: 也许“保守=不好看”，但不一定“保守=不好”，因为好不好是看结果的，如果板鸭打
: 的更加冒险，给对手更多反击的机会，是否一定会更有机会取胜？这个真的未必，而且
: 也无法论证，又是仁者见仁的事情了。
: 更何况，个人并不觉得板鸭现在所谓的“保守”打法不好看，如果他们太冒险导致丢球
: 被对手频频打反击，那结果只能是让对手打的更加好看。。。还有，本来就是一个巴掌
: 拍不响的，比赛是双方共同完成的，一定要说不好看，对方也有一半的责任；事实上双
: 方都是为了赢球，鬼才会真的care是否踢的“好看”，更何况从来也没有一个固定的标
: 准能让所有人都觉得“好看”。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 75 我赞同这个说法
萎缩着打接受骂名但是赢得冠军 舒服是自己的 这事没啥可说的
又那啥又那啥就不好了 恩
【在 g******t 的大作中提到】
: 也不完全是犹豫，完全克隆巴萨中场，最后功劳算我的还算巴萨的？
: 在加上他手里也没有梅西那样能自己直接突破得分的球员，干脆就看菜吃饭，有多少钱
: 过多少钱日子，形成现在的打发。反正目前其他国家队也没有强的逆天的，凑合着能赢
: 就行了
|
c******2
发帖数: 3170 | 76 跟我想的一样。
【在 g******t 的大作中提到】
: 也不完全是犹豫，完全克隆巴萨中场，最后功劳算我的还算巴萨的？
: 在加上他手里也没有梅西那样能自己直接突破得分的球员，干脆就看菜吃饭，有多少钱
: 过多少钱日子，形成现在的打发。反正目前其他国家队也没有强的逆天的，凑合着能赢
: 就行了
|
c******2
发帖数: 3170 | 77 另外，我想说的是进取和冒险还是有很大差别的。
对于球员，即便不进取，如果能拿到胜利，对他们而言也无啥不可，就像啥也不用做还
能收钱，谁不想啊！
但是对于我们看球的球迷，特别是本国球迷，你都不够进取了，我还支持你干毛啊！ |
g******t
发帖数: 18158 | 78 巴萨九浅一深，板鸭九浅完了再接着下一轮九浅，让有些球迷失望了
等葫芦娃伤好了，如果能满血复活，板鸭可能会好看点
【在 c******2 的大作中提到】
: 也不能这样讲，板鸭的中场实力本身是非常高的，但是我觉得要么克隆巴萨中场外加其
: 他中锋，要么就重新糅合一下。感觉目前教练很犹豫，特别是在对前锋的使用问题上一
: 直没有找到办法，所以全队打法一直没有真正固定下来，中场组织显得没啥目的性，只
: 能先保证稳守再说了。
|
c******2
发帖数: 3170 | 79 10年打得相对沉闷我很理解，当时还是大饭板鸭，毕竟那是相当于10个队员外加一个纯
废材在比赛。但不能因为拿了冠军从此就觉得还是这样好，干脆再保守一点。对我们球
迷而言，真是大倒车。 |
y**o
发帖数: 2115 | 80
英格兰就是典型的英超打法，欣赏英超的不是少数吧；这不是在比拼球迷人数，而是说
，观赏性本来就是一个主观的东西，至少在一定程度上。
那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平（不知道哪只球队曾经达
到了？？），但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
加时因为葡萄也萎了啊，板鸭自然就能攻上去了
大力战术完胜糙德，糙德打的太差了，教练要负主要责任
你要说那是萎缩的打法我也没办法，事实是这确实是现在无数球队梦寐以求达到的水平
和追求的方向，只能说足球发展的这个方向（当然不是唯一的方向，但是一定的主流）
跟你的期望实在是不相符合，只怕以后不仅是板鸭，更多的球队会让你觉得失望和难看
，非常遗憾。
当然，任何球队都有提高的空间，板鸭前场进攻肯定可以做的更好，水平可以更高，但
至于是不是观赏性会更好，如果你无法欣赏板鸭倒脚控球的魅力所在的话，那只怕水平
再怎么提高也不可能让你满意的，呵呵。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 有几个觉得英格兰那叫观赏性啊 扯吧你
: 频繁犯规还正说明控制力强 控制力真强对方连犯规的机会都没有
: 又拿体能说事 全队萎着踢就是全队都累 加时时突然来精神了 反人类啊
: 大利拼了那么多场下来跟德国挽着踢得打也没见着体能差距有多大
: 全队萎靡打法萎缩老实承认就完了 扯一大堆客观出来没意思
: 板鸭是强队应该能提出更高水平更具观赏性的足球来 别总自己给自己找借口
|
|
|
T*C
发帖数: 5492 | 81 哈哈，笑死了
【在 g******t 的大作中提到】
: 巴萨九浅一深，板鸭九浅完了再接着下一轮九浅，让有些球迷失望了
: 等葫芦娃伤好了，如果能满血复活，板鸭可能会好看点
|
D****o
发帖数: 12808 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 83
英格兰就是典型的英超打法，欣赏英超的不是少数吧；这不是在比拼球迷人数，而是说
，观赏性本来就是一个主观的东西，至少在一定程度上。
还典型英超打法 我都服了 除了切尔西冠军联赛龟着踢了几场 哪个豪门这么踢？
现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平（不知道哪只球队曾经达
到了？？），但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
没人说可以完全不犯规 但是一身体侵犯就犯规 是吧 后面的话我也不说了
加时因为葡萄也萎了啊，板鸭自然就能攻上去了
那你跟我说说到底是有体能还是没体能啊 还是采阴补阳了？
大力战术完胜糙德，糙德打的太差了，教练要负主要责任
说的是体能 跟技术没关系。。。
你要说那是萎缩的打法我也没办法，事实是这确实是现在无数球队梦寐以求达到的水平
和追求的方向，只能说足球发展的这个方向（当然不是唯一的方向，但是一定的主流）
跟你的期望实在是不相符合，只怕以后不仅是板鸭，更多的球队会让你觉得失望和难看
，非常遗憾。
这说法还真自信。。。 还无数球队梦寐以求的 醒醒吧 睡过了
足球发展方向 我就看德国有点这意思 结果大家也都看到了
你板鸭这帮人退了之后都没法这么玩 还主流发展方向
btw：你平时不看球吧。。。
当然，任何球队都有提高的空间，板鸭前场进攻肯定可以做的更好，水平可以更高，但
至于是不是观赏性会更好，如果你无法欣赏板鸭倒脚控球的魅力所在的话，那只怕水平
再怎么提高也不可能让你满意的，呵呵。
那你继续沉浸在你的魅力中吧
【在 y**o 的大作中提到】
:
: 英格兰就是典型的英超打法，欣赏英超的不是少数吧；这不是在比拼球迷人数，而是说
: ，观赏性本来就是一个主观的东西，至少在一定程度上。
: 那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平（不知道哪只球队曾经达
: 到了？？），但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
: 加时因为葡萄也萎了啊，板鸭自然就能攻上去了
: 大力战术完胜糙德，糙德打的太差了，教练要负主要责任
: 你要说那是萎缩的打法我也没办法，事实是这确实是现在无数球队梦寐以求达到的水平
: 和追求的方向，只能说足球发展的这个方向（当然不是唯一的方向，但是一定的主流）
: 跟你的期望实在是不相符合，只怕以后不仅是板鸭，更多的球队会让你觉得失望和难看
|
y**o
发帖数: 2115 | 84 你要求太高了，这就大倒车了。。。我依然很欣赏板鸭的表演，尤其是在中场的反抢和
倒脚，这些年经过巴萨的浸淫更加的如火纯清了；当然，如果前面多个葫芦娃和给力的
蕾丝肯定能更好，这是毋庸置疑的。
【在 c******2 的大作中提到】
: 10年打得相对沉闷我很理解，当时还是大饭板鸭，毕竟那是相当于10个队员外加一个纯
: 废材在比赛。但不能因为拿了冠军从此就觉得还是这样好，干脆再保守一点。对我们球
: 迷而言，真是大倒车。
|
x****o
发帖数: 21566 | 85 一个阴道高潮也能唧唧歪歪这么多
你听说过什么是G点么?
【在 y**o 的大作中提到】
: 你要求太高了，这就大倒车了。。。我依然很欣赏板鸭的表演，尤其是在中场的反抢和
: 倒脚，这些年经过巴萨的浸淫更加的如火纯清了；当然，如果前面多个葫芦娃和给力的
: 蕾丝肯定能更好，这是毋庸置疑的。
|
k*****y
发帖数: 182 | 86 屁股决定脑袋，像欧冠大车用大巴赢了巴萨，结果就是铁血，老兵不死云云，有人提巴
萨的球好看吗？06年大力萎缩的赢了袋鼠成就了伟大的左后卫，有人提袋鼠的顽强吗。
再看荷兰，三场小组赛场均射门20+吧，好看吗？没成绩有毛用
现在板鸭选择了相对保守的战术，以控球为主动防守，比其他被动防守反击的战术可能
更优，效果也很明显。球场上进攻和防守本来就是个trade off. 你进攻投入多威胁球
传的多自然被打反击的风险也高的多，理论上你把球控在自己脚下，对手发挥的时间更
少，赢球的希望也更大，板鸭这么打无可厚非
板鸭踢葡萄沉闷，恰恰反映了葡萄高位逼抢的成功，限制了板鸭的控球，板鸭后面的调
整也差点扭转局势。大力踢德国好看，那是建立在勒夫战术失败以及后防愚蠢失误的基
础上。哪个更好看，X者见X。喜欢看你来我往射门表演的，直接看集锦高光不是更好
【在 c******2 的大作中提到】
: 对于我们球迷来讲，成绩意义大还是好看意义大？换成中国队，即便像爱尔兰我都觉得
: 好。
:
: 是: 硬道理，等博斯克集全满贯于一身其他人只能羡慕嫉妒恨
|
D**********n
发帖数: 3753 | 87 英超还真不存在一个典型打法
个人意见不一定准确
。。
【在 y**o 的大作中提到】
: 你要求太高了，这就大倒车了。。。我依然很欣赏板鸭的表演，尤其是在中场的反抢和
: 倒脚，这些年经过巴萨的浸淫更加的如火纯清了；当然，如果前面多个葫芦娃和给力的
: 蕾丝肯定能更好，这是毋庸置疑的。
|
y**o
发帖数: 2115 | 88 唉，基本认识观不同，这么争也没啥意义，我再多解释一遍吧，其实肯定也没啥用的，
主要给旁观者看看。
现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
打法是跟对手有关的好不好，现在英格兰这水平，碰到任意一个黑帮，你让他不龟，做
得到么？有可能赢球么？长传冲吊也得有能力打到前面去才行啊；英超打法很多，技术
型的球队有几支，但一样有斯托克城利物浦之流的老式英超打法，这也是典型英超打法
之一。
犯规不犯规，这是裁判的事，或者说是欧足联的事，非要说是干爹那也没办法，跟20年
前比现在判罚更严格对球员的保护更好是事实，结果是不像以前那样经常性的出现断腿
（巴斯滕，大罗，马拉多纳）之类的事情了。
开始板鸭体能比葡萄差不少，所以上半场被抢的很被动，因为葡萄跑动更加积极；打到
加时赛了葡萄自己也跑不动了，所以板鸭能组织起攻势，就是这么简单。
足球是个整体，大力虽然体能不如糙德，但是因为战术相克可以充分的弥补体能的不足
；换句话说如果大力不是少休息两天，只会把糙德虐的更狠。
足球发展方向 我就看德国有点这意思 结果大家也都看到了
你板鸭这帮人退了之后都没法这么玩 还主流发展方向
btw：你平时不看球吧。。。
有很多球队在学习板鸭的控球打法，或者说向这个方向靠近；更讲究技术和控球是足球
发展的大趋势，以前英超就枪手这么搞，现在曼城和斯望西等都开始走技术地面流了，
这揍是一个证据；日本队现在也是这么个意思。。。
板鸭这批人的天才属性不容置疑，不过其青训体系尤其是拉玛西亚都是这么个套路出来
的，后备人才只会源源不断；也许达不到现在这拨人的高度，但应该能维持在一流黑帮
行列中。
不好意思，平常不仅看球还看得不算少，每周平均两场吧；这届杯赛也只有4，5场没看
。
【在 P*******e 的大作中提到】
:
: 英格兰就是典型的英超打法，欣赏英超的不是少数吧；这不是在比拼球迷人数，而是说
: ，观赏性本来就是一个主观的东西，至少在一定程度上。
: 还典型英超打法 我都服了 除了切尔西冠军联赛龟着踢了几场 哪个豪门这么踢？
: 现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
: 那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平（不知道哪只球队曾经达
: 到了？？），但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
: 没人说可以完全不犯规 但是一身体侵犯就犯规 是吧 后面的话我也不说了
: 加时因为葡萄也萎了啊，板鸭自然就能攻上去了
: 那你跟我说说到底是有体能还是没体能啊 还是采阴补阳了？
|
y**o
发帖数: 2115 | 89 哈，性版请出门右拐。
【在 x****o 的大作中提到】
: 一个阴道高潮也能唧唧歪歪这么多
: 你听说过什么是G点么?
|
y**o
发帖数: 2115 | 90 是这个道理，还是你老比较犀利。
【在 k*****y 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋，像欧冠大车用大巴赢了巴萨，结果就是铁血，老兵不死云云，有人提巴
: 萨的球好看吗？06年大力萎缩的赢了袋鼠成就了伟大的左后卫，有人提袋鼠的顽强吗。
: 再看荷兰，三场小组赛场均射门20+吧，好看吗？没成绩有毛用
: 现在板鸭选择了相对保守的战术，以控球为主动防守，比其他被动防守反击的战术可能
: 更优，效果也很明显。球场上进攻和防守本来就是个trade off. 你进攻投入多威胁球
: 传的多自然被打反击的风险也高的多，理论上你把球控在自己脚下，对手发挥的时间更
: 少，赢球的希望也更大，板鸭这么打无可厚非
: 板鸭踢葡萄沉闷，恰恰反映了葡萄高位逼抢的成功，限制了板鸭的控球，板鸭后面的调
: 整也差点扭转局势。大力踢德国好看，那是建立在勒夫战术失败以及后防愚蠢失误的基
: 础上。哪个更好看，X者见X。喜欢看你来我往射门表演的，直接看集锦高光不是更好
|
|
|
y**o
发帖数: 2115 | 91 确实现在英超打法也很丰富了，相比西甲和意甲英超的打法更加的“百花齐放”，所以
才更加好看。
【在 D**********n 的大作中提到】
: 英超还真不存在一个典型打法
: 个人意见不一定准确
:
: 。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 92 你一直说板鸭打法好看好看好看好看 你欣赏欣赏欣赏欣赏
然后援引了诸如
任何一种打法都有人欣赏（英格兰大龟派）
两牙耽误时间比赛是因为板鸭体能不足
两牙比赛难看是因为葡萄限制了你板鸭的遛猴打法
并且表示
板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法
一一驳斥之后 你开始顾左右言他 我就不跟你纠缠那些了
我说了现在板鸭踢法丑陋 不思进取
你如果觉得 为了冠军你可以接受这种踢法 没问题 请让我们继续骂
如果你非要说 不仅要拿冠军还非要强加给别人说踢法华丽无比应该被大力推广赞扬
那请你继续沉浸在你的世界里
【在 y**o 的大作中提到】
: 唉，基本认识观不同，这么争也没啥意义，我再多解释一遍吧，其实肯定也没啥用的，
: 主要给旁观者看看。
:
: 现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
: 打法是跟对手有关的好不好，现在英格兰这水平，碰到任意一个黑帮，你让他不龟，做
: 得到么？有可能赢球么？长传冲吊也得有能力打到前面去才行啊；英超打法很多，技术
: 型的球队有几支，但一样有斯托克城利物浦之流的老式英超打法，这也是典型英超打法
: 之一。
: 犯规不犯规，这是裁判的事，或者说是欧足联的事，非要说是干爹那也没办法，跟20年
: 前比现在判罚更严格对球员的保护更好是事实，结果是不像以前那样经常性的出现断腿
|
P*******e
发帖数: 39399 | 93 关键这跟你
英格兰就是英超打法 英超打法有很多人喜欢 所以英格兰打法也被很多人喜欢
有 一毛钱 关系么？
确实现在英超打法也很丰富了，相比西甲和意甲英超的打法更加的“百花齐放”，所以
才更加好看。
【在 y**o 的大作中提到】
: 确实现在英超打法也很丰富了，相比西甲和意甲英超的打法更加的“百花齐放”，所以
: 才更加好看。
|
g******z
发帖数: 220 | 94 说道心缝里了，顶下
【在 f**********4 的大作中提到】
: 我只是不太理解，为什么可以理解有球迷欣赏意大利“链式防守”到如醉如痴，为什么
: 就不能理解有球迷欣赏我西凭借小技术总控中场。按你的说法都是为了胜利的手段，也
: 都是很有技术含量的。
: 为什么呢？其实还是一句话，先入为主。所以不要总是代表“球迷”这个群体下一些
: boring or not的大结论吧。
|
e***t
发帖数: 14386 | 95 也不用多解释了
有些人就对基本规则和判例都不清楚也能想当然说的有鼻子有眼
越位啥的也搞不清，犯规什么的也看不出来该判不该判的
【在 y**o 的大作中提到】
: 唉，基本认识观不同，这么争也没啥意义，我再多解释一遍吧，其实肯定也没啥用的，
: 主要给旁观者看看。
:
: 现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
: 打法是跟对手有关的好不好，现在英格兰这水平，碰到任意一个黑帮，你让他不龟，做
: 得到么？有可能赢球么？长传冲吊也得有能力打到前面去才行啊；英超打法很多，技术
: 型的球队有几支，但一样有斯托克城利物浦之流的老式英超打法，这也是典型英超打法
: 之一。
: 犯规不犯规，这是裁判的事，或者说是欧足联的事，非要说是干爹那也没办法，跟20年
: 前比现在判罚更严格对球员的保护更好是事实，结果是不像以前那样经常性的出现断腿
|
y**o
发帖数: 2115 | 96 曲解实在是太多了，不知道是阅读能力有限还是平时被别的板鸭粉虐的太狠产生轻度幻
觉了，我只是说我欣赏板鸭的打法，不知你为啥理解成我要“强加给别人说踢法华丽无
比应该被大力推广赞扬”
我理解任何一种打法都有人欣赏，因为观赏性本身就是有主观性的东西，所以说板鸭踢
法丑陋的肯定是存在的，这无可厚非，主观认识不同而已，你要骂什么，我又怎么能拦
得住呢？呵呵
我没说两牙比赛难看，相反我觉得是仅次于板鸭大力之后本届杯赛第二好看的一场，战
术技术含量都很高，两边也势均力敌，悬念一直拖到最后一秒。
至于是否“板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法”，我可没下
过这样的结论，先进的打法肯定不止一种，也要讲究因材施教因地制宜；比如你让英格
兰去这么踢肯定是东施效颦，他罩和我婷也不需要学这种打法；我只是说我的观察是很
多球队都在走更加注重地面配合和控球这条路，代表了一种趋势。
所以拜托喷之前搞清楚，我没指望过能说服谁什么，只是摆出我的观察和理解和旁观球
迷分享而已。
你一直说板鸭打法好看好看好看好看 你欣赏欣赏欣赏欣赏
然后援引了诸如
任何一种打法都有人欣赏（英格兰大龟派）
两牙耽误时间比赛是因为板鸭体能不足
两牙比赛难看是因为葡萄限制了你板鸭的遛猴打法
并且表示
板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法
一一驳斥之后 你开始顾左右言他 我就不跟你纠缠那些了
我说了现在板鸭踢法丑陋 不思进取
你如果觉得 为了冠军你可以接受这种踢法 没问题 请让我们继续骂
如果你非要说 不仅要拿冠军还非要强加给别人说踢法华丽无比应该被大力推广赞扬
那请你继续沉浸在你的世界里
【在 P*******e 的大作中提到】
: 你一直说板鸭打法好看好看好看好看 你欣赏欣赏欣赏欣赏
: 然后援引了诸如
: 任何一种打法都有人欣赏（英格兰大龟派）
: 两牙耽误时间比赛是因为板鸭体能不足
: 两牙比赛难看是因为葡萄限制了你板鸭的遛猴打法
: 并且表示
: 板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法
: 一一驳斥之后 你开始顾左右言他 我就不跟你纠缠那些了
: 我说了现在板鸭踢法丑陋 不思进取
: 你如果觉得 为了冠军你可以接受这种踢法 没问题 请让我们继续骂
|
r*k
发帖数: 915 | 97 不觉得英超百花齐放了，你从英超找个三后卫的队出来。。。。
【在 y**o 的大作中提到】
: 确实现在英超打法也很丰富了，相比西甲和意甲英超的打法更加的“百花齐放”，所以
: 才更加好看。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 98 现在全世界也没有几个三后卫
【在 r*k 的大作中提到】
: 不觉得英超百花齐放了，你从英超找个三后卫的队出来。。。。
|
y**o
发帖数: 2115 | 99 呵呵，说的不够准确，英格兰是一种典型的英超打法，但不是唯一的。
这种大开大合不讲究控球的打法，打的好的话会很有冲击力看起来很刺激，也是不一样
的一种味道，你能说就没人喜欢么？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 关键这跟你
: 英格兰就是英超打法 英超打法有很多人喜欢 所以英格兰打法也被很多人喜欢
: 有 一毛钱 关系么？
:
: 确实现在英超打法也很丰富了，相比西甲和意甲英超的打法更加的“百花齐放”，所以
: 才更加好看。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 100 算了 其他的不跟你争了 有些地方也挺中肯的
但是你觉得两牙大战是本届比赛次好看的比赛 我实在没法跟你讨论
我们的对很多事物的理解是两个世界的
【在 y**o 的大作中提到】
: 曲解实在是太多了，不知道是阅读能力有限还是平时被别的板鸭粉虐的太狠产生轻度幻
: 觉了，我只是说我欣赏板鸭的打法，不知你为啥理解成我要“强加给别人说踢法华丽无
: 比应该被大力推广赞扬”
: 我理解任何一种打法都有人欣赏，因为观赏性本身就是有主观性的东西，所以说板鸭踢
: 法丑陋的肯定是存在的，这无可厚非，主观认识不同而已，你要骂什么，我又怎么能拦
: 得住呢？呵呵
: 我没说两牙比赛难看，相反我觉得是仅次于板鸭大力之后本届杯赛第二好看的一场，战
: 术技术含量都很高，两边也势均力敌，悬念一直拖到最后一秒。
: 至于是否“板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法”，我可没下
: 过这样的结论，先进的打法肯定不止一种，也要讲究因材施教因地制宜；比如你让英格
|
|
|
y**o
发帖数: 2115 | 101 是的，伪球迷一心只想刺激进球多，那真的不适合看全场（尤其是板鸭的全场），直接
看高光足矣。只可惜我一踢球快三十年看球也有二十多年的老球迷居然被质疑平常不看
球。。。太失败了
【在 e***t 的大作中提到】
: 也不用多解释了
: 有些人就对基本规则和判例都不清楚也能想当然说的有鼻子有眼
: 越位啥的也搞不清，犯规什么的也看不出来该判不该判的
|
r*k
发帖数: 915 | 102 尤文热那亚那不勒斯乌鸡锡耶纳前半赛季小国际。西甲还有343大巴萨呢。意甲的战术
丰富性还是甩岛国几条街。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 现在全世界也没有几个三后卫
|
P*******e
发帖数: 39399 | 103 你那么不喜欢进球应该很喜欢当年意大利打法才对 这前后很难自圆其说
说你平时不看球 因为您老人家说 英格兰是英超打法
【在 y**o 的大作中提到】
: 是的，伪球迷一心只想刺激进球多，那真的不适合看全场（尤其是板鸭的全场），直接
: 看高光足矣。只可惜我一踢球快三十年看球也有二十多年的老球迷居然被质疑平常不看
: 球。。。太失败了
|
P*******e
发帖数: 39399 | 104 不关心第四联赛也就算了 咋能连巴萨的343都不知道呢。。。
【在 r*k 的大作中提到】
: 尤文热那亚那不勒斯乌鸡锡耶纳前半赛季小国际。西甲还有343大巴萨呢。意甲的战术
: 丰富性还是甩岛国几条街。
|
y**o
发帖数: 2115 | 105 我眼里好看的标准是：战术含量高，技术水平高，双方势均力敌而不是一边倒，悬念一
直拖到最后而不是早早定局，有球星灵光一现的发挥，进球精彩。。。两牙大战除了最
后两条之外别的都符合了。
如果昨天糙德给力一点的话，不要让大力赢得那么轻松，完全可以踢出一场更加好看的
比赛。。。可惜糙德自废武功啊
【在 P*******e 的大作中提到】
: 算了 其他的不跟你争了 有些地方也挺中肯的
: 但是你觉得两牙大战是本届比赛次好看的比赛 我实在没法跟你讨论
: 我们的对很多事物的理解是两个世界的
|
h******k
发帖数: 13418 | 106 板鸭不好看是没人敢和板鸭对攻，而且中场就被遏制，当年两度横扫俄罗斯不就是对攻
吗？ |
y**o
发帖数: 2115 | 107 呵呵，我说的百花齐放更多的是大的风格上的不同，比如说身体流（斯托克城）技术流
（阿森纳）整体控制流（曼联曼城）等等，而不是战术或者阵型的区别。另一个可能是
因为英超无论从球员还是教练的角度说都是最diversified的联赛，所以能看到不同风
格之间的碰撞，而不是相比而言西甲主要是板鸭人大力主要是大力人（木具体统计过，
只是印象而已）。
不过确实意甲看得很少，主要看英超和西超。。。
【在 r*k 的大作中提到】
: 尤文热那亚那不勒斯乌鸡锡耶纳前半赛季小国际。西甲还有343大巴萨呢。意甲的战术
: 丰富性还是甩岛国几条街。
|
y**o
发帖数: 2115 | 108 会有真球迷不喜欢进球么？我只是不喜欢看低水平的（防守太差）的进球，斯托克城和
狼队打成5比5也不会比巴萨和真马打成0比0好看。。。
我老的最爱是我婷啊，可惜一直走偏了。。。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 你那么不喜欢进球应该很喜欢当年意大利打法才对 这前后很难自圆其说
: 说你平时不看球 因为您老人家说 英格兰是英超打法
|
P*******e
发帖数: 39399 | 109 我觉得你本质还是牙米 跟踢多少年球看多少年球没关系
那场比赛的战术含量主要体现在葡萄上
与板鸭技术差距最小的葡萄控制反控制 中场缠斗 宁可自己进攻不流畅也要破坏板鸭控
球
其实这是典型要战术不要技术 这场比赛不多的技术含量基本都在板鸭后场倒角上了
在我看来 这跟看训练高水平抢圈基本类似 如果你津津乐道于此 那我实在没话说
【在 y**o 的大作中提到】
: 我眼里好看的标准是：战术含量高，技术水平高，双方势均力敌而不是一边倒，悬念一
: 直拖到最后而不是早早定局，有球星灵光一现的发挥，进球精彩。。。两牙大战除了最
: 后两条之外别的都符合了。
: 如果昨天糙德给力一点的话，不要让大力赢得那么轻松，完全可以踢出一场更加好看的
: 比赛。。。可惜糙德自废武功啊
|
y**o
发帖数: 2115 | 110 我是欣赏板鸭的踢法，不过一样觉得葡萄大力这些球队踢的很好
比赛打到这么个关键的份上，确实都是遏制和反遏制，葡萄和大力对板鸭的遏制都做的
很好，所以才更加的close；板鸭和葡萄都还是有不少攻势的，各自也都有好几个好机
会，没把握住而已，因为自身的防守都很稳，最后打成蛋比蛋也是没办法的事情，毕竟
都知道谁先丢球基本就没戏了
只要打出高水平，哪怕不是攻势如潮那种也是一样很有看头的；同理昨天要是糙德发挥
好一些的话完全应该奉献出一场更加精彩（可能比两牙或者板鸭大力的比赛更好看）的
比赛，我从来也没有只欣赏（津津乐道？）板鸭的打法，呵呵。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我觉得你本质还是牙米 跟踢多少年球看多少年球没关系
: 那场比赛的战术含量主要体现在葡萄上
: 与板鸭技术差距最小的葡萄控制反控制 中场缠斗 宁可自己进攻不流畅也要破坏板鸭控
: 球
: 其实这是典型要战术不要技术 这场比赛不多的技术含量基本都在板鸭后场倒角上了
: 在我看来 这跟看训练高水平抢圈基本类似 如果你津津乐道于此 那我实在没话说
|
|
|
g******z
发帖数: 220 | 111 其实大赛的精彩有很多
高比分对攻-00年的荷兰对捷克
“血腥”-忘了是哪年荷兰对葡萄，红黄牌满天飞
戏剧-A米对红军欧冠
心跳-意大利对英格兰，葡萄对西班牙
还有很多不一一列举了，每个人都有让自己血脉膨胀的理由,精彩不唯一。
西班牙和意大利坚持自己多年的风格，不管有锋无锋，西班牙坚持了自己控球型打法，
意大利坚持了自己有弹性的防守反击打法。德国和葡萄牙的改革没有完成但是也基本形
成了自己的体系，荷兰则彻底在改革中迷失了。 |
r*k
发帖数: 915 | 112 其实公道的说小范围摆脱，传接球什么的也挺好看，只不过两支技术型球队捧一起就肯
定不会大开大合，两边小动作不断，谁都没法彻底摆脱对手拖泥带水的肯定不好看。板
鸭和葡萄能打的这么难看应该早就有预料。不要说现在了，08年板鸭打大梨那场就也两
边乏善可陈，但是前后几场板鸭都是大比分，结果就一堆人怀念那时候板鸭比现在犀利
云云。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我觉得你本质还是牙米 跟踢多少年球看多少年球没关系
: 那场比赛的战术含量主要体现在葡萄上
: 与板鸭技术差距最小的葡萄控制反控制 中场缠斗 宁可自己进攻不流畅也要破坏板鸭控
: 球
: 其实这是典型要战术不要技术 这场比赛不多的技术含量基本都在板鸭后场倒角上了
: 在我看来 这跟看训练高水平抢圈基本类似 如果你津津乐道于此 那我实在没话说
|
y**o
发帖数: 2115 | 113 说的很好。
荷兰是民族性格问题，除非再出三剑客这样能覆盖前后场的天才组合，否则基本无解的。
【在 g******z 的大作中提到】
: 其实大赛的精彩有很多
: 高比分对攻-00年的荷兰对捷克
: “血腥”-忘了是哪年荷兰对葡萄，红黄牌满天飞
: 戏剧-A米对红军欧冠
: 心跳-意大利对英格兰，葡萄对西班牙
: 还有很多不一一列举了，每个人都有让自己血脉膨胀的理由,精彩不唯一。
: 西班牙和意大利坚持自己多年的风格，不管有锋无锋，西班牙坚持了自己控球型打法，
: 意大利坚持了自己有弹性的防守反击打法。德国和葡萄牙的改革没有完成但是也基本形
: 成了自己的体系，荷兰则彻底在改革中迷失了。
|
g******z
发帖数: 220 | 114 大力打板鸭也是这一套吧，大力在板鸭面前没打出对兰兰的水准吧，同样，板鸭也打的
很别扭，相互制约。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我觉得你本质还是牙米 跟踢多少年球看多少年球没关系
: 那场比赛的战术含量主要体现在葡萄上
: 与板鸭技术差距最小的葡萄控制反控制 中场缠斗 宁可自己进攻不流畅也要破坏板鸭控
: 球
: 其实这是典型要战术不要技术 这场比赛不多的技术含量基本都在板鸭后场倒角上了
: 在我看来 这跟看训练高水平抢圈基本类似 如果你津津乐道于此 那我实在没话说
|
e***t
发帖数: 14386 | 115 三剑客成绩也没好哪儿去
的。
【在 y**o 的大作中提到】
: 说的很好。
: 荷兰是民族性格问题，除非再出三剑客这样能覆盖前后场的天才组合，否则基本无解的。
|
y**o
发帖数: 2115 | 116 高手过招就应该这样，相互制约，彼此都很难受，机会很有限，成败在于细节，比分绝
对不可能高。。。
即便如此，还是比板鸭虐爱尔兰这种从场面到比分都一边倒，或者大力虐英格兰这种仅
在场面上一边倒的比赛都好看很多
【在 g******z 的大作中提到】
: 大力打板鸭也是这一套吧，大力在板鸭面前没打出对兰兰的水准吧，同样，板鸭也打的
: 很别扭，相互制约。
|
y**o
发帖数: 2115 | 117 一个欧洲杯够他们名垂青史了，毕竟是小国家，就那点人口；丹麦捷克希腊同理；葡萄
要是能拿次欧洲杯可不就满足了
【在 e***t 的大作中提到】
: 三剑客成绩也没好哪儿去
:
: 的。
|
g******z
发帖数: 220 | 118 感觉BIG3是那个时代的产物，现在足球发展更趋向于一群有实力的队员+超级领袖。
西班牙球员绝对都有实力，但是随着XAVI的老去，这个领袖是谁还一时难以决断，小白
能力够，但是霸气不足。
大力绝对是这个的典型，但是下届大赛，皮尔洛这个位置谁能顶，这个太难了。
葡萄群众演员水平稍微差了点，如果有个西瓜那样的中锋就能上一个档次了。
德国很像西班牙，球员水平都不错，但还是没有一个真正意义上的核心。
荷兰都认为自己是该站在聚光灯下面那一个，其实都是群众演员，而且水平参差不齐。
兰兰，群众演员，小胖算个核心，但是能力不够。
法国，同荷兰。
的。
【在 y**o 的大作中提到】
: 说的很好。
: 荷兰是民族性格问题，除非再出三剑客这样能覆盖前后场的天才组合，否则基本无解的。
|
g******z
发帖数: 220 | 119 我觉得大力打兰兰挺好看的，毕竟是淘汰赛，而且有悬念，兰兰的反击还是能让大力小
颤抖一下的
【在 y**o 的大作中提到】
: 高手过招就应该这样，相互制约，彼此都很难受，机会很有限，成败在于细节，比分绝
: 对不可能高。。。
: 即便如此，还是比板鸭虐爱尔兰这种从场面到比分都一边倒，或者大力虐英格兰这种仅
: 在场面上一边倒的比赛都好看很多
|
P*******e
发帖数: 39399 | 120 并非厚此薄彼 板鸭跟大力那场绝对是小组赛数一数二的好看比赛了
同样是遏制与反遏制 板鸭跟大力踢得比赛人人叫好 两牙大战基本人人喊打
其实我觉得锦标赛的目标还是夺冠 好看不好看都是其次
但是硬把不好看的比赛说成好看的 还找一堆理由贴得一堆标签 是我最不能理解的。。。
大大方方地承认 就是不好看 但是取得胜利了 没啥不好意思的 非要白的说成黑的就不
好了
所谓的有悬念也是有明显倾向才会在意的悬念 中立球迷恨不得赶紧结束
运气本来也是大赛的一部分
【在 g******z 的大作中提到】
: 大力打板鸭也是这一套吧，大力在板鸭面前没打出对兰兰的水准吧，同样，板鸭也打的
: 很别扭，相互制约。
|
|
|
g******z
发帖数: 220 | 121 认同，08年西班牙最大的成功就是坚定了自己的控球打法，其实用看贯了如今巴萨控球
的眼光看那支西班牙，根本不敢说他那叫什么控球，只不过是冠军带来了对那中打法雏
形更加的坚定不移而已
【在 r*k 的大作中提到】
: 其实公道的说小范围摆脱，传接球什么的也挺好看，只不过两支技术型球队捧一起就肯
: 定不会大开大合，两边小动作不断，谁都没法彻底摆脱对手拖泥带水的肯定不好看。板
: 鸭和葡萄能打的这么难看应该早就有预料。不要说现在了，08年板鸭打大梨那场就也两
: 边乏善可陈，但是前后几场板鸭都是大比分，结果就一堆人怀念那时候板鸭比现在犀利
: 云云。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 122 到现在为止每轮淘汰赛都是大利的最好看吧
【在 g******z 的大作中提到】
: 我觉得大力打兰兰挺好看的，毕竟是淘汰赛，而且有悬念，兰兰的反击还是能让大力小
: 颤抖一下的
|
y**o
发帖数: 2115 | 123 德国球员的水平，单个拿出来看还是和板鸭大力有差距的，尤其是技术能力，除了ozil
没几个脚下靠谱的；糙德之所以这几年猛，还是由于整体捏合的好每个人能最大化发挥
作用，但是上一场实在是打的太差
【在 g******z 的大作中提到】
: 感觉BIG3是那个时代的产物，现在足球发展更趋向于一群有实力的队员+超级领袖。
: 西班牙球员绝对都有实力，但是随着XAVI的老去，这个领袖是谁还一时难以决断，小白
: 能力够，但是霸气不足。
: 大力绝对是这个的典型，但是下届大赛，皮尔洛这个位置谁能顶，这个太难了。
: 葡萄群众演员水平稍微差了点，如果有个西瓜那样的中锋就能上一个档次了。
: 德国很像西班牙，球员水平都不错，但还是没有一个真正意义上的核心。
: 荷兰都认为自己是该站在聚光灯下面那一个，其实都是群众演员，而且水平参差不齐。
: 兰兰，群众演员，小胖算个核心，但是能力不够。
: 法国，同荷兰。
:
|
y**o
发帖数: 2115 | 124 跟时机有关系的，小组赛第一场和淘汰赛的心理是不一样的，淘汰赛更怕输，双方都更
加求稳，势均力敌而又都有控球能力的时候多半是会很沉闷的
别的不说，下场决赛肯定不会比之前的小组赛那场好看。。。当然i hope i am wrong
:-P
。。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 并非厚此薄彼 板鸭跟大力那场绝对是小组赛数一数二的好看比赛了
: 同样是遏制与反遏制 板鸭跟大力踢得比赛人人叫好 两牙大战基本人人喊打
: 其实我觉得锦标赛的目标还是夺冠 好看不好看都是其次
: 但是硬把不好看的比赛说成好看的 还找一堆理由贴得一堆标签 是我最不能理解的。。。
: 大大方方地承认 就是不好看 但是取得胜利了 没啥不好意思的 非要白的说成黑的就不
: 好了
: 所谓的有悬念也是有明显倾向才会在意的悬念 中立球迷恨不得赶紧结束
: 运气本来也是大赛的一部分
|
g******z
发帖数: 220 | 125 如果非说是哪个队的球迷，那我只能勉强算廷廷的，只有马球王的阿根廷才能让我失去
理智，以至于他94年的停赛，让我放弃了那次世界杯。扯远了，呵呵。
自诩中立球迷的人，多少都会有点倾向性吧，我不能相信观看比赛的绝对中立，能做到
这点的话，看不看比赛都无所谓了吧，不如看看新闻更过瘾。只要心理不能做到绝对中
立，那这种有悬念的0：0绝对让人血脉膨胀，何况两队都有机会绝杀，至少我是如此。
客观讲，两牙这场都发挥的不错，能在葡萄这么积极的逼抢前还坚持自己传控打法，这
一点就值得肯定。至于非说沉闷，那真的是仁者见仁的事情了，你非要西班牙打葡萄还
要打出对爱尔兰的水平，你至葡萄于何地？不让西班牙轻易渗透到自己禁区附近，这点
葡萄做的很好，虽然加时的时候体力下降，做的没有90分钟好，但是也值得肯定。不让
葡萄起速，这点西班牙做的也很好，虽然还是在最后给了对方一次多打少的机会。我不
知道别人为什么说好看，至少我觉得这场比赛配得上一场半决赛的水平。
。。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 并非厚此薄彼 板鸭跟大力那场绝对是小组赛数一数二的好看比赛了
: 同样是遏制与反遏制 板鸭跟大力踢得比赛人人叫好 两牙大战基本人人喊打
: 其实我觉得锦标赛的目标还是夺冠 好看不好看都是其次
: 但是硬把不好看的比赛说成好看的 还找一堆理由贴得一堆标签 是我最不能理解的。。。
: 大大方方地承认 就是不好看 但是取得胜利了 没啥不好意思的 非要白的说成黑的就不
: 好了
: 所谓的有悬念也是有明显倾向才会在意的悬念 中立球迷恨不得赶紧结束
: 运气本来也是大赛的一部分
|
r*k
发帖数: 915 | 126 德国球员身价比不过板鸭是没错，但是比起1千万买一对，一个托雷斯就顶一打的民工
意来说还是高多了。德国人光暖板凳的格策之流别人出一个托雷斯都不卖呢。
ozil
【在 y**o 的大作中提到】
: 德国球员的水平，单个拿出来看还是和板鸭大力有差距的，尤其是技术能力，除了ozil
: 没几个脚下靠谱的；糙德之所以这几年猛，还是由于整体捏合的好每个人能最大化发挥
: 作用，但是上一场实在是打的太差
|
g******z
发帖数: 220 | 127 大力确实压制了兰兰，但是没有创造出绝对机会，也还是通过点球解决的比赛，这点上
，我不知道和双牙的比赛有多大不同。打德国，早早的2：0让下半场失去了评价的准则
，要说这场，我只能说大力充分发挥了自己的特点，打的好。德国早早缴枪，比赛不好
看。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 到现在为止每轮淘汰赛都是大利的最好看吧
|
y**o
发帖数: 2115 | 128 这么比大力球员肯定被underrated了，至少从昨天的比赛看除了ozil，拉姆和和地蜡各
算半个，真没看出其他哪个糙德球员能在这个大力队踢上主力，更不用说坐板凳的格策
之流了
【在 r*k 的大作中提到】
: 德国球员身价比不过板鸭是没错，但是比起1千万买一对，一个托雷斯就顶一打的民工
: 意来说还是高多了。德国人光暖板凳的格策之流别人出一个托雷斯都不卖呢。
:
: ozil
|
y**o
发帖数: 2115 | 129 //hand 同是我婷球迷。。。
btw，非常同意对两牙这场的评价
【在 g******z 的大作中提到】
: 如果非说是哪个队的球迷，那我只能勉强算廷廷的，只有马球王的阿根廷才能让我失去
: 理智，以至于他94年的停赛，让我放弃了那次世界杯。扯远了，呵呵。
: 自诩中立球迷的人，多少都会有点倾向性吧，我不能相信观看比赛的绝对中立，能做到
: 这点的话，看不看比赛都无所谓了吧，不如看看新闻更过瘾。只要心理不能做到绝对中
: 立，那这种有悬念的0：0绝对让人血脉膨胀，何况两队都有机会绝杀，至少我是如此。
: 客观讲，两牙这场都发挥的不错，能在葡萄这么积极的逼抢前还坚持自己传控打法，这
: 一点就值得肯定。至于非说沉闷，那真的是仁者见仁的事情了，你非要西班牙打葡萄还
: 要打出对爱尔兰的水平，你至葡萄于何地？不让西班牙轻易渗透到自己禁区附近，这点
: 葡萄做的很好，虽然加时的时候体力下降，做的没有90分钟好，但是也值得肯定。不让
: 葡萄起速，这点西班牙做的也很好，虽然还是在最后给了对方一次多打少的机会。我不
|
y**o
发帖数: 2115 | 130 基本同意；感觉任何黑帮和兰兰糙德这样比较开放式的球队踢都会踢出精彩的比赛。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: 大力确实压制了兰兰，但是没有创造出绝对机会，也还是通过点球解决的比赛，这点上
: ，我不知道和双牙的比赛有多大不同。打德国，早早的2：0让下半场失去了评价的准则
: ，要说这场，我只能说大力充分发挥了自己的特点，打的好。德国早早缴枪，比赛不好
: 看。
|
|
|
g******z
发帖数: 220 | 131 这个有点难说，战术上很大（不能说最大）程度上有助于球员的发挥，而且身边有皮尔
洛和没有差别太难说了。如果皮尔落和小猪位置对掉，那同样是这22个人，可能就是另
外一个局面了，当然一切都是如果。
【在 y**o 的大作中提到】
: 这么比大力球员肯定被underrated了，至少从昨天的比赛看除了ozil，拉姆和和地蜡各
: 算半个，真没看出其他哪个糙德球员能在这个大力队踢上主力，更不用说坐板凳的格策
: 之流了
|
y**o
发帖数: 2115 | 132 体系肯定是很重要的，我的观察仅局限于个人技术层面，和大力一比糙德各个糙哥就把
粗糙的本质暴露的很明显了，唯一技术过硬的看起来只有ozil，或者再加个拉姆
【在 g******z 的大作中提到】
: 这个有点难说，战术上很大（不能说最大）程度上有助于球员的发挥，而且身边有皮尔
: 洛和没有差别太难说了。如果皮尔落和小猪位置对掉，那同样是这22个人，可能就是另
: 外一个局面了，当然一切都是如果。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 133 ok 那我只能说见仁见智了
从开始就说这两队战术还是很得当的 尤其是葡萄找到了克制板鸭的方法
板鸭虽然受到了限制 但是也遏制了葡萄还算犀利的进攻 还是遏制与反遏制
不过除了欣赏双发战术斗法 其他的我觉得乏善可陈
【在 g******z 的大作中提到】
: 如果非说是哪个队的球迷，那我只能勉强算廷廷的，只有马球王的阿根廷才能让我失去
: 理智，以至于他94年的停赛，让我放弃了那次世界杯。扯远了，呵呵。
: 自诩中立球迷的人，多少都会有点倾向性吧，我不能相信观看比赛的绝对中立，能做到
: 这点的话，看不看比赛都无所谓了吧，不如看看新闻更过瘾。只要心理不能做到绝对中
: 立，那这种有悬念的0：0绝对让人血脉膨胀，何况两队都有机会绝杀，至少我是如此。
: 客观讲，两牙这场都发挥的不错，能在葡萄这么积极的逼抢前还坚持自己传控打法，这
: 一点就值得肯定。至于非说沉闷，那真的是仁者见仁的事情了，你非要西班牙打葡萄还
: 要打出对爱尔兰的水平，你至葡萄于何地？不让西班牙轻易渗透到自己禁区附近，这点
: 葡萄做的很好，虽然加时的时候体力下降，做的没有90分钟好，但是也值得肯定。不让
: 葡萄起速，这点西班牙做的也很好，虽然还是在最后给了对方一次多打少的机会。我不
|
x****o
发帖数: 21566 | 134 你确实白活了，呵呵
【在 y**o 的大作中提到】
: 是的，伪球迷一心只想刺激进球多，那真的不适合看全场（尤其是板鸭的全场），直接
: 看高光足矣。只可惜我一踢球快三十年看球也有二十多年的老球迷居然被质疑平常不看
: 球。。。太失败了
|
i*******t
发帖数: 435 | 135 没必要把踢不踢球总挂在嘴边上。踢球的看板鸭的球直打哈欠的也不少。自己能踢成这
样是本事，但是这球看起来就是难看。 |
B******w
发帖数: 1040 | 136 板鸭这么打无可厚非
很多球迷不喜欢他们不思进取的倒来倒去的耗时间，骂他们也无可厚非
你不爱听就别听好了
【在 k*****y 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋，像欧冠大车用大巴赢了巴萨，结果就是铁血，老兵不死云云，有人提巴
: 萨的球好看吗？06年大力萎缩的赢了袋鼠成就了伟大的左后卫，有人提袋鼠的顽强吗。
: 再看荷兰，三场小组赛场均射门20+吧，好看吗？没成绩有毛用
: 现在板鸭选择了相对保守的战术，以控球为主动防守，比其他被动防守反击的战术可能
: 更优，效果也很明显。球场上进攻和防守本来就是个trade off. 你进攻投入多威胁球
: 传的多自然被打反击的风险也高的多，理论上你把球控在自己脚下，对手发挥的时间更
: 少，赢球的希望也更大，板鸭这么打无可厚非
: 板鸭踢葡萄沉闷，恰恰反映了葡萄高位逼抢的成功，限制了板鸭的控球，板鸭后面的调
: 整也差点扭转局势。大力踢德国好看，那是建立在勒夫战术失败以及后防愚蠢失误的基
: 础上。哪个更好看，X者见X。喜欢看你来我往射门表演的，直接看集锦高光不是更好
|
j*******h
发帖数: 520 | 137 体能似乎成了很多人的point，一个队休息三天，一个队休息五天，貌似对于职业球员
而言，不会是主要因素吧。意大利和德国的比赛怎么就没有人拿体能说事？当然，我们
还可以看看最后一场决赛，看看板鸭的体能会不会真的就比意大利好很多。两天和三天
的差别应该不比前者小吧。
至于板鸭的控制力强大，我丝毫没有怀疑，但是你非要我承认30秒一停的比赛好看，我
也是在有点勉为其难，总不能因为他强大，我就得说他好看吧？这完全是两个概念！
至于我最后的point，我确实觉得西班牙是目前的足球规则的既得利益者。现在的尺度
确实保护了attacker，但是也因此频频中断比赛让比赛的流畅性和观赏性大大下降。而
且现在的球员不管碰到了哪里，第一反应就是马上摔倒，倒地不起一分钟，等待裁判的
有利判罚。这中间自然有严重的犯规，但是慢镜头回放中也不乏碰到了脚却捂住了脸的
！还有不知道该捂哪里的！我觉得这也是在现下过紧的判罚尺度下才会发生的事件。
【在 y**o 的大作中提到】
: 观赏性本来就是个比较主观的东西，还有很多人一样觉得大力的打法没有观赏性，非要
: 英格兰那种才叫观赏性呢。。。个人的确很喜欢看板鸭的比赛，尤其是小范围的倒脚配
: 合和穿插跑动，这种主观的东西从来就不是谁能说服得了谁的。
: 葡萄和板鸭比赛犯规频繁，正说明了板鸭控制力的强大，对手不得不靠犯规来抢球，拿
: 这个来埋怨板鸭踢的不够好看未免太苛刻了，难道非要板鸭放弃控球主动让出球权么？
: 不知道你最后的point是啥？板鸭靠裁判才赢了葡萄？葡萄和板鸭实力很接近但还是差
: 一些，加上多休息两天的体能优势，能拼完120分钟不输球是很公平的结果；如果没有
: 体能上的差别相信板鸭有很大机会不需要拖到点球。
|
c******2
发帖数: 3170 | 138 说板鸭有技术我承认，说这只板鸭踢得好那就是瞎说。
本届杯赛但凡遇到稍微强有水平的对手，基本上板鸭中场除了看上去星光熠熠，外加还
能倒倒脚消磨消磨时间，基本上都处在比较缺乏威胁的状态。这个本身就不是板鸭标榜
追求的足球。
回顾一下小组赛对大力，大力拿不下来完全就是其在整个小组赛的通病，下半场没体中
场突然失控；对克罗地亚，是圣卡西确保了板鸭没有翻船；对葡萄牙，创造出的机会，
特别是在90分钟内绝对比对手少。
不要总归结到客观因素，单就前锋而言，虽然不好，但是对德国之前大力的锋线表现一
点都不好，更不比葡萄牙的中锋差。
原因不外乎两个，一个是还没有形成真正有效的进攻套路，另一个就是过于保守，不思
进取。 |
