e*******e 发帖数: 9616 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=i_LppAezgeA
大家自己做决定吧,从防守的角度(我是后位出身)看,我倾向于messi更难对付,虽
然老马也是top 0.00000000.......0001, 一人之下 |
l***d 发帖数: 5568 | |
p********a 发帖数: 6437 | 3 take a break, and wait
wait after messi 30 yrs old
or 2014 champ of the world
crazy ah...... |
M*B 发帖数: 491 | 4 从几个传球和配合比较,我觉得煤球踢球更合理,个人能力超强的同时又具备团队意识
,从踢球的整体水平上更高一个层次。但这也主要是时代不同造成的。现在普遍对足球
的认识理解比以前更高。
煤球就差一个世界杯冠军!
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.youtube.com/watch?v=i_LppAezgeA : 大家自己做决定吧,从防守的角度(我是后位出身)看,我倾向于messi更难对付,虽 : 然老马也是top 0.00000000.......0001, 一人之下
|
m*****1 发帖数: 5879 | |
M****l 发帖数: 1954 | 6 梅西的确牛比,有他球队进攻手段更丰富,终结能力更强。但没他也不是不行,巴萨班
底的西班牙也拿了2个欧洲杯,一个世界杯了。小锣带巴萨也拿冠军杯。现代足球讲究
整体,单拿一个球员和老马比没意义。老马那年代一个人扛一球队。那不勒斯就是马拉
多那,马拉多那就是那不勒斯。86的阿根廷就是马拉多那,马拉多那就是那只阿根廷。
现在巴萨少了梅西,也许对付不了黄马,打别的球队还不是砍瓜切菜。阿根廷有点象梅
西的球队,可是大赛战绩不给力。梅西拿下14年世界杯,就算和老马比肩,甚至超过,
否则是最好的马拉多那接班人。 |