lg
发帖数: 2062 | 1 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？ |
y****r
发帖数: 2318 | 2 LZ为什么要把自己的智商拉低到和他们一样的水平上，然后再被他们丰富的经验击败呢？
最好的方法就是无视之，让他们自娱自乐去吧。
【在 lg 的大作中提到】
: 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
: 难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？
|
p********o
发帖数: 8012 | 3 支持b王金球八连贯！再颁发给小b.
【在 lg 的大作中提到】
: 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
: 难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？
|
l*********u
发帖数: 2323 | 4 金球奖绝对不是joke，你让国际足联里端茶倒水改选票的小办事员情何以堪。
【在 lg 的大作中提到】
: 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
: 难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？
|
z*****o
发帖数: 5758 | 5 怎么这么悲愤啊，满嘴都是b的？
【在 p********o 的大作中提到】
: 支持b王金球八连贯！再颁发给小b.
|
s**l
发帖数: 11983 | 6 小朋友，冠军才是王道，评选都是扯淡。
【在 lg 的大作中提到】
: 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
: 难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？
|
A**k
发帖数: 1978 | 7 二b王应该没希望八连贯，你支持也没球用，除非卡西做唯一评委，撸撸睡吧
【在 p********o 的大作中提到】
: 支持b王金球八连贯！再颁发给小b.
|
E*******e
发帖数: 1371 | 8 先生和金球合并之后，评奖的权重倾向于业内人士（主教练、队长的票2：1媒体票），
代表球迷的媒体票权重过低。这个就导致了2010年斯内德媒体票第一却没有进前三。
业内人士和球迷的观点角度是很不一样的。球迷会数荣誉个数，比如这个杯子那个金靴
啥的。而业内人士看重的是切身的感觉。煤球王独特的踢球方式对他们的震撼感不是其
他人可以比的，所以煤球王在他们心目中的优势非常大。相比之下其他人，比如C罗，
比如某年的斯内德，发挥再好，杯子、数据再多，在业内人士看来，也就是相当于一般
优秀球员的优异表现持续发挥罢了，并没有煤球王带来的那种震撼感。
【在 lg 的大作中提到】
: 大喊Joke的人，不知道有什么更好的评选制度呢？
: 难道制度不重要，必须结果和你一致才不是Joke么？
|
|
t********r
发帖数: 2203 | 9 表搞笑了，所谓业内人士一年也看不了几场球，哪有专业记者看的球多，还不是看谁名
气大就投谁
小短腿畏畏缩缩的钻来钻去，有个球震撼
【在 E*******e 的大作中提到】
: 先生和金球合并之后，评奖的权重倾向于业内人士（主教练、队长的票2：1媒体票），
: 代表球迷的媒体票权重过低。这个就导致了2010年斯内德媒体票第一却没有进前三。
: 业内人士和球迷的观点角度是很不一样的。球迷会数荣誉个数，比如这个杯子那个金靴
: 啥的。而业内人士看重的是切身的感觉。煤球王独特的踢球方式对他们的震撼感不是其
: 他人可以比的，所以煤球王在他们心目中的优势非常大。相比之下其他人，比如C罗，
: 比如某年的斯内德，发挥再好，杯子、数据再多，在业内人士看来，也就是相当于一般
: 优秀球员的优异表现持续发挥罢了，并没有煤球王带来的那种震撼感。
|
l***d
发帖数: 5568 | 10 很奇怪为啥总有人认为那些专业人氏其实倒不如那些看热闹的懂球?你以为那些国家级
的教练球员整天就是花天酒地闹闹绯闻上上新闻的吗?不用研究战术打法,不用训练不用
比赛不用看录像的.就算中国队的主教练看过的比赛录像,做的笔记绝对比版上任何一个
人都多.即使没看过很多梅西C罗等人的全场,专业性放在那里,就看看高光也知道有些技
术动作需要什么样的个人能力才能做到.
是不是只有象NBA选全明星那样的才够专业够公平够合理? |
|
|
t********r
发帖数: 2203 | 11 像卡马乔这种板鸭猪一年看过的球不会超过10场，智商太低，看多了也记不住
【在 l***d 的大作中提到】
: 很奇怪为啥总有人认为那些专业人氏其实倒不如那些看热闹的懂球?你以为那些国家级
: 的教练球员整天就是花天酒地闹闹绯闻上上新闻的吗?不用研究战术打法,不用训练不用
: 比赛不用看录像的.就算中国队的主教练看过的比赛录像,做的笔记绝对比版上任何一个
: 人都多.即使没看过很多梅西C罗等人的全场,专业性放在那里,就看看高光也知道有些技
: 术动作需要什么样的个人能力才能做到.
: 是不是只有象NBA选全明星那样的才够专业够公平够合理?
|
z********i
发帖数: 2222 | 12 但人家可都是现场零距离看的，一场顶一百场电视转播啊。
【在 t********r 的大作中提到】
: 表搞笑了，所谓业内人士一年也看不了几场球，哪有专业记者看的球多，还不是看谁名
: 气大就投谁
: 小短腿畏畏缩缩的钻来钻去，有个球震撼
|
z*****o
发帖数: 5758 | 13 别说了，都怪干爹
【在 l***d 的大作中提到】
: 很奇怪为啥总有人认为那些专业人氏其实倒不如那些看热闹的懂球?你以为那些国家级
: 的教练球员整天就是花天酒地闹闹绯闻上上新闻的吗?不用研究战术打法,不用训练不用
: 比赛不用看录像的.就算中国队的主教练看过的比赛录像,做的笔记绝对比版上任何一个
: 人都多.即使没看过很多梅西C罗等人的全场,专业性放在那里,就看看高光也知道有些技
: 术动作需要什么样的个人能力才能做到.
: 是不是只有象NBA选全明星那样的才够专业够公平够合理?
|
C**o
发帖数: 10373 | 14 都不如本站的东北人二，每年看球二百余场
），
金靴
是其
罗，
一般
【在 t********r 的大作中提到】
: 表搞笑了，所谓业内人士一年也看不了几场球，哪有专业记者看的球多，还不是看谁名
: 气大就投谁
: 小短腿畏畏缩缩的钻来钻去，有个球震撼
|
z*****o
发帖数: 5758 | 15 东北哥们还是不错的，也懂球。
【在 C**o 的大作中提到】
: 都不如本站的东北人二，每年看球二百余场
:
: ），
: 金靴
: 是其
: 罗，
: 一般
|
