e***t
发帖数: 14386 | |
e***t
发帖数: 14386 | |
g******z
发帖数: 220 | 3 “踢人”是野叫法，足球规则里相关的有蹬踏，抬脚过高。蹬踏就不说了。抬脚过高最
早的规则是双方争抢时，脚过对方腰就算，还包括铲球时，双腿离地的高度，但是后来
慢慢变为抬脚高度是不是危害对方安全，完全由裁判主观判定。
我不知道你说的这种现象从有足球这项运动以来有没有人见过。
如果说NANI昨天那球，规则上说抬脚过高和蹬踏两者都有，结果也是伤人，而且从裁判
那一侧的角度应该能看到蹬踏这个动作，从教练席反而看不出来。这球跟10世界杯德容
踹龙哥那脚没有区别，那场没给红（好象牌都没发吧，老了记不清了），但不代表这不
是红牌动作。这场的这个动作一样，没啥可讨论的，绝对的红牌动作。 |
g*****z
发帖数: 333 | 4 这种就叫危险动作，抬脚过腰和低头过腰都是危险动作。不光是威胁到对手的是危险动
作，威胁到自己的也是危险动作，也要吃牌的。 |
d********f
发帖数: 43471 | 5 follow ur iq
【在 e***t 的大作中提到】
: 是不是该判踢人犯规甚至红黄牌？
: 请按规则解释。
|
z****b
发帖数: 2959 | 6 按规则是危险动作，头球的那个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 e***t 的大作中提到】
: 是不是该判踢人犯规甚至红黄牌？
: 请按规则解释。
|
w*****p
发帖数: 82 | 7 不用这么极端的例子，倒钩射门踢到人的事经常发生，甚至踢到头破血流的也不少，从
来没有印象什么人因为这个吃红牌的，一般也就是吹犯规，最多给张黄牌。
这个主裁判明显是带着任务来的，几乎所有有争议的判罚都是favor皇马的，拉莫斯n次
撞/推倒人，一次也没吹，包括后面一个谁都认为是点球的判罚(其实判了也是皇马2:2
晋级，裁判也怕万一曼联最后几分钟进一个，这就跟首回合裁判提前吹哨不让角球发出
来一样的心理，角球都摆好了，50几秒就吹哨了)。
【在 e***t 的大作中提到】
: 是不是该判踢人犯规甚至红黄牌？
: 请按规则解释。
|
z****b
发帖数: 2959 | 8 呵呵，吵翻天了，才看见这么一个靠谱的，纳尼的动作跟倒勾踢到人就是一个性质，做
动作之前肯定没看见
后来的瞬间蹬踏还有诈伤表演都跟裁判的最终判罚无关，人家掏啥牌早就想好了
2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w*****p 的大作中提到】
: 不用这么极端的例子，倒钩射门踢到人的事经常发生，甚至踢到头破血流的也不少，从
: 来没有印象什么人因为这个吃红牌的，一般也就是吹犯规，最多给张黄牌。
: 这个主裁判明显是带着任务来的，几乎所有有争议的判罚都是favor皇马的，拉莫斯n次
: 撞/推倒人，一次也没吹，包括后面一个谁都认为是点球的判罚(其实判了也是皇马2:2
: 晋级，裁判也怕万一曼联最后几分钟进一个，这就跟首回合裁判提前吹哨不让角球发出
: 来一样的心理，角球都摆好了，50几秒就吹哨了)。
|
p******r
发帖数: 1127 | 9 真牛逼啊，＂瞬间蹬踏还有诈伤表演都跟裁判的最终判罚无关＂。您真见过
重伤队员象贵艺术流派那样滚六圈半吗？这球纳尼在那滚坐实了他自己知道
动作太大心里发虚，而不是象艺术大师扯的那样没看见人下意识保持平衡。
俩队又没有深仇，前边火药味也不大，但凡球员意外踢到人，第一反应肯定
是过去表示一下而不是艺术性地滚。
裁判就算动作没看清楚也看见看见球员亲自此地无银三百两，还＂判罚无关＂...
【在 z****b 的大作中提到】
: 呵呵，吵翻天了，才看见这么一个靠谱的，纳尼的动作跟倒勾踢到人就是一个性质，做
: 动作之前肯定没看见
: 后来的瞬间蹬踏还有诈伤表演都跟裁判的最终判罚无关，人家掏啥牌早就想好了
:
: 2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p******r
发帖数: 1127 | 10 坑主自己不知道规则就在这儿乱套自己发明出来阿贝罗阿动作该受处罚的奇怪规则
【在 g*****z 的大作中提到】
: 这种就叫危险动作，抬脚过腰和低头过腰都是危险动作。不光是威胁到对手的是危险动
: 作，威胁到自己的也是危险动作，也要吃牌的。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 11 laf，你又不淡定信口开河了
【在 p******r 的大作中提到】
: 坑主自己不知道规则就在这儿乱套自己发明出来阿贝罗阿动作该受处罚的奇怪规则
|
u****d
发帖数: 1278 | 12 说的太含糊。
如果从后面顶人脚后跟，这种傻逼直接罚下去队友教练都得叫好。不过这是巴神也干不
出来的事。
我能想想的唯一低球情况下，脚和头能撞的就是射门时鱼跃冲顶。真要碰在一起了，那
还是具体情况具体分析。记忆中还没有这种情况，鱼跃是一般都有很大空间，空间小的
时候都用脚了 |
s**l
发帖数: 11983 | 13 这才是最靠普的！ 纳尼肯本就没有受任何伤，他打什么滚？应该追加惩罚。
【在 p******r 的大作中提到】
: 真牛逼啊，＂瞬间蹬踏还有诈伤表演都跟裁判的最终判罚无关＂。您真见过
: 重伤队员象贵艺术流派那样滚六圈半吗？这球纳尼在那滚坐实了他自己知道
: 动作太大心里发虚，而不是象艺术大师扯的那样没看见人下意识保持平衡。
: 俩队又没有深仇，前边火药味也不大，但凡球员意外踢到人，第一反应肯定
: 是过去表示一下而不是艺术性地滚。
: 裁判就算动作没看清楚也看见看见球员亲自此地无银三百两，还＂判罚无关＂...
|
z****b
发帖数: 2959 | 14 地玛利亚，佩佩包括稀罗是不是要调整一下战术
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s**l 的大作中提到】
: 这才是最靠普的！ 纳尼肯本就没有受任何伤，他打什么滚？应该追加惩罚。
|
HQ
发帖数: 19201 | 15 赫赫,你不知道什么叫做危险动作阿
【在 e***t 的大作中提到】
: 是不是该判踢人犯规甚至红黄牌？
: 请按规则解释。
|
p******r
发帖数: 1127 | 16
印象最深的是多年以前帕潘在阿西米兰打工时候有个小禁区里的贴地
鱼跃冲顶得分，跟后卫的脚贴着的。按照emsct等人用嘴踢球的理论
帕潘就是个大sb.
【在 u****d 的大作中提到】
: 说的太含糊。
: 如果从后面顶人脚后跟，这种傻逼直接罚下去队友教练都得叫好。不过这是巴神也干不
: 出来的事。
: 我能想想的唯一低球情况下，脚和头能撞的就是射门时鱼跃冲顶。真要碰在一起了，那
: 还是具体情况具体分析。记忆中还没有这种情况，鱼跃是一般都有很大空间，空间小的
: 时候都用脚了
|
e***t
发帖数: 14386 | 17 老剑客不要随便攻击球员
有空来点评一下阿贝罗阿versus埃弗拉那球吧
【在 p******r 的大作中提到】
:
: 印象最深的是多年以前帕潘在阿西米兰打工时候有个小禁区里的贴地
: 鱼跃冲顶得分，跟后卫的脚贴着的。按照emsct等人用嘴踢球的理论
: 帕潘就是个大sb.
|
