s*******n
发帖数: 2029 | |
k******n
发帖数: 3154 | 2 谢谢
徐云龙绝对犯规
但我现在感觉周挺这事闹这么大绝对是一冤案啊
周挺大脚破坏，球踢到了人，这应该是规则允许的吧 |
x********g
发帖数: 3717 | |
D***e
发帖数: 48486 | 4 动作太危险了
【在 k******n 的大作中提到】
: 谢谢
: 徐云龙绝对犯规
: 但我现在感觉周挺这事闹这么大绝对是一冤案啊
: 周挺大脚破坏，球踢到了人，这应该是规则允许的吧
|
y*m
发帖数: 1401 | 5 哥们儿，那不能算是破坏了，那是隔球踢人。不过武汉那个连环踢才4场的话，这个也4
场有点多了。
【在 k******n 的大作中提到】
: 谢谢
: 徐云龙绝对犯规
: 但我现在感觉周挺这事闹这么大绝对是一冤案啊
: 周挺大脚破坏，球踢到了人，这应该是规则允许的吧
|
x********g
发帖数: 3717 | 6 投票吧，我投踢人，没什么可说的，太明显了。至于场外的事儿另说。 |
k******n
发帖数: 3154 | 7 对，如果说是危险动作，我觉得说得过去，毕竟有脚直接踢到人的风险，可以当场给红
牌。如果脚直接踢到人必须追加停赛，但现在是球碰到人，我觉得追加停赛就有点重了
。 |
S*******r
发帖数: 11017 | 8 以凯撒的反应来看
这脚确实冲人去的
4场停赛的处罚也比较合理 |
z****b
发帖数: 2959 | 9 现在全国都盯着这事儿，足协不罚四场不好交代，相比武汉那个，这个动作属于有争议
的，无论是球迷还是足协内部
个人觉得这个动作是恶劣的，明显的阴招，借规则的空当，人球一起踢，周挺这人怎么
回事，这么多年已有定论，罚他不冤
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k******n 的大作中提到】
: 对，如果说是危险动作，我觉得说得过去，毕竟有脚直接踢到人的风险，可以当场给红
: 牌。如果脚直接踢到人必须追加停赛，但现在是球碰到人，我觉得追加停赛就有点重了
: 。
|
D***e
发帖数: 48486 | 10 现在4场还好，以前整个8场，难道足协不知道自己一年有多少场比赛吗？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 以凯撒的反应来看
: 这脚确实冲人去的
: 4场停赛的处罚也比较合理
|
|
|
s**l
发帖数: 11983 | |
r*****t
发帖数: 4793 | 12 这脚和当年姜峰踩吴承瑛那脚性质相似
都是想坏还要遮遮掩掩
姜当年禁赛一年吧 |
s*****g
发帖数: 2666 | 13 这个意图很明显，4场不多
【在 s*******n 的大作中提到】
|
D***e
发帖数: 48486 | 14 没有一年吧？
当时要没群众呼声都不会有人去管，足协的管理问题很多啊
【在 r*****t 的大作中提到】
: 这脚和当年姜峰踩吴承瑛那脚性质相似
: 都是想坏还要遮遮掩掩
: 姜当年禁赛一年吧
|
x********g
发帖数: 3717 | 15 抡圆了就成佩佩了。。
【在 s**l 的大作中提到】
: 其实动作好像不是特别大吧，没有抡圆了踢。
|
D***e
发帖数: 48486 | 16 如果论圆了就一脚，还是赶不上佩佩吧？
【在 x********g 的大作中提到】
: 抡圆了就成佩佩了。。
|
s*******n
发帖数: 2029 | 17 以职业足球运动员的脚头，抡圆了踢还了得？
【在 s**l 的大作中提到】
: 其实动作好像不是特别大吧，没有抡圆了踢。
|
r*****t
发帖数: 4793 | 18 我记不准了
网上有说一年，有说半年的
【在 D***e 的大作中提到】
: 没有一年吧？
: 当时要没群众呼声都不会有人去管，足协的管理问题很多啊
|
w*******y
发帖数: 5704 | 19 那个是直接踩头吧，性质太恶劣了
【在 r*****t 的大作中提到】
: 这脚和当年姜峰踩吴承瑛那脚性质相似
: 都是想坏还要遮遮掩掩
: 姜当年禁赛一年吧
|
x**w
发帖数: 7947 | 20 1994年，正值上升期的姜峰却再次成为焦点人物，他在甲A联赛中蹬踏倒地的上海申花
球员吴承瑛的小腹，加上比赛通过电视向全国直播，引起轩然大波。最终姜峰被中国足
协禁赛一年，成为中国职业联赛早期最著名的球场暴力事件之一。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 我记不准了
: 网上有说一年，有说半年的
|
|
|
r*****t
发帖数: 4793 | 21 是小肚子，而且看出来没有用力
【在 w*******y 的大作中提到】
: 那个是直接踩头吧，性质太恶劣了
|
x********g
发帖数: 3717 | |
s**l
发帖数: 11983 | 23 当年姜峰那个好厉害的，全国都批判阿。其实好像力量不大，类似于佩佩轻踏梅西的小
手。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 是小肚子，而且看出来没有用力
|
c**n
发帖数: 5275 | |
x**w
发帖数: 7947 | 25 北京这解说真受不了。啥都没看清就着急说徐云龙这下没问题。
之后blahblah
商球王是不是国安高级黑？专门招黑的。 |
f********p
发帖数: 8584 | 26 我咋感觉徐云龙更恶劣，背后推人那一把还好说，普通犯规，看他踩的那一脚就直接奔
人腿去的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 以职业足球运动员的脚头，抡圆了踢还了得？
|
D***e
发帖数: 48486 | 27 商球王是天津人
不知道解说北京对天津的时候如何？
【在 x**w 的大作中提到】
: 北京这解说真受不了。啥都没看清就着急说徐云龙这下没问题。
: 之后blahblah
: 商球王是不是国安高级黑？专门招黑的。
|
x********g
发帖数: 3717 | 28 看来还是有规律的，佩佩踩小手不犯规，大内踩屁股2场，江枫踩肚子一年。。 |
s**l
发帖数: 11983 | 29 是阿？ 我一直以来都认为他是北京人。北京著名运动员商毅。
【在 D***e 的大作中提到】
: 商球王是天津人
: 不知道解说北京对天津的时候如何？
|
x**w
发帖数: 7947 | 30 商球王这几年来的各种解说一直让人怀疑他其实是卧底阿 专门负责拉仇恨
相比之下刘越在上海的解说就好多了
觉得目前国内最好的专业出身的解说就是刘越了
【在 D***e 的大作中提到】
: 商球王是天津人
: 不知道解说北京对天津的时候如何？
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 31 商放到一般县级电视台没问题
hehe
【在 x**w 的大作中提到】
: 商球王这几年来的各种解说一直让人怀疑他其实是卧底阿 专门负责拉仇恨
: 相比之下刘越在上海的解说就好多了
: 觉得目前国内最好的专业出身的解说就是刘越了
|
k******d
发帖数: 45 | 32 又看了一遍录像，发现周第一次抡脚时没有踢下去，在地上垫了一步，再次起脚时，小
腿摆幅不大，有点像捅射。
这脚是个阴招，想要连球带人一起踢，红牌不为过，但追加4场有些过了。处罚应该与
犯规程度及恶性相匹配，不能动不动就往重里罚。
由此想到了我去年夏天踢的一场城市业余联赛。当时比赛还剩10多分钟，对方领先。对
方前锋在我方禁区外底线附近拿球，我（右后）和队友（右前卫）包夹，对方倒地，边
裁10米之外，但未举旗。球在对方胸前，离头和胳膊不远。队友完全可以把球勾出来，
但他冲着底线（对手的头手方向）一脚贴地皮捅射，离对方的头很近，力量也不算小，
球碰对方手臂出了底线。队友立刻举手示意对方手球，对方前锋很不满，但边裁示意门
球。赛后我问他为什么这么踢（不怕给对方任意球？），他说体能不足了，怕对方其他
球员反抢，这么踢最安全。他是英国人，40多岁，人很好，踢大场经验丰富，很能控制
局面。
我想说的是，业余球员尚有自己的诀窍，何况职业球员。对周的阴招不必过分夸大。 |
w******g
发帖数: 2854 | 33 这个绝对应该是个红牌，毕竟是伤人动作。
但周挺赛后啥也不说的话，应该罚不了4场。就算周挺自己当时没有伤人的想法，事后
这么说大多数人也接受不了。 |
t*****m
发帖数: 2597 | 34 伤没伤到人，看他自己的力度掌握。不过这绝对是隔球踢人的意图，罚个四场我看不过
分。
对国内球场上的歪风邪气就是要整一整，一帮大爷吃定裁判不敢红牌随便下黑脚。 |
C***d
发帖数: 383 | 35 咱们还没有吃够整一整的亏吗？今天严格打击这个，明天严格打击哪个，为啥就不能好
好执法，一致性其实菜市法规有效果的关键。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 伤没伤到人，看他自己的力度掌握。不过这绝对是隔球踢人的意图，罚个四场我看不过
: 分。
: 对国内球场上的歪风邪气就是要整一整，一帮大爷吃定裁判不敢红牌随便下黑脚。
|
k*****k
发帖数: 500 | |
C**F
发帖数: 657 | |
p**********n
发帖数: 1470 | |
k******n
发帖数: 3154 | 39 半年太少，最少10年。广大球迷还不满意，拉下去毙掉也可以。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 明显踢人。4场太少了。应该半年。
|
j******4
发帖数: 6090 | |
|
|
c**n
发帖数: 5275 | 41
听到那句我也乐了
【在 k*****k 的大作中提到】
: 北京台解说：“这个应该是裁判判了凯撒的假摔”
|
k*******r
发帖数: 16963 | 42 佩佩踢了好几脚。应该参考托球霸踢翻脑残巴。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果论圆了就一脚，还是赶不上佩佩吧？
|
y****r
发帖数: 2318 | 43 当时被佩佩踢的那哥们太面了
要是换成被周挺踢的凯撒，估计早上去
往死里弄佩佩，让他丫嚣张
他就是欠被人收拾，不过貌似这个赛季
老实了很多，脏活都被阿隆索和阿维洛亚
揽去了
【在 k*******r 的大作中提到】
: 佩佩踢了好几脚。应该参考托球霸踢翻脑残巴。
|
B*G
发帖数: 13438 | 44 其实最合适的就是当场红牌停赛一场，事后估计大家都没话说。现在这个四场的处罚，
跟周挺后来微博，以及处罚当场裁判都有关系。对于国安来说，四场应该可以接受，毕
竟停了裁判，对国安以后的比赛尺度是有利的。
【在 k******d 的大作中提到】
: 又看了一遍录像，发现周第一次抡脚时没有踢下去，在地上垫了一步，再次起脚时，小
: 腿摆幅不大，有点像捅射。
: 这脚是个阴招，想要连球带人一起踢，红牌不为过，但追加4场有些过了。处罚应该与
: 犯规程度及恶性相匹配，不能动不动就往重里罚。
: 由此想到了我去年夏天踢的一场城市业余联赛。当时比赛还剩10多分钟，对方领先。对
: 方前锋在我方禁区外底线附近拿球，我（右后）和队友（右前卫）包夹，对方倒地，边
: 裁10米之外，但未举旗。球在对方胸前，离头和胳膊不远。队友完全可以把球勾出来，
: 但他冲着底线（对手的头手方向）一脚贴地皮捅射，离对方的头很近，力量也不算小，
: 球碰对方手臂出了底线。队友立刻举手示意对方手球，对方前锋很不满，但边裁示意门
: 球。赛后我问他为什么这么踢（不怕给对方任意球？），他说体能不足了，怕对方其他
|
B*G
发帖数: 13438 | 45 刘越比较厚道，思路也比较清晰，以前就是山东少有能带住球的技术型球员，在红塔算
教练嫡系小半个核心。商球王有点怀才不遇的感觉，可能脸太帅自视太高了...
【在 x**w 的大作中提到】
: 商球王这几年来的各种解说一直让人怀疑他其实是卧底阿 专门负责拉仇恨
: 相比之下刘越在上海的解说就好多了
: 觉得目前国内最好的专业出身的解说就是刘越了
|
s*******n
发帖数: 2029 | 46 刘越应该去央视做评论员，他在上海解说了很多年了，应该换个高一点的平台了去发挥
他的解说才能了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 刘越比较厚道，思路也比较清晰，以前就是山东少有能带住球的技术型球员，在红塔算
: 教练嫡系小半个核心。商球王有点怀才不遇的感觉，可能脸太帅自视太高了...
|
c******a
发帖数: 10623 | |
B*G
发帖数: 13438 | 48 徐阳现在是央视评论员么，刘越接替他一点问题没有，不过刘越是不是已经在上海安家
了啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刘越应该去央视做评论员，他在上海解说了很多年了，应该换个高一点的平台了去发挥
: 他的解说才能了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 49 去世的陶伟也算吧
估计刘在上海安家了
【在 B*G 的大作中提到】
: 徐阳现在是央视评论员么，刘越接替他一点问题没有，不过刘越是不是已经在上海安家
: 了啊
|
B*G
发帖数: 13438 | 50 去世的那位陶伟虽说也踢过，可能不算知名球员吧，刘越徐阳商毅都进过国家队，刘越
还算个球星了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 去世的陶伟也算吧
: 估计刘在上海安家了
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 51 去世的陶伟进过U20中青，在大溪地踢过当地比赛
【在 B*G 的大作中提到】
: 去世的那位陶伟虽说也踢过，可能不算知名球员吧，刘越徐阳商毅都进过国家队，刘越
: 还算个球星了。
|
B*G
发帖数: 13438 | 52 活字典...二三十年前的海外球员啊
【在 D***e 的大作中提到】
: 去世的陶伟进过U20中青，在大溪地踢过当地比赛
|
D***e
发帖数: 48486 | 53 宫磊介绍去的吧
陶伟肯定改过年龄，官方26岁在北京就混不下去了，然后去了美丽的大溪地
宫磊在大溪地肯定很有名气，要不当年大溪地的教练也不会把第一的票给宫磊
想想人大溪地马上去巴西打联合会杯了，宫磊和陶伟算是做过贡献吧
【在 B*G 的大作中提到】
: 活字典...二三十年前的海外球员啊
|
B*G
发帖数: 13438 | 54 宫磊现在这个气质，一看就是混过的，他可能比高洪波更适合带孙继海...
【在 D***e 的大作中提到】
: 宫磊介绍去的吧
: 陶伟肯定改过年龄，官方26岁在北京就混不下去了，然后去了美丽的大溪地
: 宫磊在大溪地肯定很有名气，要不当年大溪地的教练也不会把第一的票给宫磊
: 想想人大溪地马上去巴西打联合会杯了，宫磊和陶伟算是做过贡献吧
|
D***e
发帖数: 48486 | 55 不完全统计，宫磊混过大溪地，加拿大，HK南华，etc
【在 B*G 的大作中提到】
: 宫磊现在这个气质，一看就是混过的，他可能比高洪波更适合带孙继海...
|
kx
发帖数: 16384 | 56 这个应该可以类比为篮球里的用球砸人，就好理解了
用球砸，也是只作用于球上，只碰球，规则当然是允许的
不管砸人的力度如何，性质都非常严重
【在 k******n 的大作中提到】
: 谢谢
: 徐云龙绝对犯规
: 但我现在感觉周挺这事闹这么大绝对是一冤案啊
: 周挺大脚破坏，球踢到了人，这应该是规则允许的吧
|
d********g
发帖数: 11948 | 57 只给了黄牌？还一人一张？裁判v5
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刘越应该去央视做评论员，他在上海解说了很多年了，应该换个高一点的平台了去发挥
: 他的解说才能了。
|
k******n
发帖数: 3154 | 58 凯撒的黄牌没有问题，他没有控制住情绪
现在看裁判正确的做法是一红一黄，如果狠点按两人打架处理两人都是红牌也没有问题。
场上给了两黄，裁判有点偏软，但问题远没有漏判个点球严重。毕竟这个判罚即使看了
录像也还是有一定争议的。 |
w********9
发帖数: 8613 | 59 是傻踢性的危险动作。我们这边有个U12的守门员抓到球后在地上被对方踢断了手指。 |
w********9
发帖数: 8613 | 60 动作幅度不大不等于力量就不大。毕竟是脚正踢。脚速还挺快的。 |
|
|
o**d
发帖数: 3080 | |
w******g
发帖数: 2854 | 62 为啥？那不就一普通犯规吗？那个后卫不犯规啊。
【在 o**d 的大作中提到】
: 徐云龙更恶心。
|
c*****g
发帖数: 716 | 63 踢球这么多年，解围和踢人还区分不了吗？ 要真解围不会这么踢，肯定找能把球弄出
去的方式，不是往身上踢。
【在 k******n 的大作中提到】
: 谢谢
: 徐云龙绝对犯规
: 但我现在感觉周挺这事闹这么大绝对是一冤案啊
: 周挺大脚破坏，球踢到了人，这应该是规则允许的吧
|
s***o
发帖数: 6934 | 64 我天朝中超也出佩佩了，水平赶上la liga刚刚的 |
