e***t
发帖数: 14386 | 1 这个球如果发生在门线前一米，会吹吗？我觉得显然不会。
当然在球门前和角球区附近性质是截然不同的。
那小禁区附近呢？禁区线附近呢？。。。这些模糊地带该怎么办？
我认为这个案例本身就是足球规则的一个盲点，应该是尽量冷处理才好。 |
a****k
发帖数: 3457 | 2 很多人不明白，周挺为什么被罚，
距离这么近，而且人已经倒下。用力抡大脚就是一个道德问题，也是一个非常危险动作。
看看BTV集结哨的评论
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQzOTgyNzYw.html |
c********t
发帖数: 1649 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 用球故意踢人的案例很多，裁判自己掌握。包括故意大叫吓唬对方球员的行为，虽然规
则上不可能照顾到，但是裁判一样可以判你犯规。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这个球如果发生在门线前一米，会吹吗？我觉得显然不会。
: 当然在球门前和角球区附近性质是截然不同的。
: 那小禁区附近呢？禁区线附近呢？。。。这些模糊地带该怎么办？
: 我认为这个案例本身就是足球规则的一个盲点，应该是尽量冷处理才好。
|
J*******i
发帖数: 3430 | 5 为什么说这是规则的盲点？
规则12章犯规和不正当行为里面那么多都是以“裁判员认为”开头的
到头来还是看裁判当时怎么想
这事要是没死球发生在罚球区，裁判认了拿球踢人犯规了，就只能判点球。
然后看裁判是走的哪一条来决定是否进行纪律处罚
认为是危险动作 非体育行为 黄牌
认为是暴力行为 红牌下场
你说的模糊地带需要冷处理的话，我觉得跟比赛到了90分钟该不该判决定比赛胜负平的
点球一样的性质。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这个球如果发生在门线前一米，会吹吗？我觉得显然不会。
: 当然在球门前和角球区附近性质是截然不同的。
: 那小禁区附近呢？禁区线附近呢？。。。这些模糊地带该怎么办？
: 我认为这个案例本身就是足球规则的一个盲点，应该是尽量冷处理才好。
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 这么说吧
如果是在门线前锋摔倒，后卫仓促解围大脚踢
你觉得呢
【在 J*******i 的大作中提到】
: 为什么说这是规则的盲点？
: 规则12章犯规和不正当行为里面那么多都是以“裁判员认为”开头的
: 到头来还是看裁判当时怎么想
: 这事要是没死球发生在罚球区，裁判认了拿球踢人犯规了，就只能判点球。
: 然后看裁判是走的哪一条来决定是否进行纪律处罚
: 认为是危险动作 非体育行为 黄牌
: 认为是暴力行为 红牌下场
: 你说的模糊地带需要冷处理的话，我觉得跟比赛到了90分钟该不该判决定比赛胜负平的
: 点球一样的性质。
|
J*******i
发帖数: 3430 | 7 1. 你这个描述太简单了，两人的相互位置和在场上的位置，具体怎么摔倒的，场上比
分和气氛 两队或者两队员的恩怨 这些都是需要考虑的，没有一个实际的例子讨论比
赛规则太难了
2. 就算有了实际例子，“裁判员认为”这五个大字就造成了不同的裁判的判罚就不一
样，而且人家还是合理的
【在 e***t 的大作中提到】
: 这么说吧
: 如果是在门线前锋摔倒，后卫仓促解围大脚踢
: 你觉得呢
|
t*****m
发帖数: 2597 | 8 这个球和在禁区内有进球机会完全不同。这个球就是球员在球门没有任何威胁的情况下
，出于本身的急躁（对方貌似在拖延时间）或者是报复心理（两人也许在场上有过摩擦
，或者周挺被老外过人恼羞成怒），以球为媒介，踢人的行为。这和球门前前锋抢点和
守门员有碰撞还有后卫解围抡大脚，正常人都能看出差别 |
I*D
发帖数: 40035 | 9 那是两个概念。。。你自己用眼睛在看看那个录像，然后再过过脑子，再评论也不迟。
。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这么说吧
: 如果是在门线前锋摔倒，后卫仓促解围大脚踢
: 你觉得呢
|
s**l
发帖数: 11983 | 10 emsct是有脑子的，而且正常又发达，他说的是有道理的：就是足球规则的一个盲点。
他说的对足球的发展有重大意义！说不定明天世界足协就改规则了。 |
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 11 Exactly what I said
在门线上和在角旗当然是两个概念
但是如果再考虑中间的灰色地带呢？
大禁区？小禁区？
没有明确界限
我觉得顶多红牌再加罚一场就够了
这跟武汉那个还不一样
那个是随时都可以实现的恶劣动作
这个本来就是偶发的
【在 I*D 的大作中提到】
: 那是两个概念。。。你自己用眼睛在看看那个录像，然后再过过脑子，再评论也不迟。
: 。。。
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 我说的就是赛后加罚，红牌我没意见
【在 J*******i 的大作中提到】
: 1. 你这个描述太简单了，两人的相互位置和在场上的位置，具体怎么摔倒的，场上比
: 分和气氛 两队或者两队员的恩怨 这些都是需要考虑的，没有一个实际的例子讨论比
: 赛规则太难了
: 2. 就算有了实际例子，“裁判员认为”这五个大字就造成了不同的裁判的判罚就不一
: 样，而且人家还是合理的
|
D***e
发帖数: 48486 | 13 四场挺好，对国安要严格要求
【在 e***t 的大作中提到】
: Exactly what I said
: 在门线上和在角旗当然是两个概念
: 但是如果再考虑中间的灰色地带呢？
: 大禁区？小禁区？
: 没有明确界限
: 我觉得顶多红牌再加罚一场就够了
: 这跟武汉那个还不一样
: 那个是随时都可以实现的恶劣动作
: 这个本来就是偶发的
|
s*******f
发帖数: 757 | 14 周当时肯定想使坏或者报复，应该是急了。这种情况也有发生。不过周比较SB的是，得
了便宜以后一副理直气壮的样子,包括在媒体面前的表现。结论就是：智商不高，呵呵 |
g***e
发帖数: 584 | 15 我觉得这种事就就事论事，看当时防守队员的行为吧，看录像觉得周的样子就是完全冲
人去的，至于在禁区里面什么的，也得看防守方的具体行为 |
