e*******e 发帖数: 9616 | 1 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考
老中野球就是需要能独的人,特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo
才是真英雄。
中国足球现状就是能独的人,技术好,你看,连过对方数人,或者角度刁钻的射门等等
独门绝招,民间多歌颂呀。
我的思考是,中国足球还普遍停留在个人/基本功的重视/讨论上,而没有从建立一个
系统的角度去思考问题。
所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援,能在系统内把复杂的战
术/哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了,华丽的进
攻/脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合/传接/转移这些看
不出个人华丽脚法的(至少不突出)的运用上升到高于一切的地位。举例就是昨天的
nba决赛第一场,spurs全场失误4次, 大部分的射球都是传球n次拉开空挡后再来个n+
1次拉出个舒服的good look,和8撒/最近的白人的踢法都有异曲同工之效果。
其实我也算是个严重以来系统的求援,很注重快速出球。带球是不得以才选择的。所以
我看不到我在北美野球界的未来,排名绝对垫底。 |
d*****e 发帖数: 7368 | 2 其实就是培养出一大批基层操快猛的高手,象老美这样,就离成功不远了。 |
M*P 发帖数: 265 | 3 不能从专业的角度来思考业余球队的战术打法,尤其是北美业余球队。
在个人能力参差不齐的业余球队里,团队配合其实就是水中月。遇到强队要想赢球,就
要多让几个核心球员拿球,走防守反击的老套路。在论输赢的比赛上,相比较位置不错
的二把刀,我宁愿把球传给位置不那么好的核心球员。毕竟是输赢论英雄,光踢得好看
没用。遇弱队就随意了,注意别让人家打了防反。
再说中国足球,没有良好的个人能力和基本功搭建的体系是脆弱的。换句话讲就是水涨
船高,如果以船高论英雄的话,这“水”就是个人能力,“船”则是你所讲的体系。船
起的太高容易翻,还是应
该先把水涨起来。
rambo
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考 : 老中野球就是需要能独的人,特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo : 才是真英雄。 : 中国足球现状就是能独的人,技术好,你看,连过对方数人,或者角度刁钻的射门等等 : 独门绝招,民间多歌颂呀。 : 我的思考是,中国足球还普遍停留在个人/基本功的重视/讨论上,而没有从建立一个 : 系统的角度去思考问题。 : 所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援,能在系统内把复杂的战 : 术/哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了,华丽的进 : 攻/脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合/传接/转移这些看
|
w*****d 发帖数: 3109 | 4 同意。
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考 : 老中野球就是需要能独的人,特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo : 才是真英雄。 : 中国足球现状就是能独的人,技术好,你看,连过对方数人,或者角度刁钻的射门等等 : 独门绝招,民间多歌颂呀。 : 我的思考是,中国足球还普遍停留在个人/基本功的重视/讨论上,而没有从建立一个 : 系统的角度去思考问题。 : 所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援,能在系统内把复杂的战 : 术/哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了,华丽的进 : 攻/脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合/传接/转移这些看
|
M**********e 发帖数: 4237 | 5 你分析的一点没错。没有配合和套路。
rambo
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考 : 老中野球就是需要能独的人,特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo : 才是真英雄。 : 中国足球现状就是能独的人,技术好,你看,连过对方数人,或者角度刁钻的射门等等 : 独门绝招,民间多歌颂呀。 : 我的思考是,中国足球还普遍停留在个人/基本功的重视/讨论上,而没有从建立一个 : 系统的角度去思考问题。 : 所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援,能在系统内把复杂的战 : 术/哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了,华丽的进 : 攻/脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合/传接/转移这些看
|
k****e 发帖数: 621 | 6 很有道理。
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能从专业的角度来思考业余球队的战术打法,尤其是北美业余球队。 : 在个人能力参差不齐的业余球队里,团队配合其实就是水中月。遇到强队要想赢球,就 : 要多让几个核心球员拿球,走防守反击的老套路。在论输赢的比赛上,相比较位置不错 : 的二把刀,我宁愿把球传给位置不那么好的核心球员。毕竟是输赢论英雄,光踢得好看 : 没用。遇弱队就随意了,注意别让人家打了防反。 : 再说中国足球,没有良好的个人能力和基本功搭建的体系是脆弱的。换句话讲就是水涨 : 船高,如果以船高论英雄的话,这“水”就是个人能力,“船”则是你所讲的体系。船 : 起的太高容易翻,还是应 : 该先把水涨起来。 :
|
b****g 发帖数: 4933 | 7 北美野球队里,会玩花活,会粘球的人往往很受尊重。 人人都想做罗纳尔多,防守型
工兵型球员非常缺乏,球队跑动距离及其不足。
rambo
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考 : 老中野球就是需要能独的人,特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo : 才是真英雄。 : 中国足球现状就是能独的人,技术好,你看,连过对方数人,或者角度刁钻的射门等等 : 独门绝招,民间多歌颂呀。 : 我的思考是,中国足球还普遍停留在个人/基本功的重视/讨论上,而没有从建立一个 : 系统的角度去思考问题。 : 所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援,能在系统内把复杂的战 : 术/哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了,华丽的进 : 攻/脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合/传接/转移这些看
|
e*******e 发帖数: 9616 | 8 花小时候玩玩还可以,长大得差不多了就得花脑筋理解战术/风格/足球哲学了。
战术/风格/足球哲学的成长其其实挺长的,错过了人就基本废掉了,屠有绣花神功,
而不能为体系添加变数。
【在 b****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北美野球队里,会玩花活,会粘球的人往往很受尊重。 人人都想做罗纳尔多,防守型 : 工兵型球员非常缺乏,球队跑动距离及其不足。 : : rambo
|