|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**l
发帖数: 11983 | 1 十几年青训完全失败 人才匮乏如何解决
《中国足球十年》系列的最后一集---青训篇，就要跟广大的搜狐网友见面了。在前面9
集的片子里，我们跟大家一起回顾了中国足球这十年里经历了哪些事。十年来中国足球
负面新闻不断，假赌黑始终困扰着中国足球的健康发展，中国足球各级国字号队伍，在
最近几年的世界大赛中均铩羽而归，赛后总有人问，怎么十三亿的中国人里，挑不出11
个踢球的人？1亿人里挑1个，选一个各方面素质都很优秀、又有踢球天赋的人，难道就
真那么难吗？
校园足球看来是解决这个问题比较行之有效的好办法。这几年校园足球的发展大有
方兴未艾之势，各地都有校园足球展示的活动，但如今校园足球开展的模式，能够成为
专业足球队输送的人才基地？从效果来看，从普及到提高这个阶段，我们到现在还没有
找到很好的切入口，看似热闹实则效果不佳，其中又出现了什么问题？
带着这些疑问，搜狐记者走访了经历过中国足球辉煌岁月的国脚名教们。采访郝海
东、孙继海、邵佳一和李玮峰他们，一聊起如今中国足球培养青少年的现状，质问声就
不断。而从足球名宿戚务生和金志扬采访当中，均坦言中国足球青训这十几年的培养是
完完全全失败的。年龄造假、以大打小等诸多危害青少年足球培养的毒瘤，无时不刻的
腐蚀着中国足球的肌体。或许能从他们的言语当中，你能悟出中国足球缘何在后备力量
培养的道路上越来越差。
每一个足球媒体人都知道，青少年足球人才数量和质量不断下降的趋势，是导致国
家队与职业联赛水平长期徘徊不前的重要原因。根基不牢，严重制约了中国足球的生存
和可持续发展。后备人才的极度匮乏，更是中国足球目前面临的最大危机。如何更好的
解决这个最大危机，才是我们最急需了解的答案。
搜狐体育讯 近日，搜狐体育重磅推出特别策划《中国足球十年》。在近十年中国足球
下滑的过程中，青训不利一直受到各方强烈的质疑。最后一期节目中，李玮峰、郝海东
、戚务生、金志扬等足坛人士一一发声，就中国足球的青训顽疾发表了各自犀利的观点。
联赛回暖难掩青训薄弱 97年龄段仅200人
近两年的中超赛场，随着恒大的崛起，各大俱乐部和赞助商纷纷加大了对中国足球
发展的支持力度。久违的球迷大量地回到了赛场观战，整个中超赛场一片欣欣向荣的景
象。中国足球是否能够迅速走上复兴的道路？在繁华的背后，又隐藏了怎样致命的隐患
呢？李玮峰一针见血地指出，“可能现在我们见到一点好的起色，就是看球的人开始多
了。现在喜欢去投足球的人也慢慢多了，但现在的问题是踢球的孩子越来越少，而且踢
球孩子的水平越来越薄弱。”
提到如今青少年足球的严峻形势，谢峰毫不讳言，“很多的孩子，比如北京的孩子
很少有去踢球的。包括我的孩子，如果他要真是喜欢踢球，我可能会往这方面培养，但
如果他无所谓，我可能偏向于让他学习。”郝海东列举的数据更加触目惊心，“我儿子
现在国安1997年龄组的队伍训练，说北京的孩子就两三个。两千多万的人口，快比别人
一个国家还大的一个首都，1997年踢球的孩子在本地的只有两三个，整个中国1997年龄
组的孩子，注册的真不超过200 人。”
行业灰暗吓跑孩子 “三脱离”青训出废人
谈到青训为何如此惨淡，郝海东痛心地表示，“大家对这个行业所有的认识都是灰
暗的，假赌黑、没有升降级、没有孩子踢球、所有的足校乱收钱、进俱乐部要给钱，所
有这些东西全都是负面的。”作为后辈，李玮峰则提及一个关键问题，“学习给他们完
全耽误了，完了踢球又没有踢出来，那他们未来上到社会中，就相当于一个废人。”
老帅金志扬也无奈地表示，“拿北京为例，北京国安四队、三队、二队、一队全在
香河。脱离了学校，脱离了社会，然后又脱离了家庭，现在韦迪也认识到了“三脱离”
，其实我们早就提这个问题了。这一脱离，孩子等到六年以后80%淘汰，他既没有文化
又没有学历，在社会上很难立足。”
踢足球成才率太低 校园足球普及不够
在中国足球大环境并不乐观的情况下，为了足球而放弃学业，对于青少年来说无异
于一场人生的豪赌，这个原因让很多孩子和家长对于专门从事足球望而却步。基于这种
考虑，能够足球与学业兼顾的“校园足球”无疑是最好的选择。可为何这些年里，校园
足球不但没能蓬勃发展，反而日渐式微呢？
谢峰非常认同校园足球，“可能现在家里头就一个孩子，而且足球成才率确实不高
，首先从校园足球抓起，我觉得这是很关键的。”然而，戚务生却道出了校园足球的问
题，“现在的形势是什么？学校都集中在一个重点里面，这些学校就一两个代表，范围
很小，空间也很小，发展必然受阻。应该是普及开的。”
学校压根不让踢球 曾经球场纷纷盖楼
对于如今青训的羸弱，孙继海颇为感慨，“在我这个年龄段里，除了上学我们还有
时间踢球，除了写作业也有时间跟院子里的孩子一起玩。但现在的孩子可能吗？所以这
不仅仅是现在的孩子不喜欢踢球，我看新闻说学生一踢球老师就给一个处分，学校压根
儿不让踢球。或者这个场地怕给弄坏了，等着谁谁谁参观的时候再使。这些小孩没有机
会踢球。”
谢峰有相同的感受，“更多地需要设施，可能我小的时候在北京有很多踢球的地方
，现在都盖楼了。”邵佳一也不禁发问，“拿我们北京来说，现在有哪个孩子像我们小
时候参与到那种训练呢？又有哪个学校能够提供这个平台呢？我觉得可能就几乎没有了
。”
国青成年随即陨落 以大打小唯成绩论
除了校园足球和俱乐部青训，中国足球的省、市、地区的专业队，包括国青国少，
本来也应该是积蓄后备力量的一条重要渠道。而且相对于成年球队的糟糕战绩，这些球
队在过去的十数年间，也曾取得过不错的成绩。为何这些队伍，也没能为国家队输送太
多的人才？为何这些球员，无法延续青少年时期战绩的优势呢？
当被问及这些问题，戚务生无奈地表示，“青少年这些年的培养，无论训练方法还
是总体思路，大部分都是错误的。这十年我们的青少年搞得全是以大打小，以体能为主
，大家都要成绩，唯成绩论，对青少年的训练培养就走错了路。”戚务生越发激动地指
出，“这个东西就是我们可悲的地方，这种体制要是再继续走下去，我们还是不会有人
，更不会产生有特点的球员。”
早期专业化毁苗子 强压训练只为名利
对以上青训的怪相，金志扬也深恶痛绝，“为了完成少年阶段要拿冠军的目标，最
简单的就是以大打小，12岁的比赛我们用15岁来打，15岁的比赛我们又用17岁的来打，
17岁的比赛就用20岁的来打。这种掠夺性的开发，葬送了很多优秀的小运动员，他们本
来是很好的苗子，但是为了取得成绩，进行了早期的专业化。”
金志扬还进一步直言，“他们为了要成绩，把本该专业人员才应该进行的职业训练
强压给少年们，那在短期内可能会见效，但从长远的来看，这些孩子就被毁了。这一系
列东西都是为了什么？都是为了名利！”
急功近利破坏根基 培养体系全都错误
青少年足球一直缺乏应有的重视，即使偶尔得到“相关部门”的关注，也仅仅是把
追求成绩作为唯一的目标。这种急功近利的做法，对于中国足球的根基甚至造成了更大
的破坏。“重视青少年足球的发展”，当这句话完全沦为一句空洞的口号，也许就已经
注定了这十几年来中国足球的沉沦。
“这是肯定的，怎么会好呢？第一批队员，最好的那一批他们已经完成了历史使命
，他们确实也该退了，但下面的跟不上了。”金志扬的惋惜溢于言表， “为什么跟不
上？就是我们的培养体系是错误的。我们的足球根本是什么？根就是青少年啊！本是联
赛！抓好青少年解决根的问题，抓好现在的联赛解决本的问题，根和本都抓住了，中国
足球就有希望了。”
领导必须了解足球 中国没时间再浪费
青训到如今这个地步，金志扬怒批足协领导，“足球应该按照足球的规律去办，不
是说你没踢过足球不能当领导，但你要当了足球领导，必须了解足球的发展规律。不能
说他两年以后才明白，那这两年我们干什么呢？肯定都在错误的思想下去干，这种损失
太大了。所以在任命足球领导的时候，我们真应该更加广泛地听取大家的意见。”
金志扬道出了他心目中足协领导的标准，“第一必须是正派的干部，因为我们已经
有过教训了，不是正派的干部，毁的不是一批运动员，毁的不是一代足球人，可能毁坏
的是两代、三代。第二必须要了解体育的发展，包括足球的发展和当今世界发展的规律
。不能说来这儿再重新学习，这样他是学习三年明白了，但中国有几个三年？”
国人一直在追问和探索，中国足球的出路到底是什么？回望中国足球十年间的风雨
历程，中国足球探索和走过的究竟是足球之路，还是成绩之路、名利之路、政绩之路？
中国足球不应该只是政绩的铺路砖，不应该只是名利的垫脚石，中国足球应当回归纯粹
、回归质朴，让足球成为孩子们的兴趣和爱好、球迷们的激情与欢乐、球员们的尊严与
骄傲，让中国足球走上真正属于足球的复兴之路。（谦卑的心） | s**l
发帖数: 11983 | | C********a
发帖数: 367 | 3 爱新觉罗志扬很悲愤啊，说实在的他在北理工搞得也不咋地，大部分都是原来职业球员
退下来然后凑合给个文凭接着来踢 | M******k
发帖数: 27573 | 4 让北理工这种模式来参加职业联赛确实也是强人所难.
【在 C********a 的大作中提到】
: 爱新觉罗志扬很悲愤啊，说实在的他在北理工搞得也不咋地，大部分都是原来职业球员
: 退下来然后凑合给个文凭接着来踢
|
|
|
|
|
|
|
