x*******i
发帖数: 1791 | 1 打个防守后腰还行，身体素质可以，协调性差点。站位明显不是后卫套路。太冒，卡位
不好。
另外那个铲球，肯定犯规了，危险动作。不过在禁区外面，黄牌一下差不多。
说道放铲，拖后中卫很少放铲的。生猛有余技术不足。放在国内打个系队还行。 |
j******u
发帖数: 41683 | 2 你不要侮辱别人。。。
人家好歹很职业球员的
【在 x*******i 的大作中提到】
: 打个防守后腰还行，身体素质可以，协调性差点。站位明显不是后卫套路。太冒，卡位
: 不好。
: 另外那个铲球，肯定犯规了，危险动作。不过在禁区外面，黄牌一下差不多。
: 说道放铲，拖后中卫很少放铲的。生猛有余技术不足。放在国内打个系队还行。
|
x*******i
发帖数: 1791 | 3 那卡位绝对不职业。被美中联队进的第一个球。太冒了。在后面没有人拖得前提下，中
后卫一般不会选择从前点抄。漏了就进球。
还有放铲的那个球，远没有那么危险，逼住就可以，防止下底。对方带球不在正面弧顶
范围。
半场内连续两个这种失误，离职业差得太远了。而且美中进攻明显比较弱些。 |
P****i
发帖数: 12972 | 4 打边后卫还行，中后卫不靠谱
【在 x*******i 的大作中提到】
: 打个防守后腰还行，身体素质可以，协调性差点。站位明显不是后卫套路。太冒，卡位
: 不好。
: 另外那个铲球，肯定犯规了，危险动作。不过在禁区外面，黄牌一下差不多。
: 说道放铲，拖后中卫很少放铲的。生猛有余技术不足。放在国内打个系队还行。
|
M****l
发帖数: 1954 | 5 哪个学校系队有踢飞利浦大学生联赛分区决赛阶段的水平 |
x*******i
发帖数: 1791 | 6 我觉得你没看过中国的大学生联赛吧。虽说中国水平差点，但也绝对不是这个水平。
至少我见过的校队中后卫绝对比这个强太多了。我说的学校也就是北方赛区前4名的水
平，绝对不是最好的。 |
j******u
发帖数: 41683 | 7 不要开玩笑了。。。
跟人家那个职业的联赛，能比吗？
别人铲球是很专业的，好不好
【在 x*******i 的大作中提到】
: 我觉得你没看过中国的大学生联赛吧。虽说中国水平差点，但也绝对不是这个水平。
: 至少我见过的校队中后卫绝对比这个强太多了。我说的学校也就是北方赛区前4名的水
: 平，绝对不是最好的。
|
x*******i
发帖数: 1791 | 8 大学生联赛是什么职业联赛？都是学生好不好。
我觉得他铲球动作本身没问题。但是铲球本来就存在犯规的可能性。铲不到球不就犯规
了么。
一般来说，铲球都是跟身铲球，这样危险性比较小。他这种斜插过来铲球，的确有危险
性。 |
h*********t
发帖数: 394 | |
e*******e
发帖数: 9616 | 10 危急的时候是放下底保中路的。
红队的左后卫防守太慢，不可能指望补中卫的缺，这个才是硬伤。其实稍微好一点的队
那个左后位基本上半场就抽筋了，哈哈
【在 x*******i 的大作中提到】
: 大学生联赛是什么职业联赛？都是学生好不好。
: 我觉得他铲球动作本身没问题。但是铲球本来就存在犯规的可能性。铲不到球不就犯规
: 了么。
: 一般来说，铲球都是跟身铲球，这样危险性比较小。他这种斜插过来铲球，的确有危险
: 性。
|
