c****e
发帖数: 3522 | 1 清华的出来说说？
小吴认为这都是正常犯规。
清华的水平高的就没有抱怨了？ |
h****w
发帖数: 1363 | |
p**p
发帖数: 10318 | 3 要是都靠对方素养判定，那还要裁判和足联干什么？
要是清华的说，小吴你这个足够机关枪枪毙10分钟了，还，真五花大绑你不成？
【在 c****e 的大作中提到】
: 清华的出来说说？
: 小吴认为这都是正常犯规。
: 清华的水平高的就没有抱怨了？
|
c****e
发帖数: 3522 | 4 我是以围观的态度研究问题。
清华的出来说说
【在 p**p 的大作中提到】
: 要是都靠对方素养判定，那还要裁判和足联干什么？
: 要是清华的说，小吴你这个足够机关枪枪毙10分钟了，还，真五花大绑你不成？
|
p**p
发帖数: 10318 | 5 我也是，，呵呵
【在 c****e 的大作中提到】
: 我是以围观的态度研究问题。
: 清华的出来说说
|
c****e
发帖数: 3522 | 6 我和ROC理念以为那是个犯规，黄牌是必须的
红牌也不为过，
但是被铲的同学表现太差，不符合足球理念。
广大wsn认为，这种小吴应该从野球界除名
我很想看看清华同学的看法
【在 p**p 的大作中提到】
: 我也是，，呵呵
|
p**p
发帖数: 10318 | 7 我们华山派的意思是，以后小吴同学穿丁字内裤上场即可，这样，他铲球前要三思自己
的蛋蛋是不是会被勒青了。就有效控制他铲球的力度了。
哈哈
【在 c****e 的大作中提到】
: 我和ROC理念以为那是个犯规，黄牌是必须的
: 红牌也不为过，
: 但是被铲的同学表现太差，不符合足球理念。
: 广大wsn认为，这种小吴应该从野球界除名
: 我很想看看清华同学的看法
|
e*******e
发帖数: 9616 | 8 典型的东方思维，对方不complain就当没事
如果你是裁判，你就不会遮掩认为了。
如果你是警察，被抢/打架不报警你不管了吗？
社会秩序不是遮掩维持的
球场秩序如果是这样维持估计没有小孩会去踢球了。
美国的碰撞运动够发达了吧，还不发明了flag football?
现在老中就是要从flag soccer开始，苦练真正的技术和合理的敏捷性，而不是强调冲
撞的合理性。有了技术，才能谈冲撞，否则中国国家队照样冲不出新马泰圈
【在 c****e 的大作中提到】
: 我和ROC理念以为那是个犯规，黄牌是必须的
: 红牌也不为过，
: 但是被铲的同学表现太差，不符合足球理念。
: 广大wsn认为，这种小吴应该从野球界除名
: 我很想看看清华同学的看法
|
s*******f
发帖数: 757 | 9 不敢苟同。就我周围踢球的国人而言，大部分都是过分的强调技术和身体的敏捷，不怎
么讲究身体对抗，严重点说，几乎没有什么身体对抗。所以我们每次和老美小本踢
intramural的时候，明显不行，身体上吃亏太多。很多的时候被对方挤住身体就丢了球
，只有少数几个技术特别好，动作快的人能够比较好的拿住球。个人感觉身体对抗的作
用尤其在大场上特别明显（当然你要技术特别好牛鼻除外），比如后卫卡位，中前场挤
住位置拿球等等。以前和球友开玩笑说看一个人踢球好不好就看他屁股大不大，哈哈。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 典型的东方思维，对方不complain就当没事
: 如果你是裁判，你就不会遮掩认为了。
: 如果你是警察，被抢/打架不报警你不管了吗？
: 社会秩序不是遮掩维持的
: 球场秩序如果是这样维持估计没有小孩会去踢球了。
: 美国的碰撞运动够发达了吧，还不发明了flag football?
: 现在老中就是要从flag soccer开始，苦练真正的技术和合理的敏捷性，而不是强调冲
: 撞的合理性。有了技术，才能谈冲撞，否则中国国家队照样冲不出新马泰圈
|
c****e
发帖数: 3522 | 10 屁股大很关键，无论是踢球还是生孩子
【在 s*******f 的大作中提到】
: 不敢苟同。就我周围踢球的国人而言，大部分都是过分的强调技术和身体的敏捷，不怎
: 么讲究身体对抗，严重点说，几乎没有什么身体对抗。所以我们每次和老美小本踢
: intramural的时候，明显不行，身体上吃亏太多。很多的时候被对方挤住身体就丢了球
: ，只有少数几个技术特别好，动作快的人能够比较好的拿住球。个人感觉身体对抗的作
: 用尤其在大场上特别明显（当然你要技术特别好牛鼻除外），比如后卫卡位，中前场挤
: 住位置拿球等等。以前和球友开玩笑说看一个人踢球好不好就看他屁股大不大，哈哈。
|
m******4
发帖数: 2810 | 11 清华是最早上来说的,在'不吐不快我的美中杯2013之旅 (清华老兵队）'中
http://www.mitbbs.com/article_t1/Soccer/33406043_0_1.html
提到
"别的各种细节就不一一列举了. .... 进攻队员护球, 直接被铲倒, 没有哨, 对方一个
反击打回来的情况有好几次. 我个人是一直压着火, 把比赛踢完的. "
只不过那个帖没有视频没火,而且那个帖重点在直接影响比赛进程的主队一个红牌和另
外一个点球该判没判. |
t******y
发帖数: 1352 | 12 身体对抗不会废你武功，最多你扛不住，被挤开，最多摔倒完事儿，而铲球则是会废武
功的，危险系数太高，而这里还没有靠踢球混饭吃的，没那个必要
【在 s*******f 的大作中提到】
: 不敢苟同。就我周围踢球的国人而言，大部分都是过分的强调技术和身体的敏捷，不怎
: 么讲究身体对抗，严重点说，几乎没有什么身体对抗。所以我们每次和老美小本踢
: intramural的时候，明显不行，身体上吃亏太多。很多的时候被对方挤住身体就丢了球
: ，只有少数几个技术特别好，动作快的人能够比较好的拿住球。个人感觉身体对抗的作
: 用尤其在大场上特别明显（当然你要技术特别好牛鼻除外），比如后卫卡位，中前场挤
: 住位置拿球等等。以前和球友开玩笑说看一个人踢球好不好就看他屁股大不大，哈哈。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 13 合理冲撞是靠预测的，
预测也是技术的一部分。会用力，就是停球启动那一刹那间下盘用力去brace impact,
很有用。
我１７０多１８０磅，搞１４０磅的都搞不动他，就是会预测会合理用力，而合理用力
依旧来源于基本的足球启动／转身训练。
还有，就是多打比赛多习惯各种情况下的身体接触。
以上这些都不需要专门的负重／田径训练，基本的足球技战术训练都有涉及。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 不敢苟同。就我周围踢球的国人而言，大部分都是过分的强调技术和身体的敏捷，不怎
: 么讲究身体对抗，严重点说，几乎没有什么身体对抗。所以我们每次和老美小本踢
: intramural的时候，明显不行，身体上吃亏太多。很多的时候被对方挤住身体就丢了球
: ，只有少数几个技术特别好，动作快的人能够比较好的拿住球。个人感觉身体对抗的作
: 用尤其在大场上特别明显（当然你要技术特别好牛鼻除外），比如后卫卡位，中前场挤
: 住位置拿球等等。以前和球友开玩笑说看一个人踢球好不好就看他屁股大不大，哈哈。
|
o****l
发帖数: 1910 | 14 这个同意
看梅西那小个小块头，和傻大粗后卫挤起来也看不出吃亏，这就是身体利用合理
【在 e*******e 的大作中提到】
: 合理冲撞是靠预测的，
: 预测也是技术的一部分。会用力，就是停球启动那一刹那间下盘用力去brace impact,
: 很有用。
: 我１７０多１８０磅，搞１４０磅的都搞不动他，就是会预测会合理用力，而合理用力
: 依旧来源于基本的足球启动／转身训练。
: 还有，就是多打比赛多习惯各种情况下的身体接触。
: 以上这些都不需要专门的负重／田径训练，基本的足球技战术训练都有涉及。
|
