由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 请教这种情况该判越位吗?
相关主题
什么是伪球迷?世界杯跟NBA差不多,都是drama
伊涅斯塔回忆决赛进球时刻 坦承自己之前已越位z如果FIFA确实在掌控球赛结果,那么德国输面比较大。
德国狡猾的战术C罗第三个球越位了吧
彻底搞定越位球,还只能靠REPLAY第二个球杂记附体啊!
巴西第一个球越位了么?梅球王就是个再版的迪斯蒂法诺
克洛泽的第一个球越位吗?重大发现:古斯塔沃越位(视频)
看来银河今天不用担心越位了以前的越位规则很清楚完全没有空子可钻
鹰眼不听FIFA的话,人眼才会上书房行走中国最好的球员
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 球员话题: a2话题: 该判话题: 位置
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
X*********r
发帖数: 11803
1
A方球员a1送出直传,球员a2处于越位位置但仍拼命追赶皮球并吸引B方球员b1紧追.a2
于是将皮球故意漏掉,没有越位的球员a3后插直接抽射破门。
s*******t
发帖数: 3895
2
a2球员跑位参与进攻,所以应该算越位吧。

a2

【在 X*********r 的大作中提到】
: A方球员a1送出直传,球员a2处于越位位置但仍拼命追赶皮球并吸引B方球员b1紧追.a2
: 于是将皮球故意漏掉,没有越位的球员a3后插直接抽射破门。

M****t
发帖数: 1053
3
越位判断的基本原则是,是否因为越位位置而得利,
得利主要分两种:
1.直接触球
2.没有触球,但阻挡了对方视线或干扰吸引了对手的防守注意力
a2属于第2种情况,是否得利就需要裁判员的主观判断了。如果倾向于鼓励进攻,就不
判,如果比较保守,就判。
但如果a2的位置是在小禁区附近距门不远,而且是先假装要触球再故意漏过,那肯定是
干扰对方防守球员了,绝大部分裁判都会判。

a2

【在 X*********r 的大作中提到】
: A方球员a1送出直传,球员a2处于越位位置但仍拼命追赶皮球并吸引B方球员b1紧追.a2
: 于是将皮球故意漏掉,没有越位的球员a3后插直接抽射破门。

X*********r
发帖数: 11803
4
谢谢

【在 s*******t 的大作中提到】
: a2球员跑位参与进攻,所以应该算越位吧。
:
: a2

X*********r
发帖数: 11803
5
这个解释非常清楚。谢谢。我上周当一场球赛的边裁时吹了一个类似的,被狂扁

【在 M****t 的大作中提到】
: 越位判断的基本原则是,是否因为越位位置而得利,
: 得利主要分两种:
: 1.直接触球
: 2.没有触球,但阻挡了对方视线或干扰吸引了对手的防守注意力
: a2属于第2种情况,是否得利就需要裁判员的主观判断了。如果倾向于鼓励进攻,就不
: 判,如果比较保守,就判。
: 但如果a2的位置是在小禁区附近距门不远,而且是先假装要触球再故意漏过,那肯定是
: 干扰对方防守球员了,绝大部分裁判都会判。
:
: a2

M****t
发帖数: 1053
6
业余比赛更不容易掌握,应该往严里吹,两边一样严。

【在 X*********r 的大作中提到】
: 这个解释非常清楚。谢谢。我上周当一场球赛的边裁时吹了一个类似的,被狂扁
x**w
发帖数: 7947
7
这个问题戳到fifa痛处。木有客观统一标准,需裁判自行判断。贝肯鲍尔曾指出目前越
位判定规则确实模糊不清,过于主观。
e***t
发帖数: 14386
8
明显是追球去的,那基本都判
除非是传球已被对方或己方其他球员控制或更有可能控制,那就不好说了

【在 M****t 的大作中提到】
: 越位判断的基本原则是,是否因为越位位置而得利,
: 得利主要分两种:
: 1.直接触球
: 2.没有触球,但阻挡了对方视线或干扰吸引了对手的防守注意力
: a2属于第2种情况,是否得利就需要裁判员的主观判断了。如果倾向于鼓励进攻,就不
: 判,如果比较保守,就判。
: 但如果a2的位置是在小禁区附近距门不远,而且是先假装要触球再故意漏过,那肯定是
: 干扰对方防守球员了,绝大部分裁判都会判。
:
: a2

M****t
发帖数: 1053
9
根据FIFA对越位的解释
http://www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/3
越位位置球员明显是追球去的时候,要看裁判主观判断,
如果裁判认为:
1)越位位置球员没有干扰防守球员
2)且有非越位位置的进攻球员更有可能拿到皮球
就不判。
不然就判。

【在 e***t 的大作中提到】
: 明显是追球去的,那基本都判
: 除非是传球已被对方或己方其他球员控制或更有可能控制,那就不好说了

e***t
发帖数: 14386
10
对啊,我说的主要就是第二条意思。
第一条,我觉得可能情况也是说比如这样的scenario:传球直接传到后卫脚下或控制范
围,
然后越位队员从远处冲抢但是明显不会影响后卫处理球。不过现实中我感觉只要越位队员
有冲抢意图行为了,裁判基本都预先吹了。保证安全吧。要不万一后卫失误就麻烦了。
这两种情形一般也都还是容易判断的。

【在 M****t 的大作中提到】
: 根据FIFA对越位的解释
: http://www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/3
: 越位位置球员明显是追球去的时候,要看裁判主观判断,
: 如果裁判认为:
: 1)越位位置球员没有干扰防守球员
: 2)且有非越位位置的进攻球员更有可能拿到皮球
: 就不判。
: 不然就判。

A*****a
发帖数: 52743
11
b1为什么这么傻

a2

【在 X*********r 的大作中提到】
: A方球员a1送出直传,球员a2处于越位位置但仍拼命追赶皮球并吸引B方球员b1紧追.a2
: 于是将皮球故意漏掉,没有越位的球员a3后插直接抽射破门。

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
中国最好的球员巴西第一个球越位了么?
克的后卫拉人了没克洛泽的第一个球越位吗?
贝肯鲍尔准备竞选FIFA主席,搞掉布拉特看来银河今天不用担心越位了
02年德国真的是狗屎运鹰眼不听FIFA的话,人眼才会上书房行走
什么是伪球迷?世界杯跟NBA差不多,都是drama
伊涅斯塔回忆决赛进球时刻 坦承自己之前已越位z如果FIFA确实在掌控球赛结果,那么德国输面比较大。
德国狡猾的战术C罗第三个球越位了吧
彻底搞定越位球,还只能靠REPLAY第二个球杂记附体啊!
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 球员话题: a2话题: 该判话题: 位置