c**n
发帖数: 5275 | 1 炒个冷菜。车子第一个进球
守门员拍球的时候是不能抢的，裁判当时走神了。 |
c******a
发帖数: 10623 | 2 是的，只有放地上的球可以抢
但是现在的规则下，门将根本就用不着拍球，6秒出球就可以
【在 c**n 的大作中提到】
: 炒个冷菜。车子第一个进球
: 守门员拍球的时候是不能抢的，裁判当时走神了。
|
c**n
发帖数: 5275 | 3
拍球是习惯吧，检查一下球找找球感，哈哈哈
【在 c******a 的大作中提到】
: 是的，只有放地上的球可以抢
: 但是现在的规则下，门将根本就用不着拍球，6秒出球就可以
|
c******a
发帖数: 10623 | 4 我奇怪的是进了球之后门将也没有找裁判抗议，难道他也不懂？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 拍球是习惯吧，检查一下球找找球感，哈哈哈
|
m******4
发帖数: 2810 | 5 没有这样的规则吧？ 只要没有危险动作也没冲撞守门员就可以，以前还有守门员手里
托着球被前锋从身后出来用头把球顶下来踢进的。 |
w*******7
发帖数: 44 | 6 为啥总是有好多人这么说啊。。是规则的普及问题还是大家被一些误判给误导了呢？
下次就会有人说 “上次切尔西比赛 埃托奥在守门员拍球的时候把球抢下来了也没犯规
啊”
【在 m******4 的大作中提到】
: 没有这样的规则吧？ 只要没有危险动作也没冲撞守门员就可以，以前还有守门员手里
: 托着球被前锋从身后出来用头把球顶下来踢进的。
|
w*******7
发帖数: 44 | 7 门将球被抢了就抗议了。。
【在 c******a 的大作中提到】
: 我奇怪的是进了球之后门将也没有找裁判抗议，难道他也不懂？
|
m******4
发帖数: 2810 | 8 那你把相应的规则找出来。 一般类似的情况吹了还是吹的冲撞或者危险动作，没有不
能抢守门员拍球的说法。
【在 w*******7 的大作中提到】
: 为啥总是有好多人这么说啊。。是规则的普及问题还是大家被一些误判给误导了呢？
: 下次就会有人说 “上次切尔西比赛 埃托奥在守门员拍球的时候把球抢下来了也没犯规
: 啊”
|
G********e
发帖数: 1720 | 9 According to FIFA law 12, "The goalkeeper is considered to be in possession
of the ball: while in the act of bouncing it on the ground or tossing it
into the air."
http://www.sfgate.com/sports/article/Chelsea-rallies-to-beat-Ca
具体fifa网页的条款就没去找了，应该有吧 |
w*******7
发帖数: 44 | 10 http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_
貌似在23页
不客气~~
【在 m******4 的大作中提到】
: 那你把相应的规则找出来。 一般类似的情况吹了还是吹的冲撞或者危险动作，没有不
: 能抢守门员拍球的说法。
|
|
|
G********e
发帖数: 1720 | |
m******4
发帖数: 2810 | |
m******4
发帖数: 2810 | |
c******a
发帖数: 10623 | 14 这不可能吧
【在 m******4 的大作中提到】
: 没有这样的规则吧？ 只要没有危险动作也没冲撞守门员就可以，以前还有守门员手里
: 托着球被前锋从身后出来用头把球顶下来踢进的。
|
c******a
发帖数: 10623 | 15 当时裁判那里看得到他，应该进了之后跟裁判说，那个时候改判还可以
但是我看高光进了球之后整个队的队员都没吱声吧
【在 w*******7 的大作中提到】
: 门将球被抢了就抗议了。。
|
w*******7
发帖数: 44 | 16 我觉得应该有好多队员不知道咋回事。。
【在 c******a 的大作中提到】
: 当时裁判那里看得到他，应该进了之后跟裁判说，那个时候改判还可以
: 但是我看高光进了球之后整个队的队员都没吱声吧
|
c******a
发帖数: 10623 | 17 话说黑暴这球处理的真差，还过什么人啊，那么大空门
【在 w*******7 的大作中提到】
: 我觉得应该有好多队员不知道咋回事。。
|
m******4
发帖数: 2810 | 18 还有一个很常见的争议情况，就是间接任意球等不等哨的问题，裁判的尺度很混乱。历
史上出现过好几起守门员在指挥人墙时人还在门柱那儿主罚队员就踢进了的情况引起争
议。多数裁判给我的印象是一旦防守方开始摆人墙就会有哨，没等哨就发的就会得牌，
不过也有一些反例所以才有争议，梅西去年就曾罚进一个这样的球。
这个谁给找找完整的规则。 |
c******a
发帖数: 10623 | 19 记忆中规则是间接任意球不用哨，包括角球
【在 m******4 的大作中提到】
: 还有一个很常见的争议情况，就是间接任意球等不等哨的问题，裁判的尺度很混乱。历
: 史上出现过好几起守门员在指挥人墙时人还在门柱那儿主罚队员就踢进了的情况引起争
: 议。多数裁判给我的印象是一旦防守方开始摆人墙就会有哨，没等哨就发的就会得牌，
: 不过也有一些反例所以才有争议，梅西去年就曾罚进一个这样的球。
: 这个谁给找找完整的规则。
|
w*******7
发帖数: 44 | 20 http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/
我觉得第82页能回答这个问题。。
【在 m******4 的大作中提到】
: 还有一个很常见的争议情况，就是间接任意球等不等哨的问题，裁判的尺度很混乱。历
: 史上出现过好几起守门员在指挥人墙时人还在门柱那儿主罚队员就踢进了的情况引起争
: 议。多数裁判给我的印象是一旦防守方开始摆人墙就会有哨，没等哨就发的就会得牌，
: 不过也有一些反例所以才有争议，梅西去年就曾罚进一个这样的球。
: 这个谁给找找完整的规则。
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 21 当年学规则时规则本身是间接任意球不用哨，但是实际这些年因为发间接任意球不等哨
被吹的很多，有时甚至还给黄牌，所以说是混乱的地方。去年穆里尼奥在皇马时还抱怨
过。
除了常见的球仍在滚动或球不在犯规地点处发出外，给我的印象是防守方在摆人墙时裁
判常常会参与或者注意力转移，此时进攻方发出球裁判就会给黄牌，但不知道有没有规
则依据。
【在 c******a 的大作中提到】
: 记忆中规则是间接任意球不用哨，包括角球
|
p****s
发帖数: 32405 | 22 角球要的吧，因为禁区推搡吹不吹经常以裁判鸣哨开角球为标志，
鸣哨前发现推搡的，裁判一般会过去叫双方冷静，分开，然后鸣哨示意角球开出
角球开出后再发现禁区推搡，这时候被裁判逮了是守方的错就得变点球了。
去年还是啥时候谁对宇宙队不就出了这抓马么。
【在 c******a 的大作中提到】
: 记忆中规则是间接任意球不用哨，包括角球
|
e***t
发帖数: 14386 | 23 特别如果是禁区内间接任意球（手接回传）就麻烦了
记得哪场比赛就出过差错
【在 m******4 的大作中提到】
: 当年学规则时规则本身是间接任意球不用哨，但是实际这些年因为发间接任意球不等哨
: 被吹的很多，有时甚至还给黄牌，所以说是混乱的地方。去年穆里尼奥在皇马时还抱怨
: 过。
: 除了常见的球仍在滚动或球不在犯规地点处发出外，给我的印象是防守方在摆人墙时裁
: 判常常会参与或者注意力转移，此时进攻方发出球裁判就会给黄牌，但不知道有没有规
: 则依据。
|
c******a
发帖数: 10623 | |
c******a
发帖数: 10623 | 25 间接的，如果出现什么纠纷裁判要处理之后，就得等裁判的信号，哨子或者手势
【在 p****s 的大作中提到】
: 角球要的吧，因为禁区推搡吹不吹经常以裁判鸣哨开角球为标志，
: 鸣哨前发现推搡的，裁判一般会过去叫双方冷静，分开，然后鸣哨示意角球开出
: 角球开出后再发现禁区推搡，这时候被裁判逮了是守方的错就得变点球了。
: 去年还是啥时候谁对宇宙队不就出了这抓马么。
|
G********e
发帖数: 1720 | 26 我米对宇宙。。。。
【在 p****s 的大作中提到】
: 角球要的吧，因为禁区推搡吹不吹经常以裁判鸣哨开角球为标志，
: 鸣哨前发现推搡的，裁判一般会过去叫双方冷静，分开，然后鸣哨示意角球开出
: 角球开出后再发现禁区推搡，这时候被裁判逮了是守方的错就得变点球了。
: 去年还是啥时候谁对宇宙队不就出了这抓马么。
|
w*******7
发帖数: 44 | 27 The whistle is needed to:
• start play (1st, 2nd half), after a goal
• stop play:
– for a free kick or penalty kick
– if the match is suspended or abandoned
– when a period of play has ended due to the expiration of time
• restart play for:
– free kicks when the appropriate distance is required
– penalty kicks
• restart play after it has been stopped due to:
– the issue of a yellow or red card for misconduct
– injury
– substitution
The whistle is NOT needed to:
• stop play for:
– a goal kick, corner kick or throw-in
– a goal
• restart play from:
– a free kick, goal kick, corner kick, throw-in
总结的结果就是说 开任意球，球门球，角球，界外球都不需要哨，除了当需要调整一
些距离的时候（个人理解这个距离有两点，一是人墙，二是球的位置），还有当出牌，
受伤和换人的时候。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你总结下
|
m******4
发帖数: 2810 | 28 我学裁判差不多是20年前了，那时对规则就有很大意见，现在的规则貌似比那时厚多了
，但是还是有很多歧义和不可操作性。
比如点球，我刚看了下，手球判点球的唯一标准就是“deliberately”，问题是这个不
同裁判的处理差别就大了，暴射时球打在手上什么时候是故意的呢？这个含糊性唯一的
好处就是给黑哨以借口。一般裁判的标准是手臂离开身体且球明显改变方向就是点球，
象西甲是统一以此为标准。我觉得是合理的，别人射门你把手张开本来就是有故意扩大
防守面积的意图。
我倒想起黎兵当年头球解围球打在自己手上被判点球，这个怎么也不能说是故意手球吧
？ |
y****t
发帖数: 9189 | 29 当年那个著名的边线球直接进门其实按规则是无效的，结果丢球的门将光顾着沮丧了，
也没有去争辩，造就了足球场上的神级进球之一。 |
c******a
发帖数: 10623 | 30 铺队做了个标准的篮球挡人动作吧
【在 G********e 的大作中提到】
: 我米对宇宙。。。。
|
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 31 足球规则很散，主要是各级裁判培训时候放的案例录像
也就越位规定的很详细
禁区内被动手球，主要是看是不是手扩大了防守面积从而得利
【在 m******4 的大作中提到】
: 我学裁判差不多是20年前了，那时对规则就有很大意见，现在的规则貌似比那时厚多了
: ，但是还是有很多歧义和不可操作性。
: 比如点球，我刚看了下，手球判点球的唯一标准就是“deliberately”，问题是这个不
: 同裁判的处理差别就大了，暴射时球打在手上什么时候是故意的呢？这个含糊性唯一的
: 好处就是给黑哨以借口。一般裁判的标准是手臂离开身体且球明显改变方向就是点球，
: 象西甲是统一以此为标准。我觉得是合理的，别人射门你把手张开本来就是有故意扩大
: 防守面积的意图。
: 我倒想起黎兵当年头球解围球打在自己手上被判点球，这个怎么也不能说是故意手球吧
: ？
|
m******4
发帖数: 2810 | 32 关于点球，除了万达当年亚俱杯决赛点球的荒谬误判，其实对中国影响最大的是99年女
足世界杯决赛的点球决胜，美国守门员在刘英踢球前向前迈了两大步，这个按规则是禁
止的。
The defending goalkeeper:
• must remain on his goal line, facing the kicker, between the
goalposts until
the ball has been kicked
当年张惠康有一次扑点球在对方助跑时向前冲，对方踢球时张已经到面前了，倒地将球
扑出，不过被判犯规。 |
c******a
发帖数: 10623 | 33 我刚才读了下，没有提到间接任意球
和直接任意球的区别，难道是FIFA改过了吗？
角球，有时候有队也在9码外站一个人，难道这时候就要吹哨子？
这个规则真是看着一笔糊涂帐
【在 w*******7 的大作中提到】
: The whistle is needed to:
: • start play (1st, 2nd half), after a goal
: • stop play:
: – for a free kick or penalty kick
: – if the match is suspended or abandoned
: – when a period of play has ended due to the expiration of time
: • restart play for:
: – free kicks when the appropriate distance is required
: – penalty kicks
: • restart play after it has been stopped due to:
|
c******a
发帖数: 10623 | 34 哈哈，上次世界杯被拿出来放，然后主持人问到了
那个黑脑每次都犯规了，没人跟主裁判说，应该重罚的
【在 m******4 的大作中提到】
: 关于点球，除了万达当年亚俱杯决赛点球的荒谬误判，其实对中国影响最大的是99年女
: 足世界杯决赛的点球决胜，美国守门员在刘英踢球前向前迈了两大步，这个按规则是禁
: 止的。
: The defending goalkeeper:
: • must remain on his goal line, facing the kicker, between the
: goalposts until
: the ball has been kicked
: 当年张惠康有一次扑点球在对方助跑时向前冲，对方踢球时张已经到面前了，倒地将球
: 扑出，不过被判犯规。
|
c**n
发帖数: 5275 | 35
直接任意球也可以不等哨吧？
我印象需要哨是几种情况：
有人受伤
出牌儿
攻方要求人墙退到规定距离
【在 m******4 的大作中提到】
: 还有一个很常见的争议情况，就是间接任意球等不等哨的问题，裁判的尺度很混乱。历
: 史上出现过好几起守门员在指挥人墙时人还在门柱那儿主罚队员就踢进了的情况引起争
: 议。多数裁判给我的印象是一旦防守方开始摆人墙就会有哨，没等哨就发的就会得牌，
: 不过也有一些反例所以才有争议，梅西去年就曾罚进一个这样的球。
: 这个谁给找找完整的规则。
|
