D***e 发帖数: 48486 | |
l*********e 发帖数: 604 | 2 应该没有,这就好比所谓中国电信市值比AT&T还高一样,靠着官商勾结和垄断资本,金
玉其外,败絮其中。
【在 D***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有孔卡高吗? : 身价是孔卡的十倍?
|
m******n 发帖数: 15691 | 3 这个比喻是我见过最傻的,还有捧ATT臭脚的
【在 l*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该没有,这就好比所谓中国电信市值比AT&T还高一样,靠着官商勾结和垄断资本,金 : 玉其外,败絮其中。
|
l******6 发帖数: 5698 | 4 水平真低
【在 l*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该没有,这就好比所谓中国电信市值比AT&T还高一样,靠着官商勾结和垄断资本,金 : 玉其外,败絮其中。
|
l*********e 发帖数: 604 | 5 这个比喻是最贴切的,AT&T并不是最好的公司,但是比中国电信这种官僚垄断资本还是
要强很多。
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个比喻是我见过最傻的,还有捧ATT臭脚的
|
l*********e 发帖数: 604 | 6 确实不及阁下这种连基本数学低到海报看不懂的水平。
【在 l******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水平真低
|
d*****0 发帖数: 68029 | 7 att的服务态度比电信差多了。崇洋媚外适可而止吧。你不是还要说美国医疗制度远胜
中国一百年啊。
【在 l*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个比喻是最贴切的,AT&T并不是最好的公司,但是比中国电信这种官僚垄断资本还是 : 要强很多。
|
l*********e 发帖数: 604 | 8 You do not get my point. 如果T的customer service太差,大家可以去选Sprint或者
Verizon,T自己就会被市场抛弃,我的point是国人总是自豪于所谓自己国家的公司如何
如何却不去看看自己国家的公司是垄断全国资源,你全国资源肯定比人家一个私人公司
的资源多,所以这根本没什么自豪的,中国真正崛起是像马云这样的不靠着官商勾结起
家的私人企业家越来越多,换句话说什么时候中国的Zuckberg和Jobs越来越多那才是真
正崛起。我不是崇洋媚外,马云我就很欣赏,觉得不比Zuckberg差,如果马云投资一个
球队我自然会支持,可惜马云不需要官商勾结也无需投资足球去舔官老爷的P眼。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : att的服务态度比电信差多了。崇洋媚外适可而止吧。你不是还要说美国医疗制度远胜 : 中国一百年啊。
|