z*******a
发帖数: 2826 | 1 虽然不在一个档次，踢的还是有声色，有活力的。
传接球基本还行，就是推进到前场就没有办法了。
丢了四个球，场面比恒大要强一点。球员基本还是放松的，尤其几个当时年轻的，相对
来讲，马儿就有点拈，急于表现
心情可以理解，但还是破坏了大家的节奏。而且有一两次机会，把握的相当差。踢的最
差的我看要数李小鹏。至少两次进攻
的机会，推进到他哪儿了，被他一下就毁了。在这么一场比赛的情况下，这就是破灭大
家的大多希望啊。
比较让人亮眼的可能是徐云龙了。防守做的还不错，而且敢玩，敢耍。铁哥也不错，泥
马奔的我看都累了。只是组织比赛还
是欠。曲波上来以后几次冲击还行。
要是对比恒大，恒大球员更加紧张。教练可能之前还有侥幸取胜的幻想，因此上半场贵
的太厉害，被打击之后，下面也完全
无力再反击了。对上拜仁这样的，即使龟也得有一定得技术才能保持不失球吧。把防线
拉得太后，完全放弃反击得代价是很
大得。 |
h********6
发帖数: 285 | 2 想想巴萨这样能控住球的都被宇宙仁打成那样，恒大速度力量经验全面吃亏，被压全场
太正常了。 |
m********a
发帖数: 12601 | |
d********t
发帖数: 837 | 4 这才是正确的态度吧。还没踢就想着怎么光荣体面大气的输掉，那才是精神上的投降。
想赢才能有一线希望，技术水平不够那是另外一个问题。对巴西太放松说明那批人作梦
都没想过能赢。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 虽然不在一个档次，踢的还是有声色，有活力的。
: 传接球基本还行，就是推进到前场就没有办法了。
: 丢了四个球，场面比恒大要强一点。球员基本还是放松的，尤其几个当时年轻的，相对
: 来讲，马儿就有点拈，急于表现
: 心情可以理解，但还是破坏了大家的节奏。而且有一两次机会，把握的相当差。踢的最
: 差的我看要数李小鹏。至少两次进攻
: 的机会，推进到他哪儿了，被他一下就毁了。在这么一场比赛的情况下，这就是破灭大
: 家的大多希望啊。
: 比较让人亮眼的可能是徐云龙了。防守做的还不错，而且敢玩，敢耍。铁哥也不错，泥
: 马奔的我看都累了。只是组织比赛还
|
H********o
发帖数: 3625 | 5 那是碰到巴西，人家不乐意屠城。看看当年抽到德国的阿联酋，0：8。 |
D***e
发帖数: 48486 | 6 还5：1阿联酋
不过阿联酋进的内球不错，队员也整了一枚汽车作为奖励
【在 H********o 的大作中提到】
: 那是碰到巴西，人家不乐意屠城。看看当年抽到德国的阿联酋，0：8。
|
t******0
发帖数: 3757 | 7 恒大守门员上半场太紧张了，第一个球如果能挡出来就好了。。。
下半场还好，可惜已经不行了 |
z*******a
发帖数: 2826 | 8 我的意思不是说一点不想赢球，而是严肃认真的用拘谨而保守的战术去应对，一是无效
，二是打击士气，最后一样输球
还不如现实点和米卢一样，放开手脚，好好提一提。
【在 d********t 的大作中提到】
: 这才是正确的态度吧。还没踢就想着怎么光荣体面大气的输掉，那才是精神上的投降。
: 想赢才能有一线希望，技术水平不够那是另外一个问题。对巴西太放松说明那批人作梦
: 都没想过能赢。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 9 还耍了卡洛斯一把， 云龙身体素质真不赖。
【在 m********a 的大作中提到】
: 我记得徐云龙有个后场带球转身过小罗？
|
z*****3
发帖数: 15515 | 10 8比0是沙特
【在 H********o 的大作中提到】
: 那是碰到巴西，人家不乐意屠城。看看当年抽到德国的阿联酋，0：8。
|
|
|
x*******0
发帖数: 2439 | 11 有链接吗？想重温一下。 现场看过的， 录像没有看过 |
d********t
发帖数: 837 | 12 米卢其实未必不想爆冷，只不过中国队那些球员碰见巴西队早就软趴了。拘谨保守就对
了，说明是在认真踢球，哪怕实力差距很大。放开手脚说明先投降了，就想输得好看点
。后者这种心态，100年也爆不了一次冷门。态度问题。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 我的意思不是说一点不想赢球，而是严肃认真的用拘谨而保守的战术去应对，一是无效
: ，二是打击士气，最后一样输球
: 还不如现实点和米卢一样，放开手脚，好好提一提。
|
r******t
发帖数: 8967 | 13 这水平差距，前一天晚上去送钱才是一线生机
【在 d********t 的大作中提到】
: 米卢其实未必不想爆冷，只不过中国队那些球员碰见巴西队早就软趴了。拘谨保守就对
: 了，说明是在认真踢球，哪怕实力差距很大。放开手脚说明先投降了，就想输得好看点
: 。后者这种心态，100年也爆不了一次冷门。态度问题。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 14 巴西的逼抢基本是个人行为，跟瓜这套在压迫性上完全不在一个档次。对巴西你要是愿
意跑愿意玩命，还有可能在局部多打少搞些配合什么的，虽然最后多半要输，但场面不
会太难看。打瓜的队，水平不够你想跑都想不出该往哪里跑。别说恒大，当年连水罗这
样的都是一身蛮力用不上。对付瓜这套东西，一定要有几个个人能力超强，一对一明显
上风的队员。否则再玩命也是被溜猴。 |
W***i
发帖数: 9134 | 15 一是拜仁要比当时巴西凶猛，另外恒大的这些中国球员和当时场上那些也差的太多了
【在 z*******a 的大作中提到】
: 虽然不在一个档次，踢的还是有声色，有活力的。
: 传接球基本还行，就是推进到前场就没有办法了。
: 丢了四个球，场面比恒大要强一点。球员基本还是放松的，尤其几个当时年轻的，相对
: 来讲，马儿就有点拈，急于表现
: 心情可以理解，但还是破坏了大家的节奏。而且有一两次机会，把握的相当差。踢的最
: 差的我看要数李小鹏。至少两次进攻
: 的机会，推进到他哪儿了，被他一下就毁了。在这么一场比赛的情况下，这就是破灭大
: 家的大多希望啊。
: 比较让人亮眼的可能是徐云龙了。防守做的还不错，而且敢玩，敢耍。铁哥也不错，泥
: 马奔的我看都累了。只是组织比赛还
|
z*******a
发帖数: 2826 | 16 看法不一样。你说的当然可以，不过在我看来，以恒达和国足的构成 要赢拜仁和巴西
，用严谨拘谨的办法和放开踢，概率没什么两样，那还不如就放开了踢。
【在 d********t 的大作中提到】
: 米卢其实未必不想爆冷，只不过中国队那些球员碰见巴西队早就软趴了。拘谨保守就对
: 了，说明是在认真踢球，哪怕实力差距很大。放开手脚说明先投降了，就想输得好看点
: 。后者这种心态，100年也爆不了一次冷门。态度问题。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 17 www.youtube.com/watch?v=WROLMHeFq8M
enjoy
【在 x*******0 的大作中提到】
: 有链接吗？想重温一下。 现场看过的， 录像没有看过
|
A****a
发帖数: 2497 | 18 我还以为阿森纳对巴西呢 还在想什么时候有这比赛了 |
s**********n
发帖数: 1485 | 19 放开踢输了都不知道输在哪里。除了可以自我安慰：你看虽然我0:10，但我攻出去了，
对手打反击当然容易进球。这样的比赛回来录像有什么可以研究的？对队伍水平的提高
有什么帮助呢？
米卢进了世界杯就算完成任务，他对自己的定位也仅限于此。我看他当时真的是没什么
想法的，大家快乐就好。里皮对自己的要求应该是不一样的。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 看法不一样。你说的当然可以，不过在我看来，以恒达和国足的构成 要赢拜仁和巴西
: ，用严谨拘谨的办法和放开踢，概率没什么两样，那还不如就放开了踢。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 20 为啥放开踢就不能看问题？ 放开踢又不是全无章法啊。
不过这本来就是个人看法。没必要争个结果出来。不是么？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 放开踢输了都不知道输在哪里。除了可以自我安慰：你看虽然我0:10，但我攻出去了，
: 对手打反击当然容易进球。这样的比赛回来录像有什么可以研究的？对队伍水平的提高
: 有什么帮助呢？
: 米卢进了世界杯就算完成任务，他对自己的定位也仅限于此。我看他当时真的是没什么
: 想法的，大家快乐就好。里皮对自己的要求应该是不一样的。
|
|
|
l******n
发帖数: 577 | 21 太理想化了，谁不想放开踢，没办法的事情。
跟拜仁的差距不是一点半点，你根本拿不到球，你就算制定了战术说要打对攻，你拿不
到球根本没法进攻，场面还是一样的，总不能说对方拿球了我们也集体压上冲过对方半
场吧。这不是战术层面的问题，这就是球员能力的问题了，不是靠着血性精神能解决的。
另外02年的巴西远不如现在瓜的球队，那时候的巴西前场反抢和控球能力哪里有这么凶
悍，前场3R个人能力比较牛逼，整体方面没有哪个队能有瓜这么牛逼。 |
z*******a
发帖数: 2826 | 22 是的。放开踢并不代表就能怎样。我说的是战术过于保守后得结果。这东西是有个度得
啊，
不是要么就完全放开，要么就保守得完全不动。我说的恒大对拜仁就是有点过于保守了。
的。
【在 l******n 的大作中提到】
: 太理想化了，谁不想放开踢，没办法的事情。
: 跟拜仁的差距不是一点半点，你根本拿不到球，你就算制定了战术说要打对攻，你拿不
: 到球根本没法进攻，场面还是一样的，总不能说对方拿球了我们也集体压上冲过对方半
: 场吧。这不是战术层面的问题，这就是球员能力的问题了，不是靠着血性精神能解决的。
: 另外02年的巴西远不如现在瓜的球队，那时候的巴西前场反抢和控球能力哪里有这么凶
: 悍，前场3R个人能力比较牛逼，整体方面没有哪个队能有瓜这么牛逼。
|
l******n
发帖数: 577 | 23 还不明白吗，不是恒大保守，而是真的没办法被迫踢出这种场面，你指定一万种战术场
面踢出来就是这样，不管是里皮王皮陈皮来带都是这样的，不是说恒大有两条路摆在面
前，一条是防守，一条是进攻，恒大选择了防守，而是恒大根本没有这个选择权，拜仁
根本不给你球玩，你怎么放开？
了。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 是的。放开踢并不代表就能怎样。我说的是战术过于保守后得结果。这东西是有个度得
: 啊，
: 不是要么就完全放开，要么就保守得完全不动。我说的恒大对拜仁就是有点过于保守了。
:
: 的。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 24 我不知道是谁不明白。我都不一定不同意你的说法。本来就是恒大搞不过拜仁。
但并不代表就没有选择余地了不是么？这个选择的余地不在于什么结果，放开踢输还是
一定
被动也是一定。但现在战术把自己挤压的太厉害，这一点对于恒大的发挥没好处。这是
我的看法。
这是个度的问题。如果你认定恒大踢成这样，完全没有主观的战术意识在里面，就是被
拜仁搞成这样的，
那就没有余地了。大家都坚持自己看法好了。没必要整个谁多谁错。
【在 l******n 的大作中提到】
: 还不明白吗，不是恒大保守，而是真的没办法被迫踢出这种场面，你指定一万种战术场
: 面踢出来就是这样，不管是里皮王皮陈皮来带都是这样的，不是说恒大有两条路摆在面
: 前，一条是防守，一条是进攻，恒大选择了防守，而是恒大根本没有这个选择权，拜仁
: 根本不给你球玩，你怎么放开？
:
: 了。
|
l******n
发帖数: 577 | 25 我真不知道你踢过球没有，这个最简单的问题，谁抢得下球谁就在进攻都搞不明白，搞
得像是你说一句我们要进攻我们就能进攻一样。
你光说放开你跟我说怎么叫放得开？感觉你的思路就是进攻就是一堆人冲上去不管有没
有球把阵型推上去就行了一样。阵型被压扁是恒大自己压扁的？人家拿球你抢不下来一
拿球没出30米就丢了阵型就是这么扁的，这不是战术的问题。
当年桑托斯怎么被巴萨打得满地找牙的？不也全场被压成一条线一拿球就丢？这就是实
力的差距，更何况恒大？
你光说恒大是自己主动要被搞成这样，现实就是你拿球人家抢得下来，人家拿球你抢不
下来，你从实际角度找条不被搞成这样的路？
【在 z*******a 的大作中提到】
: 我不知道是谁不明白。我都不一定不同意你的说法。本来就是恒大搞不过拜仁。
: 但并不代表就没有选择余地了不是么？这个选择的余地不在于什么结果，放开踢输还是
: 一定
: 被动也是一定。但现在战术把自己挤压的太厉害，这一点对于恒大的发挥没好处。这是
: 我的看法。
: 这是个度的问题。如果你认定恒大踢成这样，完全没有主观的战术意识在里面，就是被
: 拜仁搞成这样的，
: 那就没有余地了。大家都坚持自己看法好了。没必要整个谁多谁错。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 26 不要搞成个人的问题好么？
就算站球时间比例是20；80，在20的时候你还是有权力选择。这个你能明白么？
最后踢成什么样，被动成什么样，是由于实力决定的。但并不代表拜仁对手没有选择。
【在 l******n 的大作中提到】
: 我真不知道你踢过球没有，这个最简单的问题，谁抢得下球谁就在进攻都搞不明白，搞
: 得像是你说一句我们要进攻我们就能进攻一样。
: 你光说放开你跟我说怎么叫放得开？感觉你的思路就是进攻就是一堆人冲上去不管有没
: 有球把阵型推上去就行了一样。阵型被压扁是恒大自己压扁的？人家拿球你抢不下来一
: 拿球没出30米就丢了阵型就是这么扁的，这不是战术的问题。
: 当年桑托斯怎么被巴萨打得满地找牙的？不也全场被压成一条线一拿球就丢？这就是实
: 力的差距，更何况恒大？
: 你光说恒大是自己主动要被搞成这样，现实就是你拿球人家抢得下来，人家拿球你抢不
: 下来，你从实际角度找条不被搞成这样的路？
|
l******n
发帖数: 577 | 27 那20是怎么出来的你知道吗？恒大好不容易把球抢下来准备组织进攻，刚传到中场，花
了二十秒，丢球了。然后拜仁控球八十秒你抢不下来。你说选择在哪里？
你的意思就是那二十秒恒大故意不进攻一样。恒大在进攻只是还没完成一次完整的进攻
球就丢了懂不？你去带队也是一样，也是二十秒还没过半场球就没了。你可以长传，当
然那样就是就直接把球权给对方，控球就是10比90。真不明白你的选择在哪里。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 不要搞成个人的问题好么？
: 就算站球时间比例是20；80，在20的时候你还是有权力选择。这个你能明白么？
: 最后踢成什么样，被动成什么样，是由于实力决定的。但并不代表拜仁对手没有选择。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 28 真建议你去看看比赛。是不是你想的这样。
20出来当然有实力的差距，但是中场不给压力，让拜仁不断从容组织，这样进攻只会越
来越轻松
只有中场给压力了，恒大有几个时刻不自觉的前压，结果拜仁一样没办法，只好长传解
决。
好了，不争了，该说的，说了。这样下去也没啥意思，出了让这个帖子更长之外。呵呵
【在 l******n 的大作中提到】
: 那20是怎么出来的你知道吗？恒大好不容易把球抢下来准备组织进攻，刚传到中场，花
: 了二十秒，丢球了。然后拜仁控球八十秒你抢不下来。你说选择在哪里？
: 你的意思就是那二十秒恒大故意不进攻一样。恒大在进攻只是还没完成一次完整的进攻
: 球就丢了懂不？你去带队也是一样，也是二十秒还没过半场球就没了。你可以长传，当
: 然那样就是就直接把球权给对方，控球就是10比90。真不明白你的选择在哪里。
|
l******n
发帖数: 577 | 29 不好意思，我看了整场，我从04年看了巴萨几乎所有的比赛以及这赛季拜仁一半的比赛
，中场给压力几下体能就没了，而且根本抢不到球，这真的不是你给压力拜仁就会长传
的，抢球这东西是有学问的，不是你想给压力对方一定就能感受到你的压力的。结局就
是被溜得跟猴一样，拜仁照样传来传去。
你如果真踢过球就晓得了，你拿到球还没拿稳就丢了就要往回跑，对方拿球你怎么抢都
抢不下来，这点你真的体会不到。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 真建议你去看看比赛。是不是你想的这样。
: 20出来当然有实力的差距，但是中场不给压力，让拜仁不断从容组织，这样进攻只会越
: 来越轻松
: 只有中场给压力了，恒大有几个时刻不自觉的前压，结果拜仁一样没办法，只好长传解
: 决。
: 好了，不争了，该说的，说了。这样下去也没啥意思，出了让这个帖子更长之外。呵呵
|
z*******a
发帖数: 2826 | 30 我还是说不要走极端。我说战术可以变化，但并不代表，恒大就可以扳回颓势。
你说的溜的和猴一样，夸张了，恒大有抢的时候，拜仁失误不少。
不管如何，看法不一样很正常。不准备说服你，如何？
【在 l******n 的大作中提到】
: 不好意思，我看了整场，我从04年看了巴萨几乎所有的比赛以及这赛季拜仁一半的比赛
: ，中场给压力几下体能就没了，而且根本抢不到球，这真的不是你给压力拜仁就会长传
: 的，抢球这东西是有学问的，不是你想给压力对方一定就能感受到你的压力的。结局就
: 是被溜得跟猴一样，拜仁照样传来传去。
: 你如果真踢过球就晓得了，你拿到球还没拿稳就丢了就要往回跑，对方拿球你怎么抢都
: 抢不下来，这点你真的体会不到。
|
|
|
l******n
发帖数: 577 | 31 算啦说下去没意义，观点也没必要相同。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 我还是说不要走极端。我说战术可以变化，但并不代表，恒大就可以扳回颓势。
: 你说的溜的和猴一样，夸张了，恒大有抢的时候，拜仁失误不少。
: 不管如何，看法不一样很正常。不准备说服你，如何？
|
