l******n
发帖数: 577 | 1 怎么这么多人觉得恒大战术保守什么的，搞得像恒大可以主动进攻而自己选择保守一样
，根本不是这回事。
恒大根本没有选择权，不是说我面前有两条路，一条是攻出去，一条是死守；而是只有
一条路，守。攻守这不是由你决定的，球权在谁那里谁就在进攻。你恒大抢不到球你告
诉我怎么进攻，感觉就说一句我们要攻出去我们就能攻出去一样。
你拿球拜仁立马围抢，立马就能断球，拜仁拿球你半天都抢不下来，这就是实力差距，
不是战术层面的，这是个人和整体技术层面赤裸裸的差距。根本不是啥战术失误。
当年瓜带巴萨打桑托斯，桑托斯有甘索内马尔，照样被溜得跟猴一样半天摸不到球全场
被动，比分是4:0。恒大打成这样我觉得该知足了，你觉得失望是你根本不了解俱乐部
层面亚洲跟欧洲的差距有多大。 |
e*******e
发帖数: 9616 | 2 不理解的人还是比赛打少了，或者没打过。
体会少or没体会。
【在 l******n 的大作中提到】
: 怎么这么多人觉得恒大战术保守什么的，搞得像恒大可以主动进攻而自己选择保守一样
: ，根本不是这回事。
: 恒大根本没有选择权，不是说我面前有两条路，一条是攻出去，一条是死守；而是只有
: 一条路，守。攻守这不是由你决定的，球权在谁那里谁就在进攻。你恒大抢不到球你告
: 诉我怎么进攻，感觉就说一句我们要攻出去我们就能攻出去一样。
: 你拿球拜仁立马围抢，立马就能断球，拜仁拿球你半天都抢不下来，这就是实力差距，
: 不是战术层面的，这是个人和整体技术层面赤裸裸的差距。根本不是啥战术失误。
: 当年瓜带巴萨打桑托斯，桑托斯有甘索内马尔，照样被溜得跟猴一样半天摸不到球全场
: 被动，比分是4:0。恒大打成这样我觉得该知足了，你觉得失望是你根本不了解俱乐部
: 层面亚洲跟欧洲的差距有多大。
|
l******n
发帖数: 577 | 3 感觉这些人根本没踢过球，就说一句我们要进攻然后我们就能进攻了，这又不是玩游戏
你传球都能传的准，想进攻就能进攻。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 不理解的人还是比赛打少了，或者没打过。
: 体会少or没体会。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 4 分歧在于，你认为现在的被动情况完全就是拜仁造成的
有些人，包括我在内，认为恒大自己的战术布置对于这个局面也有贡献。 |
e*******e
发帖数: 9616 | 5 被对手全民压制的时候就是遮掩身不由己的。
你要是和比你强很多的队比赛过，就知道那种差距，什么战术都不重要了，就是希望少
输几个。
我是这么干过的
市裁判员队
１００％特招的大学队
退役省队和队医组成的队
基本球都抢不到，人家指那打那，你根本反映不过来，别说压制／队型了，要啥没啥。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 分歧在于，你认为现在的被动情况完全就是拜仁造成的
: 有些人，包括我在内，认为恒大自己的战术布置对于这个局面也有贡献。
|
l******n
发帖数: 577 | 6 我真觉得你眼高手低了，你就只晓得一句，恒大有选择权，但是你从头到尾说不出具体
选择权在哪里。现实就是，你拿球对方轻易抢得下来，对方拿球你费劲九牛二虎之力抢
不下来。这种情况下，你如何完成一次进攻？
这个问题不仅仅你回答不了，很多教练都回答不了。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 分歧在于，你认为现在的被动情况完全就是拜仁造成的
: 有些人，包括我在内，认为恒大自己的战术布置对于这个局面也有贡献。
|
n********d
发帖数: 7676 | 7 我说话刻薄，我怎么觉得你们这是把自己小学生的经验外推到了大学生，或者说业余队
的经验外推到职业队身上啊？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 被对手全民压制的时候就是遮掩身不由己的。
: 你要是和比你强很多的队比赛过，就知道那种差距，什么战术都不重要了，就是希望少
: 输几个。
: 我是这么干过的
: 市裁判员队
: １００％特招的大学队
: 退役省队和队医组成的队
: 基本球都抢不到，人家指那打那，你根本反映不过来，别说压制／队型了，要啥没啥。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 8 业余比赛和职业差距很大的，这种经验我不是没有过，但并不代表在这里有用。
你可以去看看比赛，恒大不是没有occasional的前压，结果是拜仁没办法，只好长传，
然后进攻就费了
但是问题是恒大根本没有兴趣坚持给压力，而是把自己挤压到禁区一圈，以人口取胜，
门前不断风声鹤唳
这就是战术的差别，是分配几个人在中场去哪怕枪一圈，还是就一直攻防战。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 被对手全民压制的时候就是遮掩身不由己的。
: 你要是和比你强很多的队比赛过，就知道那种差距，什么战术都不重要了，就是希望少
: 输几个。
: 我是这么干过的
: 市裁判员队
: １００％特招的大学队
: 退役省队和队医组成的队
: 基本球都抢不到，人家指那打那，你根本反映不过来，别说压制／队型了，要啥没啥。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 9 是有这个意思。
这两位是觉得广州完全就没有战术的选择。看比赛就知道，不是这么回事。差别是不小
，但没有到没有选择的地步。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我说话刻薄，我怎么觉得你们这是把自己小学生的经验外推到了大学生，或者说业余队
: 的经验外推到职业队身上啊？
|
l******n
发帖数: 577 | 10 呵呵，我还是那句话，请问选择在哪里，你能正面回答问题吗？就晓得我们有选择有选
择从头到尾都说不出来哪里有选择。我觉得看比赛才知道，根本没得选择，如果你看了
巴萨很多比赛，看了瓜迪奥拉的战术，你就会更深刻的知道，没得选择。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 是有这个意思。
: 这两位是觉得广州完全就没有战术的选择。看比赛就知道，不是这么回事。差别是不小
: ，但没有到没有选择的地步。
|
|
|
z*******a
发帖数: 2826 | 11 选择我前面提到了啊，比赛中间也出现了，就是分一些球员在中场的抢截，给点压力，
你可以去看看比赛，比如30多分钟时。还有下半场丢了三球后一段时间。拜仁在拼抢下
可不是如你想的
神奇的把恒大溜的和什么似的。失误和轻率的长传才是选择。
好了，我猜你可能没有看比赛，凭拜仁的或者巴萨的经验在想象。事实如何，你看
youtube比赛就知道了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 呵呵，我还是那句话，请问选择在哪里，你能正面回答问题吗？就晓得我们有选择有选
: 择从头到尾都说不出来哪里有选择。我觉得看比赛才知道，根本没得选择，如果你看了
: 巴萨很多比赛，看了瓜迪奥拉的战术，你就会更深刻的知道，没得选择。
|
I******n
发帖数: 5952 | 12 这个应该是出于全场体能的考虑。本来跑动能力就不如对方，作为控球率占下风的一方
根本没有资本去做覆盖全场的逼抢，蛋蛋会被捏爆的。做半场防守需要cover的面就小
多了，先护住裆，其他的管不了了。
如果只踢半场里皮应该不是这个布置。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 选择我前面提到了啊，比赛中间也出现了，就是分一些球员在中场的抢截，给点压力，
: 你可以去看看比赛，比如30多分钟时。还有下半场丢了三球后一段时间。拜仁在拼抢下
: 可不是如你想的
: 神奇的把恒大溜的和什么似的。失误和轻率的长传才是选择。
: 好了，我猜你可能没有看比赛，凭拜仁的或者巴萨的经验在想象。事实如何，你看
: youtube比赛就知道了。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 13 这个考虑是没错的，我觉得也应该。
但反面是，放弃一定的中前压力，跑动和防守付出的代价可能也不小。其实，可以争论
的就在这里，
是不是有更好的平衡点。楼主的观点是，恒大没得选，完全就是被拜仁压成这样别无选
择。而
我是觉得没这么夸张，看比赛过程，我还是这么觉得。
【在 I******n 的大作中提到】
: 这个应该是出于全场体能的考虑。本来跑动能力就不如对方，作为控球率占下风的一方
: 根本没有资本去做覆盖全场的逼抢，蛋蛋会被捏爆的。做半场防守需要cover的面就小
: 多了，先护住裆，其他的管不了了。
: 如果只踢半场里皮应该不是这个布置。
|
g*****s
发帖数: 1016 | 14 而且拜仁这场抢得好凶 恒大刚断个球准备反击，拜仁立即飞铲，进攻被破坏了 |
I******n
发帖数: 5952 | 15 你说的是最优的比赛策略。但是什么时候协同上抢，什么时候集体回防需要非常高的比
赛阅读能力，非常容易造成混乱。我觉得以目前中国球员的水平统一思想比审时度势更
重要。这样踢比赛会比较机械，但是也没办法。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 这个考虑是没错的，我觉得也应该。
: 但反面是，放弃一定的中前压力，跑动和防守付出的代价可能也不小。其实，可以争论
: 的就在这里，
: 是不是有更好的平衡点。楼主的观点是，恒大没得选，完全就是被拜仁压成这样别无选
: 择。而
: 我是觉得没这么夸张，看比赛过程，我还是这么觉得。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 16 也有一定道理。
不过上半场的几次逼抢基本都是自发的。其实如果看这个比赛，我并不觉得恒大踢的多
差。
最大的转折点是里贝里的进球，一个比较偶然的机会，进了，在这之前恒大已经找到过
得去的节奏
然后第二球就是脑残了
【在 I******n 的大作中提到】
: 你说的是最优的比赛策略。但是什么时候协同上抢，什么时候集体回防需要非常高的比
: 赛阅读能力，非常容易造成混乱。我觉得以目前中国球员的水平统一思想比审时度势更
: 重要。这样踢比赛会比较机械，但是也没办法。
|
t********r
发帖数: 492 | 17 看了比赛, 恒大后位中场转入防守时, 每个队员基本都不超过10米, 是明显的意的链式
防守.
这种防守优点抑制中路突破(当然国足力量弱, 白人用力量生扛, 中路还是有些机会),
但是缺点边路空当稍大. 当然如果防守队员有身体和高度, 你边路起球我也不怕.
恒大的防守基本成功, 白人的机会虽多, 但都不是轻松的射门, 都是面对防守,硬顶出
来的, 国足的力量不够啊.
这种防守会影响进攻, 因为站位紧凑, 需要更多力量去展开进攻. 当然, 很多时候还没
散开就被断了. 如果采用局部对位盯人防守, 进攻展开会相应容易很多, 但是, 比分会
更大.
我想里皮这么安排有他的道理, 搞不好也是可能赢的. 战阵展开虽然好看, 但那目的就
是为了好看而已了. |
z*******a
发帖数: 2826 | 18 一点不错。
总体战术是不错的，我觉得就需要这六七条链条之外多加些中前的压力。
这个意义讲，可能让容好 上多跑，多抢可能会好些。当然，这些都是假设，无法证实
了。
拜仁其实踢的并不特别成功。不是40分钟的进球，他们也已经有些失去方向了。
,
【在 t********r 的大作中提到】
: 看了比赛, 恒大后位中场转入防守时, 每个队员基本都不超过10米, 是明显的意的链式
: 防守.
: 这种防守优点抑制中路突破(当然国足力量弱, 白人用力量生扛, 中路还是有些机会),
: 但是缺点边路空当稍大. 当然如果防守队员有身体和高度, 你边路起球我也不怕.
: 恒大的防守基本成功, 白人的机会虽多, 但都不是轻松的射门, 都是面对防守,硬顶出
: 来的, 国足的力量不够啊.
: 这种防守会影响进攻, 因为站位紧凑, 需要更多力量去展开进攻. 当然, 很多时候还没
: 散开就被断了. 如果采用局部对位盯人防守, 进攻展开会相应容易很多, 但是, 比分会
: 更大.
: 我想里皮这么安排有他的道理, 搞不好也是可能赢的. 战阵展开虽然好看, 但那目的就
|
t********r
发帖数: 492 | 19 铲球是太少了. 白人的铲球更多些, 瓜帅的特点.
【在 z*******a 的大作中提到】
: 一点不错。
: 总体战术是不错的，我觉得就需要这六七条链条之外多加些中前的压力。
: 这个意义讲，可能让容好 上多跑，多抢可能会好些。当然，这些都是假设，无法证实
: 了。
: 拜仁其实踢的并不特别成功。不是40分钟的进球，他们也已经有些失去方向了。
:
: ,
|
K***s
发帖数: 621 | 20 推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛
有些时候不是你想压出去，就压得出去的
即便你是主场龙曼城
龟起来起码可以少被人打几个身后
如果你硬要攻出来
09年欧冠巴萨主场4比0赢拜仁的比赛可以告诉你会死得多惨 |
|
|
l******n
发帖数: 577 | 21 我还是回你一下吧，不然人家还真以为我没看球。这场比赛我记得从头看到尾，我没看
到有拜仁被恒大逼得不行开大脚的时候。为了确认不是我记忆模糊，我刚刚又去看了一
下比赛，24分钟到40分钟进球前的时候拜仁总共开大脚三次。两次是主动长传找人，另
一次是半高球。我看到的恒大努力保持阵型，偶尔有主动上抢，但是拜仁能轻易的把球
倒开，根本形不成威胁。你硬要说恒大抢球压出来有用，我确定你跟我看的不是同一场
比赛。
你不用回了，我只是陈述一下我看到的事实，你自己可以再去看一下比赛。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 选择我前面提到了啊，比赛中间也出现了，就是分一些球员在中场的抢截，给点压力，
: 你可以去看看比赛，比如30多分钟时。还有下半场丢了三球后一段时间。拜仁在拼抢下
: 可不是如你想的
: 神奇的把恒大溜的和什么似的。失误和轻率的长传才是选择。
: 好了，我猜你可能没有看比赛，凭拜仁的或者巴萨的经验在想象。事实如何，你看
: youtube比赛就知道了。
|
l******n
发帖数: 577 | 22 但是他们的观点就是压出来抢球肯定能抢到。
【在 K***s 的大作中提到】
: 推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛
: 有些时候不是你想压出去，就压得出去的
: 即便你是主场龙曼城
: 龟起来起码可以少被人打几个身后
: 如果你硬要攻出来
: 09年欧冠巴萨主场4比0赢拜仁的比赛可以告诉你会死得多惨
|
l*******e
发帖数: 1869 | 23 同意，从录像看，很多球可以抢的，恒大也放弃不抢，因为一抢就有可能失位，而不是
一定抢不到。里皮的恒大选择了严格保持防守阵型，这一点赛后是得到肯定的。这相当
于古代打仗选择高掛免战，放弃主动出击。
里皮心里明白，积极拼抢固然好看，但阵型一乱是可能崩溃的。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 分歧在于，你认为现在的被动情况完全就是拜仁造成的
: 有些人，包括我在内，认为恒大自己的战术布置对于这个局面也有贡献。
|
I*D
发帖数: 40035 | 24 well said....
【在 e*******e 的大作中提到】
: 不理解的人还是比赛打少了，或者没打过。
: 体会少or没体会。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 25 应该相当于守城而不出去野战吧。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 同意，从录像看，很多球可以抢的，恒大也放弃不抢，因为一抢就有可能失位，而不是
: 一定抢不到。里皮的恒大选择了严格保持防守阵型，这一点赛后是得到肯定的。这相当
: 于古代打仗选择高掛免战，放弃主动出击。
: 里皮心里明白，积极拼抢固然好看，但阵型一乱是可能崩溃的。
|
n******0
发帖数: 532 | 26 楼主，你要问那些不明白为什么恒大打的那么保守的人，进攻打不出来防守打全场3：0
跟进攻有可能打出来全场有可能7：0有啥区别，觉得面子上更过得去？觉得进攻打出来
更有翻盘的可能？觉得拜仁全队会改变对中国足球的印象？
我更同意有几位回复的哥们说的，自己踢过球跟平常不踢球光看球对比赛的观点确实不
同，有时候不是战术问题，确实是场面在谁之上，谁决定球权，有时候你跟别的队实力
悬殊太大，你都不能预判，对方可能三教两脚，球可能就已经到自己的禁区前了，我觉
得输拜仁很正常，起码是现实情况下，无论一个两个三个，没啥好说的呀，不知道要纠
结啥？ |
n******0
发帖数: 532 | 27 大家也可以参考这个视频，拜仁去年友谊赛打国安，只是个友谊赛啊，看把国安都打成
啥样了，国安的队员当时只顾防守吗？我想不是
http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNDYxMjYw.html |
m********g
发帖数: 1489 | 28 90年阿根廷被巴西压着打照样赢了。阿根廷全场机会不比恒大这场多。哥叶切亚神勇，
而曾城犯错。卡尼急亚把握住唯一的机会，而穆里奇疲软。里皮的１％的胜机就是那场
阿根廷一样的胜利。 |
n******0
发帖数: 532 | 29 同学，那是阿根廷跟巴西，这场是恒大和拜仁，怎么比啊
【在 m********g 的大作中提到】
: 90年阿根廷被巴西压着打照样赢了。阿根廷全场机会不比恒大这场多。哥叶切亚神勇，
: 而曾城犯错。卡尼急亚把握住唯一的机会，而穆里奇疲软。里皮的１％的胜机就是那场
: 阿根廷一样的胜利。
|
m********g
发帖数: 1489 | 30 差得小的都能放下面子摆大巴，差距大的还要压出来装逼被雷劈吗
【在 n******0 的大作中提到】
: 同学，那是阿根廷跟巴西，这场是恒大和拜仁，怎么比啊
|
|
|
b********n
发帖数: 5997 | 31 恩，想起在学校时踢interim ,小组赛里踢最强的一支队，被压得气都喘不过来。那种
压迫感。全队过不了半场拼命防守。最后靠一次偷袭侥幸1：1战平。。。
推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛有些时候不是你想压出去，就压得出
去的即便你是主场龙曼城龟起来起码可以少被人打几个身后如果你硬要攻出来09年欧冠
巴萨主场4比0赢拜仁........
【在 K***s 的大作中提到】
: 推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛
: 有些时候不是你想压出去，就压得出去的
: 即便你是主场龙曼城
: 龟起来起码可以少被人打几个身后
: 如果你硬要攻出来
: 09年欧冠巴萨主场4比0赢拜仁的比赛可以告诉你会死得多惨
|
l******n
发帖数: 577 | 32 防守的时候上抢是很有讲究的，不是恒大放弃不抢就表明保守，而是你根本没有这个抢
的能力。你一抢不说你能不能抢下来，对方能轻易把球倒开，几下一溜你就没劲了。而
且阵型乱了对方马上能直塞身后，被打得更狼狈。
最懂反抢的，最懂怎么不被反抢的大师都是瓜，在巴萨这点被发挥到了极致。前场要积
极反抢得全队一起动，谁去断传球线路，谁去堵截无球队员，谁去上抢，这都是有严格
的分工的。
以恒大现在的能力，放弃保持阵型而选择上抢根本就不是积极主动，那是送死，好比你
没有防弹衣没有躲子弹的能力对着敌人机枪就冲过去了，死伤无数。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 同意，从录像看，很多球可以抢的，恒大也放弃不抢，因为一抢就有可能失位，而不是
: 一定抢不到。里皮的恒大选择了严格保持防守阵型，这一点赛后是得到肯定的。这相当
: 于古代打仗选择高掛免战，放弃主动出击。
: 里皮心里明白，积极拼抢固然好看，但阵型一乱是可能崩溃的。
|
l******n
发帖数: 577 | 33 他们觉得有面子，即便被打7:0，而且他们相信能进球，我觉得就是第一自己没踢过球
，觉得一定能抢到球，没体验过那种追着球跑的感觉，第二就没看过巴萨拜仁比赛，觉
得其他队肯定能把球抢到，没看过木鸟的皇马被溜个5:0， 第三不承认这就是实力的差
距，事实本该如此不是吗？这就是亚洲欧洲的差距，甚至比分都没完全反应，你让棒子
去打也是一样的结果。
：0
【在 n******0 的大作中提到】
: 楼主，你要问那些不明白为什么恒大打的那么保守的人，进攻打不出来防守打全场3：0
: 跟进攻有可能打出来全场有可能7：0有啥区别，觉得面子上更过得去？觉得进攻打出来
: 更有翻盘的可能？觉得拜仁全队会改变对中国足球的印象？
: 我更同意有几位回复的哥们说的，自己踢过球跟平常不踢球光看球对比赛的观点确实不
: 同，有时候不是战术问题，确实是场面在谁之上，谁决定球权，有时候你跟别的队实力
: 悬殊太大，你都不能预判，对方可能三教两脚，球可能就已经到自己的禁区前了，我觉
: 得输拜仁很正常，起码是现实情况下，无论一个两个三个，没啥好说的呀，不知道要纠
: 结啥？
|
l******n
发帖数: 577 | 34 很多比赛都能证明，看看拜仁对曼城，曼城被打得跟什么一样，全场被动抢不到球。那
可是曼城啊。
【在 n******0 的大作中提到】
: 大家也可以参考这个视频，拜仁去年友谊赛打国安，只是个友谊赛啊，看把国安都打成
: 啥样了，国安的队员当时只顾防守吗？我想不是
: http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNDYxMjYw.html
|
l******n
发帖数: 577 | 35 那种感觉踢过球的都知道，那种压迫感，拼命防守抢不到球的那种感觉。
【在 b********n 的大作中提到】
: 恩，想起在学校时踢interim ,小组赛里踢最强的一支队，被压得气都喘不过来。那种
: 压迫感。全队过不了半场拼命防守。最后靠一次偷袭侥幸1：1战平。。。
:
: 推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛有些时候不是你想压出去，就压得出
: 去的即便你是主场龙曼城龟起来起码可以少被人打几个身后如果你硬要攻出来09年欧冠
: 巴萨主场4比0赢拜仁........
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 楼主说的有道理
北雪过于精神胜利了。球类运动要围绕球，拿不到球谈不上进攻，否则就成了赤裸裸的
踢人打架了。拳击还勉强可以一上来就猛打一通，反正不存在什么抢到球才能打人的规
矩。
北雪的要求就是，就算带球进攻球被抢了也要继续冲，冲到门前轮大脚对着空气踢一脚
。输球可以，精神不能输。这是学习豫让刺杀不成，要求对着衣服砍几下。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 37 差距大没办法，但这是仅有的一点点1%的胜机了。按这个路子已经是最好的选择了，别
的选择更糟糕。输了没话说，万一偷鸡成功就名垂青史。
【在 n******0 的大作中提到】
: 同学，那是阿根廷跟巴西，这场是恒大和拜仁，怎么比啊
|
e********3
发帖数: 18578 | 38 是的，当年巴西都是这么压着阿根廷打，唯一不同的就是阿根廷有马拉多纳和卡尼吉亚
，恒大只有孔卡和穆里奇，差了起码两个档次，而阿根廷别的球员的天赋也比恒大的国
产球员强了起码两个档次，就这样也才是靠偷鸡偷了一个侥幸取胜，让他们在踢十场，
估计有一半的比赛巴西能进3个或者以上。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 差距大没办法，但这是仅有的一点点1%的胜机了。按这个路子已经是最好的选择了，别
: 的选择更糟糕。输了没话说，万一偷鸡成功就名垂青史。
|
w******g
发帖数: 2854 | 39 你拿曼城举例子就过了，大拜仁还不是主场输给曼城了。恒大这个层次的当然啥战术都
白给，可拜仁还没强大到在世界范围抢不得的地步。
【在 l******n 的大作中提到】
: 很多比赛都能证明，看看拜仁对曼城，曼城被打得跟什么一样，全场被动抢不到球。那
: 可是曼城啊。
|
w********n
发帖数: 361 | 40 What is interim?
【在 b********n 的大作中提到】
: 恩，想起在学校时踢interim ,小组赛里踢最强的一支队，被压得气都喘不过来。那种
: 压迫感。全队过不了半场拼命防守。最后靠一次偷袭侥幸1：1战平。。。
:
: 推荐看一下今年欧冠曼城主场1比3输给拜仁的比赛有些时候不是你想压出去，就压得出
: 去的即便你是主场龙曼城龟起来起码可以少被人打几个身后如果你硬要攻出来09年欧冠
: 巴萨主场4比0赢拜仁........
|
|
|
l******n
发帖数: 577 | 41 确实曼城没法类比恒大，我的意思是连曼城都被溜得拿不到球，何况恒大了。
强队如果有能控球的，拿得住球，打得出反击，场面还是可以看的。
【在 w******g 的大作中提到】
: 你拿曼城举例子就过了，大拜仁还不是主场输给曼城了。恒大这个层次的当然啥战术都
: 白给，可拜仁还没强大到在世界范围抢不得的地步。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 42 穆尼奇的几次单刀如果给C罗，可能会蒙进一个，但是没有如果....
【在 l******n 的大作中提到】
: 确实曼城没法类比恒大，我的意思是连曼城都被溜得拿不到球，何况恒大了。
: 强队如果有能控球的，拿得住球，打得出反击，场面还是可以看的。
|
i******t
发帖数: 22541 | 43 被留侯 不一定输啊 当年 鸟那欧冠打巴萨 也是那不着求 也赢了
但是人家水平高 就是要这个战术
【在 l******n 的大作中提到】
: 确实曼城没法类比恒大，我的意思是连曼城都被溜得拿不到球，何况恒大了。
: 强队如果有能控球的，拿得住球，打得出反击，场面还是可以看的。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 44 切尔西曼城这些队的守门员也很厉害，可以有神奇扑救拯救几次，
曾诚根本没什么好的扑救，扑救难度大点他就跪了。
其实守门员差距也很大也很关键，估计里皮也不好提出来说，因为不能用外籍门将。
【在 i******t 的大作中提到】
: 被留侯 不一定输啊 当年 鸟那欧冠打巴萨 也是那不着求 也赢了
: 但是人家水平高 就是要这个战术
|
i******t
发帖数: 22541 | 45 增城就别说了
德乙 替补 或者 替补替补 的水平
绝对不是故意贬低他
【在 M*****t 的大作中提到】
: 切尔西曼城这些队的守门员也很厉害，可以有神奇扑救拯救几次，
: 曾诚根本没什么好的扑救，扑救难度大点他就跪了。
: 其实守门员差距也很大也很关键，估计里皮也不好提出来说，因为不能用外籍门将。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 46 一堆口水帝，键盆党。可能好些连球都没踢过
【在 l******n 的大作中提到】
: 怎么这么多人觉得恒大战术保守什么的，搞得像恒大可以主动进攻而自己选择保守一样
: ，根本不是这回事。
: 恒大根本没有选择权，不是说我面前有两条路，一条是攻出去，一条是死守；而是只有
: 一条路，守。攻守这不是由你决定的，球权在谁那里谁就在进攻。你恒大抢不到球你告
: 诉我怎么进攻，感觉就说一句我们要攻出去我们就能攻出去一样。
: 你拿球拜仁立马围抢，立马就能断球，拜仁拿球你半天都抢不下来，这就是实力差距，
: 不是战术层面的，这是个人和整体技术层面赤裸裸的差距。根本不是啥战术失误。
: 当年瓜带巴萨打桑托斯，桑托斯有甘索内马尔，照样被溜得跟猴一样半天摸不到球全场
: 被动，比分是4:0。恒大打成这样我觉得该知足了，你觉得失望是你根本不了解俱乐部
: 层面亚洲跟欧洲的差距有多大。
|
l******n
发帖数: 577 | 47 是啊，关键是鸟首先能守得住，其次他能打出来反击，这就是牛逼的地方。同样是堆大
巴，恒大守不住，鸟就能让巴萨的进攻绝望，这就是差距。
【在 i******t 的大作中提到】
: 被留侯 不一定输啊 当年 鸟那欧冠打巴萨 也是那不着求 也赢了
: 但是人家水平高 就是要这个战术
|
s**********n
发帖数: 1485 | 48 恒大要是把穆里奇换成球王，多半能在40分钟拜仁进球前偷一个。
【在 l******n 的大作中提到】
: 是啊，关键是鸟首先能守得住，其次他能打出来反击，这就是牛逼的地方。同样是堆大
: 巴，恒大守不住，鸟就能让巴萨的进攻绝望，这就是差距。
|
