c******a 发帖数: 10623 | 1 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。
但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好
不是国军不成只是共军太牛,同一个思路 |
x***h 发帖数: 9020 | 2 这个死角吧
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|
I*****a 发帖数: 5425 | 3 那个没法防啊
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|
c******a 发帖数: 10623 | 4 本来就没有角度,那还有什么死角?门将要是靠着门柱,这球不守也就打他身上去了
很明显的低级失误
【在 x***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个死角吧
|
I*****a 发帖数: 5425 | 5 他基本上就已经站在近角了
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来就没有角度,那还有什么死角?门将要是靠着门柱,这球不守也就打他身上去了 : 很明显的低级失误
|
l******6 发帖数: 5698 | 6 不同意。
他已经站的很靠边了。这球离求门近,抡圆了大腿抽射,球直接挂死角,神仙也守不住。
这球中国解说也是说没办法,打的太好了。另外,欧美解说经常说守门员失误的。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|
W****t 发帖数: 8270 | 7 这不是事后诸葛亮嘛,那如果门将贴着门柱站,桑切斯地平球打远角,是不是也该说是
门将失误?
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|
g*m 发帖数: 4659 | 8 门将没问题,靠左门柱右手有空了,你又说应该靠右门柱了。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来就没有角度,那还有什么死角?门将要是靠着门柱,这球不守也就打他身上去了 : 很明显的低级失误
|
h**********e 发帖数: 4328 | 9 要是手球比赛你说的完全正确
足球里还是不能完全这样啊
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|
b*******w 发帖数: 515 | 10 就是,球门远大于守门员的防守范围,怎么都会有漏风的地方,守住近角,一个快速横
穿,远端空档就很大。根本没时间回身。
这个球还是打得准,大部分的近角已经守住了,稍微在往里一点也就扑住了。 |
|
|
y**b 发帖数: 10166 | |
s******n 发帖数: 7166 | 12 天空台的嘉宾说了门将站位有问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【在 b*******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是,球门远大于守门员的防守范围,怎么都会有漏风的地方,守住近角,一个快速横 : 穿,远端空档就很大。根本没时间回身。 : 这个球还是打得准,大部分的近角已经守住了,稍微在往里一点也就扑住了。
|
p****e 发帖数: 1336 | 13 一帮业余看客。
近门柱被打进都是门将的失误。这都不懂。
敌人打的再牛b。也是门将失误。最多就不算不可原谅的失误。 那也是失误
远端打进不关门将事。顶多算门将不牛b。 不算失误 |
A*****a 发帖数: 52743 | 14 哪个进球不是球门的失误?
【在 p****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一帮业余看客。 : 近门柱被打进都是门将的失误。这都不懂。 : 敌人打的再牛b。也是门将失误。最多就不算不可原谅的失误。 那也是失误 : 远端打进不关门将事。顶多算门将不牛b。 不算失误
|
m**i 发帖数: 9848 | 15 破腚都是事后才能看出来的啊。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球到斜边要靠门柱站位,不然随时会漏风。 : 但是欧美很多解说很有趣,基本上很少说谁谁做的不好,只说对方做的太好 : 不是国军不成只是共军太牛,同一个思路
|