l*****l
发帖数: 5909 | 1 现代足球的病根在快速反击，我提供一个绝妙的解决方案，
可以有效的，低成本的控制那种在特定局面下死守靠反击偷球的行径。
也不会过分的影响足球本身的规则和战术传统。
方案就是比赛双方都可以在任意时刻即时叫一次暂停，仅有一次。
对叫这个暂停的唯一限制条件，
就是只能在球还在己方禁区外的时候叫，
无论当时是谁在控球。
叫完了之后，就给对方在暂停地点一个任意球。
具体的可以是场下教练叫，也可以是门将或任意指定队员叫。
这样规定之后，这个暂停就必然会尽量在对方进攻最有威胁的时候叫，
一般也就是在对方快速反击或形成单刀，但还没有突入禁区的时候。
这样围攻大巴的时候，顾忌就会少很多。
即便不小心丢球，反抢也没成功，防守也没跟上给对手造成绝对机会，
连犯规都不可能了，
也还可以通过叫暂停解决一次危机。
这样就大大降低了组织了半天进攻
却因为偶然一次犯错导致前功尽弃的局面的发生概率
当然机会也不能给太多，只有一次。
而对于死守一方，这样的暂停却用处不大，
因为死守一方的禁区外很难出现绝对机会。
即使他叫了一个这样的暂停，也会白送给对方一个任意球的机会。 |
r****e
发帖数: 3373 | 2 太费劲了
还不如规定自己半场最多留仨人
包括守门员
同时取消越位
【在 l*****l 的大作中提到】
: 现代足球的病根在快速反击，我提供一个绝妙的解决方案，
: 可以有效的，低成本的控制那种在特定局面下死守靠反击偷球的行径。
: 也不会过分的影响足球本身的规则和战术传统。
: 方案就是比赛双方都可以在任意时刻即时叫一次暂停，仅有一次。
: 对叫这个暂停的唯一限制条件，
: 就是只能在球还在己方禁区外的时候叫，
: 无论当时是谁在控球。
: 叫完了之后，就给对方在暂停地点一个任意球。
: 具体的可以是场下教练叫，也可以是门将或任意指定队员叫。
: 这样规定之后，这个暂停就必然会尽量在对方进攻最有威胁的时候叫，
|
l*****l
发帖数: 5909 | 3 一点不费劲，而且基本规则没有变动。
你这样改太多，而且就和之前的足球规则/战术完全脱轨了，成了另一项运动。
【在 r****e 的大作中提到】
: 太费劲了
: 还不如规定自己半场最多留仨人
: 包括守门员
: 同时取消越位
|
T*****9
发帖数: 3015 | 4 还是费劲，守门员想叫的时候队长说我们要先问教练然后教练说那就叫吧于是再通知裁
判，这功夫对方都能进俩了。。。。 |
l*****l
发帖数: 5909 | 5 可以教练叫，直接按电钮。然后就根据他按电钮的时间决定。如果按晚了那就活该了。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 还是费劲，守门员想叫的时候队长说我们要先问教练然后教练说那就叫吧于是再通知裁
: 判，这功夫对方都能进俩了。。。。
|
i*******t
发帖数: 435 | 6 情理上没法接受啊。教练叫一次暂停，回去让对方球迷砸玻璃怎么办。
再说对摆大巴的球队毫无影响。你叫一次，我就偷下一个好了。
这是足球的一部分，就别瞎琢磨了。 |
m**i
发帖数: 9848 | 7 楼主的病根是不爱看快速反击。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 现代足球的病根在快速反击，我提供一个绝妙的解决方案，
: 可以有效的，低成本的控制那种在特定局面下死守靠反击偷球的行径。
: 也不会过分的影响足球本身的规则和战术传统。
: 方案就是比赛双方都可以在任意时刻即时叫一次暂停，仅有一次。
: 对叫这个暂停的唯一限制条件，
: 就是只能在球还在己方禁区外的时候叫，
: 无论当时是谁在控球。
: 叫完了之后，就给对方在暂停地点一个任意球。
: 具体的可以是场下教练叫，也可以是门将或任意指定队员叫。
: 这样规定之后，这个暂停就必然会尽量在对方进攻最有威胁的时候叫，
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 快速反击是足球的魅力之一
我觉得加大球门是个好主意，这样利于进攻，不利于防守。当然，尺度很重要，可以一
点点改。第一步，比如高度增加10公分，宽度增加20公分。这个改变要增加进攻和进球
，但又不至于变化太大而胜负太容易预测。 |
l*****l
发帖数: 5909 | 9 这是就是规定，可以理解为有一次无需队员参与，没有红黄牌惩罚的直接犯规权（其实
也可以考虑附带一张黄牌）。对双方都是公平的。
当然快速反击还是要尽力防的，只是在实在不行了的时候还可以用这一招。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 情理上没法接受啊。教练叫一次暂停，回去让对方球迷砸玻璃怎么办。
: 再说对摆大巴的球队毫无影响。你叫一次，我就偷下一个好了。
: 这是足球的一部分，就别瞎琢磨了。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 10 这个有一个小问题就是，未来的球王和老马大罗梅西什么的完全没法比较了。
你进球再多，人家也会说你这只不过是门儿大了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 快速反击是足球的魅力之一
: 我觉得加大球门是个好主意，这样利于进攻，不利于防守。当然，尺度很重要，可以一
: 点点改。第一步，比如高度增加10公分，宽度增加20公分。这个改变要增加进攻和进球
: ，但又不至于变化太大而胜负太容易预测。
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 这个不是大问题
足球完全不必在意足球史学家怎么说
【在 l*****l 的大作中提到】
: 这个有一个小问题就是，未来的球王和老马大罗梅西什么的完全没法比较了。
: 你进球再多，人家也会说你这只不过是门儿大了。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 12 从中立球迷的角度看，一方积极进取主动进攻，传切半天进球还是很难（毕竟不是所有
队都是98-02的巴西）；但如果只是一个小失误就可能导致被龟缩的一方快速反击打死
，总是不爽的。
大巴的威胁就是快速反击。如果极端的说只有半场攻防，那就算巴萨也会不要防守减少
后场倒脚光屁股狂攻了，大巴也扛不住。
【在 m**i 的大作中提到】
: 楼主的病根是不爱看快速反击。
|
m**i
发帖数: 9848 | 13 我觉得快速反击挺爽，我打开始看球开始就爱看意大利队。
就像看拳击，一方跳来跳去看似占尽优势，结果一个不小心被对方一套组合拳ko，很爽。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 从中立球迷的角度看，一方积极进取主动进攻，传切半天进球还是很难（毕竟不是所有
: 队都是98-02的巴西）；但如果只是一个小失误就可能导致被龟缩的一方快速反击打死
: ，总是不爽的。
: 大巴的威胁就是快速反击。如果极端的说只有半场攻防，那就算巴萨也会不要防守减少
: 后场倒脚光屁股狂攻了，大巴也扛不住。
|
i*******t
发帖数: 435 | 14 还是这个意思，这个规则无法改变摆大巴球队的策略。只有降低进攻难度才有可能改变
。需不需要改变是另一个问题。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 这是就是规定，可以理解为有一次无需队员参与，没有红黄牌惩罚的直接犯规权（其实
: 也可以考虑附带一张黄牌）。对双方都是公平的。
: 当然快速反击还是要尽力防的，只是在实在不行了的时候还可以用这一招。
|
T*U
发帖数: 22634 | 15 没看懂
【在 l*****l 的大作中提到】
: 现代足球的病根在快速反击，我提供一个绝妙的解决方案，
: 可以有效的，低成本的控制那种在特定局面下死守靠反击偷球的行径。
: 也不会过分的影响足球本身的规则和战术传统。
: 方案就是比赛双方都可以在任意时刻即时叫一次暂停，仅有一次。
: 对叫这个暂停的唯一限制条件，
: 就是只能在球还在己方禁区外的时候叫，
: 无论当时是谁在控球。
: 叫完了之后，就给对方在暂停地点一个任意球。
: 具体的可以是场下教练叫，也可以是门将或任意指定队员叫。
: 这样规定之后，这个暂停就必然会尽量在对方进攻最有威胁的时候叫，
|
l*****l
发帖数: 5909 | 16 其实在具体战术上的影响确实很小。主要是心理上的。
如果不做一些影响非常大的规则修改，比如限制防守人数之类的，摆大巴总是可行的。
但是如果对快速反击顾虑降低，进攻方肯定会更投入进攻。更倾向于尝试高风险攻击手
段。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 还是这个意思，这个规则无法改变摆大巴球队的策略。只有降低进攻难度才有可能改变
: 。需不需要改变是另一个问题。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
g*********e
发帖数: 14401 | 18 re
【在 l*****l 的大作中提到】
: 这个有一个小问题就是，未来的球王和老马大罗梅西什么的完全没法比较了。
: 你进球再多，人家也会说你这只不过是门儿大了。
|
j******l
发帖数: 1068 | |
c********7
发帖数: 71 | 20 LOL，楼主药不能停啊……
【在 l*****l 的大作中提到】
: 现代足球的病根在快速反击，我提供一个绝妙的解决方案，
: 可以有效的，低成本的控制那种在特定局面下死守靠反击偷球的行径。
: 也不会过分的影响足球本身的规则和战术传统。
: 方案就是比赛双方都可以在任意时刻即时叫一次暂停，仅有一次。
: 对叫这个暂停的唯一限制条件，
: 就是只能在球还在己方禁区外的时候叫，
: 无论当时是谁在控球。
: 叫完了之后，就给对方在暂停地点一个任意球。
: 具体的可以是场下教练叫，也可以是门将或任意指定队员叫。
: 这样规定之后，这个暂停就必然会尽量在对方进攻最有威胁的时候叫，
|
l*****l
发帖数: 5909 | 21 如果两边都快速反击没问题。
问题是通常是一边摆大巴。
【在 j******l 的大作中提到】
: 不懂得欣赏快速反击的是伪球迷。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
