L*********2 发帖数: 10195 | 1 尼玛就算现在中国没那么多小孩子踢球,难道基数不比我荷,比利时,乌龟这种不如我
朝一个城市人口多的国家高?尼玛啥还是事在人为,烂到跟里面就完了,怎么都没救。 |
l****y 发帖数: 4773 | 2 我觉得中国拿手的项目,一开始都靠一批能吃苦能钻研的人拼出来的,尤其以乒羽体操
跳水等等为甚,出了成绩人们看到了,才有的群众基础。就像遍地的乒乓球学校保证了
国乒人才层出不穷。
足球这种集体项目就难的多,毕竟不是一个人上场,想要各个部分都运转正常难度大于
一个人的神奇发挥。一个项目强大需要人和机遇,现在国足两个都没有。成绩烂不提,
踢球的有多少球霸球痞,赌球受贿黑社会上至足协主席,下至球员教练裁判球迷,烂成
一锅粥了,没人愿意把孩子送去学足球。
其实中国足球是中国社会好多方面的真实写照,留着这块“国耻碑”,也好让人清醒清
醒,看看一项事业无人管理,任其糜烂,在中国可以堕落到什么程度。就像吴王夫差整
天让卫士嚷嚷不要忘了杀父之仇一样。 |
l***d 发帖数: 5568 | 3 足球人口男性11人就够了,参加正式比赛要23个. |
k**o 发帖数: 15334 | 4 其实国内业余踢球的人挺多的,业余联赛很多很多。可能当成主业的少了点。 |
i***h 发帖数: 12655 | 5 职业半职业可能还不如吧
【在 L*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛就算现在中国没那么多小孩子踢球,难道基数不比我荷,比利时,乌龟这种不如我 : 朝一个城市人口多的国家高?尼玛啥还是事在人为,烂到跟里面就完了,怎么都没救。
|
z*******a 发帖数: 2826 | 6 比荷兰比利时肯定不如。乌拉圭估计也不如。
【在 L*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛就算现在中国没那么多小孩子踢球,难道基数不比我荷,比利时,乌龟这种不如我 : 朝一个城市人口多的国家高?尼玛啥还是事在人为,烂到跟里面就完了,怎么都没救。
|
B*********a 发帖数: 6244 | 7 我老十年前就说,中国要搞好足球,先立法禁止一切足球活动,15-20年之后解禁,世
界就清静了
【在 l****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得中国拿手的项目,一开始都靠一批能吃苦能钻研的人拼出来的,尤其以乒羽体操 : 跳水等等为甚,出了成绩人们看到了,才有的群众基础。就像遍地的乒乓球学校保证了 : 国乒人才层出不穷。 : 足球这种集体项目就难的多,毕竟不是一个人上场,想要各个部分都运转正常难度大于 : 一个人的神奇发挥。一个项目强大需要人和机遇,现在国足两个都没有。成绩烂不提, : 踢球的有多少球霸球痞,赌球受贿黑社会上至足协主席,下至球员教练裁判球迷,烂成 : 一锅粥了,没人愿意把孩子送去学足球。 : 其实中国足球是中国社会好多方面的真实写照,留着这块“国耻碑”,也好让人清醒清 : 醒,看看一项事业无人管理,任其糜烂,在中国可以堕落到什么程度。就像吴王夫差整 : 天让卫士嚷嚷不要忘了杀父之仇一样。
|
s****h 发帖数: 3979 | 8 那个国家没有假球赌球黑哨?
那个国家足球运动员的道德素质远在人均道德水平之上?
我觉得中国足球上不去,恰恰是因为中国社会各方面太好了。
一是国民文化素质高,重视教育,而踢球耽误学习。
二是社会经济自由度高,改善自己/家庭社会地位,经济实力的方式很多;综合考虑付
出和收获,成为职业球员不是一个好的选择。
三是体育锻炼方式多元化,没必要搞踢球这种身体对抗强容易受伤的运动。计划生育政
策也起一定的作用
中国足球的每况愈下,都是市场选择的结果。
相对来说,计划时代的体校体工队制度更适合国家队级别足球水平的提高。 |
l****n 发帖数: 6773 | 9 启蒙教练都是傻逼, 足球人口再多也没用
【在 s****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个国家没有假球赌球黑哨? : 那个国家足球运动员的道德素质远在人均道德水平之上? : 我觉得中国足球上不去,恰恰是因为中国社会各方面太好了。 : 一是国民文化素质高,重视教育,而踢球耽误学习。 : 二是社会经济自由度高,改善自己/家庭社会地位,经济实力的方式很多;综合考虑付 : 出和收获,成为职业球员不是一个好的选择。 : 三是体育锻炼方式多元化,没必要搞踢球这种身体对抗强容易受伤的运动。计划生育政 : 策也起一定的作用 : 中国足球的每况愈下,都是市场选择的结果。 : 相对来说,计划时代的体校体工队制度更适合国家队级别足球水平的提高。
|
J********o 发帖数: 17447 | 10 partly right
但正是因为足球不够职业化市场化才有了今天的场面, 任何一个足够职业化商业化运行
的足球体系和系统是不会导致如今注册青年球员不足的现状的, 如果中超真正够职业化
, 才慢慢有人踢球才会发展, 反而计划时代的足球也只是保证有些人能拎出来踢球, 仅
此而已
【在 s****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个国家没有假球赌球黑哨? : 那个国家足球运动员的道德素质远在人均道德水平之上? : 我觉得中国足球上不去,恰恰是因为中国社会各方面太好了。 : 一是国民文化素质高,重视教育,而踢球耽误学习。 : 二是社会经济自由度高,改善自己/家庭社会地位,经济实力的方式很多;综合考虑付 : 出和收获,成为职业球员不是一个好的选择。 : 三是体育锻炼方式多元化,没必要搞踢球这种身体对抗强容易受伤的运动。计划生育政 : 策也起一定的作用 : 中国足球的每况愈下,都是市场选择的结果。 : 相对来说,计划时代的体校体工队制度更适合国家队级别足球水平的提高。
|