z*******g 发帖数: 2429 | 1 看橄榄球就知道了。
这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同
一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民
族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。
不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方,
比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。 |
d*****0 发帖数: 68029 | 2 不是,会搞很多暂停时间来播广告。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
d****o 发帖数: 32610 | 3 challenge也就今年才刚用上而已
人人都拿这个来批足球
弄得像美帝这些运动领先足球一光年似的
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
s***i 发帖数: 6149 | |
b*****a 发帖数: 14583 | 5 只看 ncaaf 没看过 nfl?
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : challenge也就今年才刚用上而已 : 人人都拿这个来批足球 : 弄得像美帝这些运动领先足球一光年似的
|
b******1 发帖数: 2270 | 6 足球,呵呵,门线多个裁判,加个摄像头,都是最近才实现的。
什么时候能用录像改判,才叫真正的公平。
每次改革都会伤及很多人的利益。比赛都依赖电子产品了,你叫裁判干什么?
裁判不能影响比赛了,国际足联还能左右什么球队拿冠军么,欧足联哪能帮助想做大的
俱乐部?
一个听上去很容易就应该可以做到的事情,居然没有实现,那么一定有更多的利益在后
面。 |
s*******s 发帖数: 23 | 7 你说的challenge今年刚用上啥意思?不是1986年就有了么?
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Can
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : challenge也就今年才刚用上而已 : 人人都拿这个来批足球 : 弄得像美帝这些运动领先足球一光年似的
|
d****o 发帖数: 32610 | 8 偶尔看棒球,不看橄榄球
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只看 ncaaf 没看过 nfl?
|
b******1 发帖数: 2270 | 9 足球,呵呵,门线多个裁判,加个摄像头,都是最近才实现的。
什么时候能用录像改判,才叫真正的公平。
每次改革都会伤及很多人的利益。比赛都依赖电子产品了,你叫裁判干什么?
裁判不能影响比赛了,国际足联还能左右什么球队拿冠军么,欧足联哪能帮助想做大的
俱乐部?
一个听上去很容易就应该可以做到的事情,居然没有实现,那么一定有更多的利益在后
面。 |
h**z 发帖数: 9751 | 10 nba发来贺电
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
|
|
h**z 发帖数: 9751 | 11 橄榄球照样想怎么判怎么判。
一个pi罚15码,裁判说是pi就是pi。
ncaa版比赛哪周没有骂裁判的。
当然相对足球和篮球好不少 |
w*p 发帖数: 16484 | 12 如果看NBA的话,岂不是要得出相反的结论?
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 13 美粉真是吹捧美帝不遗余力。就是没干的事情也会说如果美帝干了就会怎么怎么样。空
口白牙,怎么说都行。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
u***t 发帖数: 5899 | 14 尼玛lz不是篮球版著名的SB吗?咋跑到足球版来现了? |
c****r 发帖数: 1960 | 15 很多人忽略了一点, 国际A级可能做到录像判罚, 但是让所有的足球比赛都做到
录像判罚成本太高, 一个足球场要架很多高清摄像机, 而且不同的比赛有不同的
情况, 万一一个犯规摄像机没拍清楚, 最终还是要人来判断
【在 b******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 足球,呵呵,门线多个裁判,加个摄像头,都是最近才实现的。 : 什么时候能用录像改判,才叫真正的公平。 : 每次改革都会伤及很多人的利益。比赛都依赖电子产品了,你叫裁判干什么? : 裁判不能影响比赛了,国际足联还能左右什么球队拿冠军么,欧足联哪能帮助想做大的 : 俱乐部? : 一个听上去很容易就应该可以做到的事情,居然没有实现,那么一定有更多的利益在后 : 面。
|
l******s 发帖数: 3045 | 16 美帝是装备崇拜者,到时候足球会完全电子化,每个人身上都有定位装置,球场下面也
铺满感应设备,越位就是嘟的一声,边裁都省了。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看橄榄球就知道了。 : 这个还是跟美帝的国民性有关。美帝是个移民国家,每个人来自不同的文化背景,对同 : 一件事的判断有很多不同的预设,所以公正公平就显得异常重要。相反日本中国这种民 : 族相对单一的国家,很多事情不言自明,就没必要搞这么繁复的规矩。 : 不过看惯了美国的各种职业比赛,再看足球确实觉得很多规矩上可以存在提高的地方, : 比如challenge的制度,对假摔的容忍度,对球赛补时的控制等等。
|
l*****l 发帖数: 5909 | |