l**n
发帖数: 908 | 1 在得到了一个有很多争议的点球判罚之后，为了“捍卫”这个点球判罚的正确性，把自
己前面的一次摔倒说成是自己假摔，这样让把自己在道德上的credit架了起来，给自己
同时强调这个关键时刻的点球判罚增加道德的砝码。说不好听一点，得了便宜卖乖。
其实，罗本上半场那个摔倒还真不是他说的对方没有碰到他，明显踢了脚后跟。那个球
该判点球。而补时阶段那个球，判点球也不算误判。但从录像以及罗本赛后说的那番话
来看，那个接触被罗本放大了。他自己当然知道，也正是这样，他赛后才用那种逻辑来
刻意强调判罚的正确性。越是想强调什么，越说明他心里知道没有无可争议的证据（
undisputable evidence）支持那个判罚。
而罗本真正假摔那个球实际上是在下半场墨西哥进球前。罗本在禁区左侧过了第一个防
守队员，在过第二个的时候，明显趟大了，失去了对球的控制，自己在没有身体接触的
情况下从禁区线上扑倒进禁区里。裁判没有判罚是准确的。 |
c*****d
发帖数: 527 | 2 有些事只能做不能说。
得了便宜就偷着乐吧，还出来得瑟。
到时候舆论压力太大，FIFA不封你都不行。
前面苏牙刚过，这次FIFA如果不管属于自己打脸。
总而言之，罗本脑残，rp也不咋地。
【在 l**n 的大作中提到】
: 在得到了一个有很多争议的点球判罚之后，为了“捍卫”这个点球判罚的正确性，把自
: 己前面的一次摔倒说成是自己假摔，这样让把自己在道德上的credit架了起来，给自己
: 同时强调这个关键时刻的点球判罚增加道德的砝码。说不好听一点，得了便宜卖乖。
: 其实，罗本上半场那个摔倒还真不是他说的对方没有碰到他，明显踢了脚后跟。那个球
: 该判点球。而补时阶段那个球，判点球也不算误判。但从录像以及罗本赛后说的那番话
: 来看，那个接触被罗本放大了。他自己当然知道，也正是这样，他赛后才用那种逻辑来
: 刻意强调判罚的正确性。越是想强调什么，越说明他心里知道没有无可争议的证据（
: undisputable evidence）支持那个判罚。
: 而罗本真正假摔那个球实际上是在下半场墨西哥进球前。罗本在禁区左侧过了第一个防
: 守队员，在过第二个的时候，明显趟大了，失去了对球的控制，自己在没有身体接触的
|
n***c
发帖数: 7400 | |
w*********p
发帖数: 3305 | 4 没错
球员这种行为其实球员之间都相互理解，大多媒体球迷也都知道怎麽回事
他这么说只是不太给那些盲目舔他的人/媒体的面子
应该提前通通气
【在 n***c 的大作中提到】
: 用自己的行为艺术狠狠的打了自己的粉丝一巴掌
|
x**w
发帖数: 7947 | |
d****r
发帖数: 349 | 6 Felt guilty但是讲这话纯属不动脑，承认之前假摔也不能让人信服后面是真摔，此地
无银三百两嘛！ |
