m**u
发帖数: 632 | 1 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
手是什么对抗？
水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
能发挥出来，不能的话都是假的
我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
则根本没的玩
世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
美国压着打，根本受不了那种高速，快节奏和强对抗，气都不让你喘过来，比利时身体
不一定强，但是技术补上太多了，中国要是对上比利时，那纯粹玩死你，就职业和业余
的差别
说这个就跟业余的谈论职业球员一样，那种差距根本不是看电视能看出来的，难以想象
的大
另外最近这些年的现代足球比二十年前更快，更强，同时要求在更快更强下技术不变形
，所以国足的差距不是在缩小，而是在增大 |
K*****t
发帖数: 368 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 3 怎么说都是说不过去。尼玛人家一个国家比你一个城市人口都少的，都能成世界强队。 |
h*h
发帖数: 27852 | 4 人家一个国家比你一个城市人口都少，但是足球人口比你全国都多
【在 L*********2 的大作中提到】
: 怎么说都是说不过去。尼玛人家一个国家比你一个城市人口都少的，都能成世界强队。
|
r********g
发帖数: 296 | |
o*******6
发帖数: 6113 | 6 中国足球人口至少也可以有5万吧? 哥斯达黎加有一万不?
【在 h*h 的大作中提到】
: 人家一个国家比你一个城市人口都少，但是足球人口比你全国都多
|
r***k
发帖数: 13586 | 7 美国倒不一定压着中国打，不过人家反击起来灌n个球是没悬念的。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 中国8000，大力加30000貌似
【在 o*******6 的大作中提到】
: 中国足球人口至少也可以有5万吧? 哥斯达黎加有一万不?
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 没感觉到这点。印象中中国队的进球大多慢慢腾腾，对手也防的很差
世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来 |
rh
发帖数: 3901 | 10 中国队跟这些大国强队比还是很有差距的
那么跟那些小国比如何？比如哥伦比亚，哥斯达黎加之流？
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
|
|
y*****8
发帖数: 328 | 11 我认为踢球踢得好的，在除了身体条件很好之外，智商也不低，你想攻防转换速度那么
快，机会往往就是出现那么几秒，没有及其快速的反应能力怎么能抓住机会，很可惜中
国球员身体跟上了，脑袋没有跟上 |
x****u
发帖数: 12955 | 12
这两个数反过来说就差不多了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 中国足球人口至少也可以有5万吧? 哥斯达黎加有一万不?
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 制度问题，选不出好人才
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
G*****9
发帖数: 3225 | |
N*X
发帖数: 872 | 15 Re
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
P****9
发帖数: 2294 | 16 都是独生子女政策害得，弄得家长舍不得孩子干这干那，从事体育运动的人口太少，踢
球的人口更少，中超的比赛数量和对抗水平还远远不够。整体身体素质在变差，就连现
在当兵的水准都不得已降低门槛了...
其他项目如果不是举国政策在托着，真的不指望能拿什么奥运金牌。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
r******n
发帖数: 4522 | 17 我感觉足球相对其它球类运动，专业跟业余水平差距不大。记得以前大学里系队强盛的
时候是敢跟校队特招生叫板的。篮球、排球这些业余的碰到特招的毫无希望。到乒乓球
、羽毛球，专业的换左手都能虐业余的。原因可能是足球身体素质、天赋占的比例更大
，再加上进球少，比赛结果偶然性就大。天朝的体育制度在培养队员技术上有优势，但
还是难以弥补身体素质、天赋的差异，所以不如南美那帮街头踢出来的。 |
n****l
发帖数: 6652 | 18 基本不踢的也能看出来吧。区别就和业余的踢职业的一样。
最近新浪调查，居然有14.6%的人认为有生之年可以看到国足进世界杯决赛。俺的理解
是，这些人也许不是脑壳坏掉，而是对自己的寿命太有信心了。有个歌叫啥来着，再借
500年？
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
s******e
发帖数: 2181 | 19 和足球人口关系也不大。就仿佛你上中学那会儿，一个年级一个快班，五六个普通班，
两三个差班。普通班和差班人口是快班人口七八倍，学的东西也是一样的，但成绩年级
前列的都在快班。
我早说了，这种强对抗运动根本不适合亚洲人种。
【在 h*h 的大作中提到】
: 人家一个国家比你一个城市人口都少，但是足球人口比你全国都多
|
h*h
发帖数: 27852 | 20 世界杯决赛阶段还是可能的
【在 n****l 的大作中提到】
: 基本不踢的也能看出来吧。区别就和业余的踢职业的一样。
: 最近新浪调查，居然有14.6%的人认为有生之年可以看到国足进世界杯决赛。俺的理解
: 是，这些人也许不是脑壳坏掉，而是对自己的寿命太有信心了。有个歌叫啥来着，再借
: 500年？
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 那是你家人种不行，亚洲人还是适合踢足球的。日韩这次成绩不好，但是打入前16名多
次了
【在 s******e 的大作中提到】
: 和足球人口关系也不大。就仿佛你上中学那会儿，一个年级一个快班，五六个普通班，
: 两三个差班。普通班和差班人口是快班人口七八倍，学的东西也是一样的，但成绩年级
: 前列的都在快班。
: 我早说了，这种强对抗运动根本不适合亚洲人种。
|
j******g
发帖数: 386 | 22 属实。本人大学踢过系队，属伪技术型前锋，小场过人如麻，遇弱队也频频进球，遇到
强队踢高强度比赛完全不是一回事，伪技术根本发挥不出来，体力也只能坚持半场。本
队另一名前锋技术不如我花俏，但是非常实用，体力也好，高对抗下动作不走形，就经
常在大赛中进关键球。 |
l*****r
发帖数: 2122 | 23 高对抗动作不走形很牛逼了
【在 j******g 的大作中提到】
: 属实。本人大学踢过系队，属伪技术型前锋，小场过人如麻，遇弱队也频频进球，遇到
: 强队踢高强度比赛完全不是一回事，伪技术根本发挥不出来，体力也只能坚持半场。本
: 队另一名前锋技术不如我花俏，但是非常实用，体力也好，高对抗下动作不走形，就经
: 常在大赛中进关键球。
|
g***e
发帖数: 584 | 24 真不知道怎么得出中国队不错的结论，尼玛你踢个实况，fifa还有难度之分了，国足平
常跟人家题的时候顶多算是中等的，尼玛世界杯怎么也是最难得啊
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
x*****o
发帖数: 2505 | 25 所以说看了某人的高光，集锦就说他多么多么牛是很片面的。
中国队的郝海东高红波之类，搞个射门集锦，估计不比梅西，罗纳而多差。 |
z****y
发帖数: 345 | 26 是这样的，我以前也是小场地可以，大场地疯跑起来体力对抗就差了
这种东西电视上看不出来的，都得实际踢球有身体接触才能体会，表面上看两个人就是
轻轻碰到一起了，实际上彼此都在使劲，就看谁的体力壮了。当然踢球不只这些，还有
在这种强度下动作不走形。比如你全身的劲都用来身体对抗了，那动作就容易走形。你
50%的体力就能扛住身体对抗，剩下的劲头就能从容对抗。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
w********t
发帖数: 63 | 27 有道理。中国人好像对抗性的运动就没有行的。可是小球也是靠举国体制。当时就丹麦
瑞典这样几百万人的超级小国就可以跟中国在乒乓球上抗衡多年了。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
e********3
发帖数: 18578 | 28 这是在搞笑吧？梅西罗纳尔多的带球，和郝海东高洪波的带球一看就是天上地下的区别。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 所以说看了某人的高光，集锦就说他多么多么牛是很片面的。
: 中国队的郝海东高红波之类，搞个射门集锦，估计不比梅西，罗纳而多差。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 把郝海东PS成巴西球衣，估计感觉会不一样
别。
【在 e********3 的大作中提到】
: 这是在搞笑吧？梅西罗纳尔多的带球，和郝海东高洪波的带球一看就是天上地下的区别。
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 孔卡穿恒大队服，很远看到都知道比政治带球强很多。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 把郝海东PS成巴西球衣，估计感觉会不一样
:
: 别。
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
别感觉了，人家职业玩你业余当玩一样，当年大学校队碰到职业退役选手，人家随便场
上走两步，就跟大人溜小孩一样，根本没法打
大学篮球特招是接近职业选手的，而大学足球特招根本是业余
【在 r******n 的大作中提到】
: 我感觉足球相对其它球类运动，专业跟业余水平差距不大。记得以前大学里系队强盛的
: 时候是敢跟校队特招生叫板的。篮球、排球这些业余的碰到特招的毫无希望。到乒乓球
: 、羽毛球，专业的换左手都能虐业余的。原因可能是足球身体素质、天赋占的比例更大
: ，再加上进球少，比赛结果偶然性就大。天朝的体育制度在培养队员技术上有优势，但
: 还是难以弥补身体素质、天赋的差异，所以不如南美那帮街头踢出来的。
|
B****s
发帖数: 1509 | 32 正应了所谓无知者无畏，没见过高手的，以为自己山大王了，或者有人就是永远自我感
觉良好？我就在1996年的GT上看到有人踢得烂得要命，可指摘别队退役国脚踢得不如他
，在场的听众只能呵呵了，
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别感觉了，人家职业玩你业余当玩一样，当年大学校队碰到职业退役选手，人家随便场
: 上走两步，就跟大人溜小孩一样，根本没法打
: 大学篮球特招是接近职业选手的，而大学足球特招根本是业余
|
W**********t
发帖数: 96 | 33 这位说的在理。中国足球真不是选谁当教练或者是踢什么风格的问题。
就这么一堆烂木头，还非要造航母。怎么可能？可惜一帮球迷还整天讨论造什么样的航
母， 选谁来造。真是挺可笑的。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
r******n
发帖数: 4522 | 34 职业打业余当然都有优势，我只不过觉得相对其它球类，足球的专业优势没那么大。我
们大学里比赛，有一次系里那几个球痞偷偷借了个体院足球专业的外援，直到半决赛干
掉法律系才东窗事发，还是对方里面有认识的觉得脸熟跟踪他到体院。前面踢那么多场
，进了好多球居然没人怀疑。要换了排球、篮球，一出手肯定被盯上了。排球、篮球别
说特招的，哪怕中学打过校队的，虐大学半路出家的也是大人溜小孩的感觉。我们系里
迎新比赛，我们班两个高中校队的，打另一个班90几比十几，全场就看那两人表演。足
球还有个问题就是进球数，比分太少的话优势就显不出来，所以才会有那种龟缩120分
钟被压着打，最后点球获胜的荒唐结局。篮球、排球没这个问题，优势平摊在比分里，
会因为运气成分有些出入，但无碍大局。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别感觉了，人家职业玩你业余当玩一样，当年大学校队碰到职业退役选手，人家随便场
: 上走两步，就跟大人溜小孩一样，根本没法打
: 大学篮球特招是接近职业选手的，而大学足球特招根本是业余
|
a******o
发帖数: 1197 | 35 没错，不说别的，找两专业裁判来踢踢，就知道职业和业余的差别了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别感觉了，人家职业玩你业余当玩一样，当年大学校队碰到职业退役选手，人家随便场
: 上走两步，就跟大人溜小孩一样，根本没法打
: 大学篮球特招是接近职业选手的，而大学足球特招根本是业余
|
l*****r
发帖数: 2122 | 36 因为篮球排球首先身高就容易暴露了，足球专业和业余技术上的差拒比篮球只会更大，
只是外行看热闹的不懂。
【在 r******n 的大作中提到】
: 职业打业余当然都有优势，我只不过觉得相对其它球类，足球的专业优势没那么大。我
: 们大学里比赛，有一次系里那几个球痞偷偷借了个体院足球专业的外援，直到半决赛干
: 掉法律系才东窗事发，还是对方里面有认识的觉得脸熟跟踪他到体院。前面踢那么多场
: ，进了好多球居然没人怀疑。要换了排球、篮球，一出手肯定被盯上了。排球、篮球别
: 说特招的，哪怕中学打过校队的，虐大学半路出家的也是大人溜小孩的感觉。我们系里
: 迎新比赛，我们班两个高中校队的，打另一个班90几比十几，全场就看那两人表演。足
: 球还有个问题就是进球数，比分太少的话优势就显不出来，所以才会有那种龟缩120分
: 钟被压着打，最后点球获胜的荒唐结局。篮球、排球没这个问题，优势平摊在比分里，
: 会因为运气成分有些出入，但无碍大局。
|
b****d
发帖数: 1311 | 37 上次看那个马里打中国3比1的视频，再对比世界杯的任一场比赛，高下立见。
中国队员第一脚都是在。。。。。。停球，而世界杯比赛很多球员第一脚就是往前趟。
不说体能，这种脚法技术上的差距就不是什么能补救的。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这么想都是不踢球的，表面看起来中国能踢几个好球，但是那是什么对抗性，世界杯对
: 手是什么对抗？
: 水平高低不是看你自己训练也不是看对低级别对手，而是看你对高水平的对抗下还能不
: 能发挥出来，不能的话都是假的
: 我们当初打篮球自己玩都不错，一上正式比赛立刻不行，五分钟都很难跑下来，跟老黑
: 则根本没的玩
: 世界杯很多进球看起来中国队也能踢出来，一上场立刻拉稀，那种强对抗下你根本啥都
: 发挥不出来，所以说中国队的球星都是假球星，你别看梅西就那几下很简单，但人那是
: 在几个人围堵的强对抗下做出来的，你换海东上去试试
: 不说别的，就昨天美国被压着打了一场，确实技不如人，但是你换中国队上去，就得被
|
t******g
发帖数: 10390 | 38 停球也没错,关键是停了一脚后后面是什么.
上届世界杯解说说过好的球队和坏的球队的区别在于第一脚触球.
【在 b****d 的大作中提到】
: 上次看那个马里打中国3比1的视频，再对比世界杯的任一场比赛，高下立见。
: 中国队员第一脚都是在。。。。。。停球，而世界杯比赛很多球员第一脚就是往前趟。
: 不说体能，这种脚法技术上的差距就不是什么能补救的。
|
b****d
发帖数: 1311 | 39 国足第一脚是完全停下球来，停球了再动作就慢了，
强队一些好的队员往往直接往前带，还是技术的问题。
【在 t******g 的大作中提到】
: 停球也没错,关键是停了一脚后后面是什么.
: 上届世界杯解说说过好的球队和坏的球队的区别在于第一脚触球.
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
什么优势没那么大，职业球员只要愿意，可以把球粘在身上掉不下去，业余的根本做不
到，你以为会颠几个球就跟职业球员差不多了？
【在 r******n 的大作中提到】
: 职业打业余当然都有优势，我只不过觉得相对其它球类，足球的专业优势没那么大。我
: 们大学里比赛，有一次系里那几个球痞偷偷借了个体院足球专业的外援，直到半决赛干
: 掉法律系才东窗事发，还是对方里面有认识的觉得脸熟跟踪他到体院。前面踢那么多场
: ，进了好多球居然没人怀疑。要换了排球、篮球，一出手肯定被盯上了。排球、篮球别
: 说特招的，哪怕中学打过校队的，虐大学半路出家的也是大人溜小孩的感觉。我们系里
: 迎新比赛，我们班两个高中校队的，打另一个班90几比十几，全场就看那两人表演。足
: 球还有个问题就是进球数，比分太少的话优势就显不出来，所以才会有那种龟缩120分
: 钟被压着打，最后点球获胜的荒唐结局。篮球、排球没这个问题，优势平摊在比分里，
: 会因为运气成分有些出入，但无碍大局。
|
