K*****k 发帖数: 430 | 1 那有没有罚的质量势大力沉只奔上角而去,却被守门员斜上单手封出的?这样还能怪主
罚的么? |
x********g 发帖数: 3717 | |
t**e 发帖数: 2379 | |
K*****k 发帖数: 430 | 4 地滚球为何难扑?好像很多都是半高球被侧扑出,或者在失去重心情况下用腿挡出中路
的半高球。 |
y**b 发帖数: 10166 | |
t**e 发帖数: 2379 | 6 地滚球且速度够快的时候,除非打到门将脚上,都能进。因为门将的身体落不下来。
【在 K*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地滚球为何难扑?好像很多都是半高球被侧扑出,或者在失去重心情况下用腿挡出中路 : 的半高球。
|
h*****4 发帖数: 4219 | 7 职业球员罚点球球速快,只要角度刁门将鱼跃有下落时间,是够不到的...你说的大力
轰两个上角是门将没法守出来,不过射手容易自己踢丢
【在 K*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地滚球为何难扑?好像很多都是半高球被侧扑出,或者在失去重心情况下用腿挡出中路 : 的半高球。
|
L***m 发帖数: 4594 | 8 我看到哥斯拉的守门员有点往前扑, 这角度肯定会比较容易扑到点球, 算犯规吗 ?
【在 h*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 职业球员罚点球球速快,只要角度刁门将鱼跃有下落时间,是够不到的...你说的大力 : 轰两个上角是门将没法守出来,不过射手容易自己踢丢
|
p**********d 发帖数: 7918 | 9 昨天荷蘭隊點球,佩西和考特的質量是真高啊,基本打死角。守門員鋪不到確實也沒啥
可抱怨的。師奶和裸奔則是門將撲錯方向,其實本身質量不高。 |
L***m 发帖数: 4594 | 10 佩西和考特看着很危险, 心脏不好的人要出事。
【在 p**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天荷蘭隊點球,佩西和考特的質量是真高啊,基本打死角。守門員鋪不到確實也沒啥 : 可抱怨的。師奶和裸奔則是門將撲錯方向,其實本身質量不高。
|