m*****9 发帖数: 2194 | 1 因为现在小孩儿都不练足球了
越是趁低谷期入市 将来爆发的可能性越大
举个例子 80年代 90年代初职业足球起步时期 假设平均1000个从6,7岁练球的孩子能
出1个日后打上甲A的主力球员,年薪自然比另外999个高出5倍(按1994年职业化初期来
假设)
那么2010年以后,足球后备力量严重匮乏,假设这个时候平均30个从6,7岁连球的孩子
能出1个日后打上中超的主力球员,年薪自然比另外29个高出15倍不止。
现在入市,将来孩子赚大钱几率猛增,只要有钱赚,谁在乎中国足球水平好坏啊,就算
素质低一些,泡吧喝酒抽烟打架,只要中超每轮首发,年薪可观,对于中国家长来说就
没白培养孩子。
目前这个机会看来很不错,或者再等几年兴许更好。反正中国泱泱大国一时半会不会取
消中超联赛,也不可能放宽引入黑人 白人 拉美人在中超赛场上的比例。
在海外的华人家长究竟能不能效仿国内家长这么干还有待考察。。。 |
s***y 发帖数: 12419 | |
T*R 发帖数: 36302 | |
c**********a 发帖数: 129 | |
l*******g 发帖数: 27064 | 5 国内能进球队的不是有关系的,就是拿钱砸出来的,和踢球好坏没关系 |
m*****9 发帖数: 2194 | 6 甲A初期 1995 1996年 是普通工人年薪的10倍不止
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 甲A普通球员挣不了多少吧?
|
c****i 发帖数: 7933 | 7 这也不高啊!
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 甲A初期 1995 1996年 是普通工人年薪的10倍不止
|
m*****9 发帖数: 2194 | 8 架不住涨势迅猛啊
1994年是工薪阶层的6倍
1995年是工薪阶层的8倍
1996年是工薪阶层的11倍
1997年是14倍
以此类推
到了2005年基本是工薪阶层的28倍
到了2012年基本是工薪阶层的40倍
【在 c****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这也不高啊!
|
n****e 发帖数: 4990 | 9 nba比中超高得多,少说10倍以上的收入差距,为毛不去nba |
m*****9 发帖数: 2194 | 10 此贴暂不讨论海外老中培养孩子的情况
只涉及国内
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nba比中超高得多,少说10倍以上的收入差距,为毛不去nba
|
|
|
p**f 发帖数: 2610 | 11 以后都不踢球可能就没联赛了,直接失业的几率更高。
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为现在小孩儿都不练足球了 : 越是趁低谷期入市 将来爆发的可能性越大 : 举个例子 80年代 90年代初职业足球起步时期 假设平均1000个从6,7岁练球的孩子能 : 出1个日后打上甲A的主力球员,年薪自然比另外999个高出5倍(按1994年职业化初期来 : 假设) : 那么2010年以后,足球后备力量严重匮乏,假设这个时候平均30个从6,7岁连球的孩子 : 能出1个日后打上中超的主力球员,年薪自然比另外29个高出15倍不止。 : 现在入市,将来孩子赚大钱几率猛增,只要有钱赚,谁在乎中国足球水平好坏啊,就算 : 素质低一些,泡吧喝酒抽烟打架,只要中超每轮首发,年薪可观,对于中国家长来说就 : 没白培养孩子。
|
m*****9 发帖数: 2194 | 12 那就请外援来踢联赛吧 然后归化外援进国家队
【在 p**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以后都不踢球可能就没联赛了,直接失业的几率更高。
|
p***z 发帖数: 32 | 13 扯淡,中国人体能是大问题,靠踢足球赚大钱是不可能的。别异想天开了。可悲,中国
家长的可悲,为了钱,为了自己的私心,毁了孩子。
足球健身就够了,为何赚钱要把自己弄残了 |
m*****9 发帖数: 2194 | 14 反正也不用进世界杯现眼 在自己国家联赛里折腾折腾一年弄个两三百万也不错了
踢10年赚个3000-4000万 当然估计前期给各级教练赛的钱至少得300-400万吧
看来家里没钱真玩儿不了足球,然后孩子还得具备基本的运动天赋,吃苦受累从6岁练
到20岁打中超。
【在 p***z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,中国人体能是大问题,靠踢足球赚大钱是不可能的。别异想天开了。可悲,中国 : 家长的可悲,为了钱,为了自己的私心,毁了孩子。 : 足球健身就够了,为何赚钱要把自己弄残了
|
d**********6 发帖数: 4434 | 15 账没算好
1. 中超整体盈利能力有多少呢?中超可不是绝对不死的,有些联赛是会死的。举个例
子,当年香港是有自己联赛的,后来他们开始转播英超了,自己的联赛就挂了。
2. 外援的竞争有多少呢?如果像西甲意甲联赛那样,一半球员来自国外,你的算成功
率要低一半
3. 长期赚钱能力有多少呢?运动员能赚钱的时间只有10来年,余生是要靠其他营生的
,比如执教、体育评论等。如果这条路失败了,你觉得会是怎样? |
u*e 发帖数: 965 | 16 正解!
1999,2000年的时候,省少年队选人,介绍费就要8万。我同学的外甥当时11岁,就是
家里拿出这个费用,去上普通初中了。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内能进球队的不是有关系的,就是拿钱砸出来的,和踢球好坏没关系
|
u*e 发帖数: 965 | 17 正解!
1999,2000年的时候,省少年队选人,介绍费就要8万。我同学的外甥当时11岁,就是
家里拿出这个费用,去上普通初中了。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内能进球队的不是有关系的,就是拿钱砸出来的,和踢球好坏没关系
|
m*****9 发帖数: 2194 | 18 别说运动员了 国内每年几百万大学毕业生失业了 能干个屁啊 高不成低不就的 要是长
期待业还不如退役的足球运动员至少可以去执教或体育评论 而且长期待业基本就丧失
劳动能力和存活能力了 不被活埋已经是万幸 现在大城市里的独生子女基本都是这个节奏
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 账没算好 : 1. 中超整体盈利能力有多少呢?中超可不是绝对不死的,有些联赛是会死的。举个例 : 子,当年香港是有自己联赛的,后来他们开始转播英超了,自己的联赛就挂了。 : 2. 外援的竞争有多少呢?如果像西甲意甲联赛那样,一半球员来自国外,你的算成功 : 率要低一半 : 3. 长期赚钱能力有多少呢?运动员能赚钱的时间只有10来年,余生是要靠其他营生的 : ,比如执教、体育评论等。如果这条路失败了,你觉得会是怎样?
|
d**********6 发帖数: 4434 | 19 的确是,但你还是需要比较
读大学自食其力率是很低,比如说10%,但学足球呢,自食其力率更低,1%,那你选哪
个?
足球能否发展看的是社会整体对本国体育的热恋程度。一个人人都看外国联赛的国家里
足球员是没啥活路的。
节奏
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说运动员了 国内每年几百万大学毕业生失业了 能干个屁啊 高不成低不就的 要是长 : 期待业还不如退役的足球运动员至少可以去执教或体育评论 而且长期待业基本就丧失 : 劳动能力和存活能力了 不被活埋已经是万幸 现在大城市里的独生子女基本都是这个节奏
|
m*****9 发帖数: 2194 | 20 乒乓球也没多少国人上赶着盯着看 照样不影响垄断全球
球迷和足球水平有个毛关系
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 的确是,但你还是需要比较 : 读大学自食其力率是很低,比如说10%,但学足球呢,自食其力率更低,1%,那你选哪 : 个? : 足球能否发展看的是社会整体对本国体育的热恋程度。一个人人都看外国联赛的国家里 : 足球员是没啥活路的。 : : 节奏
|
|
|
M***O 发帖数: 3718 | |
d**********6 发帖数: 4434 | 22 最重要的一点,是国际竞争,竞争弱的突围就容易,少量支持就够。
乒乓球虽然群众不看,但领导看(为了政绩),一个领导=1百万人口。国际竞争又很低
,于是成绩就好。
足球嘛,完全是另外一副天地了。
而且从另外一个角度,哪怕球迷跟足球水平没关系,跟足球运动员收入还是有关系的。
没人买门票没人买纪念品,你指望领导拨款土豪砸钱过日子?
其实跑题了,你的标题是讨论赚钱几率,不是竞技水平。
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 乒乓球也没多少国人上赶着盯着看 照样不影响垄断全球 : 球迷和足球水平有个毛关系
|
m*****9 发帖数: 2194 | 23 大学生应该全民普及 最后大部分尤其城市独生子女失业家里蹲
这样年轻家长们就反思 以后培养自己的孩子还是练足球吧
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最重要的一点,是国际竞争,竞争弱的突围就容易,少量支持就够。 : 乒乓球虽然群众不看,但领导看(为了政绩),一个领导=1百万人口。国际竞争又很低 : ,于是成绩就好。 : 足球嘛,完全是另外一副天地了。 : 而且从另外一个角度,哪怕球迷跟足球水平没关系,跟足球运动员收入还是有关系的。 : 没人买门票没人买纪念品,你指望领导拨款土豪砸钱过日子? : 其实跑题了,你的标题是讨论赚钱几率,不是竞技水平。
|
d**********6 发帖数: 4434 | 24 这个不是练足球还是上大学的问题,是社会整体发展的问题。
全球化了,后起国家都只能靠吃自己本国的一种红利上位,比如巴西俄罗斯南非靠挖坑
,中印靠卖体力。整个社会发展是不平衡的,这样的国家不可能面面俱到,会搞企业的
就不会搞文艺,会搞文艺的就不会搞体育,会搞体育的就不会其他。。。
你要让家长们敢送孩子去踢足球,就得先自己勇于支持本地俱乐部。我问你,你看过你
所在省份的俱乐部一场比赛吗?但你应该看了不少欧洲豪门的比赛吧。你自己的遥控器
投票都是给其他国家的,怎么就敢送自己孩子去练球呢?
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大学生应该全民普及 最后大部分尤其城市独生子女失业家里蹲 : 这样年轻家长们就反思 以后培养自己的孩子还是练足球吧
|
m*****9 发帖数: 2194 | 25 我小时候短暂练过球 我也是家乡甲A球队的忠实拥趸
在国内时甲A联赛足协杯 中超加上A3联赛对抗赛 去现场不下15场
在美国肯定不如国内,美国练出来踢个大联盟主力一年也就可怜的20万刀,是普通人的
4倍,付出的辛苦太大,而且老中孩子的先天体质也没戏
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不是练足球还是上大学的问题,是社会整体发展的问题。 : 全球化了,后起国家都只能靠吃自己本国的一种红利上位,比如巴西俄罗斯南非靠挖坑 : ,中印靠卖体力。整个社会发展是不平衡的,这样的国家不可能面面俱到,会搞企业的 : 就不会搞文艺,会搞文艺的就不会搞体育,会搞体育的就不会其他。。。 : 你要让家长们敢送孩子去踢足球,就得先自己勇于支持本地俱乐部。我问你,你看过你 : 所在省份的俱乐部一场比赛吗?但你应该看了不少欧洲豪门的比赛吧。你自己的遥控器 : 投票都是给其他国家的,怎么就敢送自己孩子去练球呢?
|
d**********6 发帖数: 4434 | 26 美国不一样啊,美国人不踢足球,但玩自己的游戏,3大联赛项目都是世界遥遥领先
3大联赛的项目的话,很多出路。踢不进顶级联盟拿500倍年薪,还有2级,3级联盟,甚
至在中小学里当项目教练,如果可以做大学教练,那年薪也是50、100倍的
其实我觉得美国人走得这条才是正道,1.躲开国际竞争,玩自己发明的项目,2.大力推
动项目的民间普及,人人都玩人人都看。这样才能建立起一个自洽的良性循环系统,让
该体育项目可以良性发展。
中国乃至全亚洲,这种后起国家,非要挤破头去跟人家竞争别人已经玩得溜一溜的项目
,简直就是自虐+送钱给人。
【在 m*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我小时候短暂练过球 我也是家乡甲A球队的忠实拥趸 : 在国内时甲A联赛足协杯 中超加上A3联赛对抗赛 去现场不下15场 : 在美国肯定不如国内,美国练出来踢个大联盟主力一年也就可怜的20万刀,是普通人的 : 4倍,付出的辛苦太大,而且老中孩子的先天体质也没戏
|