h*h
发帖数: 27852 | 1 比大比分输更扎眼的是，巴西后卫完全不防守，上半场守门员表现也很业余。这些不是
发懵可以解释的。再想一下，上一场席尔瓦领黄牌是否很诡异。
说没必要大比分输的人太那一无，你有什么根据说不是买的输五球以上呢？
我一贯不爱阴毛论，但是这场除了阴毛无从解释
看看巴西球员怎么防守的, 这要不是假球就没有假球了
https://www.youtube.com/watch?v=QKg0JNddEvE |
Q*****n
发帖数: 4546 | 2 只能说顶级球员/球队也会抽风，加上德国的脚风也顺，怎么打怎么有；而且好几个球
防守的人比进攻的人少，顾此失彼，怎么都会进的 |
s***i
发帖数: 6149 | 3 你多半没踢过球，不知道在球场上被踢的手足无措是个什么状态
【在 h*h 的大作中提到】
: 比大比分输更扎眼的是，巴西后卫完全不防守，上半场守门员表现也很业余。这些不是
: 发懵可以解释的。再想一下，上一场席尔瓦领黄牌是否很诡异。
: 说没必要大比分输的人太那一无，你有什么根据说不是买的输五球以上呢？
: 我一贯不爱阴毛论，但是这场除了阴毛无从解释
: 看看巴西球员怎么防守的, 这要不是假球就没有假球了
: https://www.youtube.com/watch?v=QKg0JNddEvE
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 你不是职业球员
【在 s***i 的大作中提到】
: 你多半没踢过球，不知道在球场上被踢的手足无措是个什么状态
|
s***i
发帖数: 6149 | 5 沙特是，国足是，不要继续argue沙特不是巴西，国足不是巴西了
【在 h*h 的大作中提到】
: 你不是职业球员
|
l******u
发帖数: 2401 | 6 手足无措和完全不防守是两码事，Luiz那个样绝对不是什么手足无措
【在 s***i 的大作中提到】
: 你多半没踢过球，不知道在球场上被踢的手足无措是个什么状态
|
s***i
发帖数: 6149 | 7 德国进攻的时候，并非是入无人之境，防线都在，只是没人知道该站在哪里，该做什么
，毫无章法，luiz听silva布防听惯了，自己独自担纲的时候，totally confused了，
第一球很明显，德国人一起哄，回追muller却被自己人堵住了。
这叫傻逼了，不叫不防守，如果是假球，能整场整场的让你看出来么？人假摔都能逃过
裁判，做场戏就那么难？
【在 l******u 的大作中提到】
: 手足无措和完全不防守是两码事，Luiz那个样绝对不是什么手足无措
|
y*****f
发帖数: 1073 | 8 确实
后卫真要做假球，要么放空铲，要么故意犯规送点球，站在那儿不动太容易被识破。
【在 s***i 的大作中提到】
: 德国进攻的时候，并非是入无人之境，防线都在，只是没人知道该站在哪里，该做什么
: ，毫无章法，luiz听silva布防听惯了，自己独自担纲的时候，totally confused了，
: 第一球很明显，德国人一起哄，回追muller却被自己人堵住了。
: 这叫傻逼了，不叫不防守，如果是假球，能整场整场的让你看出来么？人假摔都能逃过
: 裁判，做场戏就那么难？
|
s******s
发帖数: 11114 | 9 打假球也不会打成7：1，智商啊。。
【在 h*h 的大作中提到】
: 比大比分输更扎眼的是，巴西后卫完全不防守，上半场守门员表现也很业余。这些不是
: 发懵可以解释的。再想一下，上一场席尔瓦领黄牌是否很诡异。
: 说没必要大比分输的人太那一无，你有什么根据说不是买的输五球以上呢？
: 我一贯不爱阴毛论，但是这场除了阴毛无从解释
: 看看巴西球员怎么防守的, 这要不是假球就没有假球了
: https://www.youtube.com/watch?v=QKg0JNddEvE
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 你有什么根据说不是买的输五球以上呢？智商啊。
【在 s******s 的大作中提到】
: 打假球也不会打成7：1，智商啊。。
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 有什么奇怪，懵了唄，就像有人考试懵了，无论多简单的题都做不出来了……
罩罩球员很少经历这种时刻，已经不知道怎么防守了……
【在 h*h 的大作中提到】
: 比大比分输更扎眼的是，巴西后卫完全不防守，上半场守门员表现也很业余。这些不是
: 发懵可以解释的。再想一下，上一场席尔瓦领黄牌是否很诡异。
: 说没必要大比分输的人太那一无，你有什么根据说不是买的输五球以上呢？
: 我一贯不爱阴毛论，但是这场除了阴毛无从解释
: 看看巴西球员怎么防守的, 这要不是假球就没有假球了
: https://www.youtube.com/watch?v=QKg0JNddEvE
|
l******u
发帖数: 2401 | 12 踢了10多年球了，这场就不知道站哪了？silva布防也不可能每球都招呼到。自己担当
，也不应该每个进球不仅不在正确的位置上，而且都没去盯防任何人。
【在 s***i 的大作中提到】
: 德国进攻的时候，并非是入无人之境，防线都在，只是没人知道该站在哪里，该做什么
: ，毫无章法，luiz听silva布防听惯了，自己独自担纲的时候，totally confused了，
: 第一球很明显，德国人一起哄，回追muller却被自己人堵住了。
: 这叫傻逼了，不叫不防守，如果是假球，能整场整场的让你看出来么？人假摔都能逃过
: 裁判，做场戏就那么难？
|
s***i
发帖数: 6149 | 13 加上主办国亚历山大，加上之前赢智利那些怪异的emotional的场面，加上半决赛前各
种动员，众志成城，巴西就像是在玩空城计，以为一般人都好歹忌惮一下，结果德国人
一点不客气，上来就屠城了，巴西看着血流成河没反应过来
【在 c*********r 的大作中提到】
: 有什么奇怪，懵了唄，就像有人考试懵了，无论多简单的题都做不出来了……
: 罩罩球员很少经历这种时刻，已经不知道怎么防守了……
|
s***i
发帖数: 6149 | 14 对职业球员来说，没错，是很不职业，很怪异的表现。但是结合巴西这届世界杯走得每
一步来看，makes perfect sense to me,and to the majority of other people。
这不是98年的决赛，那场比赛出来，0:3不算太离谱的比分，为什么马上各种质疑都出
来了呢？
【在 l******u 的大作中提到】
: 踢了10多年球了，这场就不知道站哪了？silva布防也不可能每球都招呼到。自己担当
: ，也不应该每个进球不仅不在正确的位置上，而且都没去盯防任何人。
|
h*h
发帖数: 27852 | 15 巴西后卫怪异的表现，你说是懵了，我说是假球，你并不比我更有依据
【在 c*********r 的大作中提到】
: 有什么奇怪，懵了唄，就像有人考试懵了，无论多简单的题都做不出来了……
: 罩罩球员很少经历这种时刻，已经不知道怎么防守了……
|
B****s
发帖数: 1509 | 16 我就问你若是巴西球员，你原意冒这个风险吗？你若不干，为什么假设别人比自己傻？
你若干，我只能说你傻。
【在 h*h 的大作中提到】
: 巴西后卫怪异的表现，你说是懵了，我说是假球，你并不比我更有依据
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 我不愿意，但是也许不得不从，黑帮可以威胁的东西很多
【在 B****s 的大作中提到】
: 我就问你若是巴西球员，你原意冒这个风险吗？你若不干，为什么假设别人比自己傻？
: 你若干，我只能说你傻。
|
v****g
发帖数: 11080 | 18 真搞，怎么还有说假球的？什么智商，假球怎么可能有那么多人参与？而且假球怎么可
能在6分钟内连丢4球？这最多是消极比赛，可谁都知道这也不是消极比赛。 |
h*h
发帖数: 27852 | 19 别扯蛋了，你怎么知道不是买的大比分输？巴西队员完全不防守，什么发懵崩溃都不足
以解释，唯一合理的解释就是假球
【在 v****g 的大作中提到】
: 真搞，怎么还有说假球的？什么智商，假球怎么可能有那么多人参与？而且假球怎么可
: 能在6分钟内连丢4球？这最多是消极比赛，可谁都知道这也不是消极比赛。
|
v****g
发帖数: 11080 | 20 靠，就算买大比分输，它也是上半场丢2球，下半场丢2球，怎么可能6分钟内丢4球？而
且还是上半场30分钟内？谁会这样做球？有这么弱智的编剧吗？
【在 h*h 的大作中提到】
: 别扯蛋了，你怎么知道不是买的大比分输？巴西队员完全不防守，什么发懵崩溃都不足
: 以解释，唯一合理的解释就是假球
|
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 21 你这个唯一解释是假球太武断了.回看第一,巴西犯错误吃了德国的设计.第二个是穆勒跑
出来的机会.我觉得中国队一个总结挺符合这场巴西队的,技不如人.
【在 h*h 的大作中提到】
: 别扯蛋了，你怎么知道不是买的大比分输？巴西队员完全不防守，什么发懵崩溃都不足
: 以解释，唯一合理的解释就是假球
|
y*****f
发帖数: 1073 | 22 买通一个后卫或门将作假还有那么一丝丝可能
买通这么多不缺名利的后卫和门将，让他们冒着身败名裂的风险，基本不可能
说黑帮啥的，黑帮就吃准了没一个人敢报警？如果你真认为黑帮能把这么多国际球星控
制的这么好，只能说你电影看多了
这场球全世界都在看，这么多专家，业内人士盯着，关于巴西溃败都给出了解释，你都
不认可，就执着于自己能得出的唯一的解释，只能说你太固执了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 别扯蛋了，你怎么知道不是买的大比分输？巴西队员完全不防守，什么发懵崩溃都不足
: 以解释，唯一合理的解释就是假球
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 因为做得夸张可以让你们这样洗地
【在 v****g 的大作中提到】
: 靠，就算买大比分输，它也是上半场丢2球，下半场丢2球，怎么可能6分钟内丢4球？而
: 且还是上半场30分钟内？谁会这样做球？有这么弱智的编剧吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 24 巴西压根不防守，女足都没有这么防守的
勒跑
【在 t******g 的大作中提到】
: 你这个唯一解释是假球太武断了.回看第一,巴西犯错误吃了德国的设计.第二个是穆勒跑
: 出来的机会.我觉得中国队一个总结挺符合这场巴西队的,技不如人.
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 世界杯半决赛打假球怎么可能只收买一个人？名人不可能说假球，但是都可以看到巴西
压根不防守，队员很冷漠，不激动不悲愤，不铲球不拦截
【在 y*****f 的大作中提到】
: 买通一个后卫或门将作假还有那么一丝丝可能
: 买通这么多不缺名利的后卫和门将，让他们冒着身败名裂的风险，基本不可能
: 说黑帮啥的，黑帮就吃准了没一个人敢报警？如果你真认为黑帮能把这么多国际球星控
: 制的这么好，只能说你电影看多了
: 这场球全世界都在看，这么多专家，业内人士盯着，关于巴西溃败都给出了解释，你都
: 不认可，就执着于自己能得出的唯一的解释，只能说你太固执了。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 26 你要球员怎么悲愤？当场大哭？互殴？
巴西这几个球员在0:5后表情正是最正常的表情，一种哀莫大于心死的表情
你看看荷兰5：1切西面时卡西的表情，是不是你说的冷漠，不激动不悲愤？
【在 h*h 的大作中提到】
: 世界杯半决赛打假球怎么可能只收买一个人？名人不可能说假球，但是都可以看到巴西
: 压根不防守，队员很冷漠，不激动不悲愤，不铲球不拦截
|
g******n
发帖数: 53185 | 27 看世界杯说假球的人，估计在生活中也处处觉得别人在骗他，疑神疑鬼活得猥琐。 |
S*********N
发帖数: 6151 | 28
不知道假球的，也不知道金价的高低。
【在 g******n 的大作中提到】
: 看世界杯说假球的人，估计在生活中也处处觉得别人在骗他，疑神疑鬼活得猥琐。
|
w***w
发帖数: 6301 | 29 1.说肯定是假球，和说肯定不是假球，都没有证据支持。所以这只是一个概率问题。我
们争论是不是假球，不过是争论哪一个可能更大一点而已。
如果有人一定要说肯定什么的，我只能说你没有commom sense。
2.说假球，不一定是说主动做假球。如果巴西队员被人在饮料里下了影响其状态的药物
，可能这不是传统意义上的假球，而是被陷害。但是我们没必要把这个可能单独列一项
。可能是收买队员，可能是收买教练，可能是被陷害，可能是其中几种混合。总之是人
为做出来的，不管他是哪一种，都称作假球。
3.为什么要做假球？因为巨大的金钱利益。巴西输6球，可以让压中的人赚200倍以上。
所以有人说做假球为什么要做的那么明显？他们的想法是做假球的目的是让巴西输。但
是这个想法是错的。做假球的目的是赚大钱。
这是昨天阿根廷对荷兰比赛进球总数的赔率：（每买100）
2球半：+139
3球： +273
3球半：+360
4球：+785
4球半：+910
5球：+1903
5球半：+ 2000
6球：+6875
6球半：+7000
（在我这个赌场，昨天单个队赢球最高只有2球半的赔率，+1400.以前一直有4,5球以上
的赔率，昨天可能被巴西那场球吓着了？）
注意赔率是球数越高赔率差距越大。按这个规律，巴西输6球的赔率可能到500倍以上，
而输5球可能是100倍，输4球可能是30倍。
这就是为什么要巴西输那么多的解释。
4.为什么说有做假球的嫌疑？
1）巨大金钱利益
2.）巴西输那么多球的极小概率。像巴西这样的强队，在世界杯半决赛上这样大比分输
，概率有多大？我不是说不可能。我是说这个可能有多大？
3.巴西队员和教练的表现。队员不回防。
5.有人说你不懂足球。巴西队是因为这样输的，会踢球的人才能理解。bla，bla。
我的point，是这跟懂不懂球关系不大，跟概率关系很大。
对，你能解释巴西队输大比分的原因。但是你能解释为什么在历次世界杯半决赛中，传
统强队没有输过这么多？你能解释为什么巴西队在任何其他比赛中没有输这么多？你能
解释为什么你说的这些原因，没有出现在其他世界杯半决赛，没有出现在巴西队的其他
比赛？你能解释是巴西队被打懵了，但你不能解释为什么巴西队以前从来没有被打懵过。
一个人在家门口摔了一跤，跌死了。
侦探：此人有几亿身家。所以有被谋杀嫌疑。
医生：你不懂医学。医学上这个情况是这样的，bla，bla。
侦探：你解释了此人的死因，但是你没解释为什么其他几万人都没出现这种情况。一个
像他这种健康人跌死的概率有多大？
医生：10万分之一。
侦探：那我跟你说，一个有亿万身家的人，无故死亡，被谋杀的概率是5%。
所以我们在这里是比较巴西队由于发挥失常大比分输球的概率，和假球（包括被陷害)
的概率。两个概率都很小，但哪一个更大一些？
对那些说肯定不会是假球的，我上面这些不是对你说的。因为你没有common sense。对
没有common sense的讲道理是不会有结果的。
对承认有假球可能的，请你试着量化这个可能性，然后量化一下巴西因为发挥失常大比
分输的可能性。比较一下这两种可能性。 |
s***i
发帖数: 6149 | 30 闲的
【在 w***w 的大作中提到】
: 1.说肯定是假球，和说肯定不是假球，都没有证据支持。所以这只是一个概率问题。我
: 们争论是不是假球，不过是争论哪一个可能更大一点而已。
: 如果有人一定要说肯定什么的，我只能说你没有commom sense。
: 2.说假球，不一定是说主动做假球。如果巴西队员被人在饮料里下了影响其状态的药物
: ，可能这不是传统意义上的假球，而是被陷害。但是我们没必要把这个可能单独列一项
: 。可能是收买队员，可能是收买教练，可能是被陷害，可能是其中几种混合。总之是人
: 为做出来的，不管他是哪一种，都称作假球。
: 3.为什么要做假球？因为巨大的金钱利益。巴西输6球，可以让压中的人赚200倍以上。
: 所以有人说做假球为什么要做的那么明显？他们的想法是做假球的目的是让巴西输。但
: 是这个想法是错的。做假球的目的是赚大钱。
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 31 一个人在家门口摔了一跤，跌死了。
侦探：此人有几亿身家。所以有被谋杀嫌疑。
医生：你不懂医学。医学上这个情况是这样的，bla，bla。
侦探：你解释了此人的死因，但是你没解释为什么其他几万人都没出现这种情况。一个
像他这种健康人跌死的概率有多大？
医生：10万分之一。
侦探：那我跟你说，一个有亿万身家的人，无故死亡，被谋杀的概率是5%。
医生: 你这个无故死亡的前提就错了，你对这个人的病史没有丝毫了解，again,因为你
不懂医学，鸡同鸭讲
【在 w***w 的大作中提到】
: 1.说肯定是假球，和说肯定不是假球，都没有证据支持。所以这只是一个概率问题。我
: 们争论是不是假球，不过是争论哪一个可能更大一点而已。
: 如果有人一定要说肯定什么的，我只能说你没有commom sense。
: 2.说假球，不一定是说主动做假球。如果巴西队员被人在饮料里下了影响其状态的药物
: ，可能这不是传统意义上的假球，而是被陷害。但是我们没必要把这个可能单独列一项
: 。可能是收买队员，可能是收买教练，可能是被陷害，可能是其中几种混合。总之是人
: 为做出来的，不管他是哪一种，都称作假球。
: 3.为什么要做假球？因为巨大的金钱利益。巴西输6球，可以让压中的人赚200倍以上。
: 所以有人说做假球为什么要做的那么明显？他们的想法是做假球的目的是让巴西输。但
: 是这个想法是错的。做假球的目的是赚大钱。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 32 1:7概率当然是不大，所以会成为讨论热点
但也没小到必有妖的地步，小组赛荷兰就切了板牙5：1，也就和这场差两球而已，，比
如最后许尔勒那个神仙球，门梁反弹进的，让他再踢10次，不见得能再现一次，还有
kroos那个远射也是打入死角，这两个球放平时都是不进比进的概率大的多，就是运气
来了挡都挡不住。
足球史上势均力敌的对手打出大比分并不罕见，我记忆里的几场，如曼城客场6:1曼联
，国安9:1申花，巴萨5:0皇马都是看上去很费解的分数，但不代表就是打了假球。
【在 w***w 的大作中提到】
: 1.说肯定是假球，和说肯定不是假球，都没有证据支持。所以这只是一个概率问题。我
: 们争论是不是假球，不过是争论哪一个可能更大一点而已。
: 如果有人一定要说肯定什么的，我只能说你没有commom sense。
: 2.说假球，不一定是说主动做假球。如果巴西队员被人在饮料里下了影响其状态的药物
: ，可能这不是传统意义上的假球，而是被陷害。但是我们没必要把这个可能单独列一项
: 。可能是收买队员，可能是收买教练，可能是被陷害，可能是其中几种混合。总之是人
: 为做出来的，不管他是哪一种，都称作假球。
: 3.为什么要做假球？因为巨大的金钱利益。巴西输6球，可以让压中的人赚200倍以上。
: 所以有人说做假球为什么要做的那么明显？他们的想法是做假球的目的是让巴西输。但
: 是这个想法是错的。做假球的目的是赚大钱。
|
J********o
发帖数: 17447 | 33 我仁虐巴萨, 皇马虐我仁都是假球
巴西阿根廷常年3:0彼此都十佳球
英帝干的过5:1假球
塞黑输阿根廷0:6假球
AC 0:3落后连扳3个假球
南斯拉夫98世界杯扳3个假球
98的过输克罗地亚下半场连丢3个假球
..
太多了啊, 完全不用这一场阴毛论啊, 快论论之前的; 您老火眼金睛, 我们都是井底蛙 |
w***w
发帖数: 6301 | 34 一般国家的联赛和世界杯不能相提并论。
世界杯小组赛和淘汰赛，半决赛也不能相提并论。
所以你可以找历届世界杯半决赛比赛做比较。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 1:7概率当然是不大，所以会成为讨论热点
: 但也没小到必有妖的地步，小组赛荷兰就切了板牙5：1，也就和这场差两球而已，，比
: 如最后许尔勒那个神仙球，门梁反弹进的，让他再踢10次，不见得能再现一次，还有
: kroos那个远射也是打入死角，这两个球放平时都是不进比进的概率大的多，就是运气
: 来了挡都挡不住。
: 足球史上势均力敌的对手打出大比分并不罕见，我记忆里的几场，如曼城客场6:1曼联
: ，国安9:1申花，巴萨5:0皇马都是看上去很费解的分数，但不代表就是打了假球。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 35 啥意思，一定要找到一场世界杯半决赛大比分的先例才能说明这次不是假球？
【在 w***w 的大作中提到】
: 一般国家的联赛和世界杯不能相提并论。
: 世界杯小组赛和淘汰赛，半决赛也不能相提并论。
: 所以你可以找历届世界杯半决赛比赛做比较。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 36 1930年两场半决赛(阿根廷6比1美国、乌拉圭6比1南斯拉夫)和1954年(德国6比1奥地利)。
你是不是又要说远古的不算？
近期的就这点样本，又有啥参考意义？
换句话说，就算90年代有那么一场半决赛也进了7,8个的，按你的逻辑，那场岂不是也
是假球，因为之前也没先例。。。。
凡事总有个第一次吧。。。。
【在 w***w 的大作中提到】
: 一般国家的联赛和世界杯不能相提并论。
: 世界杯小组赛和淘汰赛，半决赛也不能相提并论。
: 所以你可以找历届世界杯半决赛比赛做比较。
|
w***w
发帖数: 6301 | 37 首先不要用绝对的思路。没有肯定是假球或肯定不是假球的说法。
其次，世界杯小组赛和半决赛不能一起比较。
1.半决赛更重要。参赛队更加会出全力，更不可能放弃。
2.半决赛的队相互实力比小组赛更接近。
3.半决赛的队都是最强队。最强队大比分输的可能更小。
注意我都是用的比较级。我没说哪一种情况肯定会肯定不会，我只是说可能性更大。
查一下历届世界杯小组赛出现大比分输赢，和半决赛出现大比分输赢的赛果，能证明我
的point。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 啥意思，一定要找到一场世界杯半决赛大比分的先例才能说明这次不是假球？
|
y*****f
发帖数: 1073 | 38 首先我同意你关于绝对的看法，大家都没证据，就是猜测加分析。
其次荷兰板牙那场，虽然是小组赛，但完全符合你这123点条件：出了全力，实力接近
，都是强队。
另外你的point是想说世界杯半决赛出现的大比分的可能很小，这我完全同意啊。
但问题出现这种小概率事件的原因并不是只有假球一条啊，你认为是假球，我则认为是
巴西瞬间崩溃+德国狗屎运好。
【在 w***w 的大作中提到】
: 首先不要用绝对的思路。没有肯定是假球或肯定不是假球的说法。
: 其次，世界杯小组赛和半决赛不能一起比较。
: 1.半决赛更重要。参赛队更加会出全力，更不可能放弃。
: 2.半决赛的队相互实力比小组赛更接近。
: 3.半决赛的队都是最强队。最强队大比分输的可能更小。
: 注意我都是用的比较级。我没说哪一种情况肯定会肯定不会，我只是说可能性更大。
: 查一下历届世界杯小组赛出现大比分输赢，和半决赛出现大比分输赢的赛果，能证明我
: 的point。
|
w***w
发帖数: 6301 | 39 板鸭那场不符合实力接近。
板鸭2:0输给葡萄牙已经说明板鸭在当时的状态下实力已经不是最强队。而荷兰进半决
赛证明它是最强队之一 。
“但问题出现这种小概率事件的原因并不是只有假球一条啊，”
我可没说只有假球一条。我一再重申只是有假球嫌疑。
很多人以为一提假球就是别人肯定是假球。
我再次重申，说假球不是说他一定是假球，只是说有一定概率它是假球。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 首先我同意你关于绝对的看法，大家都没证据，就是猜测加分析。
: 其次荷兰板牙那场，虽然是小组赛，但完全符合你这123点条件：出了全力，实力接近
: ，都是强队。
: 另外你的point是想说世界杯半决赛出现的大比分的可能很小，这我完全同意啊。
: 但问题出现这种小概率事件的原因并不是只有假球一条啊，你认为是假球，我则认为是
: 巴西瞬间崩溃+德国狗屎运好。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 40 我知道你是说可能假球，你不用一再重申了
我只是指出你围着世界杯半决赛比分这事论证了半天，只是说明这是个小概率事件，这
是所有人都同意的啊
【在 w***w 的大作中提到】
: 板鸭那场不符合实力接近。
: 板鸭2:0输给葡萄牙已经说明板鸭在当时的状态下实力已经不是最强队。而荷兰进半决
: 赛证明它是最强队之一 。
: “但问题出现这种小概率事件的原因并不是只有假球一条啊，”
: 我可没说只有假球一条。我一再重申只是有假球嫌疑。
: 很多人以为一提假球就是别人肯定是假球。
: 我再次重申，说假球不是说他一定是假球，只是说有一定概率它是假球。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 41 每个进球不仅不在正确的位置上，而且都没去盯防任何人?
就说第一个进球, 他的位置没有任何问题, 也在盯防穆勒.
只是穆勒跑位的时候louis被挡住了而已. 这非常正常,
问题不在于他被挡住, 而是后球点没有其他人防守.
【在 l******u 的大作中提到】
: 踢了10多年球了，这场就不知道站哪了？silva布防也不可能每球都招呼到。自己担当
: ，也不应该每个进球不仅不在正确的位置上，而且都没去盯防任何人。
|
w***w
发帖数: 6301 | 42 假球是小概率事件并不是我的point。
巴西大比分输也是小概率事件。
所以现在是小概率比小概率。
比如是0.001比0.0009.（只是个比喻）
从我个人感觉，假球的概率在30%-60%之间。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 我知道你是说可能假球，你不用一再重申了
: 我只是指出你围着世界杯半决赛比分这事论证了半天，只是说明这是个小概率事件，这
: 是所有人都同意的啊
|
j*********n
发帖数: 154 | 43 你真是闲的蛋疼。
【在 w***w 的大作中提到】
: 假球是小概率事件并不是我的point。
: 巴西大比分输也是小概率事件。
: 所以现在是小概率比小概率。
: 比如是0.001比0.0009.（只是个比喻）
: 从我个人感觉，假球的概率在30%-60%之间。
|
g****e
发帖数: 1829 | 44 如果假球说和崩溃说非要给个比例的话，1：9吧。假球要满足的条件太多了。怎么协调
，怎么隐瞒，怎么实施。等等。看你喜欢讨论概率，那么bic你还是应该知道的。
崩溃说呢，我觉得靠谱很多。你说半决赛发生大比分可能性太低。其实你想想，巴西纯
粹靠运气好点球进八强。他实力本来就差点。你就当他是是个智利。如果智利被1：7屠
，你觉得假球可能性还有这么大么？
【在 w***w 的大作中提到】
: 假球是小概率事件并不是我的point。
: 巴西大比分输也是小概率事件。
: 所以现在是小概率比小概率。
: 比如是0.001比0.0009.（只是个比喻）
: 从我个人感觉，假球的概率在30%-60%之间。
|
c****n
发帖数: 1646 | 45 你的假球赚钱论有没有数据支持？
突然有大庄投了几千万在正常极小概率的丢七球？
这个应该有办法查。
不然几十注的毛毛雨，还不够收买一个球员的零头。
【在 w***w 的大作中提到】
: 1.说肯定是假球，和说肯定不是假球，都没有证据支持。所以这只是一个概率问题。我
: 们争论是不是假球，不过是争论哪一个可能更大一点而已。
: 如果有人一定要说肯定什么的，我只能说你没有commom sense。
: 2.说假球，不一定是说主动做假球。如果巴西队员被人在饮料里下了影响其状态的药物
: ，可能这不是传统意义上的假球，而是被陷害。但是我们没必要把这个可能单独列一项
: 。可能是收买队员，可能是收买教练，可能是被陷害，可能是其中几种混合。总之是人
: 为做出来的，不管他是哪一种，都称作假球。
: 3.为什么要做假球？因为巨大的金钱利益。巴西输6球，可以让压中的人赚200倍以上。
: 所以有人说做假球为什么要做的那么明显？他们的想法是做假球的目的是让巴西输。但
: 是这个想法是错的。做假球的目的是赚大钱。
|
p***a
发帖数: 78 | 46 从第一场开始，巴西后卫就很乱，失误很多，到德国这里总爆发，被打爆了，已经懵了
，无心恋战了，德国属于，能有的机会全部抓住，
【在 h*h 的大作中提到】
: 比大比分输更扎眼的是，巴西后卫完全不防守，上半场守门员表现也很业余。这些不是
: 发懵可以解释的。再想一下，上一场席尔瓦领黄牌是否很诡异。
: 说没必要大比分输的人太那一无，你有什么根据说不是买的输五球以上呢？
: 我一贯不爱阴毛论，但是这场除了阴毛无从解释
: 看看巴西球员怎么防守的, 这要不是假球就没有假球了
: https://www.youtube.com/watch?v=QKg0JNddEvE
|
j*********n
发帖数: 154 | 47 他懂个屁的bic
【在 g****e 的大作中提到】
: 如果假球说和崩溃说非要给个比例的话，1：9吧。假球要满足的条件太多了。怎么协调
: ，怎么隐瞒，怎么实施。等等。看你喜欢讨论概率，那么bic你还是应该知道的。
: 崩溃说呢，我觉得靠谱很多。你说半决赛发生大比分可能性太低。其实你想想，巴西纯
: 粹靠运气好点球进八强。他实力本来就差点。你就当他是是个智利。如果智利被1：7屠
: ，你觉得假球可能性还有这么大么？
|
c******s
发帖数: 171 | 48 用打懵了来解释确实很牵强啊， 感觉。
see your point.
【在 w***w 的大作中提到】
: 板鸭那场不符合实力接近。
: 板鸭2:0输给葡萄牙已经说明板鸭在当时的状态下实力已经不是最强队。而荷兰进半决
: 赛证明它是最强队之一 。
: “但问题出现这种小概率事件的原因并不是只有假球一条啊，”
: 我可没说只有假球一条。我一再重申只是有假球嫌疑。
: 很多人以为一提假球就是别人肯定是假球。
: 我再次重申，说假球不是说他一定是假球，只是说有一定概率它是假球。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 49 国米至少两次x:6 ac，都是假球。
国米还输给阿森纳x:5，假球。
这俱乐部就该解散。
【在 J********o 的大作中提到】
: 我仁虐巴萨, 皇马虐我仁都是假球
: 巴西阿根廷常年3:0彼此都十佳球
: 英帝干的过5:1假球
: 塞黑输阿根廷0:6假球
: AC 0:3落后连扳3个假球
: 南斯拉夫98世界杯扳3个假球
: 98的过输克罗地亚下半场连丢3个假球
: ..
: 太多了啊, 完全不用这一场阴毛论啊, 快论论之前的; 您老火眼金睛, 我们都是井底蛙
|
w***w
发帖数: 6301 | 50 这个没办法查。
假设赔率是500倍，压10万就能赚5千万。
而且这10万还能通过N个赌场的N户头买。
怎么查？
【在 c****n 的大作中提到】
: 你的假球赚钱论有没有数据支持？
: 突然有大庄投了几千万在正常极小概率的丢七球？
: 这个应该有办法查。
: 不然几十注的毛毛雨，还不够收买一个球员的零头。
|
|
|
f*****s
发帖数: 115 | 51 说绝对不是假球要么太天真，要么就是太蠢
【在 g******n 的大作中提到】
: 看世界杯说假球的人，估计在生活中也处处觉得别人在骗他，疑神疑鬼活得猥琐。
|
f*****s
发帖数: 115 | 52 比分不是问题，问题是上半场巴西的防守，堪比pick up的防守水平
【在 y*****f 的大作中提到】
: 1:7概率当然是不大，所以会成为讨论热点
: 但也没小到必有妖的地步，小组赛荷兰就切了板牙5：1，也就和这场差两球而已，，比
: 如最后许尔勒那个神仙球，门梁反弹进的，让他再踢10次，不见得能再现一次，还有
: kroos那个远射也是打入死角，这两个球放平时都是不进比进的概率大的多，就是运气
: 来了挡都挡不住。
: 足球史上势均力敌的对手打出大比分并不罕见，我记忆里的几场，如曼城客场6:1曼联
: ，国安9:1申花，巴萨5:0皇马都是看上去很费解的分数，但不代表就是打了假球。
|
j*********n
发帖数: 154 | 53 这个就是主教练的问题，战术设计是抢开局，能进一个再稳打。结果被德国打懵了。下
狗本来就该打防反。
话说回来，你让阿根廷下一场和德国打对攻，肯定也死得很惨，德国攻守转换、无球跑
位以及边路进攻的纪律性是本届第一
【在 f*****s 的大作中提到】
: 比分不是问题，问题是上半场巴西的防守，堪比pick up的防守水平
|
g******t
发帖数: 18158 | 54 一个男子射精一次会射出上亿个精子，其中一个和女子的卵子结合，形成受精卵，然后
发育成胚胎，变成婴儿。这个精子中标的比例是好几亿分之一，绝对小概率事件吧，可
是你不是好好在这里灌水吗？
举个例子，没有冒犯您的意思，如果冒犯了您，不好意思，请您不要见怪
【在 w***w 的大作中提到】
: 假球是小概率事件并不是我的point。
: 巴西大比分输也是小概率事件。
: 所以现在是小概率比小概率。
: 比如是0.001比0.0009.（只是个比喻）
: 从我个人感觉，假球的概率在30%-60%之间。
|
h*h
发帖数: 27852 | 55 我扇你一个耳光，然后告诉你：对不起，这是一个accident. 你信不信是一个accident？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 这个就是主教练的问题，战术设计是抢开局，能进一个再稳打。结果被德国打懵了。下
: 狗本来就该打防反。
: 话说回来，你让阿根廷下一场和德国打对攻，肯定也死得很惨，德国攻守转换、无球跑
: 位以及边路进攻的纪律性是本届第一
|
j*********n
发帖数: 154 | 56 假球是你被买通，被我扇七个耳光。然后去领赏
accident？
【在 h*h 的大作中提到】
: 我扇你一个耳光，然后告诉你：对不起，这是一个accident. 你信不信是一个accident？
|
h*h
发帖数: 27852 | 57 你的智商真低啊
【在 j*********n 的大作中提到】
: 假球是你被买通，被我扇七个耳光。然后去领赏
:
: accident？
|
j*********n
发帖数: 154 | 58 你这种伪球迷假球论者估计球也没像样看过机场就大放厥词。你说路易斯打假球一直不
回防不盯人，你看过大卫路易斯在切尔西的联赛和欧冠吗？他所有比赛都是不爱防守只
喜欢前插，难道他一直在打假球吗？你这种伪球迷不想看球就少说几句，不要来侮辱足
球这项运动！
【在 h*h 的大作中提到】
: 你的智商真低啊
|
g********w
发帖数: 2539 | 59 人家知道区分丹特路易斯就不错了不要要求这么高，你问他巴西队特点一定说技术一流
桑巴无敌，大赛型球迷还要怎样?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你这种伪球迷假球论者估计球也没像样看过机场就大放厥词。你说路易斯打假球一直不
: 回防不盯人，你看过大卫路易斯在切尔西的联赛和欧冠吗？他所有比赛都是不爱防守只
: 喜欢前插，难道他一直在打假球吗？你这种伪球迷不想看球就少说几句，不要来侮辱足
: 球这项运动！
|
j*********n
发帖数: 154 | 60 说的也是
【在 g********w 的大作中提到】
: 人家知道区分丹特路易斯就不错了不要要求这么高，你问他巴西队特点一定说技术一流
: 桑巴无敌，大赛型球迷还要怎样?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 61 你再给我找出一场巴西队塑像式防守的比赛来
【在 g********w 的大作中提到】
: 人家知道区分丹特路易斯就不错了不要要求这么高，你问他巴西队特点一定说技术一流
: 桑巴无敌，大赛型球迷还要怎样?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
g********w
发帖数: 2539 | 62 丹特在拜仁防守失位都能做集锦了，大卫路易斯为啥给鸟卖了？他在车子根本踢不了常
规中卫。随便看几次两人各自中卫比赛就懂了。实在不行问问车子拜仁球迷。蛋疼组合
啥意思？你懂？你懂个屁啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 h*h 的大作中提到】
: 你再给我找出一场巴西队塑像式防守的比赛来
|
H********o
发帖数: 3625 | 63 这两中卫没搞出乌龙就不错了
【在 g********w 的大作中提到】
: 丹特在拜仁防守失位都能做集锦了，大卫路易斯为啥给鸟卖了？他在车子根本踢不了常
: 规中卫。随便看几次两人各自中卫比赛就懂了。实在不行问问车子拜仁球迷。蛋疼组合
: 啥意思？你懂？你懂个屁啊！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j*********n
发帖数: 154 | 64 re
【在 g********w 的大作中提到】
: 丹特在拜仁防守失位都能做集锦了，大卫路易斯为啥给鸟卖了？他在车子根本踢不了常
: 规中卫。随便看几次两人各自中卫比赛就懂了。实在不行问问车子拜仁球迷。蛋疼组合
: 啥意思？你懂？你懂个屁啊！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
k****3
发帖数: 257 | |
g**********1
发帖数: 1113 | |
