m****d
发帖数: 9307 | 1 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
难道我的规则理解有误？ |
b*******r
发帖数: 1130 | 2 确实没越位
【在 m****d 的大作中提到】
: 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
: 难道我的规则理解有误？
|
m****d
发帖数: 9307 | 3 那岂不是很大的误判吗？
还和Argentina最后赢了，不过折腾到点球。。。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 确实没越位
|
n****e
发帖数: 4990 | |
s******n
发帖数: 7166 | 5 毫厘之间,裁判吹错了也可以理解.好在球没进
【在 m****d 的大作中提到】
: 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
: 难道我的规则理解有误？
|
m****d
发帖数: 9307 | 6 球没有进吗？
【在 n****e 的大作中提到】
: 球进了么？
|
m****d
发帖数: 9307 | 7 球没有进吗？
【在 n****e 的大作中提到】
: 球进了么？
|
d*****d
发帖数: 10658 | 8 随便越不越位，反正也没进
【在 m****d 的大作中提到】
: 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
: 难道我的规则理解有误？
|
b*******r
发帖数: 1130 | |
b*******m
发帖数: 5492 | 10 球进了么
【在 m****d 的大作中提到】
: 球没有进吗？
|
|
|
K***e
发帖数: 1058 | 11 球没进，裁判也没说他越位，给了球门球。
【在 m****d 的大作中提到】
: 球没有进吗？
|
s******n
发帖数: 7166 | 12 有回放你没看吗,差一截呢
【在 m****d 的大作中提到】
: 球没有进吗？
|
f****g
发帖数: 23666 | 13 可怜的娃，去买个大电视先
【在 m****d 的大作中提到】
: 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
: 难道我的规则理解有误？
|
b*******g
发帖数: 6008 | |
m****d
发帖数: 9307 | 15 啊？我看错了，没有进啊？！
【在 s******n 的大作中提到】
: 毫厘之间,裁判吹错了也可以理解.好在球没进
|
m****d
发帖数: 9307 | |
s******n
发帖数: 7166 | 17 主要是CCAV的见虹说进了吧,估计误导了很多人
【在 b*******g 的大作中提到】
: 眼神不好的人还挺多，从昨天问到今天
|
e******e
发帖数: 10121 | 18 这些都没有意义。所谓回放还不是人为CUT的？而且根据角度等原因未必准确判断。
再说依靠慢动作计算机投影照相等事后高科技手段才能分析判断出来的话，现场裁判判
对判错能说明裁判什么问题呢？判对了就说明裁判水平高？
运动员也一样。。。。
所以除非可以明显识别的越位外，其他怎么判都无所谓。。。 |
m****d
发帖数: 9307 | 19 i agree
【在 e******e 的大作中提到】
: 这些都没有意义。所谓回放还不是人为CUT的？而且根据角度等原因未必准确判断。
: 再说依靠慢动作计算机投影照相等事后高科技手段才能分析判断出来的话，现场裁判判
: 对判错能说明裁判什么问题呢？判对了就说明裁判水平高？
: 运动员也一样。。。。
: 所以除非可以明显识别的越位外，其他怎么判都无所谓。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 谁说没进的，刘建宏都说进了，还放了边裁的越位旗
【在 b*******g 的大作中提到】
: 眼神不好的人还挺多，从昨天问到今天
|
d********g
发帖数: 11948 | 21 关键没进啊
【在 m****d 的大作中提到】
: 看回放，是在一条线，阿根廷队员没有越位。如果球进了，是个很好的球！
: 难道我的规则理解有误？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 22
这都有人争？太搞笑了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谁说没进的，刘建宏都说进了，还放了边裁的越位旗
|
